Olen kristitty. Työttömänä vaihtoehtoja punnitessani törmäsin enkeliterapeutin koulutukseen. Kyseessä on kurssi, jossa koulutetaan ihmisiä antamaan asiakkaille enkeliterapiaa, eli rentoutetaan asiakas ottamaan vastaan valoa, rakkautta ja parantavaa voimaa arkkienkeleiltä, kuten Mikaelilta ja Rafaelilta. Enkeliterapeuttina voi nykyään aika mukavasti työllistää itsensä, saada rahaa, että voi hankkia elantonsa, syödä ja maksaa asuntolainansa.
Jossain kristillisessä yhteydessä törmäsin kritiikkiin enkeliterapiaa kohtaan. Voiko teidän mielestänne kristitty toimia enkeliterapeuttina?
Jossain kristillisessä yhteydessä törmäsin kritiikkiin enkeliterapiaa kohtaan. Voiko teidän mielestänne kristitty toimia enkeliterapeuttina?
Vastaukset 70
Vanhimmat
Ei voi.
Parasta terapiaa on rukous Jumalan puoleen;
Isä meidän, joka olet taivaassa.... Matt. 6: 6 - 12
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.6.html
Ei voi.
Miten perustelette sen, ettei voi? Millä perusteella enkeliterapia on eksytystä? Raamatun mukaan enkelit ovat todellisia ja he palvelevat uskovaisia.
Enkelit ovat Jumalan enkeleitä ja ottavat vain Häneltä käskyjä. Missä kohtaa Raamatussa joku on ottanut yhteyttä enkeleihin tai missä kehoittaan ottamaan heihin yhteyttä.
Raamattu kieltää kristityn ottamasta yhteyttä minkäänlaisiin henkivaltoihin.
Mistä tiedät, mitä henkvaltoja tuossa terapiassa kutsutaan ?
" Mistä tiedät, mitä henkvaltoja tuossa terapiassa kutsutaan ?"
Sen ainakin tietää, että Jumalan enkeleistä tuossa ei ole kyse, vaan PIMEYDENVOIMISTA !
Missä tuollaistakin koulutusta järjestetään ? Telkkarion täynnä tarotkorteista ennustajia, nnihinkin ihmiset haksatavat.
>>>>>>>>>>>Olen kristitty. Työttömänä vaihtoehtoja punnitessani törmäsin enkeliterapeutin koulutukseen. Kyseessä on kurssi, jossa koulutetaan ihmisiä antamaan asiakkaille enkeliterapiaa, eli rentoutetaan asiakas ottamaan vastaan valoa, rakkautta ja parantavaa voimaa arkkienkeleiltä, kuten Mikaelilta ja Rafaelilta. Enkeliterapeuttina voi nykyään aika mukavasti työllistää itsensä, saada rahaa, että voi hankkia elantonsa, syödä ja maksaa asuntolainansa.
Jossain kristillisessä yhteydessä törmäsin kritiikkiin enkeliterapiaa kohtaan. Voiko teidän mielestänne kristitty toimia enkeliterapeuttina?
Ei tietenkään voi. Ei näillä kahdella ole mitään tekemistä keskenään.
Ei voi.
Moni jo sanoikin perusteluja miksi.
Ymmärrän että sinulla on huoli elannostasi, mutta Jeesus sanoi: riittää kullekin päivälle oma murheensa. Ja myös: etsikää ennen kaikkea Jumalan valtakuntaa ja Hänen vanhurskasta tahtoaan, niin myös kaikki tämä muu teille annetaan.
Haluan jakaa kanssanne vuosia sitten näkemäni unen, jonka Jumala minulle antoi. Ymmärsin että Jumala halusi minua unen kautta varoittaa synnistä.
Unessa oli auringonpaisteessa kimalteleva houkutteleva vesi ja hyvin kapea, pitkä laituri, kesäinen päivä. Laituri keinui vedessä, eikä tuntunut kovin tukevalta kun seisoin sillä, tiesin kuitenkin ettei minulla ole mitään hätää, että laituri kantaa. Laituri oli uskoni ja tiesin sen olevan se paikka jossa minun kuului olla. Vesi oli synti. Menin uimaan, viihdyin vedessä ja uin aikani kunnes halusin pois vedestä, tuli kylmä. En päässyt pois vaikka kuinka yritin, hädissäni. Silloin kuulin Jumalan varoittavan äänen: pitää etsiä ensin Jumalan valtakuntaa. Siihen heräsin.
Nyt jos joku/jotkut synnit sinulle kimaltavat kuin kaunis kesäinen päivä, älä kuitenkaan sormellasikaan niihin kajoa, ettei sinulle vielä jotain pahempaa tapahtuisi. Vaikka usko olisi heikko ja hatara se on usko kuitenkin ja Jeesus sinun pelastuksesi kallio, pidä siitä kiinni.
Vielä minä sanon, kun Hän sanoo, että etsikää ensin Jumalan valtakuntaa,niin se ei ole kehoitus vaan käsky, vakavasti annettu, jotta pelastuisimme. Se ei ole suositus, ei kehoitus, ei toive tai kaunista sanahelinää vaan käsky, meidän onneksemme ja elämäksemme. Niinkuin Isä sanoo lapsilleen: älkää juosko autotielle, ei kehoittaen tai kauniisti toivoen, vaan käskien, suojellakseen. Älkää luulko että kiellot olisivat siksi että elämä olisi kurjaa, vaan ne ovat Jumalan rakkauden tähden ja jokaiseen niihin liittyy myös lupaus.
Jumalan valtakuntaa KUULUU etsiä ja sitä PITÄÄ etsiä ja se on sama asia kuin Jumalan Pyhän Tahdon etsiminen niin että elää sen mukaan.
Mielestäni ei voi. Ne povaamiseen käytettävät enkelikortit kannattaa hävittää myös.
Aloittajalle: tottakai voit kouluttautua enkeliterapeutiksi,jos se tuntuu kutsumukselta. Raamattuhan on täynnä kertomuksia enkeleistä,siksi on outoa, etä jotkut kristityt suhtautuvat enkeleihin vieroksuvasti. Enkelit ovat olennainen osa kristillistä uskoa.
Kerrohan missä Raamatussa kehoitetaan ihmisiä olemaan yhteydessä enkeleihin.
Alan epäillä, että sinulla ei ole kaikki kotona, niin ihmeellisä tulkintoja sinulla on ja olet olevinasi kristitty.
Hah. Nyt selvisi, se on sittenkin totta. Joku täällä sanoi, että Maisalis on ateisti, joka esittää liberaalikristittyä.
Hänellä oli kuulemma tuntemusta tästä henkilöstä vuosikausien kirjoittelun myötä.
Maisalis: hio esitystäsi. Ei edes liberaalikristityltä kuuluisi tuollaista soopaa. Hän yrittäisi vain vastata ympäripyöreästi, ettei kuulostaisi suvaitsemattomalta, mutta ei hän ilman muuta sanoisi, että se on ok.
Hyvä että maisalis paljastit korttisi, nyt tiedämme minkälaisen eksyttäjän kanssa keskustelemme.
Sanomisillasi, mitä tulee Raamattuun, ei ole minkäänlaista arvoa, olet eksyttäjän puolella.
" Maisalis "
Olisitko vain hiljaa, kun et ymärrä asiasta mistä puhutaan NIIN YHTÄÄN MITÄÄN !
Raamatun enkeleillä ja tuolla huuhaa demoni enkeliterapialla ei ole mitään yhteistä.
Ovat ihan erilähteistä.
Parempi muutenkin kun poistuisit lässyttämästä palstalta.
Niin, ja onhan sielä tarjotta kuitakin käärmeitä
Kannatetaan. Homopalstalla on hyvin tilaa maisukan harhaopeille.
Maisalis: Opettele vastaamaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13041216#comment-74896944
Maisalis
9.12.2014 14:05
"Toivottavasti näemme jo lähitulevaisuudessa kirkossa vihittäviä samaa sukupuolta olevia pareja. Yhteiskunnassa toteutunut tasa-arvo on tervetullutta myös kirkon piiriin."
Kysyn:
mnbghtfre
9.12.2014 21:51
Vastaa asiallisesti:
Jumala loi ihmisen omaksi kaltaisekseen;
Onko Jumala homo?
tai
eikö homo ole ihminen?
Minun vastaus on täässä:
Jumala loi ihmisen kaltaisekseen.
Jumala ei ollut homo vaan hetero, Jeesuksen Isä.
Homo parista ei synny ihmisiä,
syntyvätkö homot sontaluukun kautta?
Häpeä!
Mikä pakko täällä on kenenkään vastata typeriin kysymyksiin.
Älä eksytä Maisalis.
Kirjoitukset eivät tunne enkelien seuraan hakeutumista tai heidän
rukoilemistaan.
Vain totuutta meidän tulee rakastaa ja Jumala on Totuus.
Raamatussa enkelit tuovat viestejä ihmisille, miksi ei siis samaa tapahtuisi myös tässä ajassa. Enkeleillä on ihmeen keskeinen asema Raamatun tapahtumissa. Tuon ajan ihmisillä oli varmasti enkeleihin hyvinkin läheisiä ja eläviä kontakteja.
Taannoin Norjan prinsessa perusti enkelikoulun ja aiheutti kohua tietyissä kristillisissä piireissä. Miksiköhän jotkut kristityt kokevat enkelit niin ongelmallisina. kertooko se enemmän noista kristityistä kuin ihanista enkeleistä.
Luehan Raamatusta esim Ilmestyskirjasta enkelien tehtävistä. Ja samoin VT:stä miten ihmiset reagoivat kun enkelit ilmestyivät.
Spiritualismi ei ole KRISTINUSKOA vaan eksytystä! Yhteyytä vainajahenkiin jonka Raamattu kieltää ym. päällepäin "uskonnolista" mutta henki on jotain muuta..
Ovatko enkelit siis mielestäsi "Varo" vainajahenkiä? Kyllä minun tietämykseni mukaan enkelit ovat aivan eri asia.
rakastet helevetin enkeleitä
Pelaatko Maisalis myös spiritismiä?
Maisalis: Opettele vastaamaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13041216#comment-74896944
Maisalis
9.12.2014 14:05
"Toivottavasti näemme jo lähitulevaisuudessa kirkossa vihittäviä samaa sukupuolta olevia pareja. Yhteiskunnassa toteutunut tasa-arvo on tervetullutta myös kirkon piiriin."
Kysyn:
mnbghtfre
9.12.2014 21:51
Vastaa asiallisesti:
Jumala loi ihmisen omaksi kaltaisekseen;
Onko Jumala homo?
tai
eikö homo ole ihminen?
Minun vastaus on täässä:
Jumala loi ihmisen kaltaisekseen.
Jumala ei ollut homo vaan hetero, Jeesuksen Isä.
Homo parista ei synny ihmisiä,
syntyvätkö homot sontaluukun kautta?
Jumalassa on kaikki, kaikki on Jumalassa. Jumalan kasvot ovat myös sorretun ja vainotun homon kasvot. Jumalan voi siis nähdä myös homoseksuaalin muodossa. Ecce Homo, katso ihmistä.
Jumalassa ei ole syntiä ja syntiä hän vihaa. Sinulla on ihan oma kuvasi Jumalasta. Lue Raamattua niin tiedät mitä Jumala meiltä odottaa.
Maisalis - sinä olet eksyksissä.
3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
3.Mooseksen kirja:
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on KAUHISTUS.
18:29 Sillä jokainen, joka tekee minkä tahansa näistä kauhistuksista, hävitettäköön kansastansa, kaikki, jotka semmoista tekevät.
Uskomatonta mihin kaikkeen ihmiset haksahtavat. Koko "enkeliterapia" on ilmeisesti tämän arkipsykologian bisnesnaisen keksintöä ja hän omistaa siihen myös tavaramerkit:
http://en.wikipedia.org/wiki/Doreen_Virtue
Yhden ihmisen keksimää new age -huttua ja siihenkö uskotaan täälläkin tosissaan? Sama naikkonen kertoo olevansa selvänäkijä ja juttelevansa kuolleille ja ties mitä kaikkea.
Lisäyksenä vielä että samaiselta Wikipedia-sivulta löydätte listaa saman tekijän muista terapiakirjoista. Löytyy keijuterapiaa ja kukkaterapiaa ja kristalliterapiaa ja ...
Tarvitseeko sanoa enemmän?
Kaikki yliluonnollinen on humpuukia koska sitä ei voi tieteellisesti eikä muutenkaan todeksi todistaa.
Onko alkuräjähdyskin humpuukia?
Kaikki Raamatun yliluonnolliset tapahtumat ovat vaan taikauskoisen ajan legendoja nekin.
Onko alkuräjähdys legenda? Entä se, että olet apinan jälkeläinen?
Evoluutio on geenitutkimuksella ja fossiililöydöillä varmistetty. Enkeliterapia on uskomus , samanarvoinen luomiskertomuksen kanssa.
Sittenhän voitkin tuon todistaa?
Evoluutiota ei ole selvitetty millään geeneillä, eikä fossililöydöilla, laitapa linkki, ettet puhu mutua ?
Enkeliterapia on huuhaata, se on myös new agea ja tällä ei ole Raamatun kanssa mitään tekemistä.
Aloita vaikka Richard Dawkinsista.
Sinäkin voit aloittaa tästä :
http://uskonpuolesta.blogspot.com/2012/04/william-lane-craig-suomessa-richard.html
Pasi Turunen on ennenkaikkea tutkiva journalisti pappi, hänen kolumnit ovat hyvää ja selokielistä luettavaa.
Kiitos.Tiede on välillä väärässä mutta se pyrkii kuitenkin aina kohti parempaa.
Eli se korjaa jälkiään jos tulee uutta tietoa.
Tiede ei korjaa yhtään mitään kun sen lähtökohta ja perusarvot muuttuvat koko ajan. On kuin vellova suo, ei alkua eikä loppua.
Minä aloitan Tapio Puolimatkasta ja Matti Leikolasta.
Siis Leisolasta.
Tieteen piirissä sekä alkuräjähdys että evoluutio ovat havaintojen ja todisteiden vahvistamia ja noihin teorioihin on alunperin päädyttykin havaintojen pohjalta. Ei niistä ole käyty vakavaa tieteellistä debattia enää aikoihin. Asian voi vahvistaa mistä tahansa vähänkään tieteellisestä lähteestä, tai vaikka Wikipediasta.
Noita teorioita kyseenalaistetaan nykyisin ainoastaan uskonnollisista syistä. Tosin ev. lut. kirkon mukaan tiede ja uskonto eivät ole ristiriidassa, joka silloin loogisesti tarkoittaa sitä että tukevat sekä alkuräjähdystä että evoluutiota. Joka loogisesti tarkoittaa että luomiskertomus on pötyä.
Kirkolla vain on hyyyvin suuria hankaluuksia muotoilla asiasta kantaansa koska niin tai näin, se on ajanut itsensä todellisuudessa pahaan nurkkaan. Se yrittää mielistellä kaikkia ja tietää että joutuessaan vastaamaan asiaan selvästi se suututtaisi jonkun osan jäsenistöstään. Siispä vaatikaa siltä vastauksia niin saadaan vihdoin selville ketä se eniten haluaa miellyttää.
2.Kor.11:14. "Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi. 15. Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen..."
2.Kor.12: 7." Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi. 8. Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta. 9. Ja hän sanoi minulle: "Minun armossani on sinulle kyllin; sillä minun voimani tulee täydelliseksi heikkoudessa". Sentähden minä mieluimmin kerskaan heikkoudestani, että Kristuksen voima asettuisi minuun asumaan. 10. Sentähden minä olen mielistynyt heikkouteen, pahoinpitelyihin, hätään, vainoihin, ahdistuksiin, Kristuksen tähden; sillä kun olen heikko, silloin minä olen väkevä..." ( Siis "pistin lihassa " , lihallinen,fyysinen olento "saa tanan enkeli , eli "angelos"> lähetti, siis ihminen joka on saa tanan "talutusnuorassa" , eli käytössä . Ja mitä se teki ,siis tämä fyysinen olento? Se pahoinpiteli, vainosi, puhui pahaa ( "puhui pahaa"> käy ilmi muualla laajemmassa asiayhteydessä mm. 2.Kor.12."... riistääkseni aiheen niiltä, jotka aihetta etsivät, .." )
Henkien erottamisessa (tulee itse olla uudestisyntynyt, Pyhällä Hengellä täytetty, puhdas,parannuksen tehnyt tekosynnistä,Hengen lahjat annetaan "Hengessä" jota usksota osaton ei voi saada ) on ymmärtääkseni yksi tärkeimpiä asioita Raamatun , Jumalan Sanan tunteminen? Jeesus vastasi perkeleelle "kirjoitettu on". Toisekseen on ymmärtääkseni lisänä Jumalan antaman ilmestyksen kautta saatu tieto. Sitten on ulkoiset ilmiöt , käytös ,ja Jumalan Sanan vastaiset puheet .Jo paljon Raamattua lukeneet usein esim. kokouspuheen aikana osaavat eroitella mikä menee "yli sen mikä on kirjoitettu " , vaikuttamassa voi olla puhujan huono Raamatun tuntemus ja siltä pohjalta puhuminen,kyseessä on inhimillinen asia.
Mikäli Jumalaa ja Jumalan Poikaa halveksitaan tai kielletään kyseessä voi olla jo taustalla vaikuttava pimeyden henki.
Mikäli Jumalan sovitus työtä pidetään tois arvoisena ,siis puheesta puuttuu "risti" , taustalla voi vaikuttaa eksytävä henki. Jeesuksen Kristuksen Herrauden kieltäminen on yksi selvimpiä merkkejä antikristillisen hengen vaikutuksesta.
Enkeli sana tulee tutkia Raamatussa aina asiayhteydessä "enkeli" = angelos= "sanansaattaja" siis milloin kyseessä on fyysinen olento (ihminen) Eihän esim. Johannes kirjoittanut henkiolennolle kirjettä? Pikemmin srk:n lähetille /sanasaattajalle( Ilm.2.) "Efeson seurakunnan enkelille kirjoita….” . tai toiseksi henkiolento "palveleva henki"(Hebr.1.) jota fyysiset esteet eivät pidätä esim. vankilan muurit /ovet (Pietarin vapautuminen vankilasta )”Palvelija” vapautti Jumalan palvelijan vankilasta.
JATKUU>>>
JATKOA>>>
Tulee myös alistaa ilmestykset Raamatun auktoriteetin alle , ja voi myös kysyä lähetiltä "kuka Jeesus Kristus on? ( Onko Jeesus Kristus Herra ?) koska saatanallakin on lähettinsä ,niin fyysiset ,(" saatanan enkeli, rusikoimaan minua,..." = Paavalia pahoin pideltiin ulkoisesti monella eri tavalla ) kuin hengellisetkin (1.Aik.21..)” Mutta saatana nousi Israelia vastaan ja yllytti Daavidin laskemaan Israelin….. (2.Kor.11.) "Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi." ) Uusi uskonnoissa esim. New Agessa on enkelijuttuja, ja synkretismiä joka on vastoin tervettä kristinuskoa.
Jeesus antoi evankeliumin julistus tehtävän opetus lapsilleen eikä enkeleille, sitä lähetyskäskyä ei ole mitenkään muutettu "enkelin tehtäväksi " se on väärää tulkintaa ja opetusta. Nyky aikana meillä on tietotekniikka suurena apuna tässä julistus tehtävässä ,niitä voimme hyödyntää esim. em. "satelliitti lähetykset " , mutta enkeleillä - siis palvelevilla hengillä on toisenlainen tehtävä.
Enkeli ei Korneliukselle julistanut evankeliumia, vaan enkeli kehoitti noutamaan Pietarin sitä julistamaan >> Apt.10:1."..Ja Kesareassa oli mies, nimeltä Kornelius, sadanpäämies niin kutsutussa italialaisessa sotaväenosastossa. 2. Hän oli hurskas ja Jumalaa pelkääväinen, niinkuin koko hänen perhekuntansakin, ja antoi paljon almuja kansalle ja rukoili alati Jumalaa. 3. Hän näki selvästi näyssä, noin yhdeksännellä hetkellä päivästä, Jumalan enkelin, joka tuli sisään hänen tykönsä ja sanoi hänelle: "Kornelius!" 4. Tämä loi katseensa häneen ja sanoi peljästyneenä: "Mikä on, Herra?" Enkeli sanoi hänelle: "Sinun rukouksesi ja almusi ovat tulleet muistoon Jumalan edessä. 5. Niin lähetä nyt miehiä Joppeen noutamaan eräs Simon, jota myös Pietariksi kutsutaan; 6. hän majailee nahkuri Simonin luona, jonka talo on meren rannalla." .."...
Apt.11: 13. "ja hän kertoi meille, kuinka hän oli nähnyt enkelin seisovan hänen huoneessaan ja sanovan: 'Lähetä Joppeen noutamaan Simon, jota myös Pietariksi kutsutaan; 14. hän on puhuva sinulle sanoja, joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi'. 15. Ja kun minä rupesin puhumaan, tuli Pyhä Henki heidän päällensä, niinkuin alussa meidänkin päällemme..."
Kristittyjen tulee kehoittaa pysymään toisiansa kiinni "Totuuden sanassa " , eikä osallistumaan Raamatun ilmoituksesta pois johtaviin asioihin , luopumaan Herran Sanasta . Sellainen toiminta on vaarallista Jumalan edessä .
Saatanan tekemät ihmeet tulevat ilmenemään lopun aikoina. Niitä ei saa hyväksyä oli ne sitten miten mielenkiintoisia tahansa. Vastoin Raamatun ilmoitusta olevat ihmeet ja ilmestykset tulee hylätä. Jos Jumalaa rakastaa, totta rakastaa Totuuden Sanaa , ja haluaa siinä pysyä? Ja rakkudesta Jumalaan toisiakin kehoittaa siinä pysymään.
Onhan se ihmeellistä,että jotkut näkevätkin ihanat enkelit pelottavina mörköinä! Ja tietysti ovat löytävinään tuomiolleen sopivat kohdat oikein Raamatusta. Miten se lapsuudesta tuttu hengellinen laulu meneekään: "ja ihana enkeli vierellä käy...".
Ei se ole hengellinen laulu.
Varo, että et tule tiineeksi, niin kuin ävi yhdelle naiselle 2000 vuotta sitten kun enkeli tuli vastaan.
Mutta mitä jos liityt katoliseen kirkkoon ja myyt esirukouksia? Rukoilet vaikka Mariaa?
>>>>>>>>>>Onhan se ihmeellistä,että jotkut näkevätkin ihanat enkelit pelottavina mörköinä! Ja tietysti ovat löytävinään tuomiolleen sopivat kohdat oikein Raamatusta. Miten se lapsuudesta tuttu hengellinen laulu meneekään: "ja ihana enkeli vierellä käy...".
Paavali uskoi siis noituuteen eli noitiin ja velhoihin. Ei kovin uskottava näyttö miehen käsityksistä nykytietoihin verrattuna.
Totta kai uskoi niiden olemassa oloon koska ne olivat ja ovat todellisia.
Pitkänenäisiin noitiin jotka lentävät luudalla tai sialla niinkuin "saa-ta-na saapuu moskovaan" kirjassa tai leffassa. En usko ja sinulla on mahdoton , suorastaan ylivoimainen, tehtävä todistaa noidat ja velhot todeksi.
Ei tarvitse muuta kuin katsoa televisiossa esiintyvien noitien "ansioluettelojen" esittelyt. Alle olen kopioinut noitien esittelytekstejä Astral-tv:n sivuilta.
Tittelit: Selvänäkijä, meedio, energian välittäjä, Auttaja, kuuntelija, Synnynnäinen voimallinen parantaja ja kaukoparantaja, ENEIA-energiaohjaaja, SFT-terapeutti
Kyvyt: Selvänäköisyys, Meedio, Energianvälitys, Selväkuuloisuus, Selvätuntoisuus, Kanavointi, Empatia, Unientulkinta
Erikoisala: Rakkaus/Suhteet, Kohtalo/Elämän polku, Edesmenneet rakkaat, Ura/Työ, Perhe/Koti, Terveys, Henkinen kehitys, Kadonneet henkilöt, kadonneet esineet
Välineet: ENKELIKortit, Riimut, Chakrat, Astrologia, Kristallipallo
Tyyli: Rehellinen (Hah, hah, hah!), Inspiroiva,
"Jos tarvitsen vahvistusta tulkintaani, käytän enkelikortteja tai riimukiviä."
" Olen erittäin herkkä ja näen tietoisuuden kaikessa: ihmisissä, eläimissä, kasveissa, puissa, kivissä, meressä, tuulessa. Näen kaikessa Korkeimman hengityksen. Näen asioiden taakse, näen äänet ja kuulen värien kauneuden. Näen Sinut Pyhänä olentona ja keskustelen kanssasi vaikeistakin asioista tuomitsematta Sinua."
"Olen koulutukseltani myös dreamwalker death eli UNIMATKAAJA. Keskustelen kanssasi myös kuolemasta ja kaikesta kuolemaan liittyvästä."
"En ole koskaan opiskellut alaani, siitä johtuen olen kaiketi luonnonlapsi oppineiden joukossa."
" Olen pitkän linjan henkinen kulkija... Intuitiivinen energiahoitaja, kanavoija, tulkki, näkijäkokija, elämäntaidon valmentaja/mentor/coach. Olen koulutukseltani myös Solar Fusion Treatment terapeutti ja opettaja. Olen opiskellut lisäksi klassista homeopatiaa sekä henkisyyden monia eri osa-alueita. Perustan kykyni, henkisen näkemykseni, tietämykseni, tieteen, kvanttifysiikan saavutuksiin. Asiat ovat totta minulle vasta silloin, kun olen ne omakohtaiseksi kokenut. Kyse ei ole siis uskosta, vaan sisäistetystä tiedosta."
"Toimintatapani on intuitiivisen vuorovaikutteinen, keskusteleva, mutta saan kanavoinnin yhtä usein kirjoittamalla. Teen tulkintoja myös sähköpostilla, mutta tehokkainta se on yleensä keskustelemalla, kuuntelemalla ja tulkitsemalla energiaa juuri H-hetkellä, jolloin auttamistyö/vuorovaikutus tapahtuu."
"Henkisinä oppaina ovat ylösnousseet Mestarit ja muut Valo-olennot, maailmankaikkeuden energiat, joiden kanssa olemme kaikki yhtä aineettomalla tasolla. Minulle tämä ei ole mystiikkaa, vaan tiedettä, uuden ajan tiedettä, joka aikanaan tulee olemaan päivänselvää jokaiselle.."
"Asiakkaani ovat hyvin erilaisia. Koen, että he tulevat luokseni, koska energia välillämme resonoi, ja silloin minulla on mahdollisuus auttaa. Ensivaikutelmaan kannattaa luottaa, kun valitsee opastajaa... samoin tekee tulkitsija tulkitessaan. Kanavoin henkilölle hänen Korkeamman Itsensä, tietoisuutensa, energioita, joita hän käy läpi päivätajunnassaan usein ymmärtämättä mistä kärsimys, ongelma, vaiva, johtuu. Näitä energioita pystyn tulkitsemaan joko kuvina tai tietona, joka tulee energiatasolla minulle oman korkeamman Minäni kautta."
"Minä en ennusta, vaan tulkitsen ihmistä hänelle itselleen. Tavallaan sekin voi olla ennustamista, koska henkilö ei vielä ole tietoinen jostain, mitä on luomassa/luo parhaillaan itselleen fyysisessä todellisuudessa. Mitään tarkempaa kaavaa tai mallia ei ole, koska jokainen on yksilö ja kaikki tapahtuu luovasti, sen hetken korkeimmaksi parhaaksi."
"Yli 20 -vuotta olen ollut henkinen kontakti, ohjaaja ja parantavan energian välittäjä toiminnan monessa eri muodossa."
"Kanavoin auttavaa ja hoitavaa energiaa kaikenlaisiin tilanteisiin, jokaiselle juuri hänelle tarvittavaa apua. Käytän joskus Tarot- ja Enkelikortteja apuna. Astrologisissa tulkinnoissa on myös aina kanavoitu energia mukana."
VAROITAN VAKAVASTI ALOITTAJAA LIITTYMÄSTÄ TÄHÄN JOUKKOON.
Mielenkiintoista. Taas yhtymäkohta uuskarismaattisuuteen, joissa harhautuneissa liikkeissä tulee "enkelipölyä" ja "kultatomua" ja vastaavia.
Katsotaan nyt kuinka kauan menee, kun new age valtaa enemmän kirkkoamme "jäsentensä" mukana.
Toivottavasti Irja puhui ihan tavallisista kristinuskon enkeleistä, eikä ole ihastunut enkeliterapiaan (vaikka siteeraisikin Raamattua pieleen vähän väärässä kohdassa).
Enkelit ilmaistaan Raamatussa sanomantuojina, suojelijoina, ym. taivaallisina toimijoina. En usko, että ne toimivat ihmisten käskyläisinä täällä maailmassa. Täytyy muistaa että saatanallakin on omat enkelinsä, jotka voivat toimia harhauttaakseen ihmisiä valkeuden enkeleinä. Joten kristityn tehtävä on toimia Kristuksen lähettiläinä, ei "enkelien".
Nimimerkki "ei voi": niinpä,enkelit toimivat myös suojelijoina,siksi puhutaankin suojelusenkeleistä. Jokaisella ihmisellä on oma suojelusenkelinsä.
Enkeleiden tehtävistä Raamatussa.
http://lindell.netmission.fi/enkeli.htm
Hei!
Minäkin olen siinä käsityksessä, ettei enkeliterapioilla ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Voin toki olla väärässäkin. Raamatussa enkelit kuvataan "taivaallisiksi sotajoukoiksi" ja "viestintuojiksi", ei söpöiksi keijuiksi. Söpöissä keijuenkeleissä ei sinällään ole mitään vikaa, mutta mihin enkeliterapia uskoa ja ihmistä johtaa? Paavali kirjoittaa: "Koetelkaa kaikkea ja pitäkää se, mikä on hyvää".
Johtaako enkeliterapia terapoitavan Jeesuksen luo?
Sinikka-pappi
Jos haluatte kieltää enkelit,niin samalla teidän täytyy kyllä sensuroida pois monet kohdat Raamatusta.
Ei kai kukaan ole enkeleitä kieltämässä. Missä niin muka sanotaan?
Äly hoi! Etkö ole huomannut että kovasti tässä ketjussa on enkeleistä varoiteltu?
Varoitellaan väärin niitä ymmärtämättä!
Lopeta nyt Jeesuksen nimessä ihmisten harhaanjohtaminen.
Raamatussa sanotaan: Hän ( Jumala ) antaa enkeleilleen käskyn.
Tarkoittaa sitä, ettei ihminen voi niin tehdä.
Äly hoi,nimenomaan joillakin ihmisillä on erityinen kyky ymmärtää enkeleiden viestejä.
Scientologia olisi rahakkaampaa.