Hyötyykö Suomi vapaakauppasopimuksesta?

Vapaakauppa sopimus ei itseasiassa mtenkään vähennä byrokratiaa, se aoniastaan muuttaa ja suuntaa sitä lähinnä jurdidiin korvausvaatimuksiin jne. joita yritykset voivat esittää lähes ketä kohtaan tahansa, jos ovat sitä mieltä että yrityksen "kauppaa" on markkinoilla rajoitetttu, estetty, haitattu tai lähes mitä juristit keksivät rahaa ansaitakseen kehitellä. Se on lähinnä kuin heittäytyisi lentävästä lentokoneesta pöytäliina laskuvarjonaan.

Aika erikoista että persut sitä kannattavat, sillä se kaventaa entistä enemmän yksittäisen valtion valtaa ja suojaa isoja konserneja vastaan. No, persut nyt eivät tiedä, onko syytä olla puilestavastaanehdottomastikylläeihkäjos.

Tietysti hyötyy. Siis suomalaiset.

Vapaakauppasopimus olisi ihan hyvä, jos se koskisi vain kaupan vapauttamista. Nyt USA vaatii siihen pykäliä, jotka rajoittaisivat jopa eduskunnan toimintavapautta.

Amerikkalaiset suuryhtiöt voisivat vaatia korvauksia, jos lainäsäädäntö muuttuu siten, että ne katsovat muutoksen olevan omien etujensa vastainen. Tällainen voisi olla jopa yritysverotuskohtelun muuttaminen. Tätä ei EU:ssa oikein sulateta, ja hyvä ettei. Yhtiöt ovat jo muutamassa maassa valtion oikeuteen etujensa heikentämisestä.

Hyötyykö Pohjois-Korea rajat kiinni politiikasta?

onko nyt niin
että te
jotka ette ole ennen äänestäneet Perussuomea
muutatte nyt mielenne

ja ette enää äänestä Perussuomea
vaan IPUa

Tässä on nyt se ongelma että tähän vapaakauppasopimukseen
ei osaa ottaa kantaa kuin vasliiton stallarit ja joukko ipulaisia

eli te sitten ette ennen äänestäneet Soinia
mutta nyt ilmoitatte että muutatte mielenne ettekä tämän
takia aio äänestää enää


http://www.vapaasana.net/artikkelit/2014/10/usan-ja-eun-vapaakauppasopimus-ttip-ja-investointisuoja