Viimeisen kahden vuoden aikana Ranskassa on seitsemän kertaa järjestetty massiivisia tapahtumia eri puolilla maata ja kaupunkien kadut ovat täynnä mielenosoittajia, vaatien hallitusta palauttamaan avioliitto instituutio miehelle ja naiselle. Mielenosoittajat koostuvat nuorista aikuisista ja opiskelijoista, johon on liittynyt katolisia, protestantteja, ateisteja, homoseksuaaleja. Joidenkin mukaan kyseessä ovat olleet suurimmat mielenosoitukset maassa sitten Euroopan ”hullun vuoden” 1968.
Maamme lehdistö uutisoi päivänä jolloin eduskuntamme äänesti sukupuolineutraalia avioliittoa, että ranskassa nämä ovat pienen pieni vähemmistö, mutta valheella on yleensä lyhyet jäljet.
Toukokuussa 2013 enää juuri ja juuri yli 50 prosenttia ranskalaisista kannatti sukupuolineutraalia avioliittoa ja samaa sukupuolta olevien parien adoptio-oikeutta.
http://www.ifop.com/media/poll/2255-1-study_file.pdf
Ennen ensimmäistä mielenosoitusta lukema oli ollut noin 60 prosentin tienoilla.
http://www.ifop.fr/media/poll/2010-1-study_file.pdf
Kuva linkki mielenosoituksiin. Pienestä se alkoi ja nyt kaduilla on peräti 2 milj kansalaista.
https://www.flickr.com/photos/98235597@N03/
Maamme lehdistö uutisoi päivänä jolloin eduskuntamme äänesti sukupuolineutraalia avioliittoa, että ranskassa nämä ovat pienen pieni vähemmistö, mutta valheella on yleensä lyhyet jäljet.
Toukokuussa 2013 enää juuri ja juuri yli 50 prosenttia ranskalaisista kannatti sukupuolineutraalia avioliittoa ja samaa sukupuolta olevien parien adoptio-oikeutta.
http://www.ifop.com/media/poll/2255-1-study_file.pdf
Ennen ensimmäistä mielenosoitusta lukema oli ollut noin 60 prosentin tienoilla.
http://www.ifop.fr/media/poll/2010-1-study_file.pdf
Kuva linkki mielenosoituksiin. Pienestä se alkoi ja nyt kaduilla on peräti 2 milj kansalaista.
https://www.flickr.com/photos/98235597@N03/
Vastaukset 28
Vanhimmat
https://www.youtube.com/watch?v=sCNrK-n68CM
Olisi tietysti rehellistä jos otsikkosi ja tekstisi liittyisivät jotenkin toisiinsa. Ranskassa on toki ollut voimakasta vastustusta mutta mitään suunnitelmaa lain kumoamisesta ei ole ollut.
Lain kumoaminen ei ole suunnitelmissa.
Kun luet tarkemmin heidän sivuiltaan, niin kyllä on. He sanovatkin "vaaliuurinalla nähdään". Varmaan muistat kun kerroin, että euroopassa valta on siirtymässä keskijakauman oikealle puolelle ja he ovat korkeasti koulutettuja nuoria ja opiskelijoita. Suomessakin on jo väläytelty, että seuraavat vaalit on aiheeseen liittyvä. Politiikka on politiikkaa. Entä jos seuraava hallitus ja eduskunta kumoaa lakiehdotuksen tai tulevaisuudessa.?
Itse olet mainostanut, että menneisyyden arvot eivät kuulu 2000 luvun yhteiskuntaan ja arvomaailma käsityksiin. Olet oikeassa, nimittäin kyllä arvot muuttuvat, mutta kuvitteletko, että sinun arvomaailmasi on ikuinen.??
"Kun luet tarkemmin heidän sivuiltaan, niin kyllä on. He sanovatkin "vaaliuurinalla nähdään""
Se ei edelleenkään ole sama asia kuin väitteesi että kumoamista suunnitellaan.
". Varmaan muistat kun kerroin, että euroopassa valta on siirtymässä keskijakauman oikealle puolelle ja he ovat korkeasti koulutettuja nuoria ja opiskelijoita. "
Koulutetut nuoret ja opiskelijat ovat keskimäärin kaikkein suvaitsevaisimpia riippumatta siitä ovatko he poliittisesti oikealla vai vasemmalla. Tämä huomaa hyvin Suomessa esim. kokoomuksessa ja Keskustassa joiden nuoremmista edustajista monet kannattivat lakia mutta vanhemmista valtaosa vastusti.
"Suomessakin on jo väläytelty, että seuraavat vaalit on aiheeseen liittyvä. Politiikka on politiikkaa. Entä jos seuraava hallitus ja eduskunta kumoaa lakiehdotuksen tai tulevaisuudessa.?"
Se on toki parlamentaarisesti mahdollista. Ei siinä mitään, se on demokratiaa. Mutta jos niin ei tapahdu, toivon että sinä myös hyväksyt samalla lailla sen että se on demokratiaa ja politiikkaa että sinun vastustamasi asiat voivat toteutua.
Ranska tulee sen muuttamaan ja juuri vaaleilla, joten otsikko on totuudenmukainen. he nimittäin lupaavat sen. Tähän ovat yhtyneet lukuisat homoseksuaalit ja kannattavat lain palauttamista, sille kuuluvalle paikalle.
Toki tämän voi huomata Suomessa, että nuoriso on suvaitsevaisia, mutta unohdat yhden asian. Nuorien mielet voi muuttaa perusteellisin argumentein ja todennetulla tiedolla. Näin on käynyt Ranskassa ja Englannissa käydään jo samaa keskustelua.
Kuten olen aikaisemmin sanonnut, että kannatan demokratiaa ja jos homoliitot tulee laiksi, toimin niin kuin kunnon kansalaisen tulee toimiakin, eli hyväksyy sen yhteiskunnallisella tasolla, mutta omalla henkilökohtaisella tasolla ei tarvitse olla samaa mieltä yhteiskunnan kanssa.
"Ranska tulee sen muuttamaan ja juuri vaaleilla, joten otsikko on totuudenmukainen."
No ei ole. Mikään "Ranska" ei suunnittele mitään vaan joissain puolueissa on ihmisiä jotka aikovat kampanjoida tulevissa vaaleissa yhtenä teemanaan lain kumoaminen. Tämä ei todellakaan ole mitään asian suunnittelemista. Se olisi jos jollain hallituksella olisi valmisteilla esitys asiasta ja näin ei ole.
" he nimittäin lupaavat sen. "
Oletko kuullut mitä yleensä sanotaan vaali"lupauksista"?
"Tähän ovat yhtyneet lukuisat homoseksuaalit ja kannattavat lain palauttamista, sille kuuluvalle paikalle."
Homoillakin on luonnollisesti monia mielipiteitä asiasta. Asia kiitenkin päätetään ihan parlamentaarisesti.
"Toki tämän voi huomata Suomessa, että nuoriso on suvaitsevaisia, mutta unohdat yhden asian. Nuorien mielet voi muuttaa perusteellisin argumentein ja todennetulla tiedolla. "
No sitten ei ole kauheaa vaaraa ;)
"Näin on käynyt Ranskassa ja Englannissa käydään jo samaa keskustelua."
Keskustelu on aina hyväksi.
"Kuten olen aikaisemmin sanonnut, että kannatan demokratiaa ja jos homoliitot tulee laiksi, toimin niin kuin kunnon kansalaisen tulee toimiakin, eli hyväksyy sen yhteiskunnallisella tasolla, mutta omalla henkilökohtaisella tasolla ei tarvitse olla samaa mieltä yhteiskunnan kanssa."
En muista sinun koskaan mitään noin rakentavaa ja fiksua sanoneen mutta jos oikeasti olet tuota mieltä niin se on hienoa. Hieman vain kummastuttaa kun olet kuitenkin samaan aikaan jo innoissaan spekuloimassa lakien kumoamisella. Se ei ihan kuullosta siltä että hyväksyisit asian edes yhteiskunnan tasolla.
Kyse on tosiaan, niin kuin sanoit "puolueissa" ja suomessa Puolueissa oli eroja kannatuksessa ja niukasti meni läpi. Kuten Ranskassa on käynyt niin, että homoliittojen kannattaja puolueista on irtaantunut väkeä ja kyseessä on tällä hetkellä puolet Ranskan väestöstä joka jakautuu 50-50. Sen näet Ranskan virallisesta laskennasta tuolla yllä "linkki". Joten yhteiskunta muuttuu ja sitä myöden "vaalilupaukset".
"No sitten ei ole kauheaa vaaraa ;)"
Näin ajateltiin ranskan homopiireissä, mutta miten kävikään :D
Olen kyllä sanonut monta kertaa, että minulla ei ole homoja mitään vastaan ja kuinka suhtaudun heihin, eli asiallisesti kuten muihinkin ihmisiin joilla on poikkeama, vamma tai sairaus. Olen kriittinen ja sitä politiikkaa vastaan, jossa käytetään homoseksuaaleja hyväksi. Muistanet varmaan marxismi ja kuka otti homoseksuaalit hoiviinsa/suojelukseensa?
Sosialisti François Hollanden hallitus löi sukupuolineutraalin avioliiton laiksi, mutta kanta muuttui ja on todennut ettei sijaissynnytystä laillisteta. Lupauksesta huolimatta hallituksen ei ole katsottu tehneen tarpeeksi ulkomailla tapahtuvan sijaissynnytyksen kieltämiseksi. Tästä asiasta oli viimeisin suurmielenosoitus.
" Kuten Ranskassa on käynyt niin, että homoliittojen kannattaja puolueista on irtaantunut väkeä ja kyseessä on tällä hetkellä puolet Ranskan väestöstä joka jakautuu 50-50. Sen näet Ranskan virallisesta laskennasta tuolla yllä "linkki". Joten yhteiskunta muuttuu ja sitä myöden "vaalilupaukset"."
Ei ole mitenkään sanottu että tuosta tulee niin merkittävä asia vaaleissa että se olisi ratkaisevaa ihmisten äänestyskäyttäytymisessä. Esim. Ranskan heikko talous on luultavasti paljon isompi kysymys. Homoliitojen vastustajien pitäisi myös saada riittävän merkittävä vaikutus hallituksessa jotta mitään saadaan eteenpäin. Politiikka on usein kaupankäyntiä ja pitää olla myös jotain antaa jos haluaa jotain saada.
"No sitten ei ole kauheaa vaaraa ;)"
Näin ajateltiin ranskan homopiireissä, mutta miten kävikään :D"
Ranska on katolisena maana paljon otollisempi maaperä uskonnolliselle ja perinteeseen nojaavalle retotiikalle. Suomessa ne eivät juuri pure.
"Olen kyllä sanonut monta kertaa, että minulla ei ole homoja mitään vastaan ja kuinka suhtaudun heihin, eli asiallisesti kuten muihinkin ihmisiin joilla on poikkeama, vamma tai sairaus. "
Ja tuolla kehtaat oikein ylpeillä? Unohda nyt vihdoin nuo "poikkeamasi" ja ala suhtautui muihin kuin ihmisiin ilman että katsot heitä ylhäältä alas.
"Olen kriittinen ja sitä politiikkaa vastaan, jossa käytetään homoseksuaaleja hyväksi. "
Älä hurskastele. Et sinä oikeasti välitä homoista tippaakaan. Keksit vain etu syitä vadtustuksellesi aina tarpeen mukaan.
"Muistanet varmaan marxismi ja kuka otti homoseksuaalit hoiviinsa/suojelukseensa?"
Sinun omituisia tulkintojasi Marxismista on vaikea unohtaa.
"Sosialisti François Hollanden hallitus löi sukupuolineutraalin avioliiton laiksi, mutta kanta muuttui ja on todennut ettei sijaissynnytystä laillisteta. "
Sijaissynnytys koskee tietääkseni ihan samalla tavalla niin homo- kuin heteroparejakin.
Ja se on ongelmallinen asia ihan riippumatta siitä ovatko homoliitot sallittuja vai eivät.
Katsokaa tv7.fi arkistosta 30 min kestävä Mitä homoavioliitot tekivät massachussetsille -dokumentti. Siellä laki tuli vuonna 2004 ja nyt paikka on maanpäällinen h-tti.Homoavioliitot tuhoavat yhteiskunnan. Niitä on vastustettava juuri sen vuoksi. En halua, että Suomi tuhoutuu!Katsokaa niin ymmärrätte! Hyvä Ranska! Toivoa on!
Se video on propagandaa ja sen tekijäkin on sanonut, että se on huono ja tarkoitusperäisesti syyllistää ja mustamaalaa homoseksuaalit.
Pohnis1.
Ja linkkiä, missä hän sanoo noin. Nimittäin kyllä osavaltio lait ovat juuri siten säädetty, miten videolla ne esitetään:
http://www.mass.gov/courts/case-legal-res/law-lib/laws-by-subj/about/gaymarriage.html
http://www.massresistance.org/docs/marriage/effects_of_ssm_2012/SSM_Mass_2012.pdf
https://malegislature.gov/laws/generallaws
Pohnis kärventyy ikutulessa kun homppeleita tukee ja suosii!Varoitus on annettu ymmärrys ei riitä,hyvä matkaa manalaan pohnis 1!!!
Joopa joo. Voi kamala mikä kohtalo minua odottaa. Melkein jännittää.
Vaikka tykkäätkin vatkaa vehkeelläsi toisen skeidaa suolessa "huvinsa kullakin", niin lait tulee koskemaan sinuakin. Vapauttasi tullaan rajoittamaan. Ruotsi alkaa muistuttaa neuvostoliittoa ja tuo usan osavaltio. Tuo Tyrelin linkit ovat oiva osoitus, miksi nuo ranskan homot vastustaa homojen avioliittoa, nimittäin he ovat varakkaita yritysmaailmassa toimivia yksilöitä ja opiskelijoita. Näyttäisi olevan Homoissakin eroja mitä poliittista aatetta he kannattavat. Suomessa taitaa olla kaikki Homot sosialisteja.
Mihin tähtäät?
Eiköhän tuo ole ihan selvää. Vihjailemalla kaikenlaisiin salaliittoihin ja piilotettuihin päämääriin halutaan hämärtää sitä kuvaa siitä mitä oikeasti ajetaan, eli samoja oikeuksia kaikille ihmisille. Väitetään vapautta rajoittamiseksi ja rajoittamista vapaudeksi. Väitetään että mielipiteitä kielletään vaikka oikeasti kielletään ihmisten syrjintä mielipiteiden takia.
Kyseessä ei ole mikään salaliitto, vaan totisinta totta. Vai pidätkö Seta järjestöä jonain Alex Jones tyyppisenä salaliitto hörhönä?
1. Perhelainsäädäntö
"Toimenpiteet:
Avioliittolakia muutetaan niin, että siitä tulee kaikkia parisuhteita koskeva yleinen avioliittolaki. Muutoksen myötä samaa sukupuolta oleva pari voi hakea yhdessä adoptiovanhemmiksi.
Seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvää syrjintäsuojaa vahvistetaan. Suomeen perustetaan yhdenvertaisuus valtuutettu, jonka valtuuksiin kuuluu seksuaaliseen suuntautumiseen kohdistuvaan syrjintään puuttuminen, myös työelämässä. Yhdenvertaisuuslain toimeenpanoon ja yhdenvertaisuusvaltuutetun
toimintaan osoitetaan riittävät lisäresurssit.
Sukupuoli-identiteetti, sukupuolen ilmaisu ja kehonsukupuolipiirteet kirjataan tasa-arvolakiin kiellettyinä syrjintäperusteina ja lakiin kirjataan viranomaisten,
työnantajien ja koulutuksen järjestäjien velvoite edistää aktiivisesti sukupuolivähemmistöjen tasa-arvoa.""
Tuo on mielenkiintoinen väite Setalta, että avioliitto muutetaan niin, että se koskee "kaikkia" suhde muotoja. Tästä taisi olla jo puhetta edellisessä ketjussani, jossa kansainvälisen hinttilesbotrans hörhöjen tukijärjestön maailmanvalloitus politiikka tähtää siihen, että avioliitto instituutio lopetetaan ja säädetään lakiin "kaikkia" koskeva parisuhde.
Setan tavoite on veronmaksajien rahoilla palkata yhdenvertaisuus valtuutettu "poliisi" joka valvoo kaikilla tahoilla yhteiskunnassa.
Myös viimeinen on mielenkiintoinen, jossa kirjataan tasa-arvolakiin sanktiot, jos erehdyt sanomaan "hintti" tai "lepakko".
Erinomainen paperi Setalta, josta voi tarkastella heidän Poliittiset tavoitteet.
https://www.dropbox.com/s/tzn7ss3gndrvo2c/Seta_toimintasuunnitelma2014.pdf
P.s Tuo paperi on made in СССР
"Tuo on mielenkiintoinen väite Setalta, että avioliitto muutetaan niin, että se koskee "kaikkia" suhde muotoja. "
Et edes siteeraa oikein itse itseäsi. Siteeraamassasi tekstissä lukee kaikkia koskeva yhteinen avioliittolaki, ei kaikkia suhdemuotoja koskeva. Tämä on täysin eri asia.
"Tästä taisi olla jo puhetta edellisessä ketjussani, jossa kansainvälisen hinttilesbotrans hörhöjen tukijärjestön maailmanvalloitus politiikka tähtää siihen, että avioliitto instituutio lopetetaan ja säädetään lakiin "kaikkia" koskeva parisuhde."
Kaikkia koskeva kuullostaa minusta kovasti instituutiolta. Vai mikä se sinusta sitten on?
"Setan tavoite on veronmaksajien rahoilla palkata yhdenvertaisuus valtuutettu "poliisi" joka valvoo kaikilla tahoilla yhteiskunnassa."
Niin, meillähän on jo nykyisin näitä "poliiseja", mm. tasa-arvovaltuutettu, lapsiasiavaltuutettu ja oikeusasiamies. Enpä vain ole huomannut että ne väijyisivät kenenkään ovien takana kuuntelemassa mitä tavalliset ihmiset sanovat ja jakelisivat sakkoja. Joten tuskin mikään tulevakaan taho niin tekisi.
Tässähän juuri tämä salaliittohörhöily näkyy. Uskotan kontrolliin jota ei käytännössä ole.
"Myös viimeinen on mielenkiintoinen, jossa kirjataan tasa-arvolakiin sanktiot, jos erehdyt sanomaan "hintti" tai "lepakko"."
Juuri tuo on sitä vainoharhaa. Tavallisten ihmisten sanomisia ei kriminalisoida. Yhteiskunta, työnantajat, koulut yms. tietysti ovat velvollisia toimimaan ilman kenenkään leimaamista kuten nykyäänkin.
Seta on aika tiiviisti yhteyksissä pohjoismaisiin, Usan ja Euroopan homo, lesbo, bi , trans järjestöihin ja toteavat, että tiivistä yhteispoliittista keskustelua käydään. Sehän lukee oikein hienosti tuolla.
http://factn.org/wp-content/uploads/2012/05/NLLFS-Analysis.pdf
"Perinteinen avioliitto on lopetettava kokonaan yhteiskunnallisena instituutiona ja kaikenlaiset intiimit suhteet on saatettava sen kanssa yhdenvertaiseen asemaan, sekä parien että ryhmien osalta".
http://www.thenation.com/blog/175015/whats-next-lgbt-movement#
Mitä seuraavaksi, kun homoliitot ovat voimassa?.
Hollibaugh:
"Tekeekö sukupuolineutraalin avioliiton laillistaminen homoseksuaaleista yhdenvertaisia ja tekeekö avioliitto homoseksuaaleista normaaleja?"
Hollibaugh vastaa:
Eivät tee ja hän vastaa: ”Do we want to be normal?” Hollibaughin mielestä Homot luulevat olevansa normaaleja, kun tunkeutuvat heteroiden maailmaan ja vasta tasa-arvo on saanutettu, kun avioliitto instituutio on tuhottu ja tilalle otetaan "kaikki" suhteet.
Mutta taitaa näidenkin romantikkojen haaveet valua tyhjiin, nimittäin ovat unohtaneet vastavoiman ja politiikan voiman.
Ranskassa Homot itse kämmelsi avioliittolakinsa, joten tiedämme nyt mitä siellä tapahtuu. Joten vaaliuurilla tavataan :).
Oletko koskaan ajatellut että SETA ei ole Suomessa se taho joka asioista päättää? Se voi toki saada läpi joitain tavoitteitaan silloin kun ne ovat fiksuja ja enemmistön hyväksyttävissä. Kuten nyt ovat olleet normaalit ihmisoikeudet homoille ja viimeisenä nyt tasa-arvoinen avioliittolaki. Ne saivat suurta yleistäkin kannatusta. Mutta ei ole mitään merkkejä siitä että mitkään radikaalimmat ideat saisivat vastaavaa vastakaikua kansan enemmistöltä.
Homojärjestöissä on omat hörhönsä, aivan kuten uskovissa, feministeissä, koiraihmisissä ja Jokerien kannattajissa. Mutta vaikka joku jossain esittää kummallisia tavoitteita, se ei tarkoita että edes koko tuo joukko sitä kannattaisi tai ajaisi.
Seta on juuri "se" taho joka on poliittisesti ajanut lakia ja tahdon2013 kampanja on Setan käsi alaa. Ilmeisesti pidät Setaa hörhöjen järjestönä, hienoa että olemme jo edes jossain asioissa samaa mieltä.
Pidätkö jotenkin "radikaalina" miehen ja naisen välistä avioliittoa? erikoinen käsitys palstan kommunisti idiootilla radikalismista.
Ranskassa asia on edennyt erittäin hyvin ja suomessakin jo media hehkutti, että ranska siirtyi sivistysvaltioon, kun muutama vuosi sitten hyväksyi homoliitot, mutta homot kämmelsi sen ja pahasti. Alkoi tulla välitystoimistoja maahan, jotka myivät homoille sijaissynnyttäjiä. Selvää ihmiskauppaa ja tehtiin bisnestä syntymättömillä lapsilla. Hallitus joutui perääntymään ja arvioimaan uudelleen, siksi Ranskaan tuli laki voimaan, joka kieltää homojen käyttää sijaiskohtuja, myös lain piti ulottua ulkomailla sijaiskohtujen käyttöön, mutta laki viivästyy. Tästä oli viimeisessä mielenosoituksessa kyse.
21 vuotias homoseksuaali Xavier Bongibault toteaa: Mielestäni homojärjestöt [LGBT associations] ovat syvästi homofobisia. Syynä on, että homoseksuaalin pitäisi kannattaa homoseksuaalista avioliittoa vain siksi, että on homoseksuaali. http://www.huffingtonpost.co.uk/patrick-cash/real-face-of-manif-pour-tous_b_3064700.html
Olen samaa mieltä homoseksuaali Xavier Bongibaultin kanssa. Hän on joutunut LGBT järjestöjen ja Homoliittoja kannattavien tahojen pilkan, painostuksen kohteeksi ranskassa mielipiteidensä vuoksi. Hänen rohkeutta on pakko ihailla ja hän edustaa sitä järjen ääntä kaiken tämän epämääräisen homoretoriikan keskellä.
http://www.nomblog.com/32280/
Olen monta kertaa todennut näissä keskusteluissa, että koko homoagenda on vain Politiikkaa ja juuri sen perimmäisessä tarkoituksessa. Hallituksia ja kansanedustajia tulee ja menee, niinpä täytyy todeta yksi totuus: Vaaliuurilla nähdään.
Erinomainen video, mistä on kysymys. https://www.youtube.com/watch?v=JlvYPlNRbwo
"Seta on juuri "se" taho joka on poliittisesti ajanut lakia ja tahdon2013 kampanja on Setan käsi alaa. Ilmeisesti pidät Setaa hörhöjen järjestönä, hienoa että olemme jo edes jossain asioissa samaa mieltä."
Jos lukisit kirjoitukseni huolella, huomaisit että viittasin erilaisiin hörhöihin liikkeidern sisällä, en koko liikkeisiin.
Ja sanoin myös juuri että SETA on saanut edistettyä niitä tavoitteitaan jotka ovat saaneet suurta kannatusta myös sen ulkopuolelta, kuten juuri kävi tässä Tahdon2013 kampanjassa. Monet muut tavoitteet tai pienten ryhmien kummalliset ideat taas eivät ole saaneet edes julkisuutta puhumattakaan että ne olisivat saaneet yleistä kannatusta.
"Pidätkö jotenkin "radikaalina" miehen ja naisen välistä avioliittoa? erikoinen käsitys palstan kommunisti idiootilla radikalismista."
Missä niin olen sanonut?
" siksi Ranskaan tuli laki voimaan, joka kieltää homojen käyttää sijaiskohtuja, myös lain piti ulottua ulkomailla sijaiskohtujen käyttöön, mutta laki viivästyy. Tästä oli viimeisessä mielenosoituksessa kyse."
Tämähän ei suoraan mitenkään liity homojen avioliittoon vaan on ihan oma ongelmansa. Se koskettaa muuten myös heteroja jotka ovat myös halunneet käyttää sijaissynnytystä silloin kun naisen kohtu ei ole jostain syystä kestänyt raskautta mutta on haluttu yhteinen lapsi molempien sukusoluja käyttäen.
Jostain syystä tämä sijaissynnytys on nostanut kohua vasta kun se on noussut esiin homojen kohdalla. Haiskahtaa varsin tarkoitushakuiselta...
"Mielestäni homojärjestöt [LGBT associations] ovat syvästi homofobisia. Syynä on, että homoseksuaalin pitäisi kannattaa homoseksuaalista avioliittoa vain siksi, että on homoseksuaali."
Homojärjestöt pyrkivät edistämään homojen oikeuksia, koirajärjestöt koirin omistajien asiaa, työntekijäliitot työntekijöiden oikeuksia jne. Mikä tässä oli kummallista?
Jotenkin tuntuu että sinusta homojärjestöjen pitäisi olla pelkästään laimeita konsensusjärjestöjä jotka ajattelevat jokaista kansanosaa tasapuolisesti. Eihän se toki niin mene.
"Olen monta kertaa todennut näissä keskusteluissa, että koko homoagenda on vain Politiikkaa ja juuri sen perimmäisessä tarkoituksessa."
Politiikka tarkoittaa yhteisten asioiden hoitamista eli homojen asia on juuri sitä. Jokaisella taholla on omat etujärjestönsä jotka lobbaavat asian puolesta eivätkä homot ole poikkeus. Ja ajattelitko että jokainen työntekijä on samaa mieltä ammattiliittojen tavoitteiden kanssa, jokainen uskova kirkon ajamien tavoitteiden kanssa jne.? Aina on ihmisiä jotka katsovat että etujärjestöt eivät aja heidän mielipiteensä mukaisia asioita. Mutta ei se tarkoita että noiden etujärjestöjen asia olisi jotenkin väärä tai ei edustaisi sen jäsenten enemmistön kantaa.
" Hallituksia ja kansanedustajia tulee ja menee, niinpä täytyy todeta yksi totuus: Vaaliuurilla nähdään."
Toki voidaan lakeja muutella aina kun halutaan. Tietty pysyvyys ja ennakoitavuus olisi kuitenkin myös aika tavoitteellista yhteiskunnan kehityksen kannalta. Jos vaikka homojen avioliitot aina vuorotellen sallitaan ja sitten kielletään ja kenties taas sallitaan neljän vuoden välein, se ei liene kenenkään kannalta tavoitteellista eikä toivottava tilanne.
Eikö olisi parempi ottaa vain lusikka kauniiseen käteen ja myöntää että hävisitte tämän taistelun?
Uskotko tosiaan että sinun maailmankuvasi ja arvosi on voimassa 10-15 vuoden päästä?, etkö enään usko että maailma ja yhteiskunnat, myös sen arvomaailma muuttuu. Ranskassa, Englannissa, Espanjassa ja myös Saksassa Konservatiivit on nousemassa valtaan.
Setan Kansainväliset asiat:
Järjestetään yhdessä ruotsalaisen RFSL:n ja norjalaisen LLH:n kanssa Nordiskt Forum -tapahtumassa seminaari queer-politiikan ja tasa-arvopolitiikan yhteensovittamisesta.
Seta on mukana BABELNOR-verkostossa, johon kuuluu nuorisotyötä tekeviä hlbtiq-järjestöjä Pohjoismaista, Valko-Venäjältä, Ukrainasta sekä Balkanin alueelta.
Seta koordinoi suomalaisten nuorten osallistumista kansainväliselle hlbtiq-nuorten leirille.
Seta on Transgender Europen jäsen ja osallistuu Transgender Council tapahtumaan. Osallistutaan yhteispohjoismaiseen hlbtiq-järjestöjen strategiaseminaariin. Transtukipisteen johtava sosiaalityöntekijä on The
World Professional Association for Transgender Health (WPATH) -järjestön jäsen.
Transtukipiste osallistuu WPATHin konferenssiin.
Tuossa Setan poliittisesta paperista poimittuja kansainvälisiä järjestöjä ja kas kummaa samat organisaatiot kuin olen tuonutkin esille, jotka ovat tuhoamassa avioliitto instituution ja pitävän Homoja vain pelleinä, kuten homoseksuaali Xavier Bongibault sanoo osuvasti. http://www.nomblog.com/32280/
Myös ruotsalainen RFSL mainitaan, josta olen monta kertaa kertonut eri keskusteluissa. RFSL on järjestö, joka saa säännöllisesti Ruotsin valtiolta runsaan määrän veronmaksajien rahaa esimerkiksi internet-sivunsa ja monien muiden värväysohjelmien rahoittamista varten.
Järjestön sivuilta voi nähdä luettelon yleisimmistä laittomista huumeista ja kuvauksen siitä, miten tiettyä huumetta käytetään ja tietyistä huumeista nauttineena saat enemmän rakkauden tunnetta ja rentoutumista. Heillä on myös muita neuvoja, miten käyttää amfetamiinia, kokaiinia, metamfetamiinia, GHB:tä, LSD:tä jne.
http://www.rfsl.se/linkoping/public/uteliv.pdf
Muistatko heidän anaalikäsi kirjan, jossa annettiin seikka peräisiä neuvoja, kuinka koko käsi työnnetään anaaliin, eli kysehän on Fisting.
"Uskotko tosiaan että sinun maailmankuvasi ja arvosi on voimassa 10-15 vuoden päästä?"
Voi olla tai sitten ei. Sitä on mahdotonta nähdä. Yleinen trendi viimeisen sadan vuoden aikana on kutenkin kiistatta ollut se että yksilön vapauksien kunnioitus ja yhtäläiset ihmisoikeudet ovat tulleet koko ajan tärkeämmiksi. On hyvin epätodennäköistä että niissä mentäisiin enää mitenkään radikaalisti takapakkia vaikk ajoitain pineiä siirtoja voikin joissain asioissa ja joissain maissa tulla.
"Ranskassa, Englannissa, Espanjassa ja myös Saksassa Konservatiivit on nousemassa valtaan. "
Konsservatiivisemmat ja liberaalimmat puolueet ovat vuorotelleet vallan kahvassa vuosikymmenten mittaan lukemattomia kertoja eri maissa. Missään en silti muista että olisi menty pitemmällä tähtäimellä reilusti konservatiivisempaan suuntaan mitä tullee suhteessa ihmisten seksuaalisuuteen ja sen kontrollointiin.
Ja noita loputtomia luetteloitasi milloin minkäkin homojärjestön tekemisistä tai sanomisista en ole koskaan oikein ymmärtänyt. Niiden sanomiset tai tekemiset eivät suurta osaa kansasta hetkauta mitenkään vaikka yrität jatkuvasti niin väittää.
"Muistatko heidän anaalikäsi kirjan, jossa annettiin seikka peräisiä neuvoja, kuinka koko käsi työnnetään anaaliin, eli kysehän on Fisting."
En muista, mutta sinä tunnut muistavan sen sitäkin paremmin ;)
Se on selvästikin järkyttänyt sinua valtavasti. Voisit rauhoittaa mieltäsi surffailemalla vaihteeksi netissä katsomassa mitä kaikkia uskomattomia neuvoja heteroseksiin sieltä löytyykään. Mutta ehkäpä sinua kiinostaa enemmän tonkia homoseksin saloja...
Voimassaolevia lakeja EI Tarvitse AINA noudattaa, ja niin eivät tee "esimerkillisesti" myöskään ITSE Eduskuntalaiset ja muut politiikan parissa työskentelevät -> ja muutkin lakeja itse laatineet.
Myös jatkossa VOI JA SAA, määrittää ihmisen seksuaali-suuntautumisenkin puolesta.