Vaihteeksi sumuvaloista

Aina puhutaan ja käytetään sumuvaloja.

Kyllä tien pinta näkyy paremmin ja on turvallisemman tuntuista ajaa, se on totta.

Mutta millä ihmeellä osaisitte ajatella että silmä ei millään reagoi näkemään mitään kauempana ja heikommassa valossa olevaa. Katse on aina lähellä ja jos näkee pysähtyneen auton tai hirven 20-30 metrin etäisyydellä silloin ei todella ehdi tekemään mitään.

Silmä ei tarvitse paljon valoa, hyvällä kuutamollakin on helpompi ajaa kuin parhailla kaukovaloilla.

Siinäpä olisi autotehtailla kehittämistä, kun saataisiin ajovalot jotka eivät valaise tien pintaa kuin vasta 25 metrin päässä. Tietysti valaisisivat esteen jos eteen tulee.

Minulla on esim. kaukovalojen polttimot vinossa, niin että valokiilat ovat sivuille ja vähän ylöspäin. Näin saan laajan valaisun eikä paljon pimene kun sammutan ne ja jatkan lähivaloilla. Suosittelen.

Vai onko joku todella sitä mieltä että sumuvalot parantaa ajoturvalisuutta normaalisäällä ???
91055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Monet vaan pitää niitä päällä sen takia että auto näyttää ne päällä siistimmältä

Äänestä

Sumuvalot parantavat ajoturvallisuutta sumussa, lumisateessa yms. toisin sanoen huonolla säällä. Tuolloin kaukovaloilla ei tee mitään, ja ainoa toivo on edes yrittää nähdä lähelle mahdollisimman hyvin.

Normaalisäällä sumuvaloista ei ole tietenkään mitään hyötyä, vaan eipä niitä normaalisäälle ole tarkoitettukaan.

Eräs ongelma onkin se, että varsin monissa uusissa autoissa on vakiona sumarit, jotka on kytketty hassusti: Omassa uudessa autossani takasumuvaloja ei saa palamaan elleivät etusumuvalot pala. Ja takasumuvaloja tarvitaan usein juuri päivällä lumipöllyisellä valtatiellä, jotta takana ajava näkisi edellä ajavan riittävän ajoissa. Noissa olosuhteissa ei kuitenkaan etusumuvaloja tarvita, ja tästä syystä ne palavat "turhaan" monesti päivälläkin!

Äänestä
  • Minäkin käytän niitä hunolla kelillä ja silloin säädän myös lähivalot ala-asentoon.

    Kaikkein huonommilla keleillä ajan vain sumareilla.

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    Minäkin käytän niitä hunolla kelillä ja silloin säädän myös lähivalot ala-asentoon.

    Kaikkein huonommilla keleillä ajan vain sumareilla.

    Hajavaloa heijastuu silmiin vähemmän just. lumisateella!
    Myös häikäisysuojaa kannattaa käyttää lumisateella!

    Äänestä

  • Lexa kirjoitti:

    Hajavaloa heijastuu silmiin vähemmän just. lumisateella!
    Myös häikäisysuojaa kannattaa käyttää lumisateella!

    nopeus on tarpeeksi pieni esim 50-60 ja oikein kova lumi tuisku (ajat rekan perässä) niin pelkät sumarit päälle, toimii on koitettu!!!

    Äänestä

kaikissa uusissa autoissa on sumuvalot käntää lyhyet alaasentoon niin se on siinä eikä tarvitse mitään erillisiä sumuvaloja

Äänestä

Että nää paukapäät jaksavat. Ei sitte millään löydy muuta aihetta ku kopsata viesti viikon/parin takaa ja olla taas kinginä foorumissa. Ihan totta, jos ainoa asia mistä pitää foorumissa jauhaa on sumarit niin olis parempi ottaa se johto irti motukan takaa ja lähteä sillä turbolla kruisaileen.
Tää on tätä kommunismin perua. Ajetaan kun eläimet välittämättä liikennevaloista/nopeusrajoituksista/ ohituskiellosta/ym. ym. mutta sitten jaksetaan meuhkata sumuvalojen laillisuudesta. aaarrrghhhh.
Aja vaan kuutamolla.....pässi

Äänestä
  • ostakaa ittellenne kanssa lisä valot niin ei tartte olla kateellinen ja ajakaa vielä ylinopeutta

    Äänestä

  • "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa"
    Niin, taidat olla itse näitä tyyppejä, jotka käyttää sumareita aina ja kun se autokin
    on silloin paljon siistimpi.. ;D
    Kyllähän samoista aiheista jauhaminen kyllästyttää, mutta onko sun pakko lukea
    nämä kaikki kirjoitukset. Sumareiden (luetaan homovalojen) väärinkäyttö sattuu
    vain olemaan sellainen asia, joka ärsyttää monia tyyppejä. Kun nämä paukapäät
    vain jättäis painamatta sitä etusumuvalojen nappulaa aina liikkeellelähdettäessä.
    Ei luulis olevan vaikeeta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


turbo kirjoitti:

Aina puhutaan ja käytetään sumuvaloja.

Kyllä tien pinta näkyy paremmin ja on turvallisemman tuntuista ajaa, se on totta.

Mutta millä ihmeellä osaisitte ajatella että silmä ei millään reagoi näkemään mitään kauempana ja heikommassa valossa olevaa. Katse on aina lähellä ja jos näkee pysähtyneen auton tai hirven 20-30 metrin etäisyydellä silloin ei todella ehdi tekemään mitään.

Silmä ei tarvitse paljon valoa, hyvällä kuutamollakin on helpompi ajaa kuin parhailla kaukovaloilla.

Siinäpä olisi autotehtailla kehittämistä, kun saataisiin ajovalot jotka eivät valaise tien pintaa kuin vasta 25 metrin päässä. Tietysti valaisisivat esteen jos eteen tulee.

Minulla on esim. kaukovalojen polttimot vinossa, niin että valokiilat ovat sivuille ja vähän ylöspäin. Näin saan laajan valaisun eikä paljon pimene kun sammutan ne ja jatkan lähivaloilla. Suosittelen.

Vai onko joku todella sitä mieltä että sumuvalot parantaa ajoturvalisuutta normaalisäällä ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu