Tietääkö kukaan?
Minne Levijoen oppilaat
Syksy 2015
37396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kouluun!
vissiin Karikasniemelle?
Kyllä on näiden kahden edellisen "järjenjättiläisen" kirjoitukset lapsellisia. Vakavasta asiasta kyse Levijoella, joten jotain rajaa kommentteihin. Alajärvi teki päätöksiä, jotka tulevat kostautumaan se on varma.
oppilaat Paavolaan vai Uusikylään?
Jos Paavolaan, niin miksi pienempi koulu jätettiin? Ei täyty oppilasraja. Ja jos Uusikylään niin miten pitkät matkat tulee?
Tietääkö kukaan kun ei lehdestä selvinnyt.
Alajärvi on tehnyt paljon päätöksiä, jotka tulevat kostautumaan.
No menee ne nyt kumpaan kouluun tahansa, tai vaikka hoiskoon, niin koulumatka kestää n. 15 minuuttia lämpimässä taksissa. Minkälainen kosto tähän sisältyy.
Paavolaan....hyvien opetusvälineiden ja tilojen kouluun! V..ttu yrittäkää nyt vanhemmat ryhdistäytyä....olosuhteet vaan paranee!!
Levijoen oppilaat Paavolan kouluun tietysti. Uimahalli, jäähalli ym urheilukentät lähellä. Lisäksi oppilaat saavat isossa koulussa paljon uusia ystäviä jns
Levijoen oppilaat menevät luultavasti kaikki Paavolan kouluun ja Taimelan oppilaat Soiniin ja Ähtäriin, kaikki oppilaat menevät lähikouluihin niinhän se se sivistystoimenjohtaja asian esitti. On ollut melkoisen vilkasta yläasteelle ilmoittautumista Lehtimäellä tänä päivänä, ne jotka eivät mahdu Soiniin niin menevät Ähtäriin, ihana suhtautuminen molemmissa kunnissa tilanteeseen :)
http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/opeku/opetus/perusopetus/perusopetuslaki/oppilaaksiottaminen/Sivut/default.aspx
Kannattaa lukea tarkasti. Ennenkuin isommasti "retostelee".
"Perusopetuslain 28 §:n mukaan oppivelvollinen voi pyrkiä esimerkiksi omassa asuinkunnassaan muuhun kuin hänelle osoitettuun kouluun, valtion tai yksityisen kouluun tai toisen kunnan kouluun. Tällöin on kyse ns. toissijaisesta koulusta. Näihin on ensisijaisesti oikeus päästä sellaisilla oppilailla, joille ne on osoitettu lähikouluiksi. Jos kouluissa on tilaa, voidaan näihin ottaa ulkopuolelta tulevia oppilaita, mutta kaikkiin toissijaisiin hakijoihin, sekä omasta kunnasta että toisesta kunnasta, on sovellettava yhdenvertaisia valintaperusteita. Ns. toissijaisen koulun oppilaaksi ottamisen edellytykseksi voidaan asettaa, että huoltaja vastaa oppilaan kuljettamisesta tai saattamisesta aiheutuvista kustannuksista (32 § 3 mom.). Jos mainittu edellytys asetetaan, se on syytä todeta oppilaaksi ottamista koskevassa päätöksessä." näillä mennään :) oli se sitten ensisijainen/toissijainen koulu niin Lehtimäkläisille ns. lähikoulu suurimmalle osalle on muu kuin Alajärvi ja kyllä naapurikunnat mieluusti ottavat ulkopaikkakuntalaisia kouluihinsa.....Alajärvisten päättäjien vehkeily ja valehtelu kyllä on tiedossa naapurikunnissa!
Arvaappas mikä taho lähikoulun määrittelee? Tullut selviteltyä aikanaan aika tarkasti asia.
Määritelkööt mikä taho määrittelee joka tapauksessa lapset otetaan vastaan naapurikunnissa, siinä tapauksessa jos Alajärvi alkaa asiassa takkuamaan on ehkä asiallista tehdä tästä kuntaliitoksesta valtakunnallinen juttu jotta muutkin saavat tietää kuinka Alajärvi nöyryyttää vanhuksia ja lapsia :) ja samalla hieman selvitellä muitakin juttuja....olette naurunaiheena jo nyt, kannattaako sitä jatkaa? Lapsia ei voi pakottaa kouluun minne eivät halua ja jos vaihtoehdot paremmista kouluista ja jatko opiskelupaikoista ovat lähempänä!
Meidän pehe on aikanaan alajärveltä pois muuttanut, ennen muuttoa selviteltiin lasten koulunkäyntiä naapurikunnassa, käytännössä joko mieheni tai minä olisi joutunut jäämään pois töistä, tai vaihtoehtoisesti toisen palkka olisi mennyt kokonaisuudessaan koulukyyteihin.
Nyt jos koskaan on lehtimäkeläisillä yhteishenki korkealla, kuskataan lapset vaikka kökällä siihen kouluun mihinkä haluavat. Onneksi terveyspalveluissa on valinnanvapaus, johonka Alajärvellä ei ole nokan koputtamista. Sitä saa mitä tilaa, tänään on muutama kymmenen vaihtanut ja lisää tulee.
Kannattaa tutkia myös lehtimäen matkailun paperit tarkemmin mihin meni su 1 milj euroa.
Tämä sama "tuhero" vetäsöö aina esille matkailun, jo kyllä naurattaa. Vaihda levyä, vai ekkö muuta osaa. Siitä vaan selevittämään jos sun elämän laatus siitä paranoo. Onhan Alajärvellä viisaita päättäjiä, ainakin omasta mielestään ovat, eikö ne selevitä sulle, niin saat sielun rauhan.
Sentille terveisiä että kyllähän Hetjärvelääsetkit mälläs kuntaliitosrahoilla, luulivat vissiin että saavat kaikki vain omaan käyttöönsä...olette se aikamoista sakkia! Ei teitä ukaan arvosta naapurikunnissa joten vaikeaa on löytää uusia narutettavia kuntalitokseen.....teille oikea suunta on Lapua niin noudatetaan teidän sanomaa: "Kunnassa ei voi olla kahta uomahallia, kirjastoa ja yläastetta"....Lapualaise sitten opettaa :) Kukaan muu teitä ei huoli enää...
Kyyditysten maksut riippuvat kunnasta, jos halutaan lisää oppilaita niin kyllä naapurikunnat maksavat myös kyyditykset, kuitenkin halutaan lukioon ja ammattikouluihin oppilaita naapurikunnista ja luontaisesti lapset menevät ammattikouluun/lukioon siihen kuntaan missä käyvät peruskoulunsa. Meillä ei ongelmana kyyditykset oli ne ilmaisia tai maksullisia.....pääasia että lapsella on tasapainoinen ja itselleen sopia lämminhenkinen koulu :)
Järkevämpi ja kauaskantoisempi päätös olisi ollut säästää Levijoki ja lakkauttaa Uusikylä. Levijoki on kuitenkin vetovoimaisempi alue lähempänä keskustaa kuin Uusikylä, joka sijaitsee keskellä ei mitään! Ja tälläkin hetkellä suurin osa näistä muutamista Uudenkylän oppilaista kuljetaan taksilla kouluun, joten eikö olisi ollut sama kuljettaa kauemmaskin.
Nautitaan vain nyt siitä että lapset saavat koulurauhan ja oppilaitoksen missä on hyvä olla ja Paavola ei sitä ole Taimelan oppilaille. Olkaa Hetjärviset nyt iloisia kun saitte yhtenäiskoulun loppumaan,johtuuko ylimielisyydestä vai mistä mutta kaupungeissa ja hieman sivistyneimmissä piireissä ollaan menossa yhtenäiskoulujen suuntaan :) Hieman tulee lisämaksua sen 400.000 €:n säästöille Taimelan koulun osalta kun oppilaat menevät muualle kouluihin ja vielä perheet vaihtavat tk:ta.....
Millä perustein Uusikylä sai jatkaa, vaikka oppilasmäärä tipahtaa alle sovitun rajan? Mielellään sen heille suon. Kiinnostaa vain, oliko perusteena inhimillisyys (kuljetukset olisivat kestäneet liian kauan pienille koululaisille) vai se, että lakkautuksesta ei olisi tullut säästöä?
Ehkä kyse oli Uusikylän osalta poltiikassa, mieti ketä kunnanpäättäjiä siellä asuu
Ei kait Taimelan alakoulu mitenkään muutu vaan yläkoulu. Jos yläkoulun oppilaat menevät muun kunnan kouluun niin siitähän syntyy säästöjä Alajärvelle ja kuluja oppilaiden vanhemmille. Samoin taitaa käydä jos käytetään naapurikunnan tk:ta.
Ähtäri laittaa Alajärvelle laskun käytetyistä terveydenhoitokuluista ja tällä hetkellä tietona on että naapurikunnat ehkä jopa maksavat kyydityksen oppilaiden valtionosuudella.....
Ei todellakaan tule säästöjä Alajärvelle , joku laskikin että sen on keskimäärin 1500 €/henkilö riippuen tarvitaanko jotain erityistutkimuksia ym.
Mutta olkaa nyt onnellisia kun saitte tahtonne läpi ja rikottua monen nuoren elämän alkutaipaleen, itketty on koulussa tänään:( Onneksi paha saa aina palkkansa ja Alajärvi tulee olemaan koko suomen naurunaiheena vielä, nyt nauravat vielä vain naapurikunnat :)
Eikös siellä oo turhaan sitten se oma lääkäriasema lehtimäellä? Joutanee sulkee.....
Lääkäriä siellä ei ole nähty aikoihin, tottakai sekin täytyy sulkea, sehän on Alajärven pyrkimys. Lopettakaa sitten alakoulu, vanhainkoti ja vaivainen kirjasto minkä te olette senkin alas ajaneet. Sittenhän olettekin täältä jo kaikki vieneet. Nyt on nähty mitä on yhteistyö Alajärven kanssa ja on varoittava esimerkki naapurikunnille. Taas on luotu sitä kuuluisaa Alajärven imagoa oikein kunnolla. Heittäkää teidän kaupungin visiot ja strategiat sinne yhteen paikkaan....
Voisko joku kertoa, että miksi se Lehtimäki on aikanaan liitetty Alajärveen. Tuntuu hullulta, kun asiat ilmeisesti oli tosi hyvin siellä Lehtimäellä ennen. Täytyihän siihen joku syy olla.
Niinpä. Turhaan ne Lehtimäkeläiset täällä räksyttää. Olisivat hoitaneet asiat aikanaan, niin olis koulut ja lääkärit. Se ei oo kyllä milläänlailla Alajärveläisten vika, että elivät kuin pellossa ja menivät konkkaan. Minun puolestani vaikka kuskaavat kersansa Ivaloon jos siltä tuntuu.
Ne henkilöt jotka ajoi lehtimäen aikoinaan konkaan! Voisko joku mainita ketä henkilöitä oli ja vieläkö pitävät meteliä?
vuonna 2003:
http://www2.6net.fi/dynlehti/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
vanhempia ei löytynyt, jossakin nekin varmaan ovat. Lehtimäen talouslama alkoi 1990 luvulla, ketähän silloin oli mukana?
Ja Alajärven päättäjät ajavat Alajärven konkkaan, menette aikalailla samoja latuja entisen Lehtimäen kanssa joten kannattaako vinoilla? Olisitte edes ottaneet oppia mutta ei, kaikki pitää saada sinne keskustaan oli rahaa tai ei...
Harvassa paikkaa uimahallia rakennetaan jonnekkin sivukylään? tai mitään muutakaan palvelua jota monet ihmiset käyttävät! Silloin tullaan keskustaan jossa kaikki kaupat ja muutkin asiat on...... Hävettää meidän osan käytös!
Mutta siellähän on monta tuttua nimee...taitaa olla ettei lehtimäkeläiset oo oppineet mitään yhdestä kunnan kaatamisesta:D:D:D:D:D:D meno jatkuu yhtä vallattomana mutta onneksi nyt muitakin mukana!!
Harvassa paikkaa uimahallia rakennetaan jonnekkin sivukylään
No miks sitten aljärvelle?
Siksi jotta te vielä syrjemmäs asuvat pääsette uimaan...,..voitte samalla olla kateellisia ja nähdä ihmisiä
Keskustan uimahallille on ollut selvä tarve.
Pitäähän sitä Alajärvellä jostain "ruudusta" nähdä puolialastomia ihmisiä..