Ulkomaalaiset barbaariterroristit Irakissa

http://www.latimes.com/news/nationworld/iraq/la-fg-fighters16nov16,0,3957846.story?coll=la-home-headlines

Ennen Fallujan hävitystä yhdysvaltalaiset painottivat ulkomaalaisten taistelijoiden osuutta ja määrää Fallujassa.

Nyt kenraali Casey ilmoittaa, että yli 1000 pidätetystä "kapinallisesta" (oikeampi ilmaus olisi kaiketi vapaustaistelija) peräti 15 on todettu muusta maasta kotoisin olevaksi.

"Of the more than 1,000 men between the ages of 15 and 55 who were captured in intense fighting in the center of the insurgency over the last week, just 15 are confirmed foreign fighters, Gen. George W. Casey, the top U.S. ground commander in Iraq, said Monday."

Kaiken kaikkiaan USA arvioi ulkomaisten taistelijoiden määräksi ruhtinaalliset 5%.

"But despite an intense focus on the network of Jordanian-born militant Abu Musab Zarqawi by U.S. and Iraqi officials, who have insisted that most Iraqis support the country's interim government, American commanders said their best estimates of the proportion of foreigners among their enemies is about 5%."

----------------

Ja kaikki kv. sopimukset on nyt sitten todellakin unohdettu, vankeja ei oteta (aseettomat antautuneet tai haavoittuneet teloitetaan), :


http://www.guardian.co.uk/worldlatest/story/0,1280,-4614717,00.html
http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=251539

``I decided to swim ... but I changed my mind after seeing U.S. helicopters firing on and killing people who tried to cross the river.''

He watched horrified as a family of five was shot dead as they tried to cross. Then, he ``helped bury a man by the river bank, with my own hands.''

``I kept walking along the river for two hours and I could still see some U.S. snipers ready to shoot anyone who might swim."


http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=6819722

"A television pool report by U.S. network NBC said on Monday that a U.S. Marine had shot dead an unarmed and wounded Iraqi prisoner in a mosque in Falluja."


http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A52675-2004Nov15.html

"Iraq's Red Crescent Society sent seven truckloads of food and medicine to the city, but U.S. forces stopped the convoy at the main hospital, the Reuters news agency reported. Marine commanders said there was no need for humanitarian relief inside the city because so few people remained."


http://informationclearinghouse.info/article7296.htm

http://www.informationclearinghouse.info/video1043.htm

"While watching Lateline on Australian ABC television there was a report from Fallujah. In the story they showed a marine saying, "I've just injured one, he's between the two buildings". At that moment another marine walks over to the gap between the two houses, he then climbs on a forty four gallon drum aims his gun at the injured Iraqi and fires one shot.
The marine then climbs back down saying, "He's done".

Älkääkä kuvitelko, että jotkin Pentagonin tutkimukset kyseisestä tapahtumasta vaikuttaisivat mitenkään. Mikään ei ole muuttunut vuodessa:
http://www.informationclearinghouse.info/article5365.htm
"CNN Presents: Fit To Kill
Aired October 26, 2003 - 20:00 ET"

Oikeauskoiset, moraaliarvoiltaan täydelliset bushevikki-kristityt ampuvat vääräuskoisia koiria Irakissa.
Tuntuuko, että USA:n ulkopolitiikka on jotenkin mennyt aivan sekopäiseksi viimeisen neljän vuoden aikana?

Kaikella on tarkoitus: maailman täydellinen herruus.
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1350964,00.html
"US to deploy hyper-missiles
Anywhere on Earth could be targeted 'within two hours'"

PS. Tekisi mieleni sanoa jotain erään Euroopan mantereen suurehkon valtion pienestä viiksiniekkaisesta johtajasta muutama vuosikymmen sitten, jolla oli myös tavoitteena maailman hallinta, mutta koska kyseisen H-kortin heiluttaminen aiheuttaa tietyissä keskustelijoissa närkästystä ja kuulemma tappaa keskustelun siihen, jätänpä mainitsematta, vaikka onkin täysin verrattavissa nykyiseen Yhdysvaltain liittovaltioon.
6362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Nyt kenraali Casey ilmoittaa, että yli 1000 pidätetystä "kapinallisesta" (oikeampi ilmaus olisi kaiketi vapaustaistelija) peräti 15 on todettu muusta maasta kotoisin olevaksi."


"Ja kaikki kv. sopimukset on nyt sitten todellakin unohdettu, vankeja ei oteta (aseettomat antautuneet tai haavoittuneet teloitetaan)"

Huteraa perustelua Grustnij, ensin vankeja on yli tuhat, sitten väität heti että vankeja ei oteta.

"Kaiken kaikkiaan USA arvioi ulkomaisten taistelijoiden määräksi ruhtinaalliset 5%."

Mutta nuo viisi prosenttia voivat olla kapinan johtoa. Julkisuuteen ei juuri irakilaisia "vastarintasankareita" ole tupsahtanut.


"Oikeauskoiset, moraaliarvoiltaan täydelliset bushevikki-kristityt ampuvat vääräuskoisia koiria Irakissa.
Tuntuuko, että USA:n ulkopolitiikka on jotenkin mennyt aivan sekopäiseksi viimeisen neljän vuoden aikana?

Kaikella on tarkoitus: maailman täydellinen herruus.
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1350964,00.html
"US to deploy hyper-missiles
Anywhere on Earth could be targeted 'within two hours'""

Niin varmasti. Kuten sanoin eräässä keskustelussamme kauan sitten, tuollainen ei vaikuta minun yöuniini. Eivät kai sellaiset mahtisuunnitelmat kuin kansallinen turvallisuusstrategia ja energiapoliittinen selonteko ole USA-fobiasi takana?

"PS. Tekisi mieleni sanoa jotain erään Euroopan mantereen suurehkon valtion pienestä viiksiniekkaisesta johtajasta muutama vuosikymmen sitten, jolla oli myös tavoitteena maailman hallinta, mutta koska kyseisen H-kortin heiluttaminen aiheuttaa tietyissä keskustelijoissa närkästystä ja kuulemma tappaa keskustelun siihen, jätänpä mainitsematta, vaikka onkin täysin verrattavissa nykyiseen Yhdysvaltain liittovaltioon."

Erittäin viisasta sinulta jättää sellainen vertaus pois, Grustnij.;-)

Äänestä
  • Hups. Myönnetään rautaisen perustelun puute. Laitetaan se työkiireen piikkiin. Tai vaikkapa USA:n disinformaation. :-)

    Korjataanpas heti. Vankeja ei välttämättä oteta(aseettomat antautuneet tai haavoittuneet teloitetaan). Noin, kylläpäs kuulostaakin heti paremmalta.

    ----------

    Mutta niinkuin on tavanomaista, USA:n toimia Irakissa ja sen nykyistä sotaisaa ulkopolitiikkaa puolustavat (kuten valitettavasti myös sinä, Mustaparta) eivät vaivaudu lukemaan edes yhdysvaltalaisen median juttuja loppuun.

    Jos olisit lukenut tämän LA Timesin jutun, olisit ehkä löytänyt sieltä kohdan, jossa USA:n puolustusministeriön virkailijat kertovat, että mistään keskitetystä kapinallisjohdosta ei ole juurikaan merkkejä.

    Tämä samainen Casey ilmoitti artikkelissa, että ketään ei ole varsinaisesti johdossa, on vain yhteistyötä äärimuslimien, ulkolaisten taistelijoiden ja entisen hallinnon tukijoiden välillä. Kutsui sitä järkiavioliitoksi.

    Itsekin olit aiemmin sitä mieltä, että kapinallisia yhdistää vain viha liittoumaa kohtaan ja otit vastakkaiseksi vertaukseksi Ranskan, jossa "oli yhteinen asia, palauttaa voimaan yhtenäinen ja demokraattinen valtio ja lopettaa diktatuurin harjoittama miehitys sekä Vichyn nukkehallitus". Näin äkkipäätä ihmetyttää moinen teksti, ottaen huomioon sen, että mukana Ranskan vastarintaliikkeessä olivat myös kommunistit... No se historiasta.

    Nuo 5% tuskin siis ovat kapinan johtoa.

    -----

    Ei minulla ole USA-fobiaa, kansallinen turvallisuusstrategia ja energiapoliittinen selonteko ovat toki USA:n omia asioita ja tärkeitä sille (kyllä Suomessakin kansallista turvallisuustrategiaa pohditaan ulkopolitiikan linjauksia hoitavien kesken) - niin kauan eivät vaikuta negatiivisella tavalla KOKO maailman asioihin esim. aggressiivisen ulkopolitiikan kautta, jos enää ulkopolitiikasta voidaan puhua, kun ollaan taannuttu luolamiehen nuijankäytön asteelle. Se huolestuttaa minua, enkä ole tosiaankaan ainoa huolestunut. Nykyisellä USA:n hallinnolla on esim. tuo ydinaseen käyttökynnys madaltunut roimasti, eikä voida unohtaa sitä tosiasiaa, että vaikka ydinaseita on välillä vähennetty, niitä riittää yhä maapallon tuhoamiseen ja ohjukset on yhä suunnattu niin Venäjältä kohti USA:ta kuin myös päinvastoin.

    Mikä mahtaa sinut saada sanomaan: "Minun puolestani Bush saa käyttäytyä miten parhaaksi näkee."? Onko muuta syytä kuin hyvät unen lahjat? Mitäpä jos Bushin paras onkin juuri sinulle huono?

    PS. Kelpaako muuten tuo AP:n valokuvaajan kertomus Fallujahista sinulle todisteeksi tahallisesta siviilien joukkoteurastuksesta?

    PPS. CIA:ssa menossa olevan Valkoisen talon järjestämän ideologisen puhdistuksen takia voisi toki heilauttaa myös S-korttia, enkä nyt tarkoita mitään kaupan etukorttia.

    Äänestä

  • Grustnij kirjoitti:

    Hups. Myönnetään rautaisen perustelun puute. Laitetaan se työkiireen piikkiin. Tai vaikkapa USA:n disinformaation. :-)

    Korjataanpas heti. Vankeja ei välttämättä oteta(aseettomat antautuneet tai haavoittuneet teloitetaan). Noin, kylläpäs kuulostaakin heti paremmalta.

    ----------

    Mutta niinkuin on tavanomaista, USA:n toimia Irakissa ja sen nykyistä sotaisaa ulkopolitiikkaa puolustavat (kuten valitettavasti myös sinä, Mustaparta) eivät vaivaudu lukemaan edes yhdysvaltalaisen median juttuja loppuun.

    Jos olisit lukenut tämän LA Timesin jutun, olisit ehkä löytänyt sieltä kohdan, jossa USA:n puolustusministeriön virkailijat kertovat, että mistään keskitetystä kapinallisjohdosta ei ole juurikaan merkkejä.

    Tämä samainen Casey ilmoitti artikkelissa, että ketään ei ole varsinaisesti johdossa, on vain yhteistyötä äärimuslimien, ulkolaisten taistelijoiden ja entisen hallinnon tukijoiden välillä. Kutsui sitä järkiavioliitoksi.

    Itsekin olit aiemmin sitä mieltä, että kapinallisia yhdistää vain viha liittoumaa kohtaan ja otit vastakkaiseksi vertaukseksi Ranskan, jossa "oli yhteinen asia, palauttaa voimaan yhtenäinen ja demokraattinen valtio ja lopettaa diktatuurin harjoittama miehitys sekä Vichyn nukkehallitus". Näin äkkipäätä ihmetyttää moinen teksti, ottaen huomioon sen, että mukana Ranskan vastarintaliikkeessä olivat myös kommunistit... No se historiasta.

    Nuo 5% tuskin siis ovat kapinan johtoa.

    -----

    Ei minulla ole USA-fobiaa, kansallinen turvallisuusstrategia ja energiapoliittinen selonteko ovat toki USA:n omia asioita ja tärkeitä sille (kyllä Suomessakin kansallista turvallisuustrategiaa pohditaan ulkopolitiikan linjauksia hoitavien kesken) - niin kauan eivät vaikuta negatiivisella tavalla KOKO maailman asioihin esim. aggressiivisen ulkopolitiikan kautta, jos enää ulkopolitiikasta voidaan puhua, kun ollaan taannuttu luolamiehen nuijankäytön asteelle. Se huolestuttaa minua, enkä ole tosiaankaan ainoa huolestunut. Nykyisellä USA:n hallinnolla on esim. tuo ydinaseen käyttökynnys madaltunut roimasti, eikä voida unohtaa sitä tosiasiaa, että vaikka ydinaseita on välillä vähennetty, niitä riittää yhä maapallon tuhoamiseen ja ohjukset on yhä suunnattu niin Venäjältä kohti USA:ta kuin myös päinvastoin.

    Mikä mahtaa sinut saada sanomaan: "Minun puolestani Bush saa käyttäytyä miten parhaaksi näkee."? Onko muuta syytä kuin hyvät unen lahjat? Mitäpä jos Bushin paras onkin juuri sinulle huono?

    PS. Kelpaako muuten tuo AP:n valokuvaajan kertomus Fallujahista sinulle todisteeksi tahallisesta siviilien joukkoteurastuksesta?

    PPS. CIA:ssa menossa olevan Valkoisen talon järjestämän ideologisen puhdistuksen takia voisi toki heilauttaa myös S-korttia, enkä nyt tarkoita mitään kaupan etukorttia.

    "Nuo 5% tuskin siis ovat kapinan johtoa."

    A-aa, en tarkoittanut kapinalla mitään koko Irakin laajuista yksikköä, vaan yleisesti Fallujassakin toimineita useita ryhmiä. Olen edelleen hyvin tietoinen siitä, että kapinallisilla ei ole minkäänlaista keskusjohtoa.


    "otit vastakkaiseksi vertaukseksi Ranskan, jossa "oli yhteinen asia, palauttaa voimaan yhtenäinen ja demokraattinen valtio ja lopettaa diktatuurin harjoittama miehitys sekä Vichyn nukkehallitus". Näin äkkipäätä ihmetyttää moinen teksti, ottaen huomioon sen, että mukana Ranskan vastarintaliikkeessä olivat myös kommunistit... No se historiasta."


    Ei oikeastaan ihmetytä, onhan hyvin todennäköistä, että Ranskan kommunistit joutuivat valitsemaan kahdesta pahasta pienemmän.

    "Nykyisellä USA:n hallinnolla on esim. tuo ydinaseen käyttökynnys madaltunut roimasti, eikä voida unohtaa sitä tosiasiaa, että vaikka ydinaseita on välillä vähennetty, niitä riittää yhä maapallon tuhoamiseen ja ohjukset on yhä suunnattu niin Venäjältä kohti USA:ta kuin myös päinvastoin."

    Nykyinen USA:n hallinto ei kuitenkaan ole käyttänyt ydinaseita, ja ottaen huomioon niiden käytöstä mitä luultavimmin aiheutuvat haitat epäilen, että tuskin koskaan tulee käyttämään. Ydinsodan aloittamisesta taas on vihjailu vuosikymmenet, mutta täällä sitä vielä ollaan.:-)

    "Mikä mahtaa sinut saada sanomaan: "Minun puolestani Bush saa käyttäytyä miten parhaaksi näkee."? Onko muuta syytä kuin hyvät unen lahjat? Mitäpä jos Bushin paras onkin juuri sinulle huono?"

    Bushin talouspolitiikka ei ole niitä parhaimpia, mutta luulisin hänen joutuvan kääntämään kelkkaansa toisella kaudellaan. Jos ei, se on amerikkalaisten ongelma. Mahdollinen talouskriisi ei tunnu täällä yhtä voimakkaana kuin rapakon takana. Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa en koe uhkaavaksi itselleni.

    "Kelpaako muuten tuo AP:n valokuvaajan kertomus Fallujahista sinulle todisteeksi tahallisesta siviilien joukkoteurastuksesta?"

    Mikäli se on totta, kelpaa todisteeksi muutaman sotilaan julmuudesta ja epäpätevyydestä. Sanomattakin on selvää, että jostakin organisoidusta joukkomurhasta se ei kerro mitään. Vähimmillään se taas todistaa vain erehdyksen.

    "PPS. CIA:ssa menossa olevan Valkoisen talon järjestämän ideologisen puhdistuksen takia voisi toki heilauttaa myös S-korttia, enkä nyt tarkoita mitään kaupan etukorttia."

    Ideologinen puhdistus, niinkö? No minun puolestani voit kyllä pitää sen S-kortin taskussasi. Se kaveri osasi puhdistaa perusteellisemmin kuin amerikkalaiset koskaan.;-)

    Äänestä

EI ole todisteita, että Hitler olisi pyrkinyt koko maailman herruuteen. Viitteitä on kyllä unelmista Euroopan herruudesta eli Ranskan ja Venäjän lyömisestä. Entä jos hän olisi tyytynyt vain osiin Puolasta. Tosiasiassa toisen mmsodan takana oli lähinnä juuri USA judeokristittyineen, jotka silloin voittivat maailmanherruuden, mitä nimenomaan juuri he tavoittelivat.

Äänestä
  • Erittäin hyvä huomio, pidäthän antennisi edelleenkin ylhäällä etteivät juutalaiset salaliittoineen vaan pääse meitä yllättämään...

    Äänestä

Ei kukaan muu ole täällä harrastanut noita linkkejä ennen niin paljon kuin moonman "suuruutensa" päivinä!

Tosin jäätyään kiinni palestiinalaisen tiedotustoimiston linkistä -väittäessään lähteitään "puolueettomiksi"- kaveri katosi täältä kuin kamelin röyhtäys erämaasta.

Nyt on Grustnij astunut moonmanin saappaisiin.
Ties vaikka olisikin moonmanin sivupersoona! :)

Otsikko oli tuolla luettelossa katkaistu ennen Irak-sanaa, ja kuvittelin, että G. puuttuu vihdoin ihannemaansa Venäjän sotarikoksiin Tshetsheniassa, mutta toivo osoittautui turhaksi:

Yksi amerikkalaisvastainen vuodatus taas satojen muiden jatkeeksi.

Eipä ole Grustnijlta kovin omaperäistä!

Laumasieluja näyttää tänne kerääntyvän kuin kärpäsiä -----kasan äärelle.

Hohhoijaaa... Välillä kyllästyttää aika tavalla! :))

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Grustnij kirjoitti:

http://www.latimes.com/news/nationworld/iraq/la-fg-fighters16nov16,0,3957846.story?coll=la-home-headlines

Ennen Fallujan hävitystä yhdysvaltalaiset painottivat ulkomaalaisten taistelijoiden osuutta ja määrää Fallujassa.

Nyt kenraali Casey ilmoittaa, että yli 1000 pidätetystä "kapinallisesta" (oikeampi ilmaus olisi kaiketi vapaustaistelija) peräti 15 on todettu muusta maasta kotoisin olevaksi.

"Of the more than 1,000 men between the ages of 15 and 55 who were captured in intense fighting in the center of the insurgency over the last week, just 15 are confirmed foreign fighters, Gen. George W. Casey, the top U.S. ground commander in Iraq, said Monday."

Kaiken kaikkiaan USA arvioi ulkomaisten taistelijoiden määräksi ruhtinaalliset 5%.

"But despite an intense focus on the network of Jordanian-born militant Abu Musab Zarqawi by U.S. and Iraqi officials, who have insisted that most Iraqis support the country's interim government, American commanders said their best estimates of the proportion of foreigners among their enemies is about 5%."

----------------

Ja kaikki kv. sopimukset on nyt sitten todellakin unohdettu, vankeja ei oteta (aseettomat antautuneet tai haavoittuneet teloitetaan), :


http://www.guardian.co.uk/worldlatest/story/0,1280,-4614717,00.html
http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=251539

``I decided to swim ... but I changed my mind after seeing U.S. helicopters firing on and killing people who tried to cross the river.''

He watched horrified as a family of five was shot dead as they tried to cross. Then, he ``helped bury a man by the river bank, with my own hands.''

``I kept walking along the river for two hours and I could still see some U.S. snipers ready to shoot anyone who might swim."


http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=6819722

"A television pool report by U.S. network NBC said on Monday that a U.S. Marine had shot dead an unarmed and wounded Iraqi prisoner in a mosque in Falluja."


http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A52675-2004Nov15.html

"Iraq's Red Crescent Society sent seven truckloads of food and medicine to the city, but U.S. forces stopped the convoy at the main hospital, the Reuters news agency reported. Marine commanders said there was no need for humanitarian relief inside the city because so few people remained."


http://informationclearinghouse.info/article7296.htm

http://www.informationclearinghouse.info/video1043.htm

"While watching Lateline on Australian ABC television there was a report from Fallujah. In the story they showed a marine saying, "I've just injured one, he's between the two buildings". At that moment another marine walks over to the gap between the two houses, he then climbs on a forty four gallon drum aims his gun at the injured Iraqi and fires one shot.
The marine then climbs back down saying, "He's done".

Älkääkä kuvitelko, että jotkin Pentagonin tutkimukset kyseisestä tapahtumasta vaikuttaisivat mitenkään. Mikään ei ole muuttunut vuodessa:
http://www.informationclearinghouse.info/article5365.htm
"CNN Presents: Fit To Kill
Aired October 26, 2003 - 20:00 ET"

Oikeauskoiset, moraaliarvoiltaan täydelliset bushevikki-kristityt ampuvat vääräuskoisia koiria Irakissa.
Tuntuuko, että USA:n ulkopolitiikka on jotenkin mennyt aivan sekopäiseksi viimeisen neljän vuoden aikana?

Kaikella on tarkoitus: maailman täydellinen herruus.
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1350964,00.html
"US to deploy hyper-missiles
Anywhere on Earth could be targeted 'within two hours'"

PS. Tekisi mieleni sanoa jotain erään Euroopan mantereen suurehkon valtion pienestä viiksiniekkaisesta johtajasta muutama vuosikymmen sitten, jolla oli myös tavoitteena maailman hallinta, mutta koska kyseisen H-kortin heiluttaminen aiheuttaa tietyissä keskustelijoissa närkästystä ja kuulemma tappaa keskustelun siihen, jätänpä mainitsematta, vaikka onkin täysin verrattavissa nykyiseen Yhdysvaltain liittovaltioon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu