EK:n mielestä työn verotusta pitäisi keventää neljällä miljardilla eurolla. Tämä toisi keskituloisen käteen lisää 130 euroa kuukaudessa.
Nyt sitten vain odotellaan, että mitä tekosyitä vasemmistolaiset keksivät tämänkin aloitteen vastustamiseksi
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P105_01.html
Nyt sitten vain odotellaan, että mitä tekosyitä vasemmistolaiset keksivät tämänkin aloitteen vastustamiseksi
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P105_01.html
Vastaukset 50
Vanhimmat
ymmärtää, että nyt ei ole varaa keventää verotusta kun valtio ottaa 8 miljardia lainaa joka vuosi.
Suomessa ei veroteta niitä, joilla olisi varaa maksaa veroja!
Suomi on rikkaiden ilmainen täyshoitola!
Mistä ajattelit leikata tuon 4 miljardia pois valtion kassasta ? Ottamalla lisää valtionvelkaa, lopettamalla kouluja, vähentämällä poliiseja...
Paljonko uusia työpaikkoja veronalennus tuo maahamme ?
Laskemalla valtiontuloja suomi pelastuu ?
Laskemalla kauppiaan tuloja kauppia pelastuu ?
Etkös lukenut aloituksessa linkitettyä juttua? Siellä kerrottiin mistä leikataan. Lisäksi lisääntynyt kulutus tuo tietenkin lisää tuloja myös valtiolle ja lisää työllisyyttä, joka myös osaltaan laskee valtion menoja työttömyyden hoidossa.
ei tänä päivänä enää lisää kulutusta, koska työpaikka voi lähteä suurimmalta osalta alta milloin tahansa ja uutta työtä on todella vaikea saada. Myös työttömyyspäivärahan maksamisessa venkoillaan nykyään. Näin ollen ihmiset säästävät mahdollisen paljon pahan päivän varalle.
Mutta ei tuon verojen alentamisen kautta synny uusia työpaikkoja juurikaan. Lisäisi se jonkin verran tietysti kotimaista ostovoimaa, jos se kohdennetaan pieni- ja keskituloisiin. Hyvätuloisten kulutukseen veroalella tuskin suurta vaikutusta.
Sen sijaan valtion velkaantuminen pitää saada pysäytetyksi, joten en oikein ymmärrä että tässä työllisyys- ja taloustilanteessa olisi järkeä alentaa veroja.
Pidemmällä aikavälillä työn verotusta varmaan voisi alentaa, jos talouskehitys on muuten hyvä ja valtion velkaantuminen saadaan kuriin.
Suomen perusongelma on uusien työpaikkojen puute vientisektorilla. Tätä ongemaa ei korjaa tuollainen veroale.
Sipilällä on leikkauslista jo valmiina odottamassa.
Ongelma on myös kotimaisen kulutuksen puute. Jos vienti ei vedä, pitää tuontia korvata, nyt korvaustarve on pienempi kun öljyn hinta romahti. Yleisesti kulutustottumuksia pitäisi pyrkiä ohjaamaan esim kotimaisiin palveluihin ulkomaisen tuontikrääsän tilalle. Näin syntyy työtä Suomessa.
Suomi on liian vientiriippuvainen maa, siksi kaikki lamat ovat täällä syvempiä kuin muualla.
lisääminen vaatii työn saannin parantumista. Tällä hetkellä ihmisiä irtisanotaan ja uutta työtä on todella vaikea saada. Siitä syystä ihmiset ei kuluta ja keräävät itselleen puskurirahastoa pahan päivän varalle. Kotimaisen kulutuksen lisääminen vaatisi 80-luvun työmarkkinoita, jolloin uuteen työpaikkaan riitti yksi puhelinsoitto.
TÄYSIN TOTTA TOI EHDOTUS!
jooooopajoooo, vaalihöpinää, ek koettaa pönkittä kokoomuksen kannatusta. Verojen kevennykseen ei ole mitään syytä, veroaste on alimmillaan sitten vuoden 1987.
Toisena syynä: Entisetkin varat ovat keskiluokalta käyttämättä, pankkitileillä seisoo lähes 100 miljardia euroa tuottamatta mitään. Nämä varat pitäisi saada liikkeelle, mieluimmin kotimaiseen kulutukseen. Pitäisi siis lopettaa laman lietsominen ja päästä normaalin kulutuskäyttäytymisen uralle.
Veroja ei voi alentaa ennen kuin valtiontalous on tasapainossa, siis lisälainanoton tarve päättynyt.
Vaalit lähestyy, pelastetaan kokoomus. Eli täysin typerä ajatus ja ajankohta. Kun hallitus riistää lapsilisiä ja on valmis keventämään veroja tuossa mittaluokassa niin on selviö että päästään sekaisin.
On toki myönnettävä että alennus koskee joutohallintoa, työntekijät on kortistossa eli alennuksen ulkopuolella.
Työnverotuksen alentamin, miten se auttaa työmarkkinatujojen ja heikonmpiosaisten asemaa kuluttamaan ?
Kokoajan tuohon ryhmään siirtyy entistä enemmän työvoimaa, jonka verotusta halutaan alentaa.
Yt sieelä, YT täällä ja kohta ei ole työvoimaa jonka verotusta alentaa.
No nostetaanko sitten kädet vaan ylös ja odotetaan tumput suorina kunnes kaikki ovat työttöminä?
Vai yritetäänkö tehdä jotakin sellaista, josta voisi talous saada lisää virtaa, kuten verojen alennus ja sitä kautta tuleva kysynnän kasvu?
HALOO!!
Täysin hyödytön homma. Ei auta työnantajia ja köyhät ei rikastu, joten ostot ei lisäänny. Kovapalkkaset ei tuhlaa edes edellisiä, siellä ei veroale auta mitään.
Olet todella vajaa. Kulutus lisääntyy aina, jos käteen jää enemmän.
Auttaa työnantajia koska palkankorotuksia ei tarvitse antaa vaan veronalennukset ajavat asian. Kilpailukyky paranee, kulutus lisääntyy ja työllisyys paranee.
noh, ei välttämättä, varsinkaan kotimainen kulutus kotimaisiin palveluihin ja tavaroihin katsos kun verotus on itseasiassa vaan pakkomyyntiä, palveluja ja tavaraa, esim koulutusta ja teitä jne jne. Tottakai verotuksella pakkomyydään myös tarpeetonta, sitä voi karsia. Mutta veronalennukset voivat siirtyä myös ulkomaisen krääsän ostoon, lomiin ulkomailla jne jne.
Voi käydä niinkin ettei veroale siirry ollenkaan läheskään kaikilla kulutukseen, vaan hyödyttömänä "sukanvarteen". Täytyy siis ymmärtää kokonaisuutta. On siis jopa mahdollista että kokonaiskulutus laskee veroja alentamalla.
Ulkomaisia tuotteita ei voi myydä verotta. Lisäksi niissä on tulli.
niin? huom kokonaisuus, ulkomainen krääsä ei työllistä valmistuspuolella, ainoastaan myynnissä. Tuonti ei ole koskaan hyväksi, ei koskaan, mikäli sen voi korvata kotimaisella. Näin se vaan on.
Kotimaasi on EU. Ja sinä et osta kotimaista, vaan muista maista tuotua, koska ostat halvimman. Lisäksi EU:n osavaltiossa eli Suomessa kukaan ei suostu tekemään työtä arvoisellaan palkalla. Siksi yksikään yritys ei halua ostaa duunareita eli palkata ketään.
Valmistuspuoli on mennyt aikakausi, sitä ei tule enää koskaan. Se oli valuutalla ylläpidetty harha.
Tuontitavarakrääsää ei ole pakko korvata omalla krääsällä. Kulutuskäyttäytymistä pitää ohjata pitkällä aikavälillä porkkanoilla kotimaiseen työhön, esim palveluihin.
Suomessa palvelut tuottavat BKTsta noin 60%, usassa lähes 70%, joten siihen verraten palveluilla on vielä kasvun varaa täällä.
Niin ja en osta aina halvinta, en osta mitään virossa valmistettua tuotetta, tai virolaista palvelua, periaatekysymys. Esim juuri nyt on naapurustossa virolaiset laittamassa uutta peltikattoa, meidän tontille ei yksikään virolainen töihin pääse.
Ensin IS antoi luvan kommentoida, mutta kommentointi siirrettiin Taloussanomien puolelle, kun sain käsitykseni lähetetyksi.
Moni julkinen firma pitää yksityistää jossei kauppa käy sen jälkeen niin pulju kiinni.
Työttömätkö elättää sitä yksityistä ?
Kun verotuksen keventäminen vähentää valtion tuloja. Menojen vähentämiseksi on vastaavasta määrästä yritystukiaisista ja yritysten verohelpotuksista luovuttava
Ovatko EK:n pystyynnostetut siat ja nuoret tulevaisuuden lupaukset ajautuneet kärhämään.
nämä tekevät vaan lisää velkaa joten persuille menee keväällä??
www.suomenuutiset.fi/slunga-poutsalo-kepu-paljasti-todellisen-karvansa/
Persuilla ei ole mitään asiaa hallitukseen haihattelevalla EU-vastaisella politiikallaan.
mitä hyvää eu on tuonut suomelle tai suomalaisille??
Suomen eduskunnan suuri enemmistö äänesti joko vastaan tai tyhjää Persujen turhanpäiväiselle EU-epäluottamuslauseelle viime viikolla.
Mitä hyvää suomalainen on tuonut suomalaisille. Ei mitään.
4 mrd sattuu olemaan työttömyysmenot piruparoille.
EK on oikeassa, lisäksi pitäisi säätää tasavero, eli kaikille sama veroprosentti tuloista riippumatta, se lisäisi työn kannustavuutta
Noin han sinä huudat nyt, kuin kommunisti aikoinaan yhdenasian liikettä.
jos ei ole töitä. kannustetaanko työttömiä makaamaan pvät ja yöt tarkemmin,
vaiko töissä olevia tekemään entistä enemmän ja sairastumaan nopeammin vuosikymmeniksi?
ihminen ei pitkänpäälle ole kone, se on saletti.
lisäksi veroilla tapetaan aina pieni-,monesti myös keskituloiset. isotuloinen saa maksaa aina enemmän,heillä on siihen todellisuudessa aina varaa, on ainoa oikea periaate,kun kokonaisuus huomioidaan miljoonapilvistä sossia myöten.
normaali ja kohtuupalkkainen kehityskykyä motivoiva hlö:lle sopiva kokopvätyö on jokaiselle parasta,mitä ihminen tarvii.
sossin olo- ja alemassolon tila kertoo juuri järjestelmän typeryyden,koska näin on helppo hallita,mutta todellinen tuottava kehitys seisoo kuin harmaa honka pehmeällä suolla. aikansa seisoo ja sinne kaatuu,kun ei kukaan tajunnut korjata sitä aikanaan talteen.
nyt suomi seisoo enää rumasti lähes kerjuu kumarassa vajoten alemmas pehmeään alamäkeen ja aivan itse tietoisesti aiheutettujen syiden takia.
ek ei ole oikeassa,heidän ajatus on aina ollut ja edelleen on orjatyö,se on totuus vaikka ne mitä puhuu ja lupaa. ek on ylimielinen järjestelmä muita kohtaan.
he ovat kuulemma sivistyneitä ja korkeasti koulutettuja. sanoisin,on mennyt koulutukset hukkaan todella pahasti.
Työn verotus pitäisi poistaa kokonaan. Se on varkaus. Verotus pitäisi kohdistua vain kulutukseen.
Totta, ALV voitaisiin korottaa 50 prosenttiin ja poistaa tuloverot kokonaan
Alvia ei tarvitsisi korottaa. Sitä voisi laskea, koska kokonaiskysyntä kasvaisi merkittävästi.
Nyt verotetaan verovaroilla eläviä eli siirretään rahaa taskusta toiseen. Todellisuudessa eläkeläiset, työttömät, kunnan ja valtion työntekijät eivät maksa veroa ollenkaan. Heidän veronsa maksetaan verorahoista, kuten koko tulokin.
no nyt sinulla keulii ja pahasti. Itseasiassa ei ole mitään eroa ostatko palvelusi/tavarasi avoimelta sektorilta vai julkiselta, ero on siinä että maksat avoimelle sektorille erikseen saamistasi palveluista ja tavaroista, julkiselle veroina. Ero on myös siinä että verotus on pakkomyyntiä ja maksajina ovat myös ne jotka eivät palvelua/tavaraa juuri silloin käytä, mikä on monella alalla hyvä asia, kuin myös huono, riippuu katsantokannasta.
Toisaalta julkinen sektori ostaa vuositasolla 30 miljardilla tavaroita ja palveluja yksityiseltä sektorilta, siis aivopierusi mukaan ne yrittäjät jotka tähän tuotantoon osallistuvat, eivät maksa veroja ollenkaan?
Julkinen sektori myy myös tarpeettomia palveluja, niistä on tietysti päästävä eroon.
Mietipä verotus uudelleen.
Mietipä asiat uudelleen.
”No nostetaanko sitten kädet vaan ylös ja odotetaan tumput suorina kunnes kaikki ovat työttöminä?
Vai yritetäänkö tehdä jotakin sellaista, josta voisi talous saada lisää virtaa, kuten verojen alennus ja sitä kautta tuleva kysynnän kasvu? ”
Onhan sitä veroalea jo yritetty muistanet kai yhteisövero alen kuin kas kävi tuliko niitä työpaikkoja kuin sieniä sateella niin ainakin luvattiin EK:oon taholta.
Veroalen hyväksyn jos leikkaukset kohdistetaan julkisella alalla kokkareita äänestäviin ylipalkkaisiin ja suojatyöpaikassa olijoinkin kuten esimerkiksi Johan Vartiainen jos varismainen suorittava porras jätetään rauhaan.
joo, onhan siellä jonkinverran turhaa toimintaa ja porukkaa julkisella, mutta nopeimmin talouskasvua saadaan aikaiseksi saamalla pankeissa makaavat ihmisten joutilaat rahat liikkeelle, niitä varoja on lähes 100 miljardia, millään veroaleila ei päästä edes murto-osaan tuosta summasta mikä on jo kulutusvarana ihmisillä. Parempi olisi esim alvin poisto/alennus joiltain palvelualoilta, kuten aiemmin olikin esim partureilla ja kampaamoilla tilanne. Myös paljon työllistävälle rakennusalalle täytyisi tarjota jotain selkeää porkkanaa jotta ihmiset alkaisivat rakentaa ja remontoida. Ehkä se olisi kotitalousvähennys jopa rajattomana? Tuloveron kevennys ei siis juurikaan auta, kun ei ole kysymys siitä etteikö kulutusvaraa ole ennestään, vaan sitä ettei kuluteta.
pyritään lähes kaikin keinoin jatkuvaan tarpeettomaan pakkokulutukseen,joka todella pöljää ilman todellista tarvetta. ek pyrkii vohkimaan kansan verovarat itselleen,muusta ei kyse.
häkämies oli muka ministeri,mutta typeryys vain pahenee ja keinot kovenee,vaikka oli itse aikoinaan niitä väsäämässä nykytilaan.
ainoa oikea tapa on kaikkien vanhojen ja uusien tuotteiden, tuotantojen ja virkabyrokratian voimakas kehitys ja uudet todelliset kokopvä työpaikat oikeilla palkoilla,ei pätkä-orja-nälkäpalkoin.
verojen rosvous kaupan kassaan ei todellisuudessa kansan tilaa paranna,vaan pahentaa. roinameren laajennus vain pahentaa kansan tilaa.
Siirrytään Amerikan malliin. Verot minimiin.
Jokainen maksaa Lastensa koulutukset itse. Myös ruuat.
Olisiko vaikka 20 000e lukukausi sopiva?
Lapsilisät pois. Tiemaksut käyttöön. Myös Pyöräteille.
Sairaalamaksut täysimääräisiksi. Syövänhoito 500 000e?
Taitaisi tulla monelle Verottajaa ikävä....
USA:ssa on voimassa yksityiset sosiaalivakuutukset, jolloin kukin maksaa siis verojen sijaan vakuutusyhtiölle vakuutusmaksuja. Et kai kuvitellut että joku joutuu itse maksamaan ne syövänhoidot omista taskuistaan?
Ja missään pyöräteillä ei liene tiemaksuja, oletko vähän pimahtanut?
tottakai pyöräteistä pitäisi maksaa tiemaksuja, mikäli verotus poistettaisiin, oletko vähän pimahtanut?
Amerikoissa on maailman tehottomin (kallein) terveydenhoito, puhumattakaan sairaiden hoidosta. Niin ja nimenomaan Amerikoissa maksetaan syövänhoito enemmän omista taskuista vakuutusten kautta, sitten tilanne muuttuu kun vakuutus on pakollinen kaikille, kuten liikennevakuutus Suomessa autoileville/mopoileville jne. Tosin jenkkilässäkin obama yritti saada sairausvakuutuksen kaikille, siis myös kaikkein köyhimmille valtion? kustantamana, republikaanit eivät suostuneet.
EK voisi aloittaa työelämän joustot omien johtajiensa tolkuttoman suurista palkkioista.
Jos toisille kaupataan joustoja ja malttia niin itse pitäisi olla antamassa esimerkkiä ensimmäisenä.
Juoni onkin siinä, että kun toiset saadaan suostumaan joustoihin ja malttiin niin oma ahneus korostuu.
Ja miten EK järjestäisi pääomatulojen ja "johtajasopimusten" maltillisuuden?
Sama koskee myös muita työmarkkinajohtajia. Olkaa itsekin maltillisia palkkioiden vaatijoita.
Ja mitä ihmeen eroa sillä on, että suomalainen duunari joustaa siinä missä kiinalainenkin duunari joustaa. Ei globaalissa taloudessa ole eroa sillä KUKA joustaa ja KUINKA paljon. Globaalin talouden pääsääntö on mahdollisimman halpa työvoima EI sillä kansallisuudella ole mitään merkitystä.
Diktatuurin vuoksi kiinalainen joutuu nyt joustamaan enemmän.
Tuloverotuksen lakkauttaminen ja vapaa aseenkanto-oikeus.
Ei virkamiehiä kimppuun, jos ampuu ruokaa pöytään.
Ei muita sos. tukia.
Miljardin leikkaus valtion budjettiin vastaa vähintään 50 000 työpaikan lopettamista. EK on näin ollen lakkauttamassa vähintään 200 000 työpaikkaa neljän miljardin leikkauksellaan.
EK visioima miljardin verotulo valtiolle jää haaveeksi. EK on nimittäin unohtanut, että Suomi ottaa velkaa yli neljä miljardia vuodessa. Neljän miljardin tuloveron kevennyksellä vähennetään näin ollen vain valtion velanottoa kykenemättä laskemaan kokonaisverotusta. Koska kokonaisverotus ei lievene, ostovoimaakaan ei tule lisää, vaan Suomen sisäisestä rahankierrosta katoaa neljä miljardia. Miljardikato näkyy sekä julkisen että yksityisen sektorin työpaikkakatona. Työpaikkakato taas näkyy julkisten käytännön palvelujen katona.
alle 2000e/kk tuloihin,muut maksakoot jyrkässä yläkulmassa. ökyvero min 85%,silti jää kaameita summia....aivan ööksettäää.