Pelinaisen haastattelu

Pelinainen saa mitä halua, eli antaa sille kelle halua vaik se mies aluksi ei olis edes haluamassa.. Monelle pelinaiselle on myös itse peli se pointti, kiusataan miestä ja häivytään, jolloin mies jää ihmettelemään ja siten yhtäkkiä onkin kiinnostunut naisesta. Pelinainen on myös taitava pyörittää monia miehiä samanaikaisesti, että aina on joku varalla. Ja onhan se ihan kiva vain kiusata tarkoittamatta tai tavoitelematta mitään siltä mieheltä.

pointless3 kirjoitti:

Pelinainen saa mitä halua, eli antaa sille kelle halua vaik se mies aluksi ei olis edes haluamassa.. Monelle pelinaiselle on myös itse peli se pointti, kiusataan miestä ja häivytään, jolloin mies jää ihmettelemään ja siten yhtäkkiä onkin kiinnostunut naisesta. Pelinainen on myös taitava pyörittää monia miehiä samanaikaisesti, että aina on joku varalla. Ja onhan se ihan kiva vain kiusata tarkoittamatta tai tavoitelematta mitään siltä mieheltä.

Lue lisää

Eli, pelkkä kyky antaa tekee pelaajan. Ok. Normaalistihan naisilla on useita panorinkejä, eli ihan normi toimintaa naisilla, ei liity pelaamiseen mitenkään vaan naisen kiimavitun toimintaan. Nainen ei voi olla ilman seksiä toisin kuin palstan ätmti luulevat.

ytmi kirjoitti:

Eli, pelkkä kyky antaa tekee pelaajan. Ok. Normaalistihan naisilla on useita panorinkejä, eli ihan normi toimintaa naisilla, ei liity pelaamiseen mitenkään vaan naisen kiimavitun toimintaan. Nainen ei voi olla ilman seksiä toisin kuin palstan ätmti luulevat.

Lue lisää

Väärin. Normaalisti naisilla ei ole panorinkejä, eivätkä omista kiimavittua, puhumattakaan että toimisivat sen johdolla. Nainen voi olla ilman seksiä, helpomminkuin mies. Et ole ytmi, kun et naisista tiedä mitään, tai hharrastat vain horoja.

Peli itsestään voi olla se pointti, ei sillä edes välttämättä haetaan mitään muuta paitsi huomiota. Kiusataan ja häivytään kun mies on "valmis". Pelinaisiakin on monia, jptkut saavat helposti paljonkin hyötyä tyhmiltä miehiltä, etenkin korkeatasoisilta.

pointless3 kirjoitti:

Pelinainen saa mitä halua, eli antaa sille kelle halua vaik se mies aluksi ei olis edes haluamassa.. Monelle pelinaiselle on myös itse peli se pointti, kiusataan miestä ja häivytään, jolloin mies jää ihmettelemään ja siten yhtäkkiä onkin kiinnostunut naisesta. Pelinainen on myös taitava pyörittää monia miehiä samanaikaisesti, että aina on joku varalla. Ja onhan se ihan kiva vain kiusata tarkoittamatta tai tavoitelematta mitään siltä mieheltä.

Lue lisää

Kuulostaa ihan lutkalta.

pointless3 kirjoitti:

Väärin. Normaalisti naisilla ei ole panorinkejä, eivätkä omista kiimavittua, puhumattakaan että toimisivat sen johdolla. Nainen voi olla ilman seksiä, helpomminkuin mies. Et ole ytmi, kun et naisista tiedä mitään, tai hharrastat vain horoja.

Peli itsestään voi olla se pointti, ei sillä edes välttämättä haetaan mitään muuta paitsi huomiota. Kiusataan ja häivytään kun mies on "valmis". Pelinaisiakin on monia, jptkut saavat helposti paljonkin hyötyä tyhmiltä miehiltä, etenkin korkeatasoisilta.

Lue lisää

kiimavittu. Palstalainen helka on tämän tieteellisillä avauksillaan todistanut. Ainahan kaikki naiset ovat pyrkineet imemään miesten resurssit ja rahat. Nainen on kiimavittunsa viemä hypergaminen olio. Ei liity mitenkään pelaamiseen vaan naisen perusolemukseen.

ätmi kirjoitti:

Kuulostaa ihan lutkalta.

Onhan pelimieskin lutka. Jotkut ovat yksinkertaisia helposti jakavia lutkia, toiset tykkää vähän pelata ja hakevat tiettyä naista/miestä.

samahan se on kirjoitti:

Onhan pelimieskin lutka. Jotkut ovat yksinkertaisia helposti jakavia lutkia, toiset tykkää vähän pelata ja hakevat tiettyä naista/miestä.

koska nainen antaa ja mies saa, on melko selkeää mistä lutkuus lähtee.

no tuota kirjoitti:

koska nainen antaa ja mies saa, on melko selkeää mistä lutkuus lähtee.

Mieslutka, siis heteromies joka panee naisia, on korkein arvonimi minkä mies voi saada. Olemalla mieshuora pääsee lehtien otsikoihinkin. Tunnettuja mieshuoran arvonimen saavuttaneita miehiä: Jack Nicholson, Ron Jeremy, Gene Simmons, Julio Inglesias.

Kuten huomaatte mieslutkaksi pääsemiseksi tarvitaan erittäin korkea julkkis-staus.

Sen sijaan naislutkaksi pääsee sillä, että on syntynyt reikä haarojen välissä.

pointless3 kirjoitti:

Väärin. Normaalisti naisilla ei ole panorinkejä, eivätkä omista kiimavittua, puhumattakaan että toimisivat sen johdolla. Nainen voi olla ilman seksiä, helpomminkuin mies. Et ole ytmi, kun et naisista tiedä mitään, tai hharrastat vain horoja.

Peli itsestään voi olla se pointti, ei sillä edes välttämättä haetaan mitään muuta paitsi huomiota. Kiusataan ja häivytään kun mies on "valmis". Pelinaisiakin on monia, jptkut saavat helposti paljonkin hyötyä tyhmiltä miehiltä, etenkin korkeatasoisilta.

Lue lisää

Tiedän useampiakin naisia, joilla todellakin löytyy hoito ns viikon jokaiselle päivälle.

Muuten samaa mieltä tosta pelaamisesta.

Pelinainen ei halua sitoutua, niin kuin pelimieskään.

mitä järkeä kirjoitti:

Pelinainen ei halua sitoutua, niin kuin pelimieskään.

ns "pelinainen" on käytännösä seksiin ja kullikoukkuun kiinnijäänyt nainen eli addikti.

mitä järkeä kirjoitti:

Pelinainen ei halua sitoutua, niin kuin pelimieskään.

Sillä ei ole mitään väliä haluaako nainen sitoutua vai ei, kyllä reikäänsä jakava lutka kelpaa kassien tyhjennykseen ja on miehenkin mielestä vain hyvä jos spermaränni älyää aamulla häipyä.

Nainen, joka jakaa reikäänsä eikä halua sitoutua on lutka, spermaränni jne. Ei pelinainen, koska pelinaisia ei ole olemassakaan. Se ei tee lutkasta"pelinaista"että hän ei halua sitoutua ja vaikka haluaisikin niin on silti lutka.

"Sarjassamme oksymoronit."

Ei ole. Etkö ole koskaan törmännyt viettelijättäriin? Tai sellaisiin jotka vasiten "antavat ymmärtää, mutteivät ymmärrä antaa"?

Sellaisen pelin panoksena on pahimmillaan särkynyt sydän, ja jotkut baariluuskat sekä persoonallisuushäiriöiset pelaavat kyseistä peliä ihan vaan tyyliin "häviäjälle jää paska olo ja luu käteen".
Kiusata voi toista hulluuden ääriin.
Eiköhän jokainen törmää näihin joskus. Patologista versiota tuollaisesta voisi ihan hyvin kuvailla pelinaiseksi.

4+9 kirjoitti:

"Sarjassamme oksymoronit."

Ei ole. Etkö ole koskaan törmännyt viettelijättäriin? Tai sellaisiin jotka vasiten "antavat ymmärtää, mutteivät ymmärrä antaa"?

Sellaisen pelin panoksena on pahimmillaan särkynyt sydän, ja jotkut baariluuskat sekä persoonallisuushäiriöiset pelaavat kyseistä peliä ihan vaan tyyliin "häviäjälle jää paska olo ja luu käteen".
Kiusata voi toista hulluuden ääriin.
Eiköhän jokainen törmää näihin joskus. Patologista versiota tuollaisesta voisi ihan hyvin kuvailla pelinaiseksi.

Lue lisää

Pelillä yritetään saada seksiä, se mistä puhut on huomiohuoraamista.

Tietysti pelinainen pitää statusta ja rahaa tärkeämpänä kuin seksiä, joten ammattimainen hypergami voi myös olla kyseessä.

Mutta kyllä, tiedän hyvin tuon naistyypin, tiedän myös kuinka se kuuluu kampittaa omassa pelissään.

Ja voin sanoa: sinä huomaat kyllä, kun se kokee hävinneensä.

Ex PUA kirjoitti:

Pelillä yritetään saada seksiä, se mistä puhut on huomiohuoraamista.

Tietysti pelinainen pitää statusta ja rahaa tärkeämpänä kuin seksiä, joten ammattimainen hypergami voi myös olla kyseessä.

Mutta kyllä, tiedän hyvin tuon naistyypin, tiedän myös kuinka se kuuluu kampittaa omassa pelissään.

Ja voin sanoa: sinä huomaat kyllä, kun se kokee hävinneensä.

Lue lisää

Huomiohuoraaminen on eri asia, siinä ei koiteta saada toiselle vasiten pahaa oloa.

Valtapeliä sen sijaan se on.
Eri peli tavoitteissaan, kenttä sama.
Se jolla ei ole leikkimieltä ja pelisilmää, saa siipeensä.

12+17 kirjoitti:

Huomiohuoraaminen on eri asia, siinä ei koiteta saada toiselle vasiten pahaa oloa.

Valtapeliä sen sijaan se on.
Eri peli tavoitteissaan, kenttä sama.
Se jolla ei ole leikkimieltä ja pelisilmää, saa siipeensä.

Lue lisää

Minä en menisi noin erilleen niistä, sillä molemmissa se valuutta on huomio.

Toinen ei välitä, että satuttaako toista, ja toiselle se on maali kuten huomiokin.

Patologiset narsistit muuten eivät koe olevansa "voittajia" jos toinen ei ole hävinnyt, joten tuo on varma narsistin merkki.

Et oikeasti voi hävitä niiden naisten kohdalla.

Voin vielä varoittaa, että jos ne taas kokevat hävinneensä sinulle, ne eivät kaihda keinoja kuten valheita saadakseen voiton, joten tarkista AINA selustasi, tai ennalta ehkäise ja pysy poissa.

Ex PUA kirjoitti:

Minä en menisi noin erilleen niistä, sillä molemmissa se valuutta on huomio.

Toinen ei välitä, että satuttaako toista, ja toiselle se on maali kuten huomiokin.

Patologiset narsistit muuten eivät koe olevansa "voittajia" jos toinen ei ole hävinnyt, joten tuo on varma narsistin merkki.

Et oikeasti voi hävitä niiden naisten kohdalla.

Voin vielä varoittaa, että jos ne taas kokevat hävinneensä sinulle, ne eivät kaihda keinoja kuten valheita saadakseen voiton, joten tarkista AINA selustasi, tai ennalta ehkäise ja pysy poissa.

Lue lisää

Jep, noita rajatila/narsisteja on liikenteessä aika tavalla. Näyttävät hyvälle, ovat eloisia ja hauskoja, mutta myrkyllisiä.

Otetaan esimerkiksi oma harrastukseni, sukellus. Jos sukellusparina toimiva nainen ei osaa kommunikoida kanssani siten ettei se ei tunnu rautanaulojen syömiseltä ja jos naama on a) liian vakava b) hysteerinen, niin en mene veteen hänen kanssaan, vaikka kantaisi omat kamansa ja tsettejä olisi fikka väärällään.

Pelinaisen käsiin antaa elämänsä (noin periaatteessa)

(Naurua)

Sonne kirjoitti:

Otetaan esimerkiksi oma harrastukseni, sukellus. Jos sukellusparina toimiva nainen ei osaa kommunikoida kanssani siten ettei se ei tunnu rautanaulojen syömiseltä ja jos naama on a) liian vakava b) hysteerinen, niin en mene veteen hänen kanssaan, vaikka kantaisi omat kamansa ja tsettejä olisi fikka väärällään.

Pelinaisen käsiin antaa elämänsä (noin periaatteessa)

(Naurua)

Lue lisää

Tällaisia on vain tavattoman harvassa. Vaikka itse operoin Uudellamaalla, niin huolimatta valtavasta tarjonnasta, ei ihan ole vielä natsannut.

(Reps)

Sonne kirjoitti:

Tällaisia on vain tavattoman harvassa. Vaikka itse operoin Uudellamaalla, niin huolimatta valtavasta tarjonnasta, ei ihan ole vielä natsannut.

(Reps)

Niin että tällaiset sohvahaastattelut ovat aika kaukana siitä todellisuudesta, jossa elän.

(Kaakatusta)

Sonne kirjoitti:

Niin että tällaiset sohvahaastattelut ovat aika kaukana siitä todellisuudesta, jossa elän.

(Kaakatusta)

Mutta siis tänne ei tulla etsimään todellisuutta, vaan luopumaan siitä.

Hyvä pointti.

(Naurua)