Raamatusta saa uskottomien kohtalosta kahdenlaisen kuvan:
1) ...Vetti. Eli Herra erottaisi rikkaviljan kylvämästään viljasta, varastoisi oman viljansa ja heittäisi rikkaviljan tuleen, joka ei sammu.
2) Kadotus, tyhjäksi tuleminen, "annihilation". Eli vain valittujen uskovaisten sielu tehdään kuolemattomaksi, ja uskottomien osa on se mitä ateistit ajattelevat kaikkien osan olevan: kun elämä loppuu, se loppuu. Eli ateistit vetäisivät uskon puutteellaan tuon kohtalon itsensä päälle, vaikka mahdollisuus ikuiseen elämään olisi ollut olemassa.
1) ...Vetti. Eli Herra erottaisi rikkaviljan kylvämästään viljasta, varastoisi oman viljansa ja heittäisi rikkaviljan tuleen, joka ei sammu.
2) Kadotus, tyhjäksi tuleminen, "annihilation". Eli vain valittujen uskovaisten sielu tehdään kuolemattomaksi, ja uskottomien osa on se mitä ateistit ajattelevat kaikkien osan olevan: kun elämä loppuu, se loppuu. Eli ateistit vetäisivät uskon puutteellaan tuon kohtalon itsensä päälle, vaikka mahdollisuus ikuiseen elämään olisi ollut olemassa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Siinä menit heti pieleen.Ihminen on elävä "SIELU",eikä ihmisessä ole erillistä "elintä,jota voidaan kutsua "sieluksi".Jos se olisi alunperin kerrottu oikein ihmisille,niin nyt jokainen sen käsittäisi.Syy siihen virheeseen alkoi jo Eedenin puutarhassa,koska Saa-ta-na sanoi kahdelle luodulle ihmiselle "ETTE SUINKAAN KUOLE",vaan teidän silmänne aukenevat,ja te voitte havaita asioita niinkuin jumala.Siis täyttä valhetta,koska molemmat kuolivat vuosiensa jälkeen,mutta ei heistä mitään sielua lentänyt mihinkään suuntaan.Se heidän sielunsa oli heidän HENKENSÄ,joka piti heitä elossa,heidän kuoltuaan,heidän ""sielunsa "oli rauennyt tyhjiin,maaksi takaisin,hautaan.
Ero ateistien, ja maalliskirkollisten kesken on minimaalinen.On yhdentekevää jos uskoo kehitysoppiin,taikka kristikunnan väärennyksiin,molemmille on lopputulos sama.Jos ei uskota luomiskertomusta,ja kuitenkin ollaan jollakin tavalla olevinaan "uskovia" Jumalaan,ne eivät mene yksiin.Kehitysoppi on Jumalan sanan kieltämistä,ottamalla hyväksytyksi Darwinismin.ON MAHDOTONTA palvella kahta suuntausta samaan aikaan,koska ne ovat ristiriidassa keskenään.ADONI ,ja ADONAI ovat kaksi eri persoonallisuutta,siitä on hyvä lähteä tutkimaan.