Millaista takuuta hammaslääkäriltä voi vaatia paikkauksille.
Jos sadan euron hoidon jälkeen paikka irtoaa viikossa, voiko vaatia uutaa paikkausta ilman uutta veloitusta.
Jos ei, niin montako paikan irtoamista pitää hyväksyä.
Puudutuksineen kustannus on jopa 100 euroa per keikka.
Jos sadan euron hoidon jälkeen paikka irtoaa viikossa, voiko vaatia uutaa paikkausta ilman uutta veloitusta.
Jos ei, niin montako paikan irtoamista pitää hyväksyä.
Puudutuksineen kustannus on jopa 100 euroa per keikka.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tottakai voit vaatia, kyllä paikan täytyy kauemmin pysyä kuin viikko. Eri lääkäreillä on hiukan eri käytäntö, mutta minun tuntemani hammaslääkärit antavat yleensä vuoden takuun paikkauksilleen. Tämä siis, jos suussa ei ole erityisiä ongelmia, jotka saattavat aiheuttaa paikkojen irtoamista jne.
mistä hampaasta paikka on irronnut?
oliko se suuri monen pinnan täyte vai ihan pieni paikka?
Niin, itse asiassa kyseessä oli väliaikainen hoitopaikka, jonka oli tarkoitus olla paikallaan noin 1 kk ennen jatkohoitoa. Nyt homma lähtee liikkeelle alusta.
Mitään syöntirajoituksia ei tullut, sitä paitsi paikka irtosi syödessä pehmeää mössöruokaa.
Ei ole ilmeisesti mikään hankala kulmapaikka.
Väliaikainen paikka on väliaikainen, ei sen voi odottaakaan kestävän ikuisuuksiin (niin kuin ei minkään muunkaan!). Olet ilmeisesti saamassa juurihoitoa, joten väliaikaisesta paikasta ei laskuteta erikseen vaan se sisältyy juurihoitomaksuun. Jos sen oli tarkoitus pysyä kuukauden, silloin toki pitäisi valita kestävämpi materiaali tai muuten tehdä olosuhteet sellaisiksi (purennatarasitus pois), että kestäsisi sen ajan. Joskus se on hankalaa, jos hampaasta on esim. vain juuri jäljellä. Väliaikaista paikkaa täytyy aina vähän varoa.
Mitä muuhun normaaliin paikkauseen tulee, siinä luonnollisesti edellytetään parempaa kestävyyttä. Tavallisin on tosiaan vuoden takuu, mutta joskus jos "yritetään epätoivoista" tai potilas haluaa heikomman vaihtoehdon (vrt. muovikruunu/proteettinen kruunu) ei takuuta voi luvata. Silloin jo lähtökohta on huono ja ennuste sen mukainen. Takuu on kiinni yleensäkin hammaslääkärin hyväntahtoisuudesta ja ammattiylpeydestä, mitään sääntöä ei asiasta ole.
Tuohan muuttaa asian täysin. Hoitopaikka eli väliaikainen paikka on todellakin nimensä mukaisesti vain väliaikainen. Se on lääkeainepaikka, jota käytetään juurihoitoa tehdessä. Väliaikaisesta paikasta ei todellakaan tehdä samanlaista kuin lopullisesta, sillä se täytyy saada suht helposti pois. On melko tavallista että väliaikainen paikka lähtee irti, ja monesti se joudutaan muutenkin juurihoitoa tehdessä uusimaan useamman kerran, sillä juuri ei välttämättä kuole vielä yhdellä käsittelyllä. Eli aivan normaali ilmiö, turha tuosta on raivostua.
...se, että h-lääkäri antaa ajan kuukauden päähän ja sanoo va paikan pysyvän siihen saakka. Ja sitten viikon päästä va paikka irtoaa ja hammaslääkäri perii käynnistä uudestaan täysimittaisen juurihoitokäynnin taksan (esim. 100-150€), koska juureenhan on mennyt ruuantähteitä ja muuta töhnää.
koko avausmaksua uudelleen. Suurin työhän on jo tehty ja se on juuri se ahtaan juurikanavan laajennus. Välillä tehdään vain lääkkeenvaihtoa, se kestää vain 10-15 min. Kun hammas on oireeton ja infektio voitettu, juurikanava(t) täytetään, vasta siitä tulee seuraava suurempi maksu.
katselin kokemuksia muilta just enne menoani hammaslääkärille reklamaatiotani
esittämään. Vuosi sit hoidettu syömähammas hoidettiin mielstäni erikoisella tavalla. Hammalääkäri totesi vaan kysymättä minulta - että no kokeillaan liimalla!!
Ei kuitenkaan silloin tai monina muinakaan kertoina ole kertonut mistään takuusysteemistä.
Aiemmin Helsingissä asuessani on kerran tapahtunut takuuhoito jopa kahden vuoden jälkeen. En olisi tiennyt vaatia mutta ihana ja rehti hammmaslääkärini itsen kertoi että se meni takuuseen. - Nyt jäin ihmettelemään vaan `suu auki`kun
toimisto laskutti normitaksan. No se paikkaustoimenpide jäi hieman hätäiseksi eikä paikka tuntunut hyvältä vaan oli erittäin karhea. Nyt sitten menen taas - kolmatta kertaa saman hampaan takia kun tämä kerheaksi jäänyt kohta mureni. - En ole muka tohtinut vaivata ko asian tähden aikanaan. Nyt k kuukauden päästä pakko taas mennä. Fiilikset aika pettyneet.. Ahneus rahastuksen suhteen tulee mieleeni. Muutaman tunnin päästä olen viisaampi!!