Takuu?

Niin, itse asiassa kyseessä oli väliaikainen hoitopaikka, jonka oli tarkoitus olla paikallaan noin 1 kk ennen jatkohoitoa. Nyt homma lähtee liikkeelle alusta.

Mitään syöntirajoituksia ei tullut, sitä paitsi paikka irtosi syödessä pehmeää mössöruokaa.

Ei ole ilmeisesti mikään hankala kulmapaikka.

Kallista lystiä kirjoitti:

Niin, itse asiassa kyseessä oli väliaikainen hoitopaikka, jonka oli tarkoitus olla paikallaan noin 1 kk ennen jatkohoitoa. Nyt homma lähtee liikkeelle alusta.

Mitään syöntirajoituksia ei tullut, sitä paitsi paikka irtosi syödessä pehmeää mössöruokaa.

Ei ole ilmeisesti mikään hankala kulmapaikka.

Lue lisää

Väliaikainen paikka on väliaikainen, ei sen voi odottaakaan kestävän ikuisuuksiin (niin kuin ei minkään muunkaan!). Olet ilmeisesti saamassa juurihoitoa, joten väliaikaisesta paikasta ei laskuteta erikseen vaan se sisältyy juurihoitomaksuun. Jos sen oli tarkoitus pysyä kuukauden, silloin toki pitäisi valita kestävämpi materiaali tai muuten tehdä olosuhteet sellaisiksi (purennatarasitus pois), että kestäsisi sen ajan. Joskus se on hankalaa, jos hampaasta on esim. vain juuri jäljellä. Väliaikaista paikkaa täytyy aina vähän varoa.
Mitä muuhun normaaliin paikkauseen tulee, siinä luonnollisesti edellytetään parempaa kestävyyttä. Tavallisin on tosiaan vuoden takuu, mutta joskus jos "yritetään epätoivoista" tai potilas haluaa heikomman vaihtoehdon (vrt. muovikruunu/proteettinen kruunu) ei takuuta voi luvata. Silloin jo lähtökohta on huono ja ennuste sen mukainen. Takuu on kiinni yleensäkin hammaslääkärin hyväntahtoisuudesta ja ammattiylpeydestä, mitään sääntöä ei asiasta ole.

Kallista lystiä kirjoitti:

Niin, itse asiassa kyseessä oli väliaikainen hoitopaikka, jonka oli tarkoitus olla paikallaan noin 1 kk ennen jatkohoitoa. Nyt homma lähtee liikkeelle alusta.

Mitään syöntirajoituksia ei tullut, sitä paitsi paikka irtosi syödessä pehmeää mössöruokaa.

Ei ole ilmeisesti mikään hankala kulmapaikka.

Lue lisää

Tuohan muuttaa asian täysin. Hoitopaikka eli väliaikainen paikka on todellakin nimensä mukaisesti vain väliaikainen. Se on lääkeainepaikka, jota käytetään juurihoitoa tehdessä. Väliaikaisesta paikasta ei todellakaan tehdä samanlaista kuin lopullisesta, sillä se täytyy saada suht helposti pois. On melko tavallista että väliaikainen paikka lähtee irti, ja monesti se joudutaan muutenkin juurihoitoa tehdessä uusimaan useamman kerran, sillä juuri ei välttämättä kuole vielä yhdellä käsittelyllä. Eli aivan normaali ilmiö, turha tuosta on raivostua.

meikpiis75 kirjoitti:

Tuohan muuttaa asian täysin. Hoitopaikka eli väliaikainen paikka on todellakin nimensä mukaisesti vain väliaikainen. Se on lääkeainepaikka, jota käytetään juurihoitoa tehdessä. Väliaikaisesta paikasta ei todellakaan tehdä samanlaista kuin lopullisesta, sillä se täytyy saada suht helposti pois. On melko tavallista että väliaikainen paikka lähtee irti, ja monesti se joudutaan muutenkin juurihoitoa tehdessä uusimaan useamman kerran, sillä juuri ei välttämättä kuole vielä yhdellä käsittelyllä. Eli aivan normaali ilmiö, turha tuosta on raivostua.

Lue lisää

...se, että h-lääkäri antaa ajan kuukauden päähän ja sanoo va paikan pysyvän siihen saakka. Ja sitten viikon päästä va paikka irtoaa ja hammaslääkäri perii käynnistä uudestaan täysimittaisen juurihoitokäynnin taksan (esim. 100-150€), koska juureenhan on mennyt ruuantähteitä ja muuta töhnää.

ebba kirjoitti:

...se, että h-lääkäri antaa ajan kuukauden päähän ja sanoo va paikan pysyvän siihen saakka. Ja sitten viikon päästä va paikka irtoaa ja hammaslääkäri perii käynnistä uudestaan täysimittaisen juurihoitokäynnin taksan (esim. 100-150€), koska juureenhan on mennyt ruuantähteitä ja muuta töhnää.

Lue lisää

koko avausmaksua uudelleen. Suurin työhän on jo tehty ja se on juuri se ahtaan juurikanavan laajennus. Välillä tehdään vain lääkkeenvaihtoa, se kestää vain 10-15 min. Kun hammas on oireeton ja infektio voitettu, juurikanava(t) täytetään, vasta siitä tulee seuraava suurempi maksu.