Tapahtui tosielämässä: kaksi homoa "avioliiton solminutta" adoptoivat poikalapsen seksilelukseen. Kukaan ei auttanut lasta, vaikka tämä yritti hakea apua, sillä isät syyttivät sosiaalityöntekijöitä "homofoobikoiksi". Tämä hirveä esimerkki on Kasvatustieteen professorin, Tapio Puolimatkan uudesta kirjasta "lapsen oikeus isään ja äitiin". Kaikki homotkaan ei kannata homoavioliittoja, sillä he ovat kärsineet isättömyydestä!Samasta kirjasta: Eräs kahden "äidin" kasvattama poika haki jo 13 vuotiaana vanhempien miesten seksiseuraa- huutavaan isän rakkauden puutteeseensa! Normaalia? Oikein? Hyväksyttävää? Vai törkeää itsekkyyttä homomiehiltä ja lesbonaisilta? Lapsi ei ole jokin tavara joka hankitaan aikuisten tarpeiden tyydyttämiseksi! Tämän pitäisi olla täysin selvä asia! Lakiesitys on täysin hirveä ja se tulee tuhoamaan Suomen ellei sitä kumota. Katsokaa dokumentti:Mitä homoavioliitot tekivät massachussetsille. Kestää 30 min. löytyy Tv7.fi arkistosta. Sielläkin vakuutettiin ettei homoavioliitot ole keltään pois ja kyse on rakkaudesta, eikä se vaikuta heteroiden elämään tms.... ja nyt 10v myöhemmin heterot ovat toisen luokan kansalaisia, lapsia perversoidaan päiväkodeissa ja kouluissa ja osavaltio on suorastaan maanpäällinen h-tti! Äänestäkää uusissa vaaleissa niitä, jotka äänesti ei homoliitoille! Kirjoittakaa kansanedustajille etteivät hyväksy lakia!
Miksi homojen oikeudet jyrää lasten oikeudet?
Lapsen paras!
561
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se jostain syystä ylittää myös vammaisten, veteraanien ja muidenkin oikeudet. Homouden kannattajilla ei riitä tarmo eikä henkiset voimavarat muuhun vaikka
he puolustavat muka tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Homma on samalainen nyky
politikoillakin, eivät selkeästi ymmärrä tekojensa seurauksia.
Onhan se toki kurjaa, että joillekin lapsille ja nuorille on käynyt kuten on käynyt, mutta loppujen lopulta sateenkaariperheitä vertailtaessa "tavallisiin" perheisiin, niin ei näissä ole kovasti eroja. Eivät ole sen huonompia tai parempia kumpikaan.
Ja mitä tulee tuohon dokumenttiin niin se on tarkoitusperäisesti tehty mustmaalaamaan homoseksuaalit ja asettamaan heidät huonoon valoon ja sen tekijäkin on myöntänyt, että se on huono.
Pitäiskö kaikki heteroiden lapset huostaanottaa koska Suomessa joidenkin heteroiden keskuudessa on insestiä.
Tapahtunut tuhansia kertoja tosielämässä: isä on hyväksikäyttänyt tytärtään, tytärpuoltaan tai adoptoitua lasta. Pitäisikö sen perusteella ottaa lapset pois kaikilta heteroilta?
Jos perustelu on että lapsella on oikeus idään ja äitiin, niin koska aiotte ottaa lapset pois yksinhuoltajilta ja keinohedelmöitetyiltä? Pitää myös kieltää adoptio kaikilta jotka eivät ole parisuhteessa.
hyi hyi hintti pimeenä on sun vintti.