Hengellinen kotisi

Olet tyytyväinen Adventtikirkon suomiin etuihin ja rakkkaudelliseen hengelliseen ilmapiiriin etenkin sapattisin niin onnittelen sinua vallinnastasi hengelliselle kodillesi joka on täynnä adventtitotuutta elämäsi loppuun asti.
Tällä palstalla syötetään ihan turhaa että Adventtikirkosta eroaminen olisi hyväksyttävää inhimillisistä syistä ja että myös kalliit rahauhrit ja kymmenykset olisivat eroamisen syy.
Älä eroa kevyein perustein lopunajan jäännösseurakunnasta ja mieti kuinka profetian henki ja sapatti on antanut iloa sielullesi.
Muista että pastoritkin ovat ihmisiä jotka vain tahtovat sinun parastasi.
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Adventtikirkosta löydät varmasti samanhenkisen ystävän jonka kanssa voit rukoilla yhdessä ja tutkia Raamattua ja tämä jos mikä on se suuri Sapatin Herran Siunaus.
Saa kokea ilolla että samanhenkisyys yhdistää adventtitotuudessa.

Äänestä

"kalliit rahauhrit" .. Taisi pieni käännännäis- ajatus olla ketunhäntänä aloituksessa. Ainakin sisäinen kello kertoi näin.

Kallis oli sielun hintakin, että itse Herrain Herran naulasimme ristille, eli uhri oli kallis ja täynnä rakkautta.

Onko sinullakin sellainen sydän?

Mitä on kalleus? Sekö, että rahat eivät riittäisi sinulle kaikkeen turhuuteen, vai siihen, että lähimmäisesi tulee tietämään sen rakkauden mitan?

Ehkä puheesi perusteella puhut omien rahojesi riittävyydestä.

Tiedätkö mitä.? Ne ovat aivan sinun omiasi, jos Herran rakkaus ei ole uhrin perusta, on turhaa panna edes sitä kymmenyksiäsi. Menee farisealaiseen piikkiin se.

Eräs Vapaakirkollinen sisar, kertoi, kuinka heillä ei meinannut rahat piisata millään.
Hän alkoi uhraamaan omaan kirkkoonsa kymmenykset tuloistaan.
Mitä tapahtui? Puutetta ei ollut, vaan kaikkeen riitti, mitä tarvitsi.

Mitä tästä opimme. Opimme sen, että kun Herrra ja Hänen työnsä on kohteena ja rakkaus siihen, niin Jumalan siunaus ei jää jälkeen.

Mutta, lihallisessa mielessä pennien laskija saa aina laskea pennejään.
Ei ole siunausta, ei edessä, eikä takana.

Miettikääs Veikko Hurstia. Vaikka jonkun mielestä miehessä ei olisi arvoa, mutta hän pani rakkaittensa muitten uskovien kanssa toimeen ja rakkaudesta Herraan.
Se toi tuloksen, Heikki jatkaa isänsä jälkiä, Mikko- kaksoisveli taitaa olla toisaalla Herran töissä, mutta kuitenkin.

Se uhri, rakkaus tehtävään, voi elää niinkin, kuin Veikko sanoi. "Minä syön kuormasta".

Mitä on perillä. ? . Herra maksaa jokaiselle, joiden sydän on palanut työhön, johon uskollisena on uhrannut, niin adventistien kymmenykset, kuin Vapaakirkollisten kymmenykset, tai tämä "vapaa" na toiminut Hursti, ..
He elävät kutsumuksensa mukaan.

Äänestä
  • Kadotetun sielun hintaa ei voi mitata rahassa joka hylkää adventtitotuuden.

    Äänestä

  • Veikko Hursti ja vapaakirkolliset sisaret eivät onneksi ole adventisteja sillä heitä ei ole käännytetty.

    Äänestä

  • Uhraamisesta kirjoitti:

    Kadotetun sielun hintaa ei voi mitata rahassa joka hylkää adventtitotuuden.

    Onko adventtitotuus muka sielun hinta?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Onko adventtitotuus muka sielun hinta?

    Kyllä se adventismin mukaan on: ken "adventtitotuuden" hylkää tai ei sitä suostu ottamaan vastaan, on tuomittu tuhoon.

    Adventtikirkolla on tämä oma totuus ja kristityillä ainoa todellinen Totuus, joka Jumalan sanan mukaan on Herra Jeesus. Vaihtoehtoja tarjolla, mutta Raamattu kelpuuttaa vain yhden, joka pätee, Jeesuksen. Jokaisella ihmisellä on vapaus valita.

    Äänestä

  • Siunausta valintaan! kirjoitti:

    Kyllä se adventismin mukaan on: ken "adventtitotuuden" hylkää tai ei sitä suostu ottamaan vastaan, on tuomittu tuhoon.

    Adventtikirkolla on tämä oma totuus ja kristityillä ainoa todellinen Totuus, joka Jumalan sanan mukaan on Herra Jeesus. Vaihtoehtoja tarjolla, mutta Raamattu kelpuuttaa vain yhden, joka pätee, Jeesuksen. Jokaisella ihmisellä on vapaus valita.

    Puhut potaskaa.

    Äänestä

  • Hursti adventististi kirjoitti:

    Veikko Hursti ja vapaakirkolliset sisaret eivät onneksi ole adventisteja sillä heitä ei ole käännytetty.

    Veikko Hursti ja Kristus.
    Vapaakirkollinen Kristuksessa
    Adventisti Kristuksessa.

    Yhtälö Jumalan työ ja Herran pelastussuunnitelma.

    Mittaa siitä, älä omaa ällikkää ota matkaan, se yhtälö taas ei toimi.
    Haet ihmismitan määreitäsi.

    Äänestä

  • tarkastellaan. kirjoitti:

    Veikko Hursti ja Kristus.
    Vapaakirkollinen Kristuksessa
    Adventisti Kristuksessa.

    Yhtälö Jumalan työ ja Herran pelastussuunnitelma.

    Mittaa siitä, älä omaa ällikkää ota matkaan, se yhtälö taas ei toimi.
    Haet ihmismitan määreitäsi.

    Jeesus ei ole adventisti. Mikä on eksytys? Se on oikean väärän sekoitus vrt. Väärään rahaan.

    Äänestä

  • Hursti adventististi kirjoitti:

    Veikko Hursti ja vapaakirkolliset sisaret eivät onneksi ole adventisteja sillä heitä ei ole käännytetty.

    Aikoinaan kun asuin Ruotsissa muutamilla ruotsalaisilla oli sellainen käsitys Suomalaisista että kaikki Suomalaiset ryyppää ja rellestää,eivätkä halunneet olla missään tekemisessä Suomalaisten kanssa. Oli sellainen mustavalkoinen asenne. Itselläni on uskon sisaria ja veljiä monesta uskon suunnasta.
    Ymmärrän sinua jos olet tavannut vain näitä voisiko käyttää sana kiihko uskovia.

    Siunausta kaikille toivoo yks advari veli..

    Äänestä

  • täydestä meni kirjoitti:

    Jeesus ei ole adventisti. Mikä on eksytys? Se on oikean väärän sekoitus vrt. Väärään rahaan.

    Jeesus oli adventisti. Piste.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Jeesus oli adventisti. Piste.

    Samaa kuin väittäisit pyh!, että Jeesus oli lakihenkinen ja toisia kyttäävä fariseus, joka ei nähnyt omaa paatumustaan ja tuomion henkeään.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Jeesus oli adventisti. Piste.

    No ei kyllä ollut Jeesus mikään adventisti sen enempää kuin minkään muunkaan kirkkokunnan jäsen, mitä se pyh! höpäjää?

    Äänestä

Sapatin pyhittämisellä on oma hintansa jonka voi laskea rahassa.

Äänestä
  • Olen tehnyt -aloittajan nimimerkkiin viitaten - elämäni Valinnan uskoon tullessani eli valinnut Jeesuksen. Tämä on jokaisn uskovaisen Elämän valinta.

    Se, missä hengellisessä kodissa uskon elämänsä sisarten ja veljien seurassa elää, on vasta toissijainen seikka. Eikä pelastuskysymys alkuunkaan. Eikä varsinkaan mikään "totuus-kysymys".

    Raamattu ei puhu muista totuuksista kuin Jeesuksesta Kristuksesta, joka on ainoa TOTUUS minkä ihminen aikaan ja iankaikkisuuteen tarvitsee. Ei Raamattu kerro mistään "adventtitotuudesta"; tämä termi on vain adventistisen teologian omaa tuotosta eikä sillä ole merkitystä.

    Äänestä

  • Baptisti kirjoitti:

    Olen tehnyt -aloittajan nimimerkkiin viitaten - elämäni Valinnan uskoon tullessani eli valinnut Jeesuksen. Tämä on jokaisn uskovaisen Elämän valinta.

    Se, missä hengellisessä kodissa uskon elämänsä sisarten ja veljien seurassa elää, on vasta toissijainen seikka. Eikä pelastuskysymys alkuunkaan. Eikä varsinkaan mikään "totuus-kysymys".

    Raamattu ei puhu muista totuuksista kuin Jeesuksesta Kristuksesta, joka on ainoa TOTUUS minkä ihminen aikaan ja iankaikkisuuteen tarvitsee. Ei Raamattu kerro mistään "adventtitotuudesta"; tämä termi on vain adventistisen teologian omaa tuotosta eikä sillä ole merkitystä.

    Näinhän se on.

    Loot valitsi hengelliseksi kodikseen Sodoman , ja Aabraham
    valitsi Mamren Tammisto puistikon.

    Molemmilla oli vaikeuksia uskon elämässä

    Äänestä

  • Baptisti kirjoitti:

    Olen tehnyt -aloittajan nimimerkkiin viitaten - elämäni Valinnan uskoon tullessani eli valinnut Jeesuksen. Tämä on jokaisn uskovaisen Elämän valinta.

    Se, missä hengellisessä kodissa uskon elämänsä sisarten ja veljien seurassa elää, on vasta toissijainen seikka. Eikä pelastuskysymys alkuunkaan. Eikä varsinkaan mikään "totuus-kysymys".

    Raamattu ei puhu muista totuuksista kuin Jeesuksesta Kristuksesta, joka on ainoa TOTUUS minkä ihminen aikaan ja iankaikkisuuteen tarvitsee. Ei Raamattu kerro mistään "adventtitotuudesta"; tämä termi on vain adventistisen teologian omaa tuotosta eikä sillä ole merkitystä.

    Huonostippa osaat Raamattusi. Aloitus on provo.

    Äänestä

  • Baptisti kirjoitti:

    Olen tehnyt -aloittajan nimimerkkiin viitaten - elämäni Valinnan uskoon tullessani eli valinnut Jeesuksen. Tämä on jokaisn uskovaisen Elämän valinta.

    Se, missä hengellisessä kodissa uskon elämänsä sisarten ja veljien seurassa elää, on vasta toissijainen seikka. Eikä pelastuskysymys alkuunkaan. Eikä varsinkaan mikään "totuus-kysymys".

    Raamattu ei puhu muista totuuksista kuin Jeesuksesta Kristuksesta, joka on ainoa TOTUUS minkä ihminen aikaan ja iankaikkisuuteen tarvitsee. Ei Raamattu kerro mistään "adventtitotuudesta"; tämä termi on vain adventistisen teologian omaa tuotosta eikä sillä ole merkitystä.

    Ehkä Baptisti voi laajentaa mietteitä. Luterilainen esim. kertoo siitä totuudesta, minkä hän näkee oikeaksi. Voi jopa sanoa sitä ainoaksi, jos vaikka Eenokki12 tulkitsee.

    Adventistitotuus ehkä liippaa noissa ajatuksissa, kuin Jumalan Sana ja tahto, vähentämättä siitä raamatullista lepopäivää. Onhan se totuus, johon on hyvä pysähtyä. Kannattiko Jeesus asiaa? Laista ei katoa yhtään kirjainta ja jne.
    ennenkuin taivas ja maa katoaa. sellaista ei ole lupa opettaa.
    No, tämä kristillisen totuuden äärellä, voip’ vaikka Baptisti julistautua 9.käskyläiseksi, kuten esim. helluntaissa voidaan tehdä. Papin suulla todistetaan, että sapatti naulattiin ristiin ja uudessa liitossa ei Jumalan lakia tässä ole olemassa.
    Siis opetus vastoin Jeesuksen-sanoja. Siis on toisenlaisiakin totuuksia.

    Mutta, Apostolisen srk. 7.n päivän kansainvälinen helluntailaisuus todistaa, että sapatti on ja pysyy. Jotkut baptistit samoin, joku luterilainen ryhmä, jopa uskovien kasteen ja ehtoollisen sekä jalkojen pesun kanssa matkaa Sanasta tekeviä.
    Saattaa joku helluntaistakin ehtoollisella pestä jalat, koska niin sana sanoo.

    Eli joku sanalla totuus erkanee raamatusta ja toiset sanalla totuus pitää niistä kiinni.
    Päätelmä, totuutta on, mutta kirjoituksia ei tunneta. Siksi adventistitotuus muistuttaa meitä, niin sapatista, ehtoollisesta, jalkainpesusta koska Mestari antoi esimerkin jne.

    Näin ollen on joku tuotos enemmän raamatullinen, kuin toisen tuotos. Millä sitten on merkitys, on se kuuliaisuus Sanalle.

    Äänestä

  • tuotos, merkitys jne kirjoitti:

    Ehkä Baptisti voi laajentaa mietteitä. Luterilainen esim. kertoo siitä totuudesta, minkä hän näkee oikeaksi. Voi jopa sanoa sitä ainoaksi, jos vaikka Eenokki12 tulkitsee.

    Adventistitotuus ehkä liippaa noissa ajatuksissa, kuin Jumalan Sana ja tahto, vähentämättä siitä raamatullista lepopäivää. Onhan se totuus, johon on hyvä pysähtyä. Kannattiko Jeesus asiaa? Laista ei katoa yhtään kirjainta ja jne.
    ennenkuin taivas ja maa katoaa. sellaista ei ole lupa opettaa.
    No, tämä kristillisen totuuden äärellä, voip’ vaikka Baptisti julistautua 9.käskyläiseksi, kuten esim. helluntaissa voidaan tehdä. Papin suulla todistetaan, että sapatti naulattiin ristiin ja uudessa liitossa ei Jumalan lakia tässä ole olemassa.
    Siis opetus vastoin Jeesuksen-sanoja. Siis on toisenlaisiakin totuuksia.

    Mutta, Apostolisen srk. 7.n päivän kansainvälinen helluntailaisuus todistaa, että sapatti on ja pysyy. Jotkut baptistit samoin, joku luterilainen ryhmä, jopa uskovien kasteen ja ehtoollisen sekä jalkojen pesun kanssa matkaa Sanasta tekeviä.
    Saattaa joku helluntaistakin ehtoollisella pestä jalat, koska niin sana sanoo.

    Eli joku sanalla totuus erkanee raamatusta ja toiset sanalla totuus pitää niistä kiinni.
    Päätelmä, totuutta on, mutta kirjoituksia ei tunneta. Siksi adventistitotuus muistuttaa meitä, niin sapatista, ehtoollisesta, jalkainpesusta koska Mestari antoi esimerkin jne.

    Näin ollen on joku tuotos enemmän raamatullinen, kuin toisen tuotos. Millä sitten on merkitys, on se kuuliaisuus Sanalle.

    Mat 5:10 Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden tähden vainotaan, sillä heidän on taivasten valtakunta.
    Mat 5:11 Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.
    Mat 5:12 Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä teidän palkkanne on suuri taivaissa. Sillä samoin he vainosivat profeettoja, jotka olivat ennen teitä.
    Mat 5:13 Te olette maan suola; mutta jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi? Se ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi.
    Mat 5:14 Te olette maailman valkeus. Ei voi ylhäällä vuorella oleva kaupunki olla kätkössä;
    Mat 5:15 eikä lamppua sytytetä ja panna vakan alle, vaan lampunjalkaan, ja niin se loistaa kaikille huoneessa oleville.
    Mat 5:16 Niin loistakoon teidän valonne ihmisten edessä, että he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät teidän Isäänne, joka on taivaissa.
    Mat 5:17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
    Mat 5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
    Mat 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
    Mat 5:20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

    Äänestä

  • tuotos, merkitys jne kirjoitti:

    Ehkä Baptisti voi laajentaa mietteitä. Luterilainen esim. kertoo siitä totuudesta, minkä hän näkee oikeaksi. Voi jopa sanoa sitä ainoaksi, jos vaikka Eenokki12 tulkitsee.

    Adventistitotuus ehkä liippaa noissa ajatuksissa, kuin Jumalan Sana ja tahto, vähentämättä siitä raamatullista lepopäivää. Onhan se totuus, johon on hyvä pysähtyä. Kannattiko Jeesus asiaa? Laista ei katoa yhtään kirjainta ja jne.
    ennenkuin taivas ja maa katoaa. sellaista ei ole lupa opettaa.
    No, tämä kristillisen totuuden äärellä, voip’ vaikka Baptisti julistautua 9.käskyläiseksi, kuten esim. helluntaissa voidaan tehdä. Papin suulla todistetaan, että sapatti naulattiin ristiin ja uudessa liitossa ei Jumalan lakia tässä ole olemassa.
    Siis opetus vastoin Jeesuksen-sanoja. Siis on toisenlaisiakin totuuksia.

    Mutta, Apostolisen srk. 7.n päivän kansainvälinen helluntailaisuus todistaa, että sapatti on ja pysyy. Jotkut baptistit samoin, joku luterilainen ryhmä, jopa uskovien kasteen ja ehtoollisen sekä jalkojen pesun kanssa matkaa Sanasta tekeviä.
    Saattaa joku helluntaistakin ehtoollisella pestä jalat, koska niin sana sanoo.

    Eli joku sanalla totuus erkanee raamatusta ja toiset sanalla totuus pitää niistä kiinni.
    Päätelmä, totuutta on, mutta kirjoituksia ei tunneta. Siksi adventistitotuus muistuttaa meitä, niin sapatista, ehtoollisesta, jalkainpesusta koska Mestari antoi esimerkin jne.

    Näin ollen on joku tuotos enemmän raamatullinen, kuin toisen tuotos. Millä sitten on merkitys, on se kuuliaisuus Sanalle.

    tuotos, merkitys jne. - nimimerkille: olen löytänyt aikuisiällä hengellisen kodin baptisteista ja arvostan suuresti sitä, että siellä pitäydytään ainoastaan Raamattuun eikä lisäillä Jumalan rinnalle omien "profeettojen" kirjoituksia, joista sitten jopa opinkappaleita tehdään ja nämä "profeetan" näkyihin perustuvat kirjoitukset "jatkuvan valon ja totuuden lähteeksi" korotetaan.

    Äänestä

Se on totta. Pastorit ajattelevat aina parastamme. Minun vaimoani
tämä adventtikirkon pastori ei paneskele, mutta toisen adventtimiehen R itva vaimoa kylläkin, jo useamman vuoden.

Rauha hänen sielulleen, älköön olko sisimmässä rauhattomuutta.

´Rauhan minä jätän teille, en minä anna teille niin kuin maailma antaa´..

Ja maailma teki näin. ´Silloin Abimelek otti pikkukarjaa, palvelijoita ja palvelijattaria ja antoi ne Aabrahamille. Ja hän lähetti hänelle takaisin hänen vaimonsa Saaran´ 1 Moos 20. 14

Maailma antoi takaisin miehelle hänen, Aabrahamin vaimon, ja palautuslahjana
jonkin verran maallista omaisuutta.

Tämä adventtikirkon pastori , lyhyt ja ontuvainen, kahdella tiellä mutkitteleva
ei ole palauttanut miehelle hänen vaimoaan, puhumattakaan
omaisuuden siirroista,

Äänestä
  • Puhut potaskaa.

    Äänestä

  • "Minun vaimoani tämä adventtikirkon pastori ei paneskele, mutta toisen adventtimiehen R itva vaimoa kylläkin, jo useamman vuoden."

    Onko benkulla dissosiatiivinen häiriö tai sivupersoona, kun teksti vaikuttaa aivan benkun tekstiltä?

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    "Minun vaimoani tämä adventtikirkon pastori ei paneskele, mutta toisen adventtimiehen R itva vaimoa kylläkin, jo useamman vuoden."

    Onko benkulla dissosiatiivinen häiriö tai sivupersoona, kun teksti vaikuttaa aivan benkun tekstiltä?

    Sapatin pyhittäminen ei poista
    miehen himoja. Eivät adventistipastorit ole mitään "pyhäkoulu poikia".

    Äänestä

  • urospastori kirjoitti:

    Sapatin pyhittäminen ei poista
    miehen himoja. Eivät adventistipastorit ole mitään "pyhäkoulu poikia".

    Etkä sinä ole synnitön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


elämäsi valinta kirjoitti:

Olet tyytyväinen Adventtikirkon suomiin etuihin ja rakkkaudelliseen hengelliseen ilmapiiriin etenkin sapattisin niin onnittelen sinua vallinnastasi hengelliselle kodillesi joka on täynnä adventtitotuutta elämäsi loppuun asti.
Tällä palstalla syötetään ihan turhaa että Adventtikirkosta eroaminen olisi hyväksyttävää inhimillisistä syistä ja että myös kalliit rahauhrit ja kymmenykset olisivat eroamisen syy.
Älä eroa kevyein perustein lopunajan jäännösseurakunnasta ja mieti kuinka profetian henki ja sapatti on antanut iloa sielullesi.
Muista että pastoritkin ovat ihmisiä jotka vain tahtovat sinun parastasi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu