Olisiko maailma parempi paikka,jos maailmanpoliisi olisi Venäjä,Kiina,Pohjois-Korea,Israel tai koraanista elämän oppinsa ottaneet valtiot(Irak,Iran,Pakistan..ym.)? Ei todellakaan olisi! USA:n toiminta on tuomittavaa ja väärää monen mielestä,mutta olisiko sinun elämäsi turvallisempaa,jos edellä mainituista maista joku olisi maailmanpoliisi. Kaikissa kyseisissä maissa on ihmisiä tuhoava systeemi.Rajoitetaan sananvapautta,oikeutta olla oma itsensä,naiset ovat miestä huomattavasti heikommassa asemassa,uskonnolla aivopestään lapsesta lähtien,valitaan ilman naisen omaa tahtoa elämänkumppani loppuelämäksi(kieltäytyessä melko varmasti nainen tapetaan tai silvotaan tunnistamattomaksi). Siinä muutamia pieniä ongelmia kyseisistä maista..ja listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mitä USA tekee:varastaa öljyä noin sadan öljyrekan päivävauhdilla Irakista,tappaa harhapommituksilla viattomia siviilejä,mutta miksi? Kyllä kuitenkin tavoitteena on poistaa ihmisiä rajoittavia ja tuhoavia epäkohtia kyseisistä maista. Sellaista sotaa ei ole olemassa missä ei kuole viattomia. On Eurooppa tuhonnut itseään uskonnon ja sotien voimalla melkein koko elinkaarensa ajan,mutta ei enää viimeiseen 60-vuoteen.Jotain ollaan opittu. Valehtelenko itselleni,jos sanon:täällä on hyvä elää ja voin valita oman elämäni kulun lapsesta lähtien. EU-valtioden sisällä syntyneet lapset voivat niin tehdä ja toivottavasti voivat jatkossakin? Uskonto on olemassa sitä varten,että se auttaa ihmistä vaikeina aikoina ja antaa lupauksen paremmasta paikasta kuoleman jälkeen,siis ketkä uskovat johonkin ihmistä suurempaan voimaan tai aatteeseen. Miksi siis uskontoa tulkitaan niin väärin toisissa maanosissa,että se täyttää aivopesun piirteet. Kyseisten maiden sivistystaso ja hallintotyyli ovat menneeltä kivikaudelta,jotka joutuisi poistaa,jotta ihmisillä olisi turvallisempi elää ja toteuttaa itseään vapaasti. Sitä USA yrittää edistää,vaikka omistaa pahuutta suurissa määrin. Jonkun on puututtava maailman asioihin ja se maa on USA.Haluttiin tai ei. Vai haluaisitko sinä sen olevan Venäjä,(vaikka on siellä tapahtunut edistystä viimeisen 60-vuoden aikana)Pohjois-Korea,(no tarvitseeko sanoa mitään),Tsetsenia,(pommi-isku kouluun Venäjällä tuskin oli koko maan kannanotto,mut ei kiitos)Irak(oliko Saddam Husseinin tyyli oikea) tai Osama Bin laden johtamaan Lähi-idän asioita ja sitä kautta maailman asiota..eli hänen uskonnon kautta toteutuvaa ajatustyyliä maailman ongelmiin. Olisiko sinun elämä parempaa ja turvallisempaa tänä päivänä Osama Bin Ladenin oppien mukaan:Koraani lapsena käteen ja opettelet ulkoa koraanin,ennen kuin suuri tietäjä sanoo kirjan merkityksen sinulle. EN TUOMITSE ISLAMIN USKOA,mutta edellä mainitulla tavalla sitä käytetään PALJON VÄÄRIN,joka on johtanut maailman suureen kriisiin. Olen onnellinen jotta saan elää niin kuin itse haluan ja valita ketä uskon,rakastan ja autan. Jos olisin toisella puolella maailmaa,niin minut kivitettäisiin tai leikattaisiin pää irti,koska sanoin oman mielipiteeni maailman ongelmista ja uskonnoista. Millään uskonnolla ei tulla luomaan tätä maailmaa,tai sit on aika alkaa pelkäämään.
Kenestä maailmanpoliisi,jos ei USA?
tuleva kivityksen uhri?
6426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Totta. USA on pahoista vaihtoehdoista (Kiina, Venäjä, Intia, Indonesia, Saudit) selvästi paras.
Täällä vaan tuntuu olevan hirmuinen määrä märkäkorvaisia pasifisteja ja idealisteja, joille
sana USA on kauhistus. Ja jos siihen lisätään
sana Bush, niin objektiivinen asennoituminen katoaa kuin tuhka tuuleen.
Kysymykseen olisiko maailma parempi, vastaukseni
on selvä. EI TODELLAKAAN. Kyllä demokratia (jopa
kaksipuolejärjestelmäkin) on ylivoimainen verrattuna diktatuuriin tai islamin lakiuskontoon.
..jolla on edes teoreettinen mahdollisuus ryhtyä maailmanpoliisiksi USA:n sijaan on EU. Kiina? ei vielä 100 vuoteen.
Pointti ei ole kysymys maailmanpoliisista. Pointti on kysymys kansainvälisistä järjestöistä. YK:sta ja ICC:stä, joita USA:n nykyinen hallinto vihaa ja jotka se haluaa tuhota.
Kumpiko on parempi USA ja YK vai maailmanpoliisi USA ja ei YK:ta.
pointti kivitettävällä näyttää olevan se,et maailmalla on valtioita jotka ei toteuta ihmistä kunnioittavaa politiikka. yk ei sodi vaan auttaa,ja siihen sotimiseen tarvitaan maailmanpoliisia,eli usa. sivistyneissä valtioissa on poliisit,jotka katsoo ihmisten käyttäytymisen perään. sama pätee maailman tilanteeseen.
..vain USA maailmanpoliisi.
USA nykyään kuitenkin haluaa olla myös tuomari, keisari ja paavi.
maailmanpoliisina toimiva valtio ajaa mielestäni omaa etuaan asioissa.
Kukaan ei saa johtaa maailmanmenoa, ei sitten kukaan. Kaikilla olisi oma tasa-arvoinen valta johtaa valtiotaan, mutta ei tarvitse sitten sotkeutua muihin valtioihin ja niiden asioihin.
Paavi ja paaville ydinasesalkku.