Ihmetyttää minkä takia Jehovan Todistajilla jaMormoneilla on niin raamatusta poikkeava oma aapisensa?
Kun tutkii UM käännöstä ja Morm.kirjaa niin ei voi muuta kuin todeta.EKSYTYS on eksytys.Harha ja valhe ovat sokaisseet nämä etsivät sielut.
Raamatusta on otettu pala sieltä pala täältä ja kirjoitettu lopulta ovelasti asia aivan joksikin muuksi.mitä se raamatussa on.
Jopa Pyhästä Hengestä on tehty persoonaton.vaikka Hän raamatun mukaan on kolmiyhteisen Jumalan kolmas Persoona.
ja kaikesta .muusta puhumattakaan.
Mormonien satujen kirja on ihan omaa luokkaansa.
Miten edes jt voivat itsekään uskoa olevansa Kristittyjä kun muut Kristityt ovat kaikki asiasta erimieltä.Herätkää itse Jehovan todistajat ja mormonit.
Ettehän suvaitse edes toistenne oppeja saatikka muiden kristittyjen oikeassa uskossa olevien puhdasta raamattuun pohjautuvaa opetusta pelastuksest ja armotaloudesta.HERÄTKÄÄ.
Kun tutkii UM käännöstä ja Morm.kirjaa niin ei voi muuta kuin todeta.EKSYTYS on eksytys.Harha ja valhe ovat sokaisseet nämä etsivät sielut.
Raamatusta on otettu pala sieltä pala täältä ja kirjoitettu lopulta ovelasti asia aivan joksikin muuksi.mitä se raamatussa on.
Jopa Pyhästä Hengestä on tehty persoonaton.vaikka Hän raamatun mukaan on kolmiyhteisen Jumalan kolmas Persoona.
ja kaikesta .muusta puhumattakaan.
Mormonien satujen kirja on ihan omaa luokkaansa.
Miten edes jt voivat itsekään uskoa olevansa Kristittyjä kun muut Kristityt ovat kaikki asiasta erimieltä.Herätkää itse Jehovan todistajat ja mormonit.
Ettehän suvaitse edes toistenne oppeja saatikka muiden kristittyjen oikeassa uskossa olevien puhdasta raamattuun pohjautuvaa opetusta pelastuksest ja armotaloudesta.HERÄTKÄÄ.
Vastaukset 21
Vanhimmat
>> Miten edes jt voivat itsekään uskoa olevansa Kristittyjä kun muut Kristityt ovat kaikki asiasta erimieltä.Herätkää itse Jehovan todistajat ja mormonit.
Raamatun kirjoittaneet juutalaiset ovat moteistejä eivätkä tunnusta kolminaisuusoppia.
Kolmianisuusoppi on jälkikäteisesti Nikean kirkolliskokouksen kirkonisien totalitärisellä tavalla suljetuista kabineteistaan sanelema pakko-oppi.
Sittemmin se vei tuota "ainoaa oikeaa rakkauden" pakko-oppiaan, tuohoamalla, ryöstämällä, polttamalla, ristämällä, alistamalla, raiskaamalla ja laajamittaisella tappamamisella.
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Ristiretki
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_ristiretki
Kristillisen rakkauden sanoma; Käänny pakko-oppiimme tai ryöstämme, raiskaamme ja tapamme sinut.
Nyt sitten aloituksen asianajaja vaikuttaa olevan melkoisen saatanallisia oppihistorioita puolustamassa ja niille kumartamassa.
>> Ettehän suvaitse edes toistenne oppeja saatikka muiden kristittyjen oikeassa uskossa olevien puhdasta raamattuun pohjautuvaa opetusta pelastuksest ja armotaloudesta.HERÄTKÄÄ.
Mihin pyrit noilla toistuvilla ja sokean itsehurskatelevilla sylkemisilläsi, joissa "oikea usko" on pelkkä keppihevonen?
Kannustan kuiten painamaan syvälle omavahurshurskaaseen mieleen alla olevan kristillisyyden aivan perusperiaatteen.
Luk. 18:10-14
9 Muutamille, jotka olivat varmoja omasta vanhurskaudestaan ja väheksyivät muita, Jeesus esitti tämän kertomuksen:
10 "Kaksi miestä meni temppeliin rukoilemaan. Toinen oli fariseus, toinen publikaani. 11 Fariseus asettui paikalleen seisomaan ja rukoili itsekseen: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten ole sellainen kuin muut ihmiset, rosvot, huijarit, huorintekijät tai vaikkapa tuo publikaani. 12 Minä paastoan kahdesti viikossa ja maksan kymmenykset kaikesta, siitäkin mitä ostan.'
13 Publikaani seisoi taempana. Hän ei tohtinut edes kohottaa katsettaan taivasta kohti vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen!'
14 [i] "Minä sanon teille: hän lähti kotiinsa vanhurskaana, tuo toinen ei.* Jokainen, joka itsensä korottaa, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se korotetaan."
GAL.1:8. Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
***Jopa Pyhästä Hengestä on tehty persoonaton.vaikka Hän raamatun mukaan on kolmiyhteisen Jumalan kolmas Persoona.**
annappas tännekin semmoinen jae
joka tommottis kertoo?
MIKÄ raamatujae sannoopi et
pyh.henki on
*kolmiyhteisen Jumalan kolmas Persoona*
mun KR-38 :ssa ei ole olleskaan
sanaa *kolmiyhteinen*,
mikäs raamatunkäänös sulla onkaan
kun semmottis lukkee?
***Miksi JT ja Mormonit kirjoittivat toisen raamatun?***
häh? siis HÄH ?
millos mormoonit on RAAMATUN kirjottaneet?
ei ne mulle o koskaan semmosta näyttäneet?
onkos kirjastoissa tuota Mormonien RAAMATTUA?
Mormonin kirjahan kertoo sen SMITHIN houreista,
eikä ne sitä RAAMATUKSI sano kylläkään---
Miten edes jt voivat itsekään uskoa olevansa Kristittyjä
kun muut Kristityt ovat kaikki asiasta erimieltä.**'
joo, ei suvaihe Suatanakkaa niihe-JT- oppija.......
hahahah hihihihi
iikonä nähnykkää 11.12.2014 14:
" mun KR-38 :ssa ei ole olleskaan sanaa *kolmiyhteinen*, "
-Haluaisitko sanan, vai ymmärryksen ?
Ilmeisesti tabuja lahkolaiselle ovat jakeet
2 kor. 3:17
jes 40:13,14,18
Ef 4:30
1 Kr. 12:11
Rm 8:26, 27
Joh. 14:26
joissa, niin, ei löydy sitä sähkönkaltaisen voiman pilkkanimeä, vaan, luepa, Persoonallisuus.
mikäpäs tämän voeman PERSOONANIMI onkaan?
Jumalan nimi on JEHOVA,
Jumalan Pojan nimi on JEESUS,
mikäs sen kolomannen perssoonan nimi on ?
NIMI ? missähän jakkeessa lukkoopi ?
Pyhän Hengen nimi on Puolustaja.
Joh. 14:
16. Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,
17. totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.
Huomaa persoonapronomini "hän".
Joh. 16:
7 Mutta minä sanon teille totuuden: teille on hyödyksi, että minä menen pois. Ellen mene, ei Puolustaja voi tulla luoksenne. Mutta mentyäni pois minä lähetän hänet luoksenne
voeman nimihän onnii
JAMES PONTTI
kavereille 007
Vaikka map-kirkko ja vt-seura molemmat sooloilevat enkä tunnusta kumpaakaan, täytyy todeta mormonien silti menevän höpönlööperissä astetta pidemmälle.
Mormonin kirja on kaukana mistään raamatusta.
Hulluja silti molemmat.
Miksi JT ja Mormonit kirjoittivat toisen raamatun?
Ettekö nyt ymmärrä että 007 paljastaa tässä, että he yhdessä ovat kirjoittaneet toisen raamatun.
Nyt herää kysyms, kuka kirjoitti ensimmäisen? Jäämme jännityksellä odottamaa Bondin seuraavaa salaista raporttia.
ma luen enempi Kalevi Poeg
Se on katsos nin että kun Raamatusta ei löydy tukea opeilemme niin piti tehdä oma versio, nyt ristiriita on poistettu. käytännöllistä eikö totta?
Paavali käyttu Jumalasta persoonanimeä Jumala, Raamatussa, UM:sta en mene sanomaan.
Jos Pyhä Henki on Raamatussa, Jumalaa ilmaisemassa, toki voisi kuvitella vielä siihenkin viittaavan nimen, mutta huono se on meikäläisten siitä kai valitusta esittää ?
nyt ristiriita on poistettu.
Luulet vaan.
Pyhä Henki on Puolustaja.
Joh. 16: 7 Mutta minä sanon teille totuuden: teille on hyödyksi, että minä menen pois. Ellen mene, ei Puolustaja voi tulla luoksenne. Mutta mentyäni pois minä lähetän hänet luoksenne
Ps.18: 47 Herra elää!
Kiitetty olkoon puolustajani,
ylistetty Jumala, minun turvani!
Sebaot onkin hyökkääjä ?
Mitä vikaa on JT UM käännöksessä???????????????????
Kaikki Raamatut pitäisi kirjoittaa samoin UM käännös on kirjoitettu...KUULUUKO!!!!