Suomi24:ssa kuka tahansa saa kirjoitella mitä tahansa, mikä pysyy ainakin tunnin palstalla. Se on suomi24:n omistajien ja mainostajien voitto mutta tyhmän kansan tappio. Jos suomi24:ssa olisi pakko rekisteröityä, ei se olisi mainostajille eikä nettiyrityksen omistajille taloudellisesti kilpailukykyinen.
suomi24:n liikeidea
mhgtreeeeeeeeeeeeeee
1758
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
No ihan varmasti ei olisi tämän Suomi24- foorumin omistajille kannattava foorumi tämä, jos tänne olisi pakollista kirjoittaa nimillä: kun katsoo, että miten äärimmäisen (anteeksi..) idioottimaista ja suoranaisen ihmisvihamielistä porukkaa tänne nimettäminäkin ajatuksen tonaviaan viljelee, niin ei tasan tarkkaan kukaan älykäs haluaisi profiloitua keskustelemaan niin tyhmän nettikansan kanssa omilla nimillään... Meinasin äskenkin oksentaa, kun avasin tän Maailman Menoa - palstan, enkä ole mitenkään erityisen heikkohermoinen. Tuo aloitus näyttää lailliselta, joten kommentoin tätä.
Uskomattoman vastenmielisiä jo tänne kirjoittavan porukan termitkin: " pakkoruotsitus", " hyysärit" jne sontatermit. En tiedä mikä sinä olet, mutta kiitos siitä, että viestissäsi ei lue em. ko. termejä. Ja samaa mieltä siitä, että tämä foorumi sallii jopa laittoman viestinnän luultavasti siksi, että saisivat mainostuloja ja että palsta näyttäisi muka vilkkaalta. Itse olen joskus aprikoinut, että maksetaanko oikeasti joillekin ksupäille fasistisesta ja mielipuoliseta kirjoittelusta täällä - enkä viittaa sinuun, koska viestissäsi ei näyttäisi ole mitään laitonta, mikä sitten lienetkin.
Kaikkein pahimmalla tolalla nää palstat on viikonloppuisin... Silloin kaikenmaailman imbesillit käy täällä purkamassa ihmisvihaansa.
K*sipäisin ilmiö näistä palstoista on mielestäni se, että ei muuten pysy laittomat tekstit täällä palstoilla vain mitään tuntia, vaan joskus jopa viikkoja. Pelottanut usemmiten näillä palstoilla, että mitä kun päästään sekaisin olevat lukevat tällaisten palstojen laitonta vihaviestintää, että kuka voi mennä takuuseen, ettei mikään sekopää todella saa jotakin kimmoketta käydä agressiiviseksi reaalielämässäkin ( olisi rikollista sitten sellainen), kun lukee pässien tuotoksia täältä palstoilta, missä ne vihaa suurinpiirtein kaikkea muuta, paitsi kaltaisiaaan idiootteja, joille ongelma on eri tavalla ajattelevat; käytännössä siis ne, jotka näiden palstojen jotkut ihmeen ihmisvihaajat kokevat olevan jotenkin heitä "siunatumpia", oletettavasti materiaalisesti tai jotakin - niitä täällä nimitellään havaitusti "hyysäreiksi", joita palstaimbesilit kadehtivat...
"Uskomattoman vastenmielisiä jo tänne kirjoittavan porukan termitkin: " pakkoruotsitus", " hyysärit" jne sontatermit."
Mitä vikaa on termissä "hyysäri"? Miksi sen käyttäminen saa aikaan sinussa tuollaisen primitiivireaktion?
"Itse olen joskus aprikoinut, että maksetaanko oikeasti joillekin ksupäille fasistisesta ja mielipuoliseta kirjoittelusta täällä"
Mikä on ksupäi?
"kun lukee pässien tuotoksia täältä palstoilta, missä ne vihaa suurinpiirtein kaikkea muuta, paitsi kaltaisiaaan idiootteja, joille ongelma on eri tavalla ajattelevat;"
Viittaatko itseesi? Sinulle ainakin vaikuttaa viestisi perusteella olevan erittäin suuri ongelma, että jotkut ihmiset ajattelevat eri tavalla kuin sinä itse.
Sen termin "hyysäri"- käytössä on minusta sellainen vika, että kukaan kirjoittaja joka sitä termiä käyttää, ei tuo julki kuin oman säälittävyytensä ja kateutensa. Jos osaat suomenkieltä, niin synonyymeja sanalle "hyysätä" voisivat olla esimerkiksi "auttaa" - täällä imbesillit vihaavat yhteiskunnan suvaitsevaisia, joille keksimänsä vammanen termi niillä on sana "suvakki". Millainen ihminen siis käyttää sanoja "hyysäri" tai "suvakki", jotenkin täysjärkinenkö? Minusta ei.
Kyllä mulle on ongelma, että täällä kaikki kirjoittajat ovat liian erilaisia kuin mitä itse olen ajattelultani: minä nimittäin olen suvaitsevainen, ja pidän suvaitsevaisuutta arvostettavana asiana, eikä halveksuttavana asiana. Jos tänne tuliisi pakolliseksi kirjoittaa omilla nimillä, siitä olisi tosin vain se hyöty, että tietäisin vältellä idioottien kanssa keskustelemista. Samaten en koskaan harkisisikaan minkään niiden tuotteiden ostamista koskaan, joita täällä mainostetaan, jos kerran vihapuhe on täällä sallittua.
Ja ei, en ole demari ja se mitä olen, ei kuulu täällä kenellekään. Ei kuitenkaan kannata luulla, että olisin tyhmä: minä tiedän varsin hyvin, että ne samat pässit jotka täällä vastustaa sosiaalidemokratiaa eli Pohjoismaista vasemmistopuolueiden luomaa hyvinvointivaltiota ja käytännössä siis koko vasemmistoa, niiden samojen tyyppien kynistä ovat myös sanat "suvakki", "hyysärit", "pakkoruotsitus", "mamu" jne. kuvottavan epäsivistyneet termit. Eikä täällä ole ikinä ollut yhtäkään vasemmistolaista, jotka olisi masinoineet mitään vihakirjoittelukampanjoita, vaan ihan muut pässit nettitoimijat, joiden säälittävät puolueet löytyy tuolta poliittisen kentän äärimmäiseltä oikealta laidalta, ohi kooomuksenkin.
Kyllä minusta asenteellisuus ja sivistymättömyys ja kapea tietopohja yhdistyneenä kirjoittelijoissa on erittäin vastenmielinen piirre suurimmassa osassa nettikirjoittelijoissa täällä. Vielä jotenkin voi sietää erimielistäkin, joka osaa nettikeskustelussa perustella miksi on jotakin mieltä sortumatta laittomaan kirjoitteluun, mutta sitä en ymmärrä, että miksi täällä pitäisi sietää tyhmien kirjoittelua, joiden koko tietopohja on jotakin iltapäivälehtitasoa. Että jos tyyliin perustellaan, että "koska mamut" sitä, että kirjoittajalla itsellään on asenneongelma tai että jos perustellaan että "koska vasemmistoterroristit" sitä, että jollekin imbesillille on kodissaan opetettu, että muka eduskunnassa istuva vasemmistoliitto olis kommunistinen puolue... Tai että jos jonkun kirjoittajan katkeruudesta tekstissä näkyy, että on epäonnistunut yrittäjä tai että jonkun mielestä yrittäjien pitää maksaa liikaa veroja, että sitten perustellaan, että "koska vasemmistolaiset sitä tai tota..."
Oksettavin ja äärimmäisesti sivistymättömin piirre on ollut lukea se, että jotkut kirjoittelee tänne NiMETTÖMILLE palstoille joukkiona, jossa mitään muuta asiaa ei ole, kuin suurinpiirtein alkaa vainota nettikeskustelussa, jos sattuu olemaan erilainen ajattelultaan kuin imbesillit. Ja yhtä oksettava piirre on kyylät: eli tyypit jotka kaiken maailman someissaan listailee ja seurailee erimielisiä, mutta ei suinkaan normaalin ajatuksenvaihdon idealla, vaan ahdistellakseen, tyyliin kaiken maailman p*skafacebokien tampioiden " paljastettu"- kampanjat jne...
Hyi vittu mä inhoan teitä, jotka tänne kirjoitatte. Onneksi en tiedä keitä olette, koska olette mielestäni ihmisinä pahoja. Ihmisiä en inhoa, mutta vihaan ja inhoan suurinta osaa teksteistä, mitä täällä Suomi24:ssa lukee. Kiitos niille äärimmäisen harvoille, jotka olette jotakin ystävällistä joskus sanoneet, olleet siis normaaleita.
Pellefantti sanavuodattaja ei tajua että hyyskät eli suvakit ovat kuvottavia ja suoraan kansanvihollisia, valtionpetoksiin syyllistyviä otuksia, jotka teurastavat oman kansansa tuomalla tänne jo IS-terroristeja valmistautumaan seuraaviin tapporeissuihinsa.
Hyyskä-termin käyttäjät ovat tuollaisiin kuovtuksiin verrattuna ihan enkeleitä.
taas sieltä tuli sama natsipelle, joka kirjoittaa "kuvottaa", "suvakki"
Etpä sinä(kään) paljoa minua "pellefantiksi sanavuodattajaksi" nimittelisi, jos tämä olisi tasa-arvoinen keskustelutilanne, että jos tietäisin millaisille kirjoitan... Mun sanansäilä on nimittäin tarvittaessa teräväkin. Sinä siis halveksut kirjoittajaa, joka asiallisesti vastaa, kun kysytään? Onko itselläs kenties joku adhd, kun et jaksa lukea pitkiä viestejä ja jos et jaksa lukea pitkiä viestejä, mitä v*ttua sinäkään sitten edes keskustelupalstalla teet? Eikös keskittymiskyvyttömille ole chatit ja sellaiset, sellaisissa tuskin tarvitsee lukea pitkiä mielipiteitä.
Ja jo on outoa, että mulle aletaan jorista muslimeista, kun mä en ole elämässäni tuntenut yhtäkään muslimia, eikä mun edes kiinnostuksen kohteisiin kuulu keskustella sellaisista. Järki käteen, jos yritätte tyhmästi etsiä syyllisiä sille, että aina maahanmuuttajienkin joukkoon mahtuu myös niitä, jotka ei sopeudu, mutta he ovat vähemmistö. Siitä kylläkin jokseenkin samaa mieltä, että terroristijoukkoihin osallistuneita maahanmuuttajamuslimeita ei tänne Suomeen enää takaisin tarvitse ottaa. Niitä kuitenkin on vähän.
Säälittävää, että jos nettiin hörhähtäneet kantasuomalaiset alkavat etsiä omaan pahaan oloonsa syypäitä muka toisenlaisista oman maansa väestä. Joskus tosin käynyt mielessä, että mitäs... mitäs jos sittenkin täällä tällaisilla Suomi24- palstoilla ne oliskin myös suomenkielentaitoisia maahanmuuttajia, jotka vihaansa purkaa, mutta se kyllä on jo aivan liian pelottava ajatus - ja olisi sangen epäkiitollista käytöstä Suomen kansaa kohtaan. Enimmäkseen uskon täällä meuhastavan vaan sellaisten ns. suomitakkien.
"Mun sanansäilä on nimittäin tarvittaessa teräväkin."
:D :D :D
Sirola-opiston kurssillako opit kirjoittamaan? :D :D :D
Suoraan sanoen en edes tiedä, mikä on Sirola-opisto tai että miksi jotkut vihaa sen käyneitä. Piti kerrankin ihan kysyä yhdeltä joka koskaan ei tällaisilla sontasaiteilla käy, että mitä vittua se tarkoittaa, että jos keksustelupalstalla imbesillit hyökkää joillakin argumenteilla täysin loukkaavasti pelottsvalla tavalla puolustuskyvyttömän kimppuun herjaamaan asioilla joista kirjoittaja ei edes tiedä. No mulle vaan naurahti yksi vasemmistolainen, että: no se nyt oli sellainen opisto, luultavasti suurin osa vasemmistolaisistakin nauraa vanhalle vasemmistopropagandalle, mutta v*ttu toi ei naurata ja v*ttu yhtään, että mua vihataan, kun nimettömänä sanon pitäväni vasemmistolaisen poliitikon politiikasta tai olevanin vasemmistoa äänestävä.
Eniten inhottais, jos paljastuis, että joku paskainen kokoomusukko tms,. mikälie ihmisten vainoja luulottelija jonka ikä on tyyliin yli 65- vuotta, jos sellainen olis v*ttu täällä vainonnut mua nuorehkoa vasemmistoa äänestävää herjakommenteilla s*tana tasan tarkkaan koskaan politikkaan osallistumatonta naista, jonka ikä on alle 40- vuotta. Kukaan ei mua täällä tunnne ja toivoni mukan jos ei ole rikos kyseessä tiedä kuka olen, mutta minut todella tuntevat tietäivät sen, että en ikinä olisi niin tyhmä, että ottaisin kantaa politiikkaan missään internetissä, jos itse olisin politiikkaan mitenkään sidonnainen.
Bisnestä tämä, likaista. On täällä hyväkin juttuja, mutta todella sairastakin. Toisaalta on hyvä, että tälläinen mielenhäiriö on olemassa.
Onko sinulla jotain vaihtoehtoa tarjota?
Jos tiedät jonkun suomalaisen keskustelupalstan, jolla jutut ovat vähemmän likaisia, mutta keskustelu kuitenkin vapaata ja rekisteröitymätöntä, niin kerro ihmeessä! Minä menisin sinne ainakin heti.
Nyt nämä satunnaiset trollit ja asialliseen keskusteluun kykenemättömät ovat vain se hinta, mikä sananvapaudesta ja avoimesta keskustelusta täytyy maksaa. Eipä tuo ainakaan minua hirveästi haittaa, vaikka tietysti asiallinen olisi vielä parempi, kunhan ei mennä sensuuriin eikä kaiken huumorin kuihduttavaan tiukkapipoisuuteen.
Minä en ainakaan usko, että netissä on mitään nimetöntä ilmaisunpaikkaa, missä kirjoittelu kokonaisuudessaan olisi siistiä. Se kun edellyttäisi sitä, että joka ikisen nettiin kesustelupalstalle kirjoittavan kirjoittajan pitäisi omata niin korkeatasoinen sisäsyntyinen moraali, että ymmärtäisi vastaavansa netin nimettömille keskustelupalstoille nimettöminä kirjoittamistaan teksteistään myös nimettömänä ihan samalla tavalla kuin että jos kirjoittelu tapahtuisi henkilön omalla naamalla ja nimellä, ja kuka muka luulee, että internetteknologiaa laajasti osaavat nettihäiriköt niin asiallisesti haluaisi toimia. Itse pidän kaikkein säälittävimpinä sellaisia, joilla on niin alhaiset mielipiteet, että niiden pitää peittää jopa lähteet, mistä kirjoittelevat ja kirjoitella viattomien koneilta sontaansa...
Yksi vinkki kaikille nettiin kirjoittaville: mikäli mielipide on sellainen, että se ei kestäisi päivänvaloa, älkää kirjoittako sitä. Minua itseänikin punastuttaa, että miten tyhmiä juttuja minä oikeasti olen täällä nimettömästi kirjoittanut: olen tuonut julki näkemykseni, että pidän Soinia mielipiteineen pystyyn nostettuna sikana; suurinpiirtein, olen ilmaissut sangen vahvasti että en tykkää tän valtion Suomi nykyisestä köyhiä kyykyttävästä politiikasta, olen ilmaissut inhoavani Jussi Halla-ahoa ( inhoan kaikkia akateemisia, jotka käyttävät akateemisia oppejaan väärin), olen arvostellut presidentin rouvan iltapukua ja runoustaitoja, olen ilmaissut että minua ärsyttää kuinia yksittäiseltä kirjailijalta Sofi Oksaselta kysytään asiantuntijamielipidettä joka asiaan ( vaikka on niitä Finlandia- palkinnon voittaneita muitakin fiksuja), vaikka mikään kirjailija ei ole mikään politiikan asiantuntija, jos ei omaa tutkintoa ta työkokemusta sellaisesta, olen ilmaissut inhoni persukannattajien vihakirjoillulle ja poltiikoidensa mainostamiselle väärillä palstoilla, olen ilmaissut että en voi sietää häiriköintiä netissä ja olen ilmaissut inhoni työikäisten kotimammojen netissä paasaukselle ja eritoten ääri(epä)kristillis- teekutsuliikeelle, MUTTA voin olla ylpeä siitä, että mihinkään ihmisryhmiin kohdistettua vihaa en nettiin koskaan ole kirjooittanut. Itsekunnioitus ei sellaista törkytoimintaa kestäisi ja en ylipäätään vihaa ketään tai mitään.
Tästä foorumista vielä: kirjoittajat eivät ole vastuussa kirjoitusten sisällösitä sen jälkeen, jos foorumin ylläpito siirtää viestit pois alkuperäisestä yhteydestä. Tänne kirjoittavat ovat vastuussa siitä, että eivät kiusaa ketään nettiin kirjoittavaa, esimerkiksi levittämällä muualle nettiin nimetöntä kirjoittelua tai levittämällä muualta tänne vihapropagandaa, mikä olisikin tietysti vain hörhöjen hommaa, kun tää koko keskustelu tässä Suomi24:ssa on nimetöntä...
Sananvapaudesta ei tartte yhteiskunnassa niin isoa hintaa maksaa, että taviksen pitää netistä lukea olevansa loinen tai huora tai lukea valheita keskustelemisestaan netissä, terkkuja vaan Suomi24:n ylläpidolle.
Muslimit vihaavat sinua, koska ajattelet väärin. Heitä ei sun pseudomoraali kiinnosta tippaakaan. Kaapu päälle tai kaula poikki, tämä on suvakkien meille tuoma valitettava todellisuus.
Subakkius on vakava persoonallisuushäiriö, mielisairaus jossa vahingollisimpana piirteenä on reviiritietoisuuden puuttuminen. Tilalla on joku äärivääristynyt "hoivamentaliteetti" joka suuntautuu kaikkein murhaavimpaan ja rikollisimpaan ihmis-ainekseen mitä maailmasta löytyy.
Hui, pelottavaa... Nyt et kuule pelottele yhtään enempää.:) En usko, että minua vihaa yksikään muslimi, koska en ole koskaan mitään haittaa heidän elämälleen aiheuttanut, eivätkä he minulle. Minä vähän luulen, että suurimmalle osalle uskonnollisesta musmimiväestöstä se elämä on ihan samanlaista Suomessa, kuin vaikka hartaille kristityillekin: niillä vaan siitä Jumalasta käytetään nimeä Allah. Ne varmaan suurin osa elää ihan samanlaista arkea kuin muutkin, mutta kantaväestö ei heitä auta sopeutumaan, jos ei ymmärrä, että millaista juurettomuuden tunnetta he ehkä jotkut maahanmuuttajat saattavat kokea länsimaisen ja oman kulttuuritaustansa ristipaineessa. Tämä varmaan olisi kommentti, joka kantaväestössä suvaitsemattomissa herättäisi vihaa, eikö niin..
Tietysti se ei ole hyvä asia, jos kaikki maahanmuuttajat eivät sopeudu. Itseäni ei oikeastaan kantasuomalaisena naisena tuolta kaukaa "erilaisista" kulttuureista tulleiden osalta mikään muu ole koskaan häirinnyt, paitsi joskus lievässä määrin se asia, että he eivät kaikki suhtaudu naisiin samalla tapaa järkevinä olentoina, kuin miehiin. Jos seurueessa on mies, moni muslimimies ei edes puhu naiselle, myös virallisissa tilanteissa ja meillä täällä Suomessa sellainen touhu ei vetele. On häritsevää, että jos vaikka joku maahanmuuttajamies ei opi sitä Suomessa, että jos vaikka hänen omassa kulttuurissaan nainen kohteliaasti hymyilee tai avaa oven ja jos sattuu katsomaan vahingossa silmiin, että vaikka sellainen muka olisi jokin "seksuaalinen signaali" jossakin muaalla heidän kaapunaistensa kulttuurissa, että täällä Suomessa se ei tarkoita sitä, että nainen yrittäisi flirttailla miehen kanssa, jos nainen sattuu hymyilemään miehelle. Siinä mielessä länsimaiset käytöskoodistot omaavat miehet ovat "miellyttävämpiä", mutta minä nyt puhunkin omasta kulttuurikokemuksestani käsin. En edes yritä olla suvaitsevainen, joskaan en kyllä tasan tarkkaa ole suvaitsematonkaan.
Jos tietäisin millaisille kirjoitan, mun olisi helpompaa kirjoittaa korrektisti.
Ainoa mikä mussa on herättänyt melkein vihaa, oli kun joku terroristikandidaatti YLE:n dokumentissa jorisi ( oli muistaakseni Norjasta), että hän haluaisi palata maahan, "jos maasta joskus tulisi muslimivaltio". Dokkarissa oli haastateltu suomalaistakin ISIS- terroristeihin Somaliaan lähtenyttä, täysin Suomelta kaiken hyvän elämäänsä saanutta. On röyhkeyden huippu, että jos joku maahanmuuttaja itse ei sopeudu länsimaiseen elämänjärjestykseen, alkaa melkein vaatia, että uuden maansa pitäisi muuttua sellaiseksi, missä on hänen tapansa. Missään sellaiset maahanmuuttajat eivät ole sopeutuneet, jotka eivät ole pystyneet järkevästi ja rauhanomaisesti yhdistämään sekä oman alkuperäisen uskontonsa- tai kulttuurinsa tapoja, että uuden maansa lakeja ja kulttuuria.
Minäpä olen melkein sitä mieltä, että kannattaisi kuunnella Suomessa pitkään asuneita tavismuslimeita. He voisivat auttaa kansakuntaa väärien asenteiden ja vihan kitkemisessä. Itse en ole koskaan ollut juur missään tekemisissä muslimikulttuurin kanssa. Annan niitten olla ja ne varmaan antaa, toivonmukaan vastaavasti muiden olla.
Ja sanon vielä sen verran, että minä jos kuka voisin olla sellainen ihminen, jolla vois olla perusteita inhota muslimeita, koska jouduin muslimin taholta alaikäisenä lomatkalla muslimimaassa raiskausyirtyksen kohteeksi vuoskymmeniä sitten ( oli sattumoisin vielä poliisi, eli jos olisin vienyt asian eteenpäin siellä muslimimaassa, sillä ei välttis kaulaa enää olisi sillä ihmisellä...), mutta koska en ole idiootti, en jostakin syystä koskaan ole osannut ajatella, että minkään yksittäiseni kulttuurin edustajat olisivat pahoja. Järki ja uskomukset pitää erottaa toisistaan.
Vuonna 2013 keskusteluihin kirjoitettiin 6,74 milj. viestiä, joista poistettiin 1246064 kappaletta. Poistettujen viestien osuus oli n. 18,5%.
(Wikipedia)
Minusta homma on kuin kadulla kulkisi. Mitä tahansa voi tulla vastaan. Siihen pitää varautua. .)
Suomi24:ssä on muutama palkattu henkilö töissä, ja he poistavat pyynnöstä viestejä niitä tarkemmin edes lukematta. Luotseille ei makseta palkkaa, joten he ovat yleensä jotain seinähulluja. Mutta asiaan. Jos suomi24.ssä olisi pakko rekisteröityä kuten esim. Facebookissa, suomi24 olisi liikevaihdoltaan paljon pienempi yritys. Ja toisaalta on huomattava, että suomi24 ei ole kansainvälinen nettiyritys kuten Facebook.
Se on käynyt selväksi, että poistattavat viestejä ja keskusteluketjuja viestejä edes lukematta... Tietysti hyvä, että jos edes yrittävät poistattaa. Kuitenkaan siksi juuri täällä ei mitään sananvapautta edes ole. Vai mitähän "sananvapautta" on esimerkiksi sellainen, että jos vaikka joku päättää kiusata jotakin palstalle kirjoittavaa, pyytämällä poistoon jonkun yhden ja saman sellaisiakin viestejä, joissa ei ole mitään edes tahditonta, että jos sitten kiusattu kirjoittaja ei saa edes omaa mielipidettään asiallisesti sanoa... Saako muuten ne Suomi24:n palkolliset itse ottaa osaa keskustelupalstakeskusteluihin? Olisi jokseenkin ehkä loukkaavaa, jos saisivat kirjoittaa, kertomatta että ovat ylläpidon edustajia.
Oksettavat törkyjutut pitää toisista poistaa. Lastenraiskauskuvailut on toisista sitä ihaninta antia.