Olen Jaana Pelkosen kanssa samaa mieltä.

Juomakulttuuri on järjettömän yliarvostettu Suomessa. Liikenteen kuolemista 25% aiheuttaa rattijuopot, mikä on turhuutta. Humanistinen yhteiskunnan pitäisi lakata säälimästä tätä murhakulttuuria, tappoväline valtiolle ja yhteiskunta palvelua 10v. tuomitulle. Verorahoja ei tulisi käyttää juoppojen istuttamiseen. Toivottavasti tuleva lakialoite eduskunnassa etenee ja tuomiot kovenevat tuntuvasti!

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/591398/Rattijuoppojen aiheuttamat liikenneonnettomuudet eivat ole vahentyneet

Samaa mieltä. Korkea verotus ei auta. Miksi ei? No siksi, että se korkea verotus on vain täällä suomessa. Virossa ja Saksassa ei ole niin korkeaa verotusta, Vieläkun molemmat on EU maita. Rahat valuu sinne. Sitten se auttaisi jos myös muut EU maat nostaisi alkoholiveroa samaan tahtiin, mutta eivät nosta. Ai niin Viro kai nostaa, mutta erotus on edelleen suuri. Markka ajan eläjien päätöksiä jotka eivät tajua, että EU:hun liityttyä ja netin ylesityttyä jolla pääsee myös sakalaisille sivuille monopolit eivät enää toimi niin tehokkaasti kuin markka aikana. Myös veikkauksen ja ray:n monopolit on vanhanaikaisia, koska netin kautta pääsee myös ulkolaisille netticasinoille. Tätähän on muistaakseni yritetty estää. Niinkuin nyt yritetään estää viinarallia ja netistä tilaamista. Mutta se EU jossa on tavaroiden vapaa liikkuvuus ei ole tätä estänyt. Nyt sitten joku taas tulee rutisemaan alkoholin haitoista ja maksakiroosista sun muista nettitalaamisen valmisteveroista. No ne haitat ei positu jos alkoholia ei rajoiteta samalla tavalla muissa EU maissa kuin suomessa. Jos pelkästään suomi rajoittaa se ei toimi ja nettitilauksesta ei tarvitse maksaa veroa jos myyjä hoitaa kuljetuksen.