http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2014121118921326_ul.shtml
Uhrit valittiin puhtaasti ihonvärin ja sukupuolen perusteella. Tämä on siis enemmän rasistisia murhia kuin ilmeisesti KKK ja maailman skinheadit ovat ikinä yhteensä tehneet! Ja vielä naisiin kohdistuen.
Mutta medialle rasismi ei ole tässä tapauksessa lööpin arvoinen huomio. Koko uutinen muutenkin aika pieni verrattuna vaikka poliisin itsepuolustukseksi ampumiin rikollisiin mustiin USA:ssa.
Mutta kukaan ei osoita mieltään tapauksen vuoksi.
Mutta rasisminvastaiset järjestöt ja ihmisoikeushyysärit ovat kusi sukassa. Edes femakoista ei kuulu.
Mutta presidentit eivät kommentoi.
Mutta tuomiossa ei tulla näkemään rasismia koventamisperusteena.
Tasa-arvo on jo pitkällä. Ihme, kun saa edes tuomion.
Uhrit valittiin puhtaasti ihonvärin ja sukupuolen perusteella. Tämä on siis enemmän rasistisia murhia kuin ilmeisesti KKK ja maailman skinheadit ovat ikinä yhteensä tehneet! Ja vielä naisiin kohdistuen.
Mutta medialle rasismi ei ole tässä tapauksessa lööpin arvoinen huomio. Koko uutinen muutenkin aika pieni verrattuna vaikka poliisin itsepuolustukseksi ampumiin rikollisiin mustiin USA:ssa.
Mutta kukaan ei osoita mieltään tapauksen vuoksi.
Mutta rasisminvastaiset järjestöt ja ihmisoikeushyysärit ovat kusi sukassa. Edes femakoista ei kuulu.
Mutta presidentit eivät kommentoi.
Mutta tuomiossa ei tulla näkemään rasismia koventamisperusteena.
Tasa-arvo on jo pitkällä. Ihme, kun saa edes tuomion.
Vastaukset 27
Vanhimmat
"Uhrit valittiin puhtaasti ihonvärin ja sukupuolen perusteella. Tämä on siis enemmän rasistisia murhia kuin ilmeisesti KKK ja maailman skinheadit ovat ikinä yhteensä tehneet! Ja vielä naisiin kohdistuen."
Kuulostaa enemmän seksuaaliselta perversiolta, kuin rasismilta, mutta tietänet rasistina paremmin. Minä en ole kumpikaan -joudun arvaamaan.
Joo, ei valkoisien valitseminen uhriksi voi olla rasismia. Se on perversio, kulttuuria, kuuluu ikään tai on ahdistuksen purkaus.
"Tämä on siis enemmän rasistisia murhia kuin ilmeisesti KKK ja maailman skinheadit ovat ikinä yhteensä tehneet!"
Mitähän mahdoit tarkoittaa?
http://en.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan
http://www.splcenter.org/get-informed/publications/skinheads-in-america-racists-on-the-rampage/racist-skinheads-a-timeline-of
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/8632760/Evil-Russian-neo-Nazi-gang-convicted-of-27-murders.html
Luetaanko Breivik skinheadiksi?
Mitähän sinä mahdoit tarkoittaa? En ala lukemaan koko KKK:n historiaa läpi vain, jotta sieltä ehkä mahdollisesti löytäisin pointtisi.
Breivik tuskin itseään lukee skiniksi, eikä hän tappanut vain tai edes pääsääntöisesti rotuperusteisesti, vaan lähinnä omanvärisiään.
Jos saatkin seuraavassa tai sitä seuraavissa viesteissäsi pointtisi muodostettua, niin nollaako se jotenkin nämä 41 rasistista murhaa?
"Mitähän sinä mahdoit tarkoittaa? En ala lukemaan koko KKK:n historiaa läpi vain, jotta sieltä ehkä mahdollisesti löytäisin pointtisi."
No pointti oli se, että olit aloituksessasi niin täpinöissäsi, että päästit pikku sammakon pöydälle hyppimään. KKK siis tappoi tuhansia ja toisissa linkeissä näet skinien tappaneen myös paljon. Niinpä aloituksesi oli "browserismi", eli innostuksissa tehty karkea liioittelu.
Tietenkään tämä havainto ei tee yhtään murhaa tekemättömäksi. Yhtä älytöntä olisi kysyä tekeekö sinun KKK:n ja skinhedien tekemien murhien vähättely jonkun niistä tekemättömäksi. Älä viitsi olla lapsellisempi kuin oikeasti olet.
Breivikin motivaatio muuten oli rasistinen.
aivan jotta olisi tasaväkistä, niin somaleja voisi tappaa aina sitä mukaa, kun valkoisia tapetaan. Olisi sitten te moveritkin tyytyväisiä.
En nähnyt KKK:n "body countia", kun en lukenut koko juttua. Mistä tuo tieto tuhansista tuli?
Mutta totta kyllä, heitin arvion rohkeasti hatusta. Siksi juuri käytin sanaa "ilmeisesti". Myönnän kyllä erehdykseni jos näin on eli jos pystyt sen joskus osoitamaan. Ei se kuitenkaan itse asiaa juuri muuta eli 41 rasistista murhaa on järkyttävä lukema ja ainakin enemmän kuin viime vuosien valkoiset rasistit ovat yhteensä koko maailmassa tehneet. Mutta mikään päämedia ei uskalla edes mainita rasismia uutisoidessaan aiheesta.
Vinkkinä kuitenkin, että kun laitat lähteitä, voisi sieltä poimia sen olennaisimman tiedon ihan tähän keskusteluketjuun kaikkien nähtäväksi, niin se mahdollinen pointtisi tulisi selväksi. Nyt et ole sitä tietoa meille esitellyt vielä toisessakaan viestissäsi.
Breivikin motivaatio oli mikä oli, mutta murhat eivät olleet rasistisia. Taustamotiivi niiden saattoi sitä olla, mutta valkoisen murhatessa valkoisen kyseessä ei ole rasistinen murha, ellei sitten uhria ole valikoitu nimenomaan valkoisuutensa perusteella. Breivikhän tappoi kaikenrotuisia, joten mitään selvää rasistista uhrinvalintaa hän ei harjoittanut. Rasistisen propagandan julistaminen sen sijaan voi silloin kyllä olla kyseessä, mutta se on asia erikseen.
KKK ja skinheadit ovat käytännössä sukupuutossa, mutta silti niiden rasismia kauhistellaan mediassa 1000 x enemmän kuin itse rasistisuutensa myöntävien mustien murhaajien tekoja. Tässä on valtava epäkohta. Rasistinen epäkohta asioiden käsittelytavoissa päämedioissa ja poliitikoiden ja kansalaisjärjestöjen taholta. Älä viitsi olla lapsellisempi kuin olet.
Ei vaan kun Breivik tappoi 80 lähinnä valkoista, niin mustilla on oltava myös oikeus tappaa 80 valkoista. Muuten epistä.
"En nähnyt KKK:n "body countia", kun en lukenut koko juttua. Mistä tuo tieto tuhansista tuli?"
No sinun kanssasi onkin näköjään aika vaikea keskustella. Jaksatko lukea tuon sitaatin alta?
"Klan violence worked to suppress black voting. More than 2,000 persons were killed, wounded and otherwise injured in Louisiana within a few weeks prior to the Presidential election of November 1868"
Tuo siis muutamassa viikossa.
Rajaat näköjään rasismin vain ihonväriin.
"Älä viitsi olla lapsellisempi kuin olet."
:DDD Anteeksi, en tiennyt että pikku huomautus sattuu noin pahasti.
Kolmannella viestillä jo osasit sitaatin laittaa! Keventää keskustelua kummasti!
Kappas, on ne näköjään 1800-luvulla osanneet KKK:ssa panna ranttaliksi! Myönnän virheeni, vaikka tuosta onkin jo se 150 vuotta.
Miten rajasin rasismin ihonväriin? Niin joo, että uskonto tms. pitäisi ottaa mukaan? Miten se nyt tähän liittyi? Ei ainakaan poliittisperusteinen viha ole rasismia, jos sitä tarkoitit Breiskan tempulla?
Älä viitsi olla lapsellisempi kuin sinun pitäisi olla.
Ja tosiaan, kyllä rasismi ihan oikeasti on ihonväri- / rotuperusteista. Siitähän koko nimitys tulee. Nykyajan pölhöpopulistit vaan ovat levittäneet termin koskemaan milloin mitäkin iän, pituuden ja sukupuolen jne.. väliltä.
aika huima oot kun viitit tommoselle vastailla. Tyhmempi trolli kuin Mover.
rasismi on seksikkäämpi sana kuin syrjintä.
Telkkarista tuli kerran ohjelma jossa muutama nykypäivän kluklukslainen pomppi palavan ristin juurella muutaman minuutin ja sammutti sen äkkiä, ettei poliisit vaan huomais mitään, Naurettavia pellejä ja urpåja.
Nykypäivänä liikkeessä on muutama kymmenen tai sata tällaista pelleä ja urpäa, kun siihen joskus kuului muutama miljoona paatunutta punaniskarasistia. Kyllä on ajat muuttunu, onneksi.
ai sinusta onni on 1,5 miljardia kurkunkatkojaa.
Nerokasta.
Jep. Ja silti rasisminvastaisen median polttopisteessä ovat juuri nuo pellet, vaikka samaan aikaan tulee jatkuvasti ilmi sarjamurhaavia mustia rasisteja. Heidän yhteydessään ei saa edes mainita n- , eikä r- sanoja.
Breivikin motivaatio muuten oli rasistinen.
_____________________________
Ei muuten ollut !
Minusta se oli puhtaasti väärin ajateltu. Ajattelematon teko. Samanlainen teko kuin Skupollin teko : tappaa kun ajattelee sen olevan oikein.
Vain islamilaisten käskyt tappaa mahdollisimman paljon muiden uskontojen jäseniä ON ihan puhtaasti rasismia. Sitähän ne toteuttaa leikkimällä pakolaista - menee toisen maahan ja imee ne kuiviin ja konkurssiin.
Mutta mikään päämedia ei uskalla edes mainita rasismia uutisoidessaan aiheesta.
___________________________-
@brow, onneksi me ihmiset tiedämme sen. Ja odotamme kun lehdistö oikeasti alkaa ymmärtää asiat oikein. Että puhutaan rasismista oikein. Nyt jostain syystä maailmalla on käsitys että jos valkoinen tekee jotain mustalle se on rasismia
jos musta tappaa raiskaa ryöstää valkoisen - se on vain normali tilasto.
Ihan kuin lehdistönkin mielestä mustat saisivat raiskata ja mellastaa valkoisen maalla rikoksia tehden miten paljon tahansa, ilman että uskaltaa sanoa :
MUSTA on RASISTI
@bro, kyllä sun ajatuksesi oli ihan oikein !!!
Tarkoitithan ettei KKK eikä skinit ajaneet / aja takaa tappaen vain naisia.
Se taisi olla se ajatus kirjoittaessasi sanasi 'enemmän ' kohdentaen VAIN naisia
Huomasin sen näin.
Kyse oli nyt nimenomaan KKK:sta
Aikoinaan Ameriikassa se porukka lahtas kehitysvammaisen mustan teinipojan lyhtypylvääseen. Polttivat poikaa ja häpäisivät monin eri tavoin ennen kuin tappoivat. Ja kansa hurrasi vieressä.
Onneksi näin ei enää ole.
Kurkunleikkaajat on ihan eri porukkaa.
Sinun onnestahan nyt oli kysymys. Käytätkö huumeita!
On se sunkin onni, että valkoinen ei enää lahtaa vammaisia lapsia koko kansan huvina. Sen tilalla on nyt televisio ja tää netti.
Vai ootko eri mieltä.
"Norjan rikosseuraamusvirasto on ottanut haltuunsa yli 220 Anders Behring Breivikin kirjoittamaa kirjettä.
The Independent kertoo, että vankilassa istuva norjalainen joukkomurhaaja Anders Behring Breivik yrittää parhaillaan koota fasistista rikollisverkkoa.
Norjan rikosseuraamusvirasto kertoo ottaneensa haltuunsa yli 220 Breivikin kirjoittamaa kirjettä. Breivik on osoittanut kirjeet tahoille, joiden kanssa hän ei ole ennen ollut missään tekemisissä.
– Keskeisin turvallisuusuhka Breivikin kohdalla ovat tiedonsiirto ja sen valvonta, rikosseuraamusviraston apulaisjohtaja Erling Fæste kertoo lehdessä.
– Meidän mukaamme Breivikin vaarallisuus perustuu kirjeisiin. Pelkäämme hänen käyvän kirjeenvaihtoa perustaakseen ryhmiä, jotka pystyvät terroritekoihin, apulaisjohtaja jatkaa.
Viranomaiset ovat kuitenkin tehneet lopun Breivikin massiivisesta kirjeenvaihdosta.
– Breivikillä ei ole tarkoituksena luoda normaaleja ja terveitä ystävyyssuhteita. Pikemminkin hän lähettää kirjeitä tahoille, joilla on hänen kannaltaan kiinnostavia kontakteja.
Enempää vankila ei halunnut kirjeiden sisältöä kommentoida.
Joukkomurhaaja on itse ottanut yhteyttä norjalaiseen VG-lehteen ja valittanut, ettei hänen kirjeenvaihtonsa pääse vankilan postitoimistoa pidemmälle.
Breivik on myös ennen kirjekampanjaansa yrittänyt perustaa puoluetta vankilasta käsin.
Murhasi 77 ihmistä
Äärioikeistolainen terroristi Anders Behring Breivik murhasi yhteensä 77 ihmistä vuonna 2011 Oslossa ja Utøyan saarella.
Vankilasta on aiemmin kommentoitu, että Breivik on hyvin hankala vanki, joka uuvuttaa jopa vartijansa. Sen vuoksi häntä on monta kertaa siirretty vankilasta toiseen. Samassa yhteydessä kerrottiin, ettei joukkomurhaaja ole näyttänyt merkkiäkään katumuksesta.
Breivik kertoo vastustavansa monikulttuurisuutta, ja hänen poliittiset näkemyksensä keskittyvät lähinnä islaminvastaisuuteen.
Breivik on tuomittu 21 vuodeksi vankeuteen, mutta vankeutta voidaan myös jatkaa.
Koettelee lain rajoja
Ilta-Sanomat kertoi marraskuussa, että Breivik myös koettelee Norjan lakien rajoja: hän vaatii jatkuvasti uusia oikeuksia vetoamalla lakiin.
Marraskuussa 2012 Breivik laati 27-sivuisen valituksen vankilan olosuhteista. Maaliskuussa 2013 hän pyysi lupaa päästä äitinsä hautajaisiin, ja saman vuoden syyskuussa hän vaati itselleen opiskeluoikeutta. Tämän vuoden maaliskuussa Breivik vaati vankilalta henkilökohtaista PlayStation-peliasemaa sekä kuntoiluvälineitä.
Osa vaatimuksista on toteutettu. Noin vuosi sitten Breivik aloitti vankilassa valtio-opin opinnot. Hänelle on myös myönnetty muun muassa kirjoitus- ja kuntoiluvälineitä. Sen sijaan häneltä on kielletty käytännössä kaikki vankilan ulkopuoliset kontaktit."
Mikko Juuti Iltasanomissa 26.12.2014
Äärioikeistolainen terroristi Anders Behring Breivik murhasi yhteensä 77 ihmistä vuonna 2011 Oslossa ja Utøyan saarella.
Vankilasta on aiemmin kommentoitu, että Breivik on hyvin hankala vanki, joka uuvuttaa jopa vartijansa. Sen vuoksi häntä on monta kertaa siirretty vankilasta toiseen. Samassa yhteydessä kerrottiin, ettei joukkomurhaaja ole näyttänyt merkkiäkään katumuksesta.
Breivik kertoo vastustavansa monikulttuurisuutta, ja hänen poliittiset näkemyksensä keskittyvät lähinnä islaminvastaisuuteen.
Breivik on tuomittu 21 vuodeksi vankeuteen, mutta vankeutta voidaan myös jatkaa.
vaan on se hyvä ettei tapahtunut täällä,suvakkeja se ahistaa.
olisihan se heistä ollut hieno saada shkupollille seuraaja.
Yhyy yhyy...mitä oikein vikiset jostain kuolleista terskanaamoista, Inhottaa tommonen. Mitä annettiin syntyä. Valkoinen lapsi on aina tragedia.
mutta saahan niitten osista hyviä taikakaluja.