Mikä helkutin "äärioikeisto"?

Lukekaapa tämä juttu taas rivien välistä. On toimittajalla taas selvästi tietynlaiset lasit silmillä.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1418348312628.html

Ainoastaan Kultainen Aamunkoitto on noista äärioikeistolainen puolue. Jatkuvasti hoetaan äärioikeistosta, vaikka nuo ovat ihan vain oikeoistoa jos sitäkään. Äärioikeistoleiman ilmeisesti saa jos vastustaa ylisuurta maahanmuuttoa.

On se hitto miten nykyiset valtapuolueet euroopassa hyljeksitvät demokratiaa ilmän mitään häpeää. Kielletään rahoitus ja kieltäydytään yhteistyöstä leimattujen puolueiden kanssa. Erityisesti Ruotsissa, Ranskassa ja Belgiassa on näin käynyt. Sitten syytellään kun hakevat rahoitusta venäläispankeista.

Kovasti media yrittää leimata noita itse vetämillään "yhteyksillä". Esimerkiksi sillä ja sillä puolueella tai henkilöllä on "yhteyksiä" rasistiseen henkilöön tai järjestöön. "Tämä henkilö on joskus kieltänyt holokaustin". Nyt sitten vastustaa maltillisesti maahanmuuttoa ja kas, media kutsuu äärioikeistolaiseksi.

Aivan typerryttävän johdattelevaa ja manipuloivaa lukea suuresta mediasta tällaista roskaa. Vihervasemmiston suosikkitermejä "populisti", "äärioikeisto", "uusnatsi" jne. ilman sen kummempaa substanssia. Leimoja lyödään itse ja sitten raportoidaan "yhteyksistä" jotka he itse ovat muodostaneet kutsumalla näitä rasisteiksi.

Juu kieltäkää vain vuoropuhelu ja solvatkaa, sillähän se tilanne korjaantuu. Hahhahaa.

Niin muuten, tässähän melkein jo kääntyy Venäjän kannattajaksi vaikken olisi uskonut tät sanovani koskaan. Venäjälle ei ainakaan homoteta, mamuteta tai muuten vain hippeillä. Jos Euroopan "äärioikeisto" ja Venäjä on tätä mieltä, niin huomaan olevani samaa mieltä.

On se jännä miten suvaitsevaisuudesta vuosia paasanneet yrittävät tukahduttaa maahanmuuttokritiikin täysin jopa niin, että halveksuvat demokratiaa, syrjivät toisten mielipiteitä ja solvaavat heitä, mutta samalla lappavat sisään äärifundamentalistisia ja väkivaltaisia muslimeita.

Logiikka?

Mutta meidän tai kenenkään ei tarvitse sietää roskajournalismia.
Joo tuka
580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kohta alkaa päätoimittajien päitä putoamaan, sitäkö roskajournalismilla ja pakotetulla valhepropagandalla halutaan?

Äänestä

Poliitikon hulluudella ja ahneudella ei ole mitään määrää,
joten mikä tahansa on mahdollista.

Meillä lienee tällä hetkellä enemmän pikku napoleoneja kuin koskaan

mulle mulle kaikki mulle mulle kaikki mulle mulle kaikki mulle

KUKA kasvatti tuollaisia hirviöitä?

Äänestä

Suomessa se on kokoomus

Äänestä

Kalikka kalahti näemmä persuksiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mediahäpeä kirjoitti:

Lukekaapa tämä juttu taas rivien välistä. On toimittajalla taas selvästi tietynlaiset lasit silmillä.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1418348312628.html

Ainoastaan Kultainen Aamunkoitto on noista äärioikeistolainen puolue. Jatkuvasti hoetaan äärioikeistosta, vaikka nuo ovat ihan vain oikeoistoa jos sitäkään. Äärioikeistoleiman ilmeisesti saa jos vastustaa ylisuurta maahanmuuttoa.

On se hitto miten nykyiset valtapuolueet euroopassa hyljeksitvät demokratiaa ilmän mitään häpeää. Kielletään rahoitus ja kieltäydytään yhteistyöstä leimattujen puolueiden kanssa. Erityisesti Ruotsissa, Ranskassa ja Belgiassa on näin käynyt. Sitten syytellään kun hakevat rahoitusta venäläispankeista.

Kovasti media yrittää leimata noita itse vetämillään "yhteyksillä". Esimerkiksi sillä ja sillä puolueella tai henkilöllä on "yhteyksiä" rasistiseen henkilöön tai järjestöön. "Tämä henkilö on joskus kieltänyt holokaustin". Nyt sitten vastustaa maltillisesti maahanmuuttoa ja kas, media kutsuu äärioikeistolaiseksi.

Aivan typerryttävän johdattelevaa ja manipuloivaa lukea suuresta mediasta tällaista roskaa. Vihervasemmiston suosikkitermejä "populisti", "äärioikeisto", "uusnatsi" jne. ilman sen kummempaa substanssia. Leimoja lyödään itse ja sitten raportoidaan "yhteyksistä" jotka he itse ovat muodostaneet kutsumalla näitä rasisteiksi.

Juu kieltäkää vain vuoropuhelu ja solvatkaa, sillähän se tilanne korjaantuu. Hahhahaa.

Niin muuten, tässähän melkein jo kääntyy Venäjän kannattajaksi vaikken olisi uskonut tät sanovani koskaan. Venäjälle ei ainakaan homoteta, mamuteta tai muuten vain hippeillä. Jos Euroopan "äärioikeisto" ja Venäjä on tätä mieltä, niin huomaan olevani samaa mieltä.

On se jännä miten suvaitsevaisuudesta vuosia paasanneet yrittävät tukahduttaa maahanmuuttokritiikin täysin jopa niin, että halveksuvat demokratiaa, syrjivät toisten mielipiteitä ja solvaavat heitä, mutta samalla lappavat sisään äärifundamentalistisia ja väkivaltaisia muslimeita.

Logiikka?

Mutta meidän tai kenenkään ei tarvitse sietää roskajournalismia.
Joo tuka

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu