No niin työnnetään se jäte valtameren pohjaan jonnekkin 8km syvyyteen ni ei se sieltä mihinkään lähe kun painetta on suunnilleen 816 ilmakehää.
vielä parempi ideani on ,että jos työnnämme/torpeedolla-ammumme sen jätteen meren pohjassa olevaan laattojen yhtymäkohtaan jolloin jäte valuu maan sisuksiin joka muuten on radioaktiivinen.
vielä parempi ideani on ,että jos työnnämme/torpeedolla-ammumme sen jätteen meren pohjassa olevaan laattojen yhtymäkohtaan jolloin jäte valuu maan sisuksiin joka muuten on radioaktiivinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuolan puolessa Jäämeressä liki Novaja Zemljaa muutakin kuin kummeliturskaa?
Helpommin viestisi merkitys olisi selvinnyt jos olisit pistänyt sen jompaan kumpaan ydinjätettä koskevaan, parast'aikaa käynnissä olevaan keskusteluun.
Uuden portaalin omianisuuksiin kuuluu, että sheriffi voi siirtää viestin sille kuuluvalle paikalle. Mutta se taitaa käytännösssä koskea vain väärään foorumiin kirjoitettua juttua.
Sivumennen sanoen: ehdotuksesi on tosiasiassakin tutkittu mahdollisuus siten, että meren pohjassa hissukseen (miljoonia vuosia?) vuotavat jätesäiliöt eivät aiheuttaisi mitään ongelmaa. Eettinen kysymys sekin.