Professori vahvistaa tämän palstan yleisen mielipiteen!

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194946074684/artikkeli/asiantuntija yrittajien asenteissa huolestuttava muutos historiallista suomessa.html

Aalto-yliopiston rahoituksen professori Vesa Puttonen sanoo, että yrittäjien keskuudessa on käynnistymässä poikkeuksellinen ja erittäin huolestuttava asenneilmapiirin muutos, joka on historiallista Suomessa. Puttosen mukaan sama asia tulee vastaan keskusteluissa yrittäjien, verokonsulttien ja juristien kanssa.

- Nyt on ilmassa paljon riskiä, että yrittäjien veronmaksumoraali rapautuu.
Puttosen mukaan veronmaksu on koettu suomalaisyrittäjien keskuudessa lähes poikkeuksetta velvollisuudeksi. Nyt yhä useampi professorin kanssa keskustelleista yrittäjistä olisi valmis siirtämään yrityksensä ulkomaille pääosin verotuksellisista syistä.

Puttosen mukaan suuri asenneilmapiiriä muokkaava asia on julkisen sektorin jatkuva paisuminen.
- Siitä on tullut ikiliikkuja. Tulee erilaisia säädöksiä, määräyksiä ja valvontaa. Kaikkea vain lisää ja lisää.
- Kun julkisia menoja ei saada kuriin, syntyy kysymys, mihin raha menee – että käytetäänkö maksetut verorahat oikein. Nyt yrittäjät ovat alkaneet miettiä, että miksi maksan veroja ja saadaanko maksetuille euroille vastinetta.
Puttosen mielestä julkisen sektorin karsiminen on välttämätöntä, jotta paine yritysten verotukselta kevenisi.

Ja sitten se vaikea kysymys: Miten käy pohjoismaiselle hyvinvointivaltiomallille, jos julkista sektoria karsitaan ja veroja kevennetään?
- Kyllä pohjoismainen hyvinvointivaltio säilyy, mutta nyt on korkea aika ottaa askel taaksepäin ja määritellä valtion rooli uudelleen.
- On ilmeistä, että valtion tehtävänä on ylläpitää muun muassa poliisia ja sairaalaa. Heikoista pitää pitää edelleen huolta.

Professori kuitenkin pohtii, ettei nopeita ja talouden kannalta tarvittavia ratkaisuja kyetä todennäköisesti tekemään, kun kukaan ei ole valmis luopumaan saavutetuista eduista.
- Demokraattinen päätöksenteko on kyvytön vastaamaan Suomen taloudelliseen haasteeseen. Tästä seuraa hidas kuihtuminen.
562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

uppp

Äänestä

Eli pitkä teksti yksinkertaistettuna:

suomalaiset ovat saaneet SDP:stä ja SDP:n demariveroista tarpeekseen. Kateussosialismi ja "suvaitseminen" eivät enää innosta.

Aikaisemmin vielä "suvaittiin ja maksettiin", nyt ei haluta tehdä enää kumpaakaan.

Äänestä
  • väärä tulkinta, oikea tulkinta on tämä, yrittäjät, jotka eivät juurikaan maksa veroja, valittavat veroista.
    Yrittäjät eivät verotuksen takia siirry viroon, vaan halvan työvoiman perässä ne sinne siirtyvät ja operoivat edelleen Suomen markkinoilla. Valitettavasti viro otettiin mukaan EU.in ja jälki näkyy näin.

    Yrittäjien maksama yhteisövero on samaa suurusluokkaa kuin yrityksille maksettu tuki, nettosumma on siis nolla. Ongelma on tietysti sinä, etteivät tuet jakaannu tasaisesti.

    Tai no joo, eihän yritykset varsinaisesti useinkaan sinne siirry fyysisesti, ainoastaan paperilla. Valmistava teollisuus kyllä, mutta niittenkin päämarkkina-alue on edelleen Suomi. Rusinat pullasta mentaliteetilla menevät, mutta siihenhän heillä on oikeus, valitettavasti.

    Äänestä

Olen yksi 500 000:sta asiantuntijasta ja olen sitä mieltä, että yrityksen eivät maksa yhteiseen kakkuun veroja enään. Hämmästyttävää koska saavat silti verovaroista 3 miljardia yritystukia joka vuosi.

Äänestä

vain persuja äänestämällä voit enää vaikuttaa??

www.youtube.com/watch?v=fymsFQI67iQ

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja me maksamme kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194946074684/artikkeli/asiantuntija yrittajien asenteissa huolestuttava muutos historiallista suomessa.html

Aalto-yliopiston rahoituksen professori Vesa Puttonen sanoo, että yrittäjien keskuudessa on käynnistymässä poikkeuksellinen ja erittäin huolestuttava asenneilmapiirin muutos, joka on historiallista Suomessa. Puttosen mukaan sama asia tulee vastaan keskusteluissa yrittäjien, verokonsulttien ja juristien kanssa.

- Nyt on ilmassa paljon riskiä, että yrittäjien veronmaksumoraali rapautuu.
Puttosen mukaan veronmaksu on koettu suomalaisyrittäjien keskuudessa lähes poikkeuksetta velvollisuudeksi. Nyt yhä useampi professorin kanssa keskustelleista yrittäjistä olisi valmis siirtämään yrityksensä ulkomaille pääosin verotuksellisista syistä.

Puttosen mukaan suuri asenneilmapiiriä muokkaava asia on julkisen sektorin jatkuva paisuminen.
- Siitä on tullut ikiliikkuja. Tulee erilaisia säädöksiä, määräyksiä ja valvontaa. Kaikkea vain lisää ja lisää.
- Kun julkisia menoja ei saada kuriin, syntyy kysymys, mihin raha menee – että käytetäänkö maksetut verorahat oikein. Nyt yrittäjät ovat alkaneet miettiä, että miksi maksan veroja ja saadaanko maksetuille euroille vastinetta.
Puttosen mielestä julkisen sektorin karsiminen on välttämätöntä, jotta paine yritysten verotukselta kevenisi.

Ja sitten se vaikea kysymys: Miten käy pohjoismaiselle hyvinvointivaltiomallille, jos julkista sektoria karsitaan ja veroja kevennetään?
- Kyllä pohjoismainen hyvinvointivaltio säilyy, mutta nyt on korkea aika ottaa askel taaksepäin ja määritellä valtion rooli uudelleen.
- On ilmeistä, että valtion tehtävänä on ylläpitää muun muassa poliisia ja sairaalaa. Heikoista pitää pitää edelleen huolta.

Professori kuitenkin pohtii, ettei nopeita ja talouden kannalta tarvittavia ratkaisuja kyetä todennäköisesti tekemään, kun kukaan ei ole valmis luopumaan saavutetuista eduista.
- Demokraattinen päätöksenteko on kyvytön vastaamaan Suomen taloudelliseen haasteeseen. Tästä seuraa hidas kuihtuminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu