Kirkoista halutaan yleensä hengen ravintoa mutta kun sitä ei ole siellä tarjolla, sitä haetaan muualta.
Jälkikristillinen, työväensosialistinen, ateistinen virkauskonto ei ei ketään vakuuta eikä ihme: missä alkup. ilosanoma, pyhä henki loistaa poissaolollaan?
Ja mitä sitä siellä saarnaa sellaista mihin ei itsekkään usko, kyllä se kuuluu rivien välistä ja kovan palkanko tähden?
Olen havainnut että Suomalaisessa valtionkirkossa yleensä ottaen on yhtä vähän hengellistä elämää kuin hortton bers...
Jälkikristillinen, työväensosialistinen, ateistinen virkauskonto ei ei ketään vakuuta eikä ihme: missä alkup. ilosanoma, pyhä henki loistaa poissaolollaan?
Ja mitä sitä siellä saarnaa sellaista mihin ei itsekkään usko, kyllä se kuuluu rivien välistä ja kovan palkanko tähden?
Olen havainnut että Suomalaisessa valtionkirkossa yleensä ottaen on yhtä vähän hengellistä elämää kuin hortton bers...
Vastaukset 18
Vanhimmat
https://www.youtube.com/watch?v=BXsusJ787sU
Ihalainen Ylelle: Suomi ei nouse palkkoja alentamalla
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2013/01/08/ihalainen-ylelle-suomi-ei-nouse-palkkoja-alentamalla/2013341/12
Kirkoista vois tehdä ravintoloita. Pappi tarjoilisi maukkaita välipaloja ja urut soisivat kauniisti lounaan aikana. Kyllä asiakkaita riittäisi myös ulkomaalaiset turistit olisivat tyytyväisiä.
Samoin riippuvuus kirkollisverosta laskisi, kun tarjoilut ovat maksullisia.
Miksi antaa heille ideoita lisärahan haalimiseen.Kaikki uskonnon-järjestöt jotka keräävät rahaa ovat epäraamatullisia.Uskonto on yksi paremmin menevistä bisneksistä.Katso vaikka Vatikaanin jalokiviloistoa.Jeesus ratsasti aasilla,ja hänellä oli yksi vaatetus päällään,silti hän ei kärsinyt nälkää,koska muut uskovat antoivat hänelle juuri riittävästi syötäväksi,mutta ei rikkauksiin asti.Kirkot myyvät uskontoa,ja siitä koituu tuplavahinko.Vääristelevät raamattua,ja laskuttavat siitä.Voi taivaan talikynttilät,kun heillä menee hyvin.Hyvin syövät,ja pehmeellä makaavat.
Herätkää äänestämään älykkäitä.
http://youtu.be/T0vM4TfVn2M
Onneksi Suomessa on uskonnon vapaus. Sinäkin Holy Spirit voit valita ihan minkä uskonnon ja kirkon tahansa kun tunnut olevan tosiuskova.
Juu.... mutta kyllä tässä maassa virastoja on ihan tarpeeksi ilman kauniita Kirkkojammekin.
Se että Kirkon yläpuolella hääri mainetta ja mammonaa ahnehtivat politrukit murentaa Kirkon uskottavuutta ja karkottaa aidon pyhän hengen tuoden tilalle itse prrru prrrkeeleeen!!!
Kokoomus ja demarit edustavat talousarvoja, taloustieteitä... maallista mammonaa.
Sillä ei ole mitään tekemistä aidon ilosanoman, Jeesuksen ja pyhä hengen kanssa.
Tiedätte hyvin mitä Raamatussa tästä sanotaan.
Jopa menee taas höpöksi. Puolueilla ei ole mitään tekemisä kirkon kanssa.
Kirkko olemme me. Eikä kirkolla ole mitään tekemistä nyt tehdyn sukupuolineutraalin lain kanssa.
Toki on, kyseesshän on valtiokirkkko.
Ja toki Kirkolla on myös tekemistä perinteisen mies - nainen avioliitto käsityksen kyseenalaistamisessa ja sitä ihan Arkkipiispaa myöden myös kommentoitu.
Laski kuin lehmän häntä kun piispatar sinne tuli ja viimeinen niitti oli tämä Mäkinen.
Tosi omituista käydä kirkkojen kimppuun. Tästäkään avioliittolaista ei päättänyt kirkko vaan kansa. Lakialoitteessa on 166851 allekirjoitusta ja useimmat lakia kannattaneet eivät edes äänestäneet.
Jos kirkko tulevaisuudessa päättää vihkiä homo-ja lesbopareja niin ei siihen pitäisi löytyä mitään estettä. Ei ole mitään järkevää syytä miksi ei voitaisi vihkiä.
Arkkipiispalla on samalla lailla sananvapaus kuin kaikilla muillakin eikä hän ole syyllinen nyt tehtyyn lakiin.
Se että kirkko on valtionkirkko ei vaikuta mitenkään näihin asioihin. Ne on ihan maallisia ja rahallisia arkiasioita mihin liittyy.
Kaikki on Jumalan lapsia... mutta tokihan näitä jonkun pitää vähän opettaa ja katsoa perään... ettei nyt ihan mene... perSSiilleen...
Jossain vaiheessa Kirkko on kuitenkin tilanteessa jossa on sanottava ettei se voi lähteä "taistoon mukaan."
Omasta puolestani saa kirkko messuta homoineen ja mamuineen. Kirkko on saanut mitä on halunnut ja minä olen vieraantunut lopullisesti tuosta laitoksesta.
Onneksi voi äänestää myös jaloillaan.
Mihin tosissaan uskovaiset tarvitsevat kirkkoa?
Tätä mä en vaan käsitä!
Jos jumala on kaikkivoipa ja jokainen uskovainen hänen yhteydessään, niin mihin ihmeeseen sitä kirkkoa siinä välissä tarvitaan???
Mihin kaikkivoipainen jumala tarvitsee rahaa? Onko taivaspaikalla joku hinta?
Miksi uskontoon liittyy niin paljon rahaa ja maallista mammonaa?
Olisko niin että uskovaisten vouhottaminen ja villitseminen on hyvä bisnes monelle seurakunnalle ja saarnamiehille.
Miksi uskovaiset on aina vailla rahaa???
Tässä hieman kiusallisia totuuksia uskonnosta ja jumalasta
www.youtube.com/watch?v=6RT6rL2UroE
Homoasianajo on ylittänyt suomalaisten kyvyn ymmärtää mitä saa tehdä asian viemiseksi eteenpäin ,mielestäni eduskuntatalon tykittäminen sateenkaariväreillä ei ole mikään hauska juttu vaan natsismia oikein todella.kansanedustajat ovat olleet pelosta sekaisin ja on ollut pakko puoltaa homoliittoja ,koska onhan mootoripyörä kostoja lennellyt jo vähemmästäkin toimempiteestä ilmoille.Tätäkö tulevaisuutemme on jatkossa
,pelkoa sanoa mielipiteensä ,jottei joutuisi työmaalla syrjityksi koska ei hyväksy pedofiiliaa lapsille.Ymmärrättekö miksi äänestys täytyy mitätöidä mahdollisimman pian ,mutta viimeistään uuden eduskunnan astuessa voimaan.