Minulle laitettiin lääkeainepaikka hampaaseen, koska hammas oli puruarka ja kosketusarka ja kipeä. Siinä on tarkoitus aloittaa juurihoito. Tätä lääkepaikkaa pidetään 2 viikkoa. Voisiko joku viisas kertoa mikä on tälläisen hoidon idea?
Miksi juurihoitoa ei aloitettu heti ? Lääkeaine on vähän rauhoittanut hammasta, mutta kipua on välillä ollut ja särkylääkettä on pitänyt ottaa.
Miksi juurihoitoa ei aloitettu heti ? Lääkeaine on vähän rauhoittanut hammasta, mutta kipua on välillä ollut ja särkylääkettä on pitänyt ottaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lääkepaikan juju on juuri se, että hammas saadaan tapettua. Juurihoidossa hampaan ydin tapetaan ja se tyhjennetään. Jos sitä kipeää hammasta kaivettaisiin eli kiskottaisiin elävä hermo ulos, et kestäisi sitä järjissäsi. Siksi. :o)
Hampaaseesi on laitettu lääkeainepaikka sen takia, että hammaslääkärillä ei ollut aikaa aloittaa juurihoitoa tai sen takia, että hampaasi on tulehtunut, jolloin puudutus ei tehoa. Kyseessä on melko varmasti IRM niminen paikka-aine, joka sisältää neilikkaöljyä. Se rauhoittaa ja hieman puuduttaa hammasta, mutta hermoa se ei suinkaan tapa.
Suomessa ei enää ole yleissä käytössä paraform pasta, joka tappaa hermon. Tämä johtuu siitä, että se sisältää mm. kokaiinia ja hoitoon PITÄÄ tulla muutaman päivän päästä uudelleen. Muuten paraform voi "tappaa" myös ympäröivät kudokset.
Kipu varmasti rauhoittuu muutaman päivän päästä ja ainakin sitten, kun juurihoito aloitetaan.
Hyvä että oikaisit. :o) Minun tietoni olivat ilmeisesti tuon Paraformin käytöstä tjtn.
...lääkepaikat on aina laitettu ennen juurihoitoa siksi, että kykenen odottamaan juurihoitoon pääsyä. Siinä menee kauan(juurihoidossa) joten aikaa niin pitkään operaatioon ei ihan heti saa. Lääke kuulemma kuollettaa hampaan juuret ja sitten ei kipua enää tunne kun hammas kuolee. Kun on juurihoito...kuollut juuristo poistetaan sitten.
Kerran sain juurihoitoajan mutta hammmas oli niin kipea ettei mikään maailman puudute auttanut...laitettiin lääkepaikka ja kuolletettiin hampi...sitten parin viikon päästä kykenin olemaan porattavana kun hammas oli tunnoton ja kuollut.
...onko moraalisesti oikein, ettää potilas joutuu maksamaan ylimääräisestä hoitokäynnistä vain sen takia, että h-lääkärillä ei ole aikaa tehdä toimenpidettä kerralla valmiiksi?
Juurenhoitoa ei 99,9% saada valmiiksi yhdellä kertaa. Jos on tosi kipeä hammas niin eka kerta on ensiapukäynti. Ei se mikään ylimääräinen käynti ole.
... että jos sen ensiapukäynnin sijaan varattaisiin kunnon istunto varsinaista hoitoa varten, niin saataisiin ainakin yksi välivaihe pois. Se vain on valitettavaa, että hammashoitokultuuriin kuuluu se, että annetaan vaan lyhyitä aikoja - "ensiapuaikoja". Olen kuullut, että niillä h-lääkäreillä, joilla on pulaa potilaista, pystyvät antamaan potilaille suoraan pitkän istunnon, jolloin saadaan tehtyä enemmän kerralla. Mutta kukapa mainostaa itseään "potilaspulaiseksi".
Minulle laitettiin vuosia sitten paraformia hampaaseen ja sattui muutaman tunnin sen jälkeen ihan törkeesti, kunnes hermot oli kuollu. Nykyään kyseistä ainetta ei käytetä.
Käytettän, tänään sain paraform paikan hermoja tappamaan