Missä kohtaa Raamattua itsetyydytys kielletään?
Onko itsetyydytys syntiä?
pisterivi
61351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Siihen ei ole yksiselitteistä vastausta. Joittenkin mielestä on , joittenkin ei.
Ylivoimainen enemmistö ihmisistä pitää sitä luonnollisena ja normaaliin elämään kuuluvana.
Olisihan se julmaa, jos terveeltä ja toimivalta seksuaaliselta olennolta kiellettäisiin kaikki seksuaalisuus. Jos siis ei ole kumppania. Tai jos onkin kumppani, mutta halut eivät kohtaa, toinen haluaa kerran päivässä ja toinen kerran vuodessa.
On se julmaa jos ei piittaa ensimäsiestä rakkaudesta mikä on lahja ihmiselle suotu mihelle ja naiselle sitä on vaalittavat se on paljon muuta kin kuin seksiä liiton sisällä, anteeksi antamista,toisen huomioimista, hyväsyä toinen sellaisenakuin on meillä se on toiminu jo neljäkymmetä vuotta miksi ei sitten toilla toimis sitä en ymmärrä vielä tänäpäivänä.
luontopolku
Anteeksi, nyt en ymmärrä, että mitä yrität viestittää...
Minäkin mielelläni ottaisin aviopuolison, mutta sitä ei minulle ole suotu.
"älä himoitse lähimmäisesi aviopuolisoa" ja "älä himoitse lähimmäisesi palvelijaa" Nämä osittain kieltävät mielestäni itsetyydytyksen.
Himot ne on jotka hyrrää, molemmin puolista itsetyydytystä sekin on kun kinksautetaan vaikka emäntäänsä eikä olekkaan lapsenteko mielessä, siinä vehkeitä vain tyydytetään.
Perustelut jäi puuttumaan.
Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. Room 1:24 omanruumiinsa häpäseminen.
Se oli "kuulija1"se, vai voisiko sanoa "luulija1"
Itsetyydytystä on myös haastaa riitaa ja kertoa valheita kuten Teuvo tekee,
Paraskin puhuja. Lisäksi varastat toisten nimimerkit.
Lainaus alkuperäisen Sanantotuus viestistä.
http://aijaa.com/jJpAhX
Sanan mukaiseti päivitetty Room 1:24
Itsetyydytys on yleistä, ja siitä on myös hyötyä. (COLOURBOX)
1. Vuonna 2002 tehdyn tutkimuksen mukaan 98 prosenttia miespuolisista yliopisto-opiskelijoista masturboi. He tyydyttivät itseään keskimäärin 12 kertaa kuussa.
2. Itsetyydytys opettaa myös kumppanin kanssa harrastetun seksin kannalta tärkeitä taitoja. Sen avulla oppii tuntemaan kehoaan ja pystyy myös kontrolloimaan sitä paremmin.
3. Mies voi saada orgasmin ennen siemensyöksyä. Orgasmi on tunne, ja siemensyöksy on pelkkä nestepurkaus.
4. Itsetyydytys voi parantaa hedelmättömyysongelmista kärsivien miesten sperman laatua.
5. Reddit-verkkofoorumilta löytyy ryhmä, jonka jäsenet tukevat toisiaan itsetyydytyksestä pidättäytymisessä.
Lähde: Expressen
IL
Mutta itsetyydyksestä on myös huonoja puolia. Ainakin yhden tutkimuksen mukaan pornografia aiheuttaa omaan seksuaaliseen elämään negatiivisia vaikutuksia. Kun taas ne, jotka ovat olleet ilman, näyttävät parempia tuloksia. Ja tämähän ei ole mikään Kristillinen tutkimus, minun käsittääkseni.
Siitiöiden tuotos määrä on yksilöllistä ja tosiaan joittenkin on joskun laskettava niitä ylimääräisiä pois, samoja vaivoja kuin tuo homous, mistä nyt voimakkaasti keskustellaan, toiset eivät sitten taasen näe siitiöilleen mitään käyttöä, eivät hommaile sitä rahvautta naisen kanssa joo.
Niin ja tutkimusten mukaan eturauhassyöpä on yleisempää niillä jotka ei harrastata yhdyntöjä tai masturboi.
Eturauhassyöpähän on tietenkin pientä jonkun hihhulin mielestä, jonkun raamatun kirjaimellisen noudattamisen rinnalla.
Liika simenneste pallukoissa tekee nivukset kipeiksi, joo näin se on, veisataan siinä, raamatullisia kirotuksia.
^_^
Tämä pastorin poika esiintyy tällä pellepalstalla jonain hengellisenä opettajana
Meneppäs tuonne laajempaan julkisuuteen, niin joudut pelkästäänn naurunalaiseksi
Kysytäänpä pastorin pojalta , että onko tullut koskaan "runkattua"?
"Tämä pastorin poika esiintyy tällä pellepalstalla jonain hengellisenä opettajana"
En esiinny mielestäni "opettajana", koska en ole mielestäni sellaista kutsua saanut, ainakaan vielä. Tykkään rakentavasta keskustelusta ja Raamattu on yksinkertaisesti yksiä minun lempiaiheitani :) Joten, jos jaan ajatuksiani, en tee teknisesti mitään muuta kuin kukaan muukaan täällä.
"Meneppäs tuonne laajempaan julkisuuteen, niin joudut pelkästäänn naurunalaiseksi"
Jos joku nauraa minulle, onpa syy siihen ihan mikä tahansa - senkun :) Olen tyytyväinen jos tuon iloa jonkun elämään olemalla oma itseni.
"Kysytäänpä pastorin pojalta , että onko tullut koskaan 'runkattua'?"
Päällimmäinen ajatus - fiksu ihminen ei vastaa näihin, mutta no, pannaan asia nyt näin:
Olen naimisissa. En tarvitse sitä. :)
Ehkä jatkossa vähemmän intiimejä kysymyksiä? :D
Niinpä niin, kaikki ei vaan ole namisissa ja myös heillä kurjilla poloisilla on omat tarpeensa, että laitteleppa sinä onnellinen vaan heille :) hymiöitäsi
Pistän ne puhtaasta rakkaudesta ^^ Mutta ymmärrän jos on hankalaa. Ei oikein voi muuta kuin rukoilla, nääs.
Sinulla taitaa olla vain yksi tehtävä palstalla, naljailu/herjaaminen. Tarkoitan siis tuota "Kokeile piruuttas"-tyyppiä.
Kerrohan ensin itse seksuaalisista tavoistasi ja vasta sitten ala kysellä muilta, sopiiko?
"keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa"
Keskinäisissä suhteissaan. Tämä Raamatunkohta ei tarkoita itsetyydytystä.
Tarkoitta kaikea mitkä on tekemissiä oman ruummin häpäisemisenkassa.
On eräs synnin teko muoto,lihan himon nautinto.
Lue tarkkaan
On syöminenkin nautinto, mutta sitäKIN saa harjoittaa kohtuudella...
Sydämmen nautinto on aivan toistamaata,ei ole ruumiilisen nautinnonkassa. Sydän nauttiin aivan muusta asiasta eivät ole maalisia nautintoja ne ovat taivaalisia ei ole tekemistä maalisten nautintjen kassa.
Pari hyvää kirjaa seksistä kristillisestä näkökulmasta!
http://www.kirjaonline.com/product/167/k-15-suoria-vastauksia-suuriin-kysymyksiin
Spämmii, pornoo, lanitusta ja essoo, mutta myös rakkautta, kuumotusta ja ihanuutta… tätä kaikkea ja paljon enemmän on olla K-15. Nuoren elämä on täynnä kysymyksiä, joihin kukaan ei vastaa, eikä niitä uskalla edes kysyä. Lue kirjan sisällysluettelo ja hyppää suoraan siihen kohtaan, joka juuri tällä hetkellä eniten askarruttaa. Tämä kirja vastaa häpeilemättä hankaliinkin kysymyksiin.
Sitten vähän vanhemmille!
http://www.kirjaonline.com/product/173/k-18-suorempia-vastauksia-suurempiin-kysymyksiin
Aikuisuus on ihanaa ja pelottavaa. Toinen toistaan suuremmat kysymykset piinaavat, eivätkä mustavalkoiset vastaukset riitä. Tulevaisuudensuunnitelmat, ihmissuhteiden solmiminen, moraaliset valinnat, kutsumuksen löytäminen ja oman jumalasuhteen pohtiminen ovat arkipäivää.
Niin, eihän Raamatussa sanota sana sanalta, että: "Älä masturboi." Mutta lukekaa tämä Raamatunkohta ja sanokaa minulle sen jälkeen, että itsetyydytys, tai itsetyydytys pornografian yhteydessä olisi jotenkin Kirjoituksien kanssa tasapainossa:
(Ensimmäinen kirje korinttilaisille 6:13-20 - "Mutta ruumis ei ole siveettömyyttä vaan Herraa varten, ja Herra on ruumiinkin valtias. --- Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne ovat Kristuksen ruumiin jäseniä? Ryhtyisinkö siis tekemään Kristuksen jäsenistä porton jäseniä? En ikinä! --- Pysykää erossa haureudesta! --- Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli? Tämän Hengen on Jumala antanut asumaan teissä. Te ette itse omista itseänne, sillä Jumala on ostanut teidät täydestä hinnasta. Tuottakaa siis ruumiillanne Jumalalle kunniaa!")
Tuottakaa siis ruumiillanne Jumalalle kunniaa - kuinka paljon wänkkaaminen tuo kunniaa?
Miksi Raamatussa muuten neuvottaisiin näin:
(Ensimmäinen kirje korinttilaisille 7:8-9 - "Naimattomille ja leskille minä sanon, että heidän olisi hyvä pysyä yksin niin kuin minäkin. Mutta elleivät he jaksa hillitä itseään, menkööt naimisiin, sillä on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa.")
Jos minulta kysytään - jos ihmiselle ei olisi kaikki omat edut ja nautinnot niin ensisijaisesti tärkeitä; uskon että porukka oppisi näkemään paljon avoimella mielellä että mitä Raamatussa haetaan - mitä Jumala haluaa, että minkälaisia ollaan. Ja yhden vihjeen Herra on antanutkin meille Kirjoituksissa:
(Ensimmäinen Johanneksen kirje 2:6 - "Joka sanoo hänessä pysyvänsä, on velvollinen vaeltamaan, niin kuin hän vaelsi.")
Elikäs - meidän kuuluu elää niin kuin Jeesus eli. Miettikää siis asiaa tältä kannalta - menikö Jeesus koskaan teidän mielestänne masturboimaan?
Mikäli vastaus on teille selkeä - menkäämme siis sen mukaan. Right?
Entä jos ei pysty hillitsemään himojaan, mutta ei myöskään löydä aviopuolisoa? Siinä on mielenterveys kovilla. Mutta eihän se teitä täydellisiä ja Jeesuksen kaltaisia kiinnosta.
Nämä ovat ne salatut sanat, jotka elävä Jeesus puhui ja Didymos Juudas Tuomas tallensi
41. Jeesus sanoi, ”Jokainen, jolla on jotain kädessään, tulee saamaan lisää, ja jokaisella, jolla ei ole mitään, siltä otetaan sekin vähä pois.”
42. Jeesus sanoi, ”Olkaa ohikulkijoita.”
Elikäs - meidän kuuluu elää niin kuin Jeesus eli. Miettikää siis asiaa tältä kannalta - menikö Jeesus koskaan teidän mielestänne masturboimaan?
Jopa on pastorin pojalla taas jutut.
Jeesushan kokisi täydellisen inflaation, jos kaikki eläisi niinkuin jeesus eli.
Epäilen ettei siihen pysty edes _pastorin poika_ vai kuvitteletko kykeneväsi?
"Epäilen ettei siihen pysty edes _pastorin poika_ vai kuvitteletko kykeneväsi?"
Kuka on missään vaiheessa sanonut, että minä kuvittelisin olevani kuin Jeesus? Tai kykenisin olemaan? Totuus on, ettei kukaan pysty olemaan 100% niin kuin Jeesus oli, mutta siihen täytyy tähdätä, kerta Raamatussa sanotaan. Minä henk.kohtaisesti pyrin elämään pyhää elämää, niin kuin Raamatussa ohjeistetaan:
(Ensimmäinen Pietarin kirje 1:14-16 - "Olkaa kuuliaisia lapsia älkääkä taipuko noudattamaan himoja, joiden vallassa ennen, tietämättömyytenne aikana, elitte. Niin kuin hän, joka teidät on kutsunut, on pyhä, niin tulkaa tekin pyhiksi kaikessa mitä teette. Onhan kirjoitettu: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä.")
Kuulostaako se jotenkin kohtuuttomalta? Jeesus käski vastaavalla tavalla:
(Evankeliumi Matteuksen mukaan 5:48 - "Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on.")
"Jopa on pastorin pojalla taas jutut."
Haen minun jutut ja vaikutteet Raamatusta. :)
Siunaukset sinulle, "Sopii yrittää" - todella yritän muuttua sellaiseksi kuin Jeesus oli :)
"Mutta eihän se teitä täydellisiä ja Jeesuksen kaltaisia kiinnosta."
Ymmärrän kyllä, jos on tiukkaa, enkä tuohon oikein osaakaan sanoa mitään. Asian puolesta voi vain rukoilla :)
Siunaukset sinulle siis.
Tunsin yhen miehen, joka kertoi runkkailleensa papin kanssa.
Koulussa ope kysy: Mikä on ruskee, 4-jalkainen ja asuu metsässä? Jussi vastasi: Hirvi. -Oikein, mutta olis se voinut olla peurakin. Entä vihreä ja se hyppii? Liisa vastasi: Heinäsirkka. -Oikein, mutta olis se voinut olla sammakkokin. Sitten Kalle viittasi ja kysyi: Se on iso ja kova kun sen laittaa suuhun, mutta löysä ja ryppyinen kun ottaa pois? ..Silloin opettaja antoi Kallelle korvapuustin. Kalle: Oikein aateltu, mutta olis se voinu olla purkkakin.
Varmuuskumi, pyllyyn,, veto, keskeytetty, vieraan käynnit esileikit jne. kyllä saa pähkäillä mihin ilonsa valuttaa syntisesti.
Mikäli olet uskovia ihmisiä:
Kirje efesolaisille 5:4-5 - "Myöskään rivoudet, typerät jutut tai kaksimielisyydet eivät teille sovi, teidän suuhunne sopii kiitos. Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija."
^_^
"Joukossamme on miehiä, kuten valkoiset, jotka kertovat meille tietävänsä, mitä tietä meidän on kuljettava. He eivät kuitenkaan suostu osoittamaan tuota tietä ilman maksua. Minulla ei ole uskoa heidän teihinsä, mutta ajattelen, että jokaisen on itse löydettävä oma tiensä!" - Black Hawk - Sauk
" --- mutta ajattelen, että jokaisen on itse löydettävä oma tiensä!"
Sanotaan näin, ettei Raamattu kuittaa tuota:
(Sananlaskujen kirja 16:25 - "Moni luulee omaa tietään oikeaksi, vaikka se on kuoleman tie.")
Ja, toki maallinen viisaus kuulostaa joskus fiksulta. Mutta Raamattu puhuu maallisesta viisaudesta tähän sävyyn:
(Jaakobin kirje 3:15 - "Sellainen ei ole ylhäältä tulevaa viisautta, vaan maallista, ihmisistä tulevaa, pahojen henkien viisautta.")
Eipä näillä kirjoituksilla ketään saa huonommaksi, pieni esimerkki on tämä tuhlaajapoika episori, että saahan niitä eturivin paikkoja varata hyvyyttään ja siihen se sitten jääkin.
On, ja syöminenkin on. Elämä on syntiä, siitä ei selviä ilman Jeesusta.
Kadu syntejäsi ja pyydä anteeksi Jeesuksen nimessä, niin saat elää.
# Kadu syntejäsi ja pyydä anteeksi Jeesuksen nimessä,#
Mihinkäs se unohtui se # ja kalliissa sovintoveressä #
En ole varma, että onko se syntiä. Varalta kadun kuitenkin. Toisaalta eikö ole parempi hoitaa himonsa itse ja yksin (jos ei ole puolisoa), kuin että hakisi vaikka yhden yön seuraa tai raiskaisi jonkun?
Kun himo käy raskaaksi, itse naisena katselen melkein kaikkia vastaan tulevia miehiä potentiaalisina seksikumppaneina. Tämä minusta ei ainakaan ole hyvä asia.
Onko kakalla käyminen syntiä ja likaista toimintaa? Pitääkö kakkakäynnin jälkeen pyytää synnit anteeksi?
????
Normaaleja ruumiintoimintoja molemmat, kakalla käynti ja masturboiminen. Turha syyllistää kummastakaan.
Seksi on syntiä avioliiton ulkopuolella. Onko itsetyydytys sallittu avioliitossa, jos toinen ei osaa tai halua hoitaa omaa osuuttaan seksin saralla?
Mielestäni itsetyydytys on ok kaikille, jos siihen ei liity mitään saastaista kuten porno. Eikä se ole pakonomaista tyyliin 5 kertaa päivässä. Sitten se on jo ongelma.
Muutoin se on ruumiin perustoiminto kuten vessassa käynti.
Neljä kertaako päivässä olisi sopiva ? Ja ilman pornoa ?
Sisälukutaito.
Pitääkö olla sitte vielä sisälläki, ettei ulkona sovi...
Eikö selibaattilupaus tehdä erikseen? Vai ovatko kaikki sinkut uskovat pakkoselibaatissa?
Ainakun niksauttaa ilman seuraamuksia on itsensä tyydytystä.
Ainakun suojakumiin päästää mehut ja vaikka rööriin kun ei ole kiimassa aika on itsetyydytystä.
Niinpä. Miksi avioliitossa saa tyydyttää tarpeensa, mutta sinkku ei yksin saisi?
Ainahan on kapulalla saanut lyödä toista ohtaan, itsestä ei sitten oo niin väliä.