Jos on tarve hajota, niin sitten hajotkoon. Perivanhoilliset kirkon arvojen kannattajat siirtyköön vaan omaan leiriinsä, ja uudistusmieliset omaan leiriinsä. Itse kuulun, ja haluan aina kuulua uudistusmielisiin kirkon piirissä.
Miksi?
Sen takia koska kirkko edelleen kantaa harteillaan ja vetää perässään hurjan raskasta historiallista painolastiaan. Sopii vain kysyä, miksi, kirkko on aina vastustanut moderneja yhteiskunnan uudistuksia, tiedettä, tasa-arvoa, naisten oikeuksia, jne jne. Tuntuu siltä että mikä tahansa luova, ihmisiä orjuutusta vähentävä asia on aina ollut kuin jokin kirosana kirkolle, ja sitä vain pitää, jostain syystä,vastustaa.
Tällainen ahdasmielinen ja umpimielinen, hidas, uudistuksia vastustava ja jarruttava, pelossa rypevä instituutio, mitä hyötyä tällaisesta on esim. taiteilijoille kuten minä, minä, joka teen luovaa työtä? Jokin on mennyt pahemman kerran pieleen Raamatun, ja varsinkin uuden testamentin varsinaisen sanoman tulkinnan kanssa.
Kun oikean uskon pitäisi "tarttua hetkeen" eikä olla aina vastustamassa sitä hyvää uudistusta mitä tapahtuu, niin vaikuttaa siltä että uskosta on tullut kirkon kaiken vastustamisen myötä kaikkea yhteiskunnassa ja tieteessä ja taiteessa tapahtuvaa positiivista muutosta hidastava raskas ja ahdistava, turha laitos. Jeesus itse sanoi että "kiveä ei tule temppelistä jäämään kiven päälle", kun hänen opetuslapsensa kehuivat hänelle temppelin komeutta. Jeesuksen sanoman ytimen tuoreus on juuri siinä, että mikään laitos ja instituutio ei voi koskaan korvata ihmisessä itsessään olevaa muutosvoimaa, joka perustuu vain ja ainoastaan siihen, minkä ihminen luonnostaan kantaa mukanaan, siis kevyesti ja vapaasti. Jeesuksen idea "ruumiin temppelistä" on siis aina otettava vastaan ajankohtaisena.
Kirkolla on edelleenkin raskas historiallinen kotilo harteillaan, josta uudistuksia pelkäävät vanhoilliset pitävät, jostain syystä, kiinni. Tämä on se negatiivinen muutokseton voima, joka nakertaa kirkon uskottavuutta ja syö sen kannatusta, ja muuttokato kirkosta jatkuu tämän takia edelleen.
Vasta kun kirkko uskaltaa päästää irti muutoksettomuudestaan, ja painua Jeesuksen sanoman oikeille juurille, sen armon ja vapauden ytimeen, vasta silloin joukkopako kirkosta kääntyy toiseen suuntaan. Kari Mäkisen kommentti jossa hän sanoi täydestä sydämestään olevansa tasa-arvoisen avioliittolain puolustajien puolella, oli asennoitumisessaan juuri sellainen millainen nykyajassa elävällä vastuunsa kantavalla papilla pitääkin olla, kaikkia vähemmistöjä tuomitsematon, empaattinen ja myötäelävä ja kunnioittava.
Jos joku pappi edelleenkin haluaa vastustaa kaikkia demokraattisia uudistuksia mitä yhteiskunnassa tapahtuu, Raamatun uuden testamentin sanomaa sen kirjaimellisuuksista kieroon vääntäen, vain sen takia että luulee näiden kirjaimellisuuksien palvelevan oikeaa kristinuskon sanomaa, niin erotkoon uudistuksiin pyrkivästä kirkostamme. Minä en halua kuulua kirkkoon, joka ei halua olla uskollinen Jeesuksen lanseeraamalle sanomalle.
Hajoaako luterilainen kirkko?
8
108
Vastaukset
- Hajoaa se
Kyllä kirkko tulee hajoamaan. Se näyttää täysin selvältä. Kirkon pää eli arkkipiispa aloitti kirkon hajottamisprosessin, kun ei osannut olla hiljaa.
Kirkko hajoaa moneen osaan. Yksi osa, hyvin pieni osa, siitä tulee ns. homokirkko. Suuri osa kirkosta jää 'kuolleiden' kirkoksi. Sitten vielä tulee jonkinmoinen uusi Lutterin kirkko, johon uskovaiset Raamatun opin mukaiset kristityt siirtyvät. Kaikkiin niihin löytyy papit, koska papisto on jo selvästi jakautunut.Luterilainen kirkko tulee nyt hajaantumaan, koska herätysliikkeet ovat vahvoja ja myös liberaali teologit ovat vahvoja ja kumpikaan ei tule antamaan periksi
- Perutakaa oma kirko
Eihän se mitään haittaa.
Ainoastaan papit menettävät helpot suojatyöpaikat.
Mutta Jumalan sana tulee menestymään. - taivaan luoja 1
Sielunlaki tarkoittaa, että puolet maailman miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella tavalla. Mutta minulla on miehinen tajunta, koska olen kokenut erittäin harvinaisen sielunlain muutostekijän kuten profeetta Muhammad. Me olimme tyttöpoikia joskus.
https://www.facebook.com/tapioa.karna
Jumala tai Allah on sielunlain perusteella vain rahan epäluonnollinen mielikuva, tyhjä rukous. Näin ollen homoseksuaalit hajottavat rikkaiden luterilaisen kirkon, sillä todellinen demokratiakehitys ei ole muuten Suomessa mahdollinen. Köyhä lahkolainen sanoo Jumalaa isäksi, mutta uskovaiset ja homot ovat paholaisia. Jos haluat rakastaa, kunnioita isääsi ja...- niin se on.
No no, Tapio, otappa nyt unohtuneet aamulääkkeesi! Ja paneudu uudelleen sänkyyn :D
- erilleen
"Suomen Ev.lut" kirkko ja Suomen valtio erilleen.
"Suomen Ev.lut" kirkolta "verotusoikeus" tasavertaiseksi muiden Suomessa vaikuttavien "uskonnollisten " yhteisöjen kanssa.
Suomessa on "nimilaki" joka määrittää että "Jokaisella tulee olla sukunimi ja etunimi." . Nimen voi antaa muuallakin kuin "Ev.lut." kirkossa. Tämä asia olisi tarpellista nostaa julkiseen keskusteluun miten esim. käytännön toimenpiteet "nimen antamisessa" voivat hoitua ilman jotakin " lapsikastelu" seremoniaa, ja pakkoliittämistä "Ev.lut".srk:n jäsenyyteen, ja sitä kautta "kirkollis veron" maksajaksi myöhemmin.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1985/19850694
"..Nimilaki.."
MIkä erikois asema "Suomen ev.lut." kirkolla on esim. jonkun paikkakunnan paikallis lehdessä esitellä toimintojaan pelkällä "seurakunta" nimikkeellä? paikkakunnalla voi olla useampia yhteisöjä joilla on nimikkenä "xxxx-seurakunta ". Eikö paikkakunnalla toimivan "xxxx Ev.lut. srk:n" olisi ennemmin ilmaista uutisoinnissaan ja ilmoituksisssan että kysessä on nimenomaan "xxxx Ev.lut. srk..." ei pelkkä "srk. "? Nähdäkseni harhaanjohtavaa ja valikoivaa ,eri asemaan asettamista muiden paikkakunnalla vaikuttavien "srk:n " suhteen?
Pieni esimerkki: https://www.porievl.fi/lansi-porin-seurakunta .........."Länsi-Porin seurakunta.." . Alueella voi vaikutta muitakin virallisella"seurakunta" nimitys päätteellä olevia yhteisöjä. Jos esim. joku sanomalehti uutisoi käyttäen "Länsi-Porin seurakunta" nimitystä ilman "Ev.lut" kytkentää niin eiköhän tuo ole eriarvoiseen asettamista niiden yhteisöjen kanssa joiden aivan virallinen nimitys on "xxx seurakunta ", siis seurakunta päätteellä myös.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
"..Suomen perustuslaki.."
2 luku
Perusoikeudet--------------6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella..........."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030453
"...Uskonnonvapauslaki.."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931054
"..Kirkkolaki.."
Eiköhän tuokin asia jo edellyttäisi kristillisen arvopohjan ja myös Raamatun tuntemuksen ? "....Kirkolliskokouksen ehdotuksen tutkiminen ja vahvistaminen on tasavallan presidentin ja eduskunnan tehtävä..."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931054
"..2 LUKU
Kirkkolaki ja muut kirkkoa koskevat säädökset...............2 §
Kirkkolain säätäminen. Lausunnot ja esitykset ----
Kirkolla on yksinoikeus ehdottaa kirkkolakia kaikesta, mikä koskee ainoastaan kirkon omia asioita, sekä kirkkolain muuttamista ja kumoamista. Kirkon ehdotuksen tekee kirkolliskokous. Kirkolliskokouksen ehdotuksen tutkiminen ja vahvistaminen on tasavallan presidentin ja eduskunnan tehtävä. Kirkolliskokouksella on myös oikeus tehdä esityksiä kirkkoa koskevasta muusta lainsäädännöstä..." - totta 1
Kirkolliskokousten päätökset ratkaisevat miten kirkko jaksaa. Aika iso vaikutus on myös palkallisella väellä heidän puheidensa kautta miten yhteisöllisyyttä rakennetaan.
Huom minä en kuulu konservatiiveihin enkä liperaaleihin vaan kuulun kirkkoon ja toteutan omasta mielestäni sitä mihin uskon en muiden uskoa vaan ihan ikiomaa uskoani, toiveena olisi jospa ne voisi joskus "yhdistää".
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5853879Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483318- 382801
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662759Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192144- 322091
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121967- 291865
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171810Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471759