Kertokaapa asioihin perehtyneet kiireiselle kauppiaallekin joka ei ehdi koko ajan murehtia maan asioita jotta miten helkutissa Suomen ulko- ja turvalisuuspolitiikkaa oikein hoidetaan tällä hetkellä? Noin niinkuin historian taustaa vasten sommiteltuna jotta saadaan kysymys sopimaan historian palstallekin.
Carl Haglund sen sanoi ääneen radiossa toissapäivänä, viimeinkin. Mikäli aseellinen konflikti syttyy Euroopassa vastaa Suomi puolustuksestaan vain ja ainoastaan ypöyksin, Jostakin samainen Haglund sai päivää aikaisemmin pökellettyä sellaisen ajatuksen julki että Suomen ja Ruotsin ilma-ja meripuolustus voitaisiin hoitaa yhdessä , joka kuitenkin kiiruhdettiin ampumaan alas ruotsalaisten puolelta. Joitakin tuttuja kaikuja jälleen on ilmassa tässäkin.
. Suomi on ankkuroinut itsensä Venäjän vastaiseen leiriin mutta samalla ei ole huolehtinut minkäänlaisista turvatakuista itselleen mikäli piru pääsee irti tällä kolkalla. Onko vahnat Paasikiven opit täydellisesti menneen talven lumia Suomen kohdalla? Onko tämä nykyinen linja missä idänpolitiikka on ulkoistettu varmasti suomalaisten turvallisuusetujen mukaista?
Lukaisin aikoinani asioista perillä olevan henkilön ( Teija Tiilikaisen ) teoksen " Idänpolitiikka Unionin aikana " ja täytyy sanoa että siinäpä oli opus missä oli paljon "ei mtään" kirjattuna ylös.
Ollaankohan nyt jälleen kerran ajamassa umpikujaan itänaapurin kanssa?
Carl Haglund sen sanoi ääneen radiossa toissapäivänä, viimeinkin. Mikäli aseellinen konflikti syttyy Euroopassa vastaa Suomi puolustuksestaan vain ja ainoastaan ypöyksin, Jostakin samainen Haglund sai päivää aikaisemmin pökellettyä sellaisen ajatuksen julki että Suomen ja Ruotsin ilma-ja meripuolustus voitaisiin hoitaa yhdessä , joka kuitenkin kiiruhdettiin ampumaan alas ruotsalaisten puolelta. Joitakin tuttuja kaikuja jälleen on ilmassa tässäkin.
. Suomi on ankkuroinut itsensä Venäjän vastaiseen leiriin mutta samalla ei ole huolehtinut minkäänlaisista turvatakuista itselleen mikäli piru pääsee irti tällä kolkalla. Onko vahnat Paasikiven opit täydellisesti menneen talven lumia Suomen kohdalla? Onko tämä nykyinen linja missä idänpolitiikka on ulkoistettu varmasti suomalaisten turvallisuusetujen mukaista?
Lukaisin aikoinani asioista perillä olevan henkilön ( Teija Tiilikaisen ) teoksen " Idänpolitiikka Unionin aikana " ja täytyy sanoa että siinäpä oli opus missä oli paljon "ei mtään" kirjattuna ylös.
Ollaankohan nyt jälleen kerran ajamassa umpikujaan itänaapurin kanssa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joo, ehkä se on noinkin, mutta pitää muistaa se, että kun Suomi ei ole mukana näissä läntisissä ytimissä, eli puolustusliitto Natossa, niin vaikka konflikti lännen ja Venäjän välille syntyisikin, niin Suomi ei ole automaattisesti heti sotatoimien kohteena, kun ei ole osa vihollisryhmittymää.
Mikäli Suomi sitten siitä huolimatta joutuu osalliseksi konfliktiin, niin se ei saa koko sitä voimaa vastaansa, jota Venäjällä on, koska konflikti on jo käynnissä lännen ja Venäjän välillä.
Suomi on umpikujassa vain, jos se pelaa itsensä sellaiseen tilanteeseen, jossa se ei saisi lännestä tukea, mutta olisi sotatilassa Venäjää vastaan ja länsimaat ei olisi samaan aikaan sodassa Venäjää vastaan, se miksi tällainen tilanne syntyisi, on kyllä aika epätodennäköistä.
No hyvä. Siis johtopäätös lienee että Suomen ulko- ja turvallisuupolitiikka on taitavissa käsissä ja hyvin hoidettu tällä hetkellä. Huojentava tieto.
Mitähän sinä muka kauppaat? Tiskivettä ja olematonta graduasi vai.
Olen liikemiesten ehdotonta aatelia! Kiertelen myymässä pölyimureita ovelta ovelle ja myyntipiirini on erittäin laaja ( joten rikastumismahdollisuudet ovat huimat!! esimieheni mukaan) koko Saharan läntinen osa!
.. eli siis meikäläisen ei tarvitse pönkittää olematonta egoa erilaisilla nettipalstoilla kuten joidenkin rassukoiden.
aiheena kuuluu politikan tai maanpuolustuksen palstalle. Siellä näitä varmaan käsitellään.
"Jostakin samainen Haglund sai päivää aikaisemmin pökellettyä sellaisen ajatuksen julki että Suomen ja Ruotsin ilma-ja meripuolustus voitaisiin hoitaa yhdessä , joka kuitenkin kiiruhdettiin ampumaan alas ruotsalaisten puolelta. Joitakin tuttuja kaikuja jälleen on ilmassa tässäkin."
Haglund esitti vain meri- ja ilmavoimien yhteistyön selvittämistä.
Ruotsissa ei innostuttu edes siitäkään. myös Jussi Niinistö suhtautui asiaan ynseästi.
"Onko tämä nykyinen linja missä idänpolitiikka on ulkoistettu varmasti suomalaisten turvallisuusetujen mukaista? "
Suomi on sitoutunut EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan, vaikka et näy sitäkään tietävän.
Jos siitä syntyy uhkaa, niin se kohdistuu koko EU:iin.
"Ollaankohan nyt jälleen kerran ajamassa umpikujaan itänaapurin kanssa?"
Ei olla. Sinne on hyvät suhteet. Viimeksi eilen suurlähettiläs välitti Putinin valmiuden vierailla Suomessa.
Joten mene jollekin toiselle palstalle esittelemään tietämättömyyttäsi ja esittämään provoja ajankohtaisista asioista.
Tjaah. Kyllä ovat puritaanisia nämä historian asiantuntijat! Kerrassaan.
"Haglund esitti vain meri- ja ilmavoimien yhteistyön selvittämistä.
Ruotsissa ei innostuttu edes siitäkään. myös Jussi Niinistö suhtautui asiaan ynseästi."
--Tähän nyt vielä kuitenkin sitä vaan että Iso Niinistö ( se resitentti ) totesi juuri että näistä asioista nyt kuitenkin jatketaan keskusteluja Tammi-Helmikuun aikana ministeritasolla. Eivät näköjään sinulle muistaneet tiedottaa mitään... ?
"Suomi on sitoutunut EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan, vaikka et näy sitäkään tietävän.
Jos siitä syntyy uhkaa, niin se kohdistuu koko EU:iin."
--Vai niin. Sehän on huojentavaa että Suomi on sitoutunut EU;n ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan. Mitähän se tuollainen mahtaa olla ihan käytännössä , mikäli ihan oikeat tosipaikat sattuvat eteen ? EU:llahan se vasta onkin mukavan selkeä ja yhtenäinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka. Tulkitsin Haglundinkin olleen lähinnä huolestunut juuri tuosta minkä varaan sinä näytät laskevan koko Suomen turvallisuupolitiikan.
J"oten mene jollekin toiselle palstalle esittelemään tietämättömyyttäsi ja esittämään provoja ajankohtaisista asioista."
--Kuten jo ylempänä totesin että puritaanisia ja näköjään piikikkäitäkin ovat nämä asiantuntijat. Ei tohdi tavallinen kuolevainen kysellä mitään.
Laitan nyt vielä suoran lainauksen tuosta Niinistön puheesta;
"Puolustusyhteistyön kehittäminen Ruotsin kanssa on edennyt odotettua joutuisammin ja mutkattomammin, arvioi presidentti Sauli Niinistö.
Niinistön mukaan puolustusyhteistyössä edetään nyt askel kerrallaan ja katsotaan, kuinka pitkälle asiassa päästään.
Lisätietoa puolustusyhteistyön mahdollisesta etenemisestä saadaan Niinistön mukaan tammikuun lopussa, jolloin Suomen ja Ruotsin puolustusministerien on määrä saada valmiiksi selvityksensä yhteistyön tiivistämisen edellytyksistä."
-Sellaista.