Aivan loistavaa keskustelua tällä palstalla. Tämä johtaa vain yhteen tulokseen.
Arabikevät Suomen luterilaisessa kirkossa
Pudis54
2269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Keskustelu tällä palstalla kieltämättä on metkaa, mutta mitä siis aloitus ajaa takaa? Ja miten Askola tähän liittyy, joka oli ekassa vastauskommentissa?
Taitaa alkaa taas järjen ilotulitus. Siitä vaan, iloa tämä aika tarvitsee. :)
Antti-pappi
Etkö muka ana tiedä, että irjukka on ilmaissut halunsa täällä stadissa antaa kirkon tiloja muslimien käyttöön? On kovin innoissaan islamin ja kristinuskon "vuoropuhelusta" - pöyristyttävää.
Ota ensin selvää ennenkin alat ihmisiä epäilemään, jookosteen?
Antti-pappi taitaa olla huolissaan kirkon hajoamisesta.
Ateisteillakin on tosiaan taistelun paikka kun muslimit alkavat lakejaan täällä toimeenpanemaan. Ette pärjääkään heidän kanssaan nälvimällä.
Tämä aloitus oli vain vertaus arabikevääseen jolloin vanhat rakenteet murtuivat, samoja merkkejä ilmassa vahvasti. Jokainen keskustelu tällä palstalla murentaa evl kirkon asemaa, ajaa ihmisiä pois kirkosta ja vähentää verotuloja. Seurauksena on että kirkon resurssit levittää tätä valheista suurinta pienenevät. Jatkakaa olkaa hyvä.
Muslimit varmaankin kannattaa homoavioliittoja, koskapa Askola kaveeraa niiden kanssa.
Otahan selvää miten homoille käy islamissa. ..
Eiköhän tuossa aloituksessa viitata aika selvästi siihen miten arabimaissa väki heräsi vastustamaan mädättyneitä johtajiaan.
Jos kirkon väki oikeasti heräisi vastaavasti niin siinä olisi Antti-papilla ilot vähissä ja työpaikka vaarassa. Laajempi herääminen toki on yhä aika epätodennäköistä nukkuvien seurakunnassa.
Herätys pitäisi tulla juuri kirkon sisälle. Mistä saataisiin tänne lähetyssaarnaaja?
Meillähän on jo lähetyshiippakunta perustettuna. Sen taustalla on Kenian evankelisluterialinen kirkko, eli Piispa Soramies tekee afrikkalaislähtöista uuslähetystyötä.
Miksi herääminen olisi kirkon kannalta negatiivista? Jos nukkuva seurakunta eli kirkon jäsenten enemmistö herää, niin mitä siitä seuraa? Ei välttämättä kirkon hylkäämistä, vaan sen haltuunotto.
Nyt tällä palstalla esimerkiksi vanhaan, toimimattomaan kulttuuriin takertuvat monopolisoivat kirkkoa, likaavat omaa pesää kilpaa kirkkoon kuulumattomien kanssa.
Kirkon johto ja papit ovat liian ystävällisiä ja anteeksiantavia. Esimerkiksi tässä keskustelussa esiintyvä kiusaaminen on ala-arvoista ja väärin. Aikuiset kiusaajat eivät ansaitse päähän taputtelua.
No Antti-pappi yrittää vaan ärsyttää täällä. Jostain syystä ei ymmärrä nykytilannetta ollenkaan.
Kyllä ymmärtää mutta tämä on kirkon ylimielinen tapa kommunikoida.
Joo tyyli on kyllä sellainen että kyse on joko aika täydellisestä todellisuudesta vieraantumisesta tai käytännössä trollailusta.
Antti kai asuu Helssingissä. Siellä ne ovat omassa kummallisessa pussissaan ja luulevat että kirkko ja Suomi on sellainen.
Islami on enää vain kohokuorikakun kaltainen. Suurin osa kansasta on piilokristittyjä eli vain raaamit jäljellä!
"Joo tyyli on kyllä sellainen että kyse on joko aika täydellisestä todellisuudesta vieraantumisesta tai käytännössä trollailusta."
Antti-papin katkerissa kommenteissa on kyse todellisuudesta vieraantumisesta, vahingoittamisen halusta ja myös trollailusta. Kaikista näistä aineksista koostuu nuo viestit.
Oikeampi suhtautuminen olisi nyt mennä ns. itseensä. Tutkia mikä on kirkossa nyt hätänä, suuntautua Jumalan sanaan ja alkaa tehdä parannusta - ainakin omalta osaltaan.
Mutta pahaa pelkään, että Jumalan säätämys ... vääryyden harjoittajat rappeutuvat ja pyhät lisää pyhittyy .... toteutuu näinä viimeisinä aikoina.
Jaa a, taitaa se katkeruus taas aivan jostain muista paistaa läpi...
Ilkeät huomautuksesi ei auta nyt yhtään. Kirkon edustajien tulee vain nyt totella Jeesusta ja mennä itseensä kuten tuhlaajapoika. Tämä on ainut kestävä tie.
Mummomuori puhuu asiaa. Sinä, Suositus, valehtelet ja vääristelet systemaattisesti tässä ketjussa. Ehkä muuallakin. Toinen vaihtoehto on, ettet ymmärrä suomen kieltä etkä tiedä, mitä sanat katkera ja ilkeä tarkoittavat.
Oma oletukseni on tuo ensimmäinen. Olet kuitenkin turvassa tällä palstalla, koska voit luottaa siihen, että kanssakiusaajia löytyy. Tiedän, että tuollainen toiminta on Jumalan tahdon vastaista. Tiedätkö sinä?
Apuva. ketää täällä kiusataan
Tyypillinen reaktio apurilta tai vahvistajalta.