Suominainen on pelkkä huora

Lehden haastattelussa yllättävän ennakkoperinnön 60-vuotiaalta tuttavapariskunnaltaan saanut Tommi kertoo, kuinka joutui järjestelemään talouttaan uusiksi ennakkoperinnön vuoksi. Tommi peri kahdeksan kiinteistöä ja 200 hehtaarin metsää.

Tommi sai valtiolta käteen 700 000 euron perintöveron, jonka hän vuoksi hän hakkautti metsää ja sai taloudellista apua perinnön antaneelta pariskunnalta.

- Olin testissä, ihmislaboratoriossa. He katsoivat, lähdenkö laukalle ja alanko ostaa uusia autoja.

Laukalle Tommi ei lähtenyt vaan alkoi kiertää lehtiroskiksissa etsimässä talouslehtiä, jotta voisi oppia sijoittamisesta ja omistuksistaan enemmän.

Vaikka mies voisi ostaa mitä vain, hän kertoo naamioituneensa suomalaiseen yhteiskuntaan muun muassa tavallisilla vaatteilla, keräämällä pulloja ja asumalla vuokralla.

Kun Tommi kutsui ensimmäistä kertaa asuntoonsa tapailemansa naisen, hän ilmoitti olevansa epävarma miehen vuokralla asumisesta.

- Olisi pitänyt kuulemma olla omistusasunto, Tommi hörähtää lehdelle

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014121318925699_uu.shtml

Heh, jäi Iortto ilman rikasta miestä kun vuokralla asuminen ja "tavallinen" elämä oli kynnyskysymys:)
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tosi on.

Äänestä

yleensäkään ajattelee suomaalaisia naisia tosissaan:)

Äänestä

Aivan tyypillinen Suomi "nainen" eli maksullinen nainen ! => seksikkäintä = RAHA !

Kun miehellä on rahaa - ei avioehtoa saa tehdä ja nainen ryhtyy synnytyskoneeksi !

Miehen ollessa 40 - 50 ikävuoden välillä tämä SUURTA RAKKAUTTA vannonut akka OTTAA ERON ! eli vähintään ½ Miehen omaisuudesta ja lapset ylisuuret elatusmaksut !

Sosiaalitoimistolle akka kertoo, ettei tule toimeen eks Miehensä ja lasten Isän kanssa ja saa näin YKSINHUOLTAJUUDEN !

Tällainen tapaus toistuu suomessa JOKA VUOSI N, 100 000 KERTAA !

Äänestä

Ai kaikki vai?

Mä sanon tän uudelleen ja uudelleen:
se asuntoon raahattu nainen on VAIN sellainen kun minkä tämä mies ITSE VALITSI.

Mies ei valinnut filosofista köyhää ajattelijaa jolle raha ei ole tärkein.

HÄN itse valitsi naisen joka ARVOSTAA rahaa.
Ja tämä nainen vielä sanoi sen ääneen
ja sitten tämä mies pääsi halveksimaan tätä naista - hörähtämällä ja julkaisemalla tämän jutun.

Niitä bemari miehiä ja naisia on molemmissa.

Mieti vielä kerran: mies jolla on jo rahaa,
halusi vielä lisää
eli kirsikan kakun päälle

Sä löydät sitä mitä etsit

JA tarkennus: tää lehtijutun mies keräsi pulloja?
Miksi hän keräsi pulloja? Tuolla on oikeasti köyhiä ihmisiä, jotka tarvitsee ne pullorahat? EIKU piti saada vielä lisää - vai?

Nyt on miehen asenteessakin vikaa.

Vuokra-asumisessa ei ole mitään vikaa.
suomalaisilla on päähänpinttymä omistusläävästä ja valtio kannustaa siihen
mikä on erittäin outoa

palat loksahtaa kohdilleen

Äänestä

Kuka nyt ylipäätään haluaa suominaista vakavasti yhtään mihinkään.

Äänestä

täydellisiä huoruleita nää nykypäivien naiset on muutenkin. suomalaiset vielä kauheimmasta päästä ruotsalaisten ja norjalaisten kanssa.. hirveitä huoria.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raha tärkein kirjoitti:

Lehden haastattelussa yllättävän ennakkoperinnön 60-vuotiaalta tuttavapariskunnaltaan saanut Tommi kertoo, kuinka joutui järjestelemään talouttaan uusiksi ennakkoperinnön vuoksi. Tommi peri kahdeksan kiinteistöä ja 200 hehtaarin metsää.

Tommi sai valtiolta käteen 700 000 euron perintöveron, jonka hän vuoksi hän hakkautti metsää ja sai taloudellista apua perinnön antaneelta pariskunnalta.

- Olin testissä, ihmislaboratoriossa. He katsoivat, lähdenkö laukalle ja alanko ostaa uusia autoja.

Laukalle Tommi ei lähtenyt vaan alkoi kiertää lehtiroskiksissa etsimässä talouslehtiä, jotta voisi oppia sijoittamisesta ja omistuksistaan enemmän.

Vaikka mies voisi ostaa mitä vain, hän kertoo naamioituneensa suomalaiseen yhteiskuntaan muun muassa tavallisilla vaatteilla, keräämällä pulloja ja asumalla vuokralla.

Kun Tommi kutsui ensimmäistä kertaa asuntoonsa tapailemansa naisen, hän ilmoitti olevansa epävarma miehen vuokralla asumisesta.

- Olisi pitänyt kuulemma olla omistusasunto, Tommi hörähtää lehdelle

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014121318925699_uu.shtml

Heh, jäi Iortto ilman rikasta miestä kun vuokralla asuminen ja "tavallinen" elämä oli kynnyskysymys:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu