Miksi pankit haluavat pakolla vaihtaa Visasta Master Cardiin???

Hei

Onko kenelläkään tietoa miksi jokainen pankki tuntuu haluavan vaihtaa Visan Master Cardiin. Saavatko vapaammin valita luottokoron vai mikä syynä? Lisäksi ihmetyttää miksi Luottokunta eli Nets ei enää myönnä kortteja vaan pankki on myöntäjänä? Jos jollain konkreettista tietoa tai linkkejä tms. mikä syynä, esim. lainmuutos EU tasolla, joka mahdollistaa näin pankkien rohmuta enemmän tuloja, olisin kiitollinen vastauksista... Yksikään pankki ei näin tekisi ellei olisi lisää tuloja luvassa...
5292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Minuakin harmittaa suunnattomasti kun joudun luopumaan Visastani joka on minulla ollut lähes 30 vuotta. Handelsbanken vaihtaa kakki Mastercardeihin.
Olen ollutta aina tyytyväinen Visaani. Toki olen tyytyväinen pankkiinikin ja sen minulle osoittamaan asiakasvatuulliseen joten en nyt kuitenkaan aio pankkia vaihtaa. Eikä se taitaisi auttaakaan koska kavereilla muissa pankeissa on tainnut olla kultaiset MC:t jo jonkin aikaa.
Olisi tosiaan mielenkiintoista tietää miksi vaihdos tehdään? Eikö Nets enää halua yksityisasiakkaita?

Äänestä
  • En ole havainnut Visan ja Masterin käytössä mitään eroa!

    Ainoa ero tulisi esiin jos meistä jompi kumpi kadottaisi rinnakkaiskorttinsa.
    Masterissa sen voi kuolettaa ja toinen jää voimaan.
    Visan kohdalla halvaantuivat molemmat!

    Äänestä

Pankin kustannukset.

Kahden järjestelmän ylläpito maksaa, ja kun valitaan niistä toinen niin toki valitaan se halvempi niistä. Samasta syystä kortit on siirretty omaan hallintaan. Aikaisemminhan pankit omistivat itse luottokunnan, mutta myivät sen pois...

Sinänsä käyttäjän kannalta MC ja Visa eivät eroa mitenkään. Ihan samanlaisia kortteja. Jossain vinkuintiassa saattaa tulla vastaan paikkoja, joissa vain toinen niistä kelpaa, mutta sielläkin taitaa MC toimia useammin kuin Visa.

Äänestä

S-Pankki taitaa kohta olla ainoita, jossa on Visa. Se on S-Pankin itsensä myöntämä, Saa nähdä, milloin se muuttu Masteriksi. Tähän asti Visa on ollut maksuton, mutta toukokuusta alkaen maksullinen niiltä kuukausita, joina sitä käyttää.

Hypopankinkin Visat lakkaavat vuoden vaihteessa toimimasta. Tarjoavat Compass Cardin Master Cardia, joka ei enää ole maksuton niin kuin Visa oli. Kysyin asiaa Hypopankista. Sanoivat, että Luottokunta ei enää myönnä Visa-kortteja, josta Hypon Visa oli.

Äänestä
  • "S-Pankki taitaa kohta olla ainoita, jossa on Visa. Se on S-Pankin itsensä myöntämä, Saa nähdä, milloin se muuttu Masteriksi. "

    S-Pankki pysyy Visa perheestä, fuusiosta tulleet Tapiolan Masterit muutetaan Visa korteiksi. S-ryhmän tavoitteena on saada asiakkaittensa rahat heti sekä kerätä rahaa jopa ulkomaan-/verkko ostoksista. VISA verkko sisältää ominaisuuksia jotka Masterista puuttuvat, esim talletuspalvelut.

    " Kysyin asiaa Hypopankista. Sanoivat, että Luottokunta ei enää myönnä Visa-kortteja, josta Hypon Visa oli."

    Aivan, Nets siirtää vauhdilla korttipalveluita pankeille ja sulkee wanhoja sopimuksia. Tämä on heidän tavoitteitaan olla missään tekemisistä korttiasiakkaiden kanssa, palvelevat vain pankkeja / kauppoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


...tuuntunut kirjoitti:

Hei

Onko kenelläkään tietoa miksi jokainen pankki tuntuu haluavan vaihtaa Visan Master Cardiin. Saavatko vapaammin valita luottokoron vai mikä syynä? Lisäksi ihmetyttää miksi Luottokunta eli Nets ei enää myönnä kortteja vaan pankki on myöntäjänä? Jos jollain konkreettista tietoa tai linkkejä tms. mikä syynä, esim. lainmuutos EU tasolla, joka mahdollistaa näin pankkien rohmuta enemmän tuloja, olisin kiitollinen vastauksista... Yksikään pankki ei näin tekisi ellei olisi lisää tuloja luvassa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu