...haluaisin vain promotoida, kun tuossa alempana muotoiluopiskelijat ovat pistäneet ihan asiallisen avauksen, jossa kohderyhmänä ovat määrätietoiset naiset, naisten käyttämästä elektroniikasta.
Minusta noin asiallinen ja kiva (ja myös kiintoisa!) avaus ansaitsisi enemmän vastauksia - ja nuo muotoilijat dataa. Esim. minusta tämän palstan feministikirjoittajat ovat kyllä kaikki tarpeeksi "määrätietoisia" vastaamaan ko. juttuun... ja homma ei ole edes avauksena huono.
Minäkin vastasin, vaikka en kohderyhmää olekaan.
Minusta noin asiallinen ja kiva (ja myös kiintoisa!) avaus ansaitsisi enemmän vastauksia - ja nuo muotoilijat dataa. Esim. minusta tämän palstan feministikirjoittajat ovat kyllä kaikki tarpeeksi "määrätietoisia" vastaamaan ko. juttuun... ja homma ei ole edes avauksena huono.
Minäkin vastasin, vaikka en kohderyhmää olekaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jaah, minä taas en vastannut, koska en ole kohderyhmää. Mielipide asiasta kyllä on.
...on myös tärkeetä. Sitäpaitsi lupasivat, että keskustelu saa rönsyillä, joten rohkenin itsekin vastata.
Minua kiinnostaisi myös, onko oikeasti eroja sukupuolten välillä (kuten nuo muotoilijat tuntuvat olettavan kysymyksenasettelussaan).
Miesten suunnittelemat laitteet ovat epäkäytännöllisyydessään ihan huippuluokkaa. Naisen järkeilyä tarvittaisiin sinnekin alalle ja paljon. Ja tottakai muotoilu on tärkeää, ettei joka ikinen kerta ole kynnet verillä, kun jotakin "hienoutta" käyttää.
Mutta parennusten saaminen laitteisiin on usein vaikeaa, koska miehen tapana on uudistusehdotukset korvata lauseella: Tämä asia nyt vaan on näin, ei voi mitään!
Itse jätin vastaamatta tuohon kyselyyn, koska mielestäni tuo kysely vaikutti lähinnä pelleilyltä eikä vakavasti otettavalta projektilta. Tosin mitäs väliä sillä on jos aihe on mielenkiintoinen.
Mietityttää vain tuo kohderyhmän määrittely. Viestissä määritellään, joskin melko löyhästi, kohderyhmän vaatimukset, mutta kuinka he aikovat varmistaa saamiensa vastausten tulleen tältä kohderyhmältä?
Toisekseen, haluan yleensä tietää vähän tarkemmin, millainen projekti on kyseessä, ennen kuin vastailen yhtään mihinkään edes puolivirallisiin kyselyihin.
...että millä perusteella pidit ko. kyselyä pelleilynä?
Mikäli se ei ollut sitä, niin esim. ko. opiskelijat varmasti arvostaisivat mielipidettäsi, että osaisivat muotoilla seuraavan kyselynsä "ei-pelleilevämmin"?
Itse pidin kysymyksiä varsin yleisinä. Ihmettelin myös kohderyhmää - tosin nykyisin tuntuu olevan muotia "naisille suunnattu design" (vrt. taannoinen Volvon malli, josta ei saanut edes konepeltiä auki itse, jonka kolmen naissuunnittelijan tiimi suunnitteli naisille)
... mutta pidin kyselyä pelleilynä, koska yleensä vähänkään vakavammin tehdyissä kyselyissä tavataan ilmoittaa tarkemmin kuka kyselyä tekee ja mitä varten. Yleensä tarjotaan myös yhteystiedot, esim. sp-osoite, josta asiasta voi kysellä tarkemmin. Ja kuten jo sanoin, jos tarkoituksena on rajata tutkielma koskemaan vain jotain tiettyä kohderyhmää, tulisi kyselyviestissä vastaajia kehoittaa nyt ainakin kertomaan olellisimmat seikat itsestään, jotta voidaan päätellä onko vastaukset relevantteja kyselyn kannalta.