"Suhtaudutaanko maahanmuuttajiin, myös pakolaisiin, lähtökohtaisesti positiivisesti? Vai nähdäänkö maahanmuutto uhkana ja kontrollinäkökulmasta? Mikäli lähtökohta olisi ensimmäinen, silloin luotaisiin sellaiset puitteet, että positiiviset vaikutukset ovat mahdollisia. Tällöin lupakäytännöt olisivat riittävän joustavia, ketään ei jätettäisi perusoikeuksien ulkopuolelle, perheenyhdistäminen olisi helpompaa eikä lapsia otettaisi säilöön", Reetta Helander kirjoitti kolumnissaan Ihmisiä muuttoliikkeessa -sivustolla 12.12.2014.
Kolumnissaan hän toteaa, että Suomesta lähetettiin 72 000 sotalasta Ruotsiin. Maansisäisistä pakolaisistakin meillä on kokemusta, kun muu Suomi asutti yli 400 000 Karjalan evakkoa.
"Suomihan on siis oikea muuttoliikkeen ja kehityksen suurvalta! Mitä jos ottaisimme kokemuksemme käyttöön ja toteutettaisiin sellaista maahanmuutto- ja kehityspolitiikkaa, joka luo positiiviset edellytykset kehitykselle – niin maahanmuuttajien itsensä, meidän kuin muuttajien kotimaiden – näkökulmasta?"
Kolumnissaan hän toteaa, että Suomesta lähetettiin 72 000 sotalasta Ruotsiin. Maansisäisistä pakolaisistakin meillä on kokemusta, kun muu Suomi asutti yli 400 000 Karjalan evakkoa.
"Suomihan on siis oikea muuttoliikkeen ja kehityksen suurvalta! Mitä jos ottaisimme kokemuksemme käyttöön ja toteutettaisiin sellaista maahanmuutto- ja kehityspolitiikkaa, joka luo positiiviset edellytykset kehitykselle – niin maahanmuuttajien itsensä, meidän kuin muuttajien kotimaiden – näkökulmasta?"
Vastaukset 10
Vanhimmat
Taas joku kaltaisesi typerys näköjään paskaa kirjoitti.
Loka tosiaan paskaa kirjoittaa, mutta tuo kolumnisti kirjoittaa täyttä asiaa.
Mielestäni kansaa pitää kuunnella maahanmuuttoasiassa. Kuka järkevä ihminen ihan tosissaan haluaa tännä afrikkalaisia ja Lähi-Idän kansoja asumaan asuntoihimme ja elämään sosiaalituilla.
Koska he tuovat mukanaan ongelmia, on työttömien ja ammattitaidottomien ja varsinkin MUSLIMIEN maaha pääsy asumaan lopetettava. Tulkoot turistina tai suoraan työhön.
Hokema työvoimapulasta on aikansa elänyt. Sitä ei ole tullut eikä tulekaan koskaan.
Mikä on se todellinen syy, joka tekee maahanmuuton noilta alueilta päättäjien mukaan tarpeelliseksi suomalaiselle yhteiskunnalle?
Onko Suomella tulevaisuutta ilman afrikkalaisia ja muslimeja?
ole. Siis tuohon sun viimeiseen kysymyskeen. Sinunkin kannattaa tosiaan lukea se koko juttu tuolta sivustolta.
Miksi Suomella ei ole tulevaisuutta ilman noita ammattitaidottomia ja työttömiä tulijoita juuri noilta alueilta?
Miksi olemme tähän asti pärjänneet omillamme ja niillä mamuilla jotka ovat ammattihenkilöitä ja työskentelevät?
Mitä ulkomaalainen työtön pohjasakka yhteiskuntaamme hyödyttäisi niin, että me heitä ihan oikeasti tarvitsemme?
Jos tarvitsemme niin mihin?
Kinka paljon olisi otettava heitä lisää jotta talous alkaisi vetämään?
Jotta talous alkaisi heidän avullaan vetämään nousuun niin mitä he alkaisivat tekemään muutakin työtä kuin olla somalikielen jne tulkkina tai vastaavassa mamupiirissä olevassa työssä?
Onko nykyinen synkkä taloudellinen ja suuri työttömyys ja rahan puute joka asiassa sen syytä, että Suomessa on liian vähän ammattitaidottomia ja työttömiä afrikkalaisia ja muslimeja?
Viittaat johonkin sivustoon. Mille sivustolle?
on Ihmisiä muuttoliikkeessä. Siellä on paljon muutakin asiaa... kannattaa tutustua.
Tämä sivusto on sellaisten järjestöjen toimesta ylläpitämä, jotka rahoittavat toimintansa pakaloisilla ja humanit.maahanmuuttajien avulla. Kuten SPR:llä on monella muullakin järjestöllä erittäin isopalkkaiset toimitusjohtajat jotka ovat tätä yhteiskunnan kermaa Presidentin vastaanotollakin.
Tottakai he henkeen ja vereen puolustavat sitä, mistä se raha heille irtoaa. Maksaja on varma Suomen Veronmaksajat. Ollaan kuin paavo väyrysiä joilloin kovasanaisesti vastustetaan EUta ja kohta puhutaan kiivaasti EUn puolesta koska siitä se leipä irtoaa....
Noita pakolaisia on autettava mutta vain heidän lähialueillaan. Suomeen heitä ei saa tuoda monestakin syystä. Hyvä esimerkki varsinkin muslimipakolaisen integroitumisesta ja kiitollisuudesta maata kohtaan joka on ottanut hänet asumaan turvalliseen yhteiskuntaan. Hän on Australian kahvilamamu ja tänään kouluterroristimamu. Mitä odotamme huomiseksi.
Muslimi ei sopeudu länsimaiseen yhteiskuntaan. Yhtäkään muslimia ei enään Suomeen!
Pakolaishätä ei hellitä vaikka heidän kaikki asukkaansa siirrettäisiin länsimaihin. Ongelmat siirtyvät heidän mukanaan.
Loka. Äläkä puolustele Suomen vastarintaliikettä. Voidakseen suhtautua myötämielisesti niinkin pimeään järjestöön kuin SVL on varmaan pakko olla täydellinen idiootti ja mielenterveyspotilas. Tähän johtopäätökseen tulee luettuaan Seurasta tämän jutun:
"Suomen uusnatsit väkivaltaiskujen takana
3.12.2014, Matti Rämö
Jyväskylän kirjastopuukotukseen yhdistettyä miestä epäillään myös vasemmistopoliitikko Dan Koivulaakson kaasuttamisesta.
Keski-Suomen käräjäoikeus on vanginnut 14. marraskuuta miehen epäiltynä osallisuudesta Jyväskylän kirjastossa tammikuussa 2013 tapahtuneeseen välikohtaukseen, joka johti yhden henkilön puukotukseen. Vangittua epäillään törkeästä pahoinpitelystä, pahoinpitelystä, poliittisten toimintavapauksien estämisen yrityksestä ja kokouksen estämisen yrityksestä.
Seuran tietojen mukaan samaa miestä epäillään myös vasemmistopoliitikko Dan Koivulaaksoa vastaan Oulussa heinäkuussa 2012 tehdystä kaasuhyökkäyksestä.
Vangittu mies on yksi kolmesta Koivulaakson, Mikael Brunilan ja Li Anderssonin kirjoittaman Äärioikeisto Suomessa -kirjan tiimoilta järjestettyyn keskustelutilaisuuteen pyrkineistä. Pullokassilla varustautuneen miesjoukon matka katkesi keskustelutilaisuuden ovella käytyyn käsirysyyn, jonka seurauksena yhtä järjestyksenvalvojaa puukotettiin selkään.
Poliisi sai nopeasti kiinni kaksi sisään tunkeutujista. Kolmas miehistä pidätettiin vasta marraskuussa kun Kuopion poliisi otti hänet sattumalta kiinni toisen operaation yhteydessä. Miehen pakoilu on viivästyttänyt tapausten tutkintoja lähes kahdella vuodella.
Oulun kaasuhyökkäys tapahtui ennen homo-, trans- ja bi-pakolaisten asemaa käsitellyttä keskustelutilaisuutta, jossa Koivulaakso oli puhumassa. Häntä kaasutettiin pippurisumutetta muistuttavalla aineella lähietäisyydeltä silmiin.
Kaksi Jyväskylän kirjastokahakasta aiemmin kuulusteltua on useissa tiedotusvälineissä yhdistetty Suomen Vastarintaliike -nimiseen (SVL) kansallissosialistiseen järjestöön. Seuran tietojen mukaan nyt vangittu kolmas epäilty on järjestön aktiiveja. Hän muun muassa kirjoittaa säännöllisesti artikkeleita Vastarintaliikkeen verkkosivuille.
Suojelupoliisi määrittelee ekstremistikatsauksessaan SVL:n ”demokratianvastaiseksi” ja ”militantiksi” järjestöksi. Vaikka Supo ei usko kansallissosialismin vetoavan laajaan kannattajajoukkoon, järjestöä pidetään ”potentiaalisesti vaarallisena”.
”Pienikin joukko asialleen omistautuneita ja suunnitelmalliseen toimintaan sitoutuneita ekstremistejä voi aiheuttaa jopa yhteiskunnallisesti merkittäviä turvallisuusuhkia”, Supon raportissa sanotaan.
”Todennäköisemmät uhat ovat kuitenkin lievempiä ja paikallisia, kuten eri vähemmistöryhmiin kohdistuvat väkivallanteot.”
Seura selvitti SVL:ään kytkeytyvien henkilöiden rikoshistoriaa eri käräjäoikeuksista. Tulosten mukaan useilla liikkeessä toimivilla on pahoinpitelytuomioita."
Lue lisää Suomen Vastarintaliikkeen toimijoiden rikoshistoriasta Seurasta 49/2014.
Tammikuussa tulee tuomio. Hyvää uutta vuotta!
eikä hysteeristä propagandaa hommaforumilta.