Kristitty hyökkäsi homoklubille Pietarissa

Enpä nyt tiedä. Sieltä täältä (varsinkin Profetia-palstalta) on saanut usein lukea Putinista hyvinkin ylistäviä kommentteja. Jopa Jouko Piho, tuo maan yliprofeetta ja tuleva pelastajajohtaja Jumalan armosta, on sitä mieltä että Suomen ei kannata vastustella Venäjää, kun se valtaa maan pohjoisosat. Nimenomaan kun, asia on jo kuulemma päätetty ylemmillä tahoilla. Näille maan homoviha on pelkkää plussaa.

--- kirjoitti:

Enpä nyt tiedä. Sieltä täältä (varsinkin Profetia-palstalta) on saanut usein lukea Putinista hyvinkin ylistäviä kommentteja. Jopa Jouko Piho, tuo maan yliprofeetta ja tuleva pelastajajohtaja Jumalan armosta, on sitä mieltä että Suomen ei kannata vastustella Venäjää, kun se valtaa maan pohjoisosat. Nimenomaan kun, asia on jo kuulemma päätetty ylemmillä tahoilla. Näille maan homoviha on pelkkää plussaa.

"että Suomen ei kannata vastustella Venäjää, kun se valtaa maan pohjoisosat. "

Pieni korjaus. Pihon sivustolla olevan profetian mukaan valtaamisen ajankohta oli 2013. Eli ei vastustettu, kune Venäjä VALTASI Suomen pohjoisosat.
Rukan MC taisi sekin olla jo Venäjän kilpailu.

Vanha sanonta pitää joka suhteessa paikkansa, myös homojen sekä lesbojen arvostelijoidenkin suuhteen. > Se on pierun isä, joka pierun ilmoittaa

Siellä katsotaan ensin poliittinen päämäärä ja vasta sitten avataan raamattu.
Sopivat kohdat löytyy, kun tulkitaan.

qwertyilija kirjoitti:

Siellä katsotaan ensin poliittinen päämäärä ja vasta sitten avataan raamattu.
Sopivat kohdat löytyy, kun tulkitaan.

Aivan kuin Jaakob...

Perin juurin kummallista että kotimaiset krisselit aina ja jatkuvasti peräänkuuluttavat niitä wanhoja hyviä kristillisiä arwoja ja perinteitä. Koti, uskonto, isänmaa, perhe, raamattu, avioliitto vain heteroille yms.

Sitten kun näitä arwoja todellakin kunnioitetaan naapurimaassamme, eikä pelkästään teoriassa vaan myös ihan totisessa käytännössä, niin tätä ei sitten kunnioitetakaan. Samat arwot eli nuo koti, uskonto ja isänmaa se on naapurinkin uskonveljillä.

Miksi ei herätä kunnioitusta ja ihailua, vaan pelkoa, inhoa ja ihmisoikeusjärjestöjen kitkeriä lausuntoja? Näkyykö naapurissa liian ikävästi se, ettei kristinusko eikä raamattu ollenkaan tunne mitään tasa-arvoisia ihmisoikeuksia.

Raamatusta kun et löydä mistään kohtaa sellaisia asioita kuin tasa-arvo, uskonnonvapaus tai sananvapaus. Täysin tuntemattomia käsitteitä raamatulle ja myöskin täysin tuntemattomia käsitteitä silloin kun kristinusko ja kirkko hallitsivat kaikkea maallistakin valtaa Euroopassa 1600 vuotta yhtäjaksoisesti.

Ristiriitaistako kirjoitti:

Perin juurin kummallista että kotimaiset krisselit aina ja jatkuvasti peräänkuuluttavat niitä wanhoja hyviä kristillisiä arwoja ja perinteitä. Koti, uskonto, isänmaa, perhe, raamattu, avioliitto vain heteroille yms.

Sitten kun näitä arwoja todellakin kunnioitetaan naapurimaassamme, eikä pelkästään teoriassa vaan myös ihan totisessa käytännössä, niin tätä ei sitten kunnioitetakaan. Samat arwot eli nuo koti, uskonto ja isänmaa se on naapurinkin uskonveljillä.

Miksi ei herätä kunnioitusta ja ihailua, vaan pelkoa, inhoa ja ihmisoikeusjärjestöjen kitkeriä lausuntoja? Näkyykö naapurissa liian ikävästi se, ettei kristinusko eikä raamattu ollenkaan tunne mitään tasa-arvoisia ihmisoikeuksia.

Raamatusta kun et löydä mistään kohtaa sellaisia asioita kuin tasa-arvo, uskonnonvapaus tai sananvapaus. Täysin tuntemattomia käsitteitä raamatulle ja myöskin täysin tuntemattomia käsitteitä silloin kun kristinusko ja kirkko hallitsivat kaikkea maallistakin valtaa Euroopassa 1600 vuotta yhtäjaksoisesti.

Kaikki on Jumalasta - plää plää plää - Raamattu - plää plää plää - jos opitaan tuntemaan Jumala Jeesuksen Kristuksen kautta - plää plää plää - niin tullaan sellaiseksi kuin MINÄ!

Ristiriitaistako kirjoitti:

Perin juurin kummallista että kotimaiset krisselit aina ja jatkuvasti peräänkuuluttavat niitä wanhoja hyviä kristillisiä arwoja ja perinteitä. Koti, uskonto, isänmaa, perhe, raamattu, avioliitto vain heteroille yms.

Sitten kun näitä arwoja todellakin kunnioitetaan naapurimaassamme, eikä pelkästään teoriassa vaan myös ihan totisessa käytännössä, niin tätä ei sitten kunnioitetakaan. Samat arwot eli nuo koti, uskonto ja isänmaa se on naapurinkin uskonveljillä.

Miksi ei herätä kunnioitusta ja ihailua, vaan pelkoa, inhoa ja ihmisoikeusjärjestöjen kitkeriä lausuntoja? Näkyykö naapurissa liian ikävästi se, ettei kristinusko eikä raamattu ollenkaan tunne mitään tasa-arvoisia ihmisoikeuksia.

Raamatusta kun et löydä mistään kohtaa sellaisia asioita kuin tasa-arvo, uskonnonvapaus tai sananvapaus. Täysin tuntemattomia käsitteitä raamatulle ja myöskin täysin tuntemattomia käsitteitä silloin kun kristinusko ja kirkko hallitsivat kaikkea maallistakin valtaa Euroopassa 1600 vuotta yhtäjaksoisesti.

Raamatusta kun et löydä mistään kohtaa sellaisia asioita kuin tasa-arvo, uskonnonvapaus tai sananvapaus. Täysin tuntemattomia käsitteitä raamatulle ja myöskin täysin tuntemattomia käsitteitä silloin kun kristinusko ja kirkko hallitsivat kaikkea maallistakin valtaa Euroopassa 1600 vuotta yhtäjaksoisesti.

L. Öytyy kirjoitti:

Raamatusta kun et löydä mistään kohtaa sellaisia asioita kuin tasa-arvo, uskonnonvapaus tai sananvapaus. Täysin tuntemattomia käsitteitä raamatulle ja myöskin täysin tuntemattomia käsitteitä silloin kun kristinusko ja kirkko hallitsivat kaikkea maallistakin valtaa Euroopassa 1600 vuotta yhtäjaksoisesti.

Ei tuossa puhuta yhtään mitään uskonnonvapaudesta. Piste.
Eikä siinä myöskään puhuta mitään sananvapaudesta. Piste.

Kymmenestä käskystä ensimmäinen kieltää kokonaan kaiken uskonnonvapauden ja muiden uskontojen harjoittajille sekä jumalanpilkkaajille raamattu tarjoaa vain erilaisia, toinen toistaan julmempia kuolemantuomioita. Piste.

Tasa-arvoakaan tuosta ei löydä, koska tuo kohta koskee vain Jeesukseen uskovien eli kristittyjen keskinäistä suhdetta, eikä keitään muita. Siis kaikki kristityt ovat keskenään tasa-arvoisia - mutta kun suurin osa mailman ihmisistä ei ole kristittyjä. Ei ollut tuolloin, eikä nykyäänkään ole.

Gal. 3: 27
"Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastettuja, olette pukeneet Kristuksen yllenne"

Eli tuossa kohdassa puhutaan vain kristinuskoon kastetuista, siis kristityistä.

Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa...

Kunhan kysyn mutta Putinin homovastaisuusko mitätöi kristillisyyden?

Kyllä aina äidiltään saamaansa ristiä kaulaketjussaan käyttävä, säännöllisesti kirkon jumalanpalveluksissa rukoileva Putin täyttää selkeästi kristityn tuntomerkit. Kuuluu kirkkoon, uskoo Jumalaan, puolustaa perinteisiä kristillisiä arvoja ja on sitä mieltä, että avioliitto kuuluu vain heteroille ja että homot ovat saastaisia iljetyksiä.
Aivan tavallinen Jumalaan uskova peruskristitty siis.

http://juhamolari.blogspot.fi/2011/01/paaministeri-vladimir-putin-vietti.html

Ei Putin ole tehnyt mitään sen pahempaa kuin kristittyjen suuri sankari, uljas uskonpuhdistaja Martti Luther. Oliko Luther kristitty?

Luther joka käski vainoamaan armotta juutalaisia ja polttamaan kaikki näiden synagoogat. Luther joka käski tappamaan armotta kaikki kerettiläiset anabaptistit - joita sitten Lutherin käskyjenkin mukaisesti mestattiin, hirtettiin, hukutettiin, poltettiin rovioilla ja haudattiin elävältä.

Oliko Luther siis kristitty? Jos ei ollut, niin miksi kotoinen kansankirkkomme on nimetty hänen kunniakseen? Ja miksi Lutherin juhlavuoden valimistelut ovat kaikkialla luterilaisessa maailmassa käynnissä.

peruskrisseli kirjoitti:

Kyllä aina äidiltään saamaansa ristiä kaulaketjussaan käyttävä, säännöllisesti kirkon jumalanpalveluksissa rukoileva Putin täyttää selkeästi kristityn tuntomerkit. Kuuluu kirkkoon, uskoo Jumalaan, puolustaa perinteisiä kristillisiä arvoja ja on sitä mieltä, että avioliitto kuuluu vain heteroille ja että homot ovat saastaisia iljetyksiä.
Aivan tavallinen Jumalaan uskova peruskristitty siis.

http://juhamolari.blogspot.fi/2011/01/paaministeri-vladimir-putin-vietti.html

peruskrisseli
16.12.2014 19:34

Kuka on kristitty kirjoitti:

Ei Putin ole tehnyt mitään sen pahempaa kuin kristittyjen suuri sankari, uljas uskonpuhdistaja Martti Luther. Oliko Luther kristitty?

Luther joka käski vainoamaan armotta juutalaisia ja polttamaan kaikki näiden synagoogat. Luther joka käski tappamaan armotta kaikki kerettiläiset anabaptistit - joita sitten Lutherin käskyjenkin mukaisesti mestattiin, hirtettiin, hukutettiin, poltettiin rovioilla ja haudattiin elävältä.

Oliko Luther siis kristitty? Jos ei ollut, niin miksi kotoinen kansankirkkomme on nimetty hänen kunniakseen? Ja miksi Lutherin juhlavuoden valimistelut ovat kaikkialla luterilaisessa maailmassa käynnissä.

" Kuka on kristitty
16.12.2014 22:45 "

V. Teitä kirjoitti:

peruskrisseli
16.12.2014 19:34

Kuulehan V-bebis, kuka sinä olet oikeaa kristittyä määrittelemään?

peruskrisseli kirjoitti:

Kyllä aina äidiltään saamaansa ristiä kaulaketjussaan käyttävä, säännöllisesti kirkon jumalanpalveluksissa rukoileva Putin täyttää selkeästi kristityn tuntomerkit. Kuuluu kirkkoon, uskoo Jumalaan, puolustaa perinteisiä kristillisiä arvoja ja on sitä mieltä, että avioliitto kuuluu vain heteroille ja että homot ovat saastaisia iljetyksiä.
Aivan tavallinen Jumalaan uskova peruskristitty siis.

http://juhamolari.blogspot.fi/2011/01/paaministeri-vladimir-putin-vietti.html

Lissäys. V .Teitä nikin alle.

Jospa Putin saisi tulla järkiinsä ja Jumala voisi häntäkin armahtaa. Parannukseen Putinin täytyisi tulla.

JumaIa kirjoitti:

Kuulehan V-bebis, kuka sinä olet oikeaa kristittyä määrittelemään?

" Kuulehan V-bebis, kuka sinä olet oikeaa kristittyä määrittelemään? "

V. Teitä kirjoitti:

peruskrisseli
16.12.2014 19:34

Mikähän siinä on, että uskovaisilla niin usein tuntuu olevan se taito tietää, että tuo toinen tekee syntiä eikä siten varmasti ole uskovainen. Itse kuitenkin tehdään syntiä ja ollaan silti. Ja tuomitaan muita, vastoin Raamattua.

V. Teitä kirjoitti:

" Kuulehan V-bebis, kuka sinä olet oikeaa kristittyä määrittelemään? "

Kiitämme että osaat tuomita homovastaisen Putinin.

V. Teitä kirjoitti:

" Kuulehan V-bebis, kuka sinä olet oikeaa kristittyä määrittelemään? "

Eli oikea kristitty ei siis kannata sellaisia arvoja kuin koti, uskonto ja isänmaa, koska Putin, joka siis ei ole oikea kristitty, kannattaa niitä arvoja.

Oikea kristitty ei siis pidä kaulassaan ristiriipusta eikä käy kirkossa osallistumassa jumalanpalveluksiin ja rukoilemassa, koska Putin, joka ei ole oikea kristitty, niin tekee.

Oikea kristitty ei siis julkisuudessa ilmoita kannattavansa perinteisiä kristillisiä arvoja ja vastustavansa ehdottomasti homojen avio-oikeutta, koska Putin, joka siis ei ole oikea kristitty, niin tekee.

Oikea kristitty ei siis usko raamatun ja kristinuskon Jumalaan, koska Putin, joka ei ole mikään kristitty, selkeästi uskoo.

Väkisinkin tuosta kaikesta seuraa johtopäätös, että ainoita oikeita kristittyjä ovatkin ateistit.

M. Aallistunut kirjoitti:

" Kuka on kristitty
16.12.2014 22:45 "

Eli Suomessa on noin 4 miljoonaa luterilaiseen kirkkoon kuuluvaa kristittyä, jotka eivät ollenkaan ole kristittyjä. Mitähän he sitten ovat ja mahtavatko itse tietää, etteivät ole ollenkaan kristittyjä.

Miksi nämä ihmiset, jotka eivät ole kristittyjä, lasketaan väestörekisterissä ja kaikissa muissakin tilastoissa kristityiksi? Tähän on tietenkin saatava loppu ja muutos ja näiden ihmisten uskonnolliseksi statukseksi on vaihdettava ei-kristitty tai uskonnoton.

M. Aallistunut kirjoitti:

" Kuka on kristitty
16.12.2014 22:45 "

"Kristitty:
Jeesusta opissa ja elämässä seuraava, täynnä rakkautta ja hyviä tekoja."

-- Eli maailmassa ei ole, ei ole ollut eikä ikinä ole yhtäkään kristittyä.