http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1418614670629.html
Nytkin oli kyseessä matkustajakone, jolla russakan tiedustelukone uhitteli.
RUSSAKKA tiputti matkustajakoneen terroristien valvomalla alueella Ukrainassa.
Tiedustelukone oli taas sulkenut, ilmaisimensa, joten siviili ilmanjohto ei voinut sitä huomata.
KOSKA KONEET TÖRMÄÄVÄT ? TÄNÄÄN VAIKO HUOMENNA ?
venäjä tahallaan kaivaa VERTA NENÄSTÄÄN !
Nytkin oli kyseessä matkustajakone, jolla russakan tiedustelukone uhitteli.
RUSSAKKA tiputti matkustajakoneen terroristien valvomalla alueella Ukrainassa.
Tiedustelukone oli taas sulkenut, ilmaisimensa, joten siviili ilmanjohto ei voinut sitä huomata.
KOSKA KONEET TÖRMÄÄVÄT ? TÄNÄÄN VAIKO HUOMENNA ?
venäjä tahallaan kaivaa VERTA NENÄSTÄÄN !
Vastaukset 35
Vanhimmat
Mutta Venäläiset ei ole muslimeja :o
Nyt jokin asiassa mättää.
Eivaan hoksasin, ne käänty muslimeiksi ennenkun rupesi tappamaan.
Aaaaa.
90 metriä on aika paljon, suomalaiset käyvät tunnistuslennoillaan kuvaamassa kohteen 50 metrin päästä!!!!!! HUI KAUHIAAA MIKÄ VAARATILANNE!!!!!!!!
Transponderia ei ole pakko pitää päällä, joten mistä venäläislentäjää voisi itseasiassa syyttää, kv ilmatilassa lentämisestäkö?
Paljon puhetta, vähän villoja.
Transponderia on pakko pitää päällä.
Kerro se muillekin Iivanoille, joohan..
ei ole pakko pitää transbonderia päällä kertoi aamulla ykkösellä ilmavoimien edustaja. Kerro se muillekin idiooteille, joohan... Kyse oli sotilaskoneista, etkö tiennyt?
Uittu mikä älykääpiö ja apina! On hieman eri asia käydä hävittäjäkoneella "siivellä" kuin kohdata russakan paskaläjä matkustajakoneella 1000 km/tunnissa. Et ehdi edes huomata mitään tai huomaan liian myöhään ehtiäksesi tekemään mitään
joo, ymmärrän toki että sinulla on pas,kat housuissa mikäli ryssä tulee kilometrin päähän, huutanet äitiä apuun jos siitä vielä lähemmäksi tulee, voi hellanlettas sinua pientä äidin maitopyllyä! (perämies muka)
Noi SAS lentäjät tuntuu olevan ihan pimeitä tyyppejä , joka kuukausi ne tormailee haparoivalla sikinsokin tekniikalla pitkin taivaan rantaa.
Onkohan sinne palkattu jotain kirjekurssi kapteeneja kuskeiksi, kuluja karsitaan mutta pitäis nyt rotia löytyä ruotsalaistenkin kapitalistien voitontavoittelusta
vain epärehellinen eli rikollinen ei kerro sijaintitietojaan.
mikäli olisi rehellisellä asialla, olisi kaikkien etu, että jokainen kone tunnistettaisiin , ja tiedettäisiin missä kohtaa on menossa.
Malesialainen kone, joka nyt muslimaassa kaiketi Pakistanissa tai Iranissa - otti myös pois päältä tämän ilmoitusjärjestelmän, että sitä ei voitu seurata ja nyt huhutaan sen laskeutuneen mereen.
oletkos varma että tutkakantama olisi riittänyt malesialaiskoneen tapauksessa? transbonderi vastaa tutkasignaaliin.
Kyllä ne sijaintitiedot näkyvät tutkassa, kuten suomessa, missä siviili-ilmailu ja puolustusvoimat tekevät yhteistyötä, eihän ne muuten pystyisi ohjaamaan liikennettä. Koneen tunniste tulee transbonderilla, jos se on päällä. Ei natonkaan koneet pidä ko laitetta päällä Venäjän ilmatilan läheisyydessä, vuoroin vieraissa siis.
Kuules Tiltu,
Kyllä Nato pitää transpondereita päällä lentokoneiden reiteillä tai niiden läheisyydessä lentäessään.
Mikäs se sinun transbonderi muuten on???
kuules natopelle, nato ei pidä transpondereita päällä lentäessään lähellä Venäjän ilmatilaa ja Venäjä ei pidä transpondereita päällä lentäessään lähellä naton ilmatilaa ja naton ilmatilaa lähellä on koko itämeren reitti, katsos kun kaikki itämeren etelärannikon maat kuuluvat natoon. Tuliko nyt selväksi?
olet kuin Stubb joka toistelee sanelurobottina Ilta-Sadusta lukemiaan uutisia mediassa totuutena.
Nato myös ampuu alas transpondereilla varustettuja matkustajakoneita
http://fi.wikipedia.org/wiki/Iran_Airin_lento_655
"Siviilikoneiden ohjaaminen väistämään venäläisiä sotilaskoneita viime viikolla oli normaali uudelleenreititystilanne, kerrotaan Finaviasta.
Lennonvarmistusliiketoiminnan johtaja Raine Luojus kertoo, että reititys koski kolmea tai neljää lentokonetta. Hän ei yksilöi, minkä yhtiöiden tai reittien koneista oli kyse.
Luojus korostaa, ettei kyse ollut vaaratilanteesta. Tietoon Suomenlahdella ilman transpondereita lentäneistä venäläisistä sotilaskoneista reagoitiin heti. Koneiden väliset etäisyydet olivat moninkertaiset suojaetäisyyksiin verrattuna."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418617084918.html
Eipä noita suomenkaan armeijan hävittäjiä näy Flightradarilla vaikka aivan suoraan yläpuolella lentelevät.
Kiova tiputti koneen 30mm konetykillä ja ilmasta-ilmaan ohjuksella.
Tämä on vähä-älyisen, Putlerin anusta nuoleskelevan tiltuhuoran totuus.
Netissä on vallan hyviä kuvia ja muita, nähdäksesi 30mm konetykin reijät ja jopa pitkät vekit siipiosassa, BUK ei kykene sellaisiin vaurioitihin sellaisessa kulmassa.
Kyllä näitä nyt kaivetaan!
Länsi on aiemmin jäänyt niin monesta valheesta kiinni, että on "kuin kissa pa5kaansa peittää", kun näitä "uutisia" aletaan hakea vuosien takaa!!
Nimenomaan. Tämäkin "tuore shokkiuutinen" MAALISKUULTA. Ei sentään ollut vuosia vanha kuten suuri osa näistä propagandauutisista.
YHTÄ TUORE JUTTU KÄYTÄNNÖSSÄ,-KUIN 50 VUOTTA VANAHA AKU-ANKKA.
EI NE VANHANE KOSKAAN, KUN KÄYTÄNNÖN TOTUUS EI MUUTU PÄIVÄÄKÄÄN !!!
venäjä valehtelee aina !
MAINILAN LAUKAUKSET !
Mitkäs nämä on? Onko Mainilassa ammuttu? Mitä koska?
Tiesittekö että New Yorkin kaksoistornit ja vielä jopa kolmas torni räjäytettiin Yhdysvaltojen toimesta. Katsokaa vaikka itse faktavideo.
Tässä linkki postaukseen :
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13118874
Venäjän sotilaskoneet turvaavat venäläisten rauhaa ja vapautta, joten presidentti Putinilla on oikeus lennättää koneitaan missä haluaa.
Olkaa kiitollisia että Presidentti Putin on toistaiseksi katsonut riittäväksi antaa atomipommittajiensa lennellä pääosin kansainvälisillä alueilla pieniä poikkeuksia lukuunottamatta.
Siviilikoneet voivat muuttaa reittinsä muualle Itämereltä etteivät aiheuta vaaraa venäläisille pommi- ja tiedustelukoneille.
"atomipommittajiensa"
Olet näköjään napannut HS-Pravdamedian atomipommittajakoukun. Ei ole mitään erityistä atomipommittajaa, vaan tuo Tu-95 voidaan varustaa ydinasein aivan kuten kotoinen Hornetimmekin.
Ensin sinut pehmitettiin EU myönteiseksi.
Sitten Homomyönteiseksi.
Nyt on Natopehmityksen vuoro.
Medialla on aika pelottavan suuri valta.
Nimimerkistä huomaa, että sut on jo pehmitetty ekalla kierroksella.
Pirullinen meteli kun ruski vetää paremmalla ohi rämästä sas ista,
pitäisko nuita lentolaitteita taluttaa heijastavissa neOn hihnoissa,
Eihän noi nyt ole mitään tuulivoimaloita joilla on kiinteet tariffit
Uutisissa asiaa kommentoitiin ilmailualan puolelta ja vähän ihmetyttää kommentti, jossa asiaa pidettiin vähäpätöisenä.
Aivan eri asenne on silloin, jos rc lennokkiharrastaja lennättää FPV laitteilla ja alle 100 metrin korkeudella.
Niihin kyllä suhtaudutaan kriittisesti ja samat tahot pitää niitä vaarallisempina, vaikka lennätys tapahtuu alle 100 m korkeudessa ja alueella, jossa ei edes ole lentoliikennettä.
Vaaditaan tähystäjiä ja lentosuunnitelmat uuden Trafin säännösten mukaan.
Ilmailalan asenne on sellainen, että jos vaaratilanteen aiheuttaja on Venäläinen hävittäjä, joka ajaa pimeänä kohti matkustajakonetta ja ohittaa sen vaikka 50 metrin eäisyydeltä niin kyse ei ole vaaratilanteesta, mutta jos vaikka rc lennokin lennättäjä lennättää lennokkia 5 km päässä siviililentokoneesta ja alle 100
metrin korkeudessa, niin siitä on aiheutunut vaaratilanne siviililentokoneelle.
Sotilaskone havaitsee omalla Tutkallaan muut Koneet.
Joten mitään vaaraa ei ole. Paitsi jos ei tahallaan yritetä törmätä missä ei olisi mitään järkeä...
Mikähän on seuraava Venäjä uutinen?
Venäläinen Mysteeritankkeri ohitti Ruotsinlaivan 200m etäisyydeltä?
Lentoliikenteessä varoetäisyys on 300 metriä, myös Venäjällä. Matkustajakone lentää sen matkan reilussa sekunnissa.
onko 70 kilometriä vähemmän kuin 300 metriä, pentti?
Jos ne koneet olivat taas niitä neljän kilometrin pituisia kuten siinä satelliittikuvassa niin 70 kilometriä on liian lähellä...
RUMA RÖTISKÖ !