Perusteet Neuvostoliiton syytömyydelle talvisodassa

suomalainen2

Esitä kolme perustetta sille, että NL oli syytön talvisodan syttymiseen seuraavasti:

1. Ideologinen: Miten kommunismi oikeutti Neuvostoliiton hyökkäämään Suomeen?

2. Kansainvälisoikeudellinen peruste: Mitkä kansainvälioikeudelliset oikeuttivat NL:n sotatoimet?

3. Suomen velvollisuudet ja vastuu.

6

87

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Syyllisiä?

      Onko sotatilanteessa joku syyllinen tai syytön?
      Ei ainakaan suurvalta. Suurvallan johto tekee kaiken mahdollisen suojellakseen omaa valtiotaan ja sen kansalaisia. Huono on sellainen johtaja, joka ei sitä tee.

      • suomalainen2

        Talvisodassa ei ollut kyse neuvostokansalaisten suojelemisesta. Yhdenkään Neuvostoliiton kansalaista ei uhattu.

        Sen sijaan Suomen kansalaisten turvallisuus oli uhattuna: Jos Suomi olisi miehitetty, niin suomalaisia olisi viety Siperiaan. Joten Suomi valtiona suojeli omia kansalaisiaan, vaikka pakottikin osaa kansalaisia osallistumaan sotaan.

        " Onko sotatilanteessa joku syyllinen tai syytön?"

        Nürbergin oikeudenkäynnissä Saksan johtajat tuomittiin myös sodan aloittamisesta osana sotarikoksia. Sotatoimien aloittamista ilman virallista sodan julistusta oli rikos rauhaa vastaan. Joten saman mittapuun mukaan myös Neuvostoliitto syyllistyi rikokseen rauhaa vastaan aloittaessaan sodan Suomea vastaan 30.11.1939.

    • tosi on

      Suomessa oli valmisteltu Leningradin tuhoamista,siitä lähtien kun Lenin Antoi meille itsenäisyyden.Mannerheimin miekka vala Anreassa 23,2-1918 Winston Churcillin ja Mannerheimin hyökkäys suunnitelma 1919 Lapuan-liikkeen perustaminen,talonpoikais marssi 1930 Mäntsälän kapina IKL:n perustaminen suojeluskunnan ja IKL:n yhteiset ampuma harjoitukset ammuttiin R.sää silmienväliin rei vaihdettu Repolaa ja Porajärvä,Leningradille tärken puolustukse järjestämiseksi.
      Tässä on tarpeeksi syitä,koska oltiin Natzi rintamassa.

      • suomalainen2

        Kyseessä oli Neuvostoliiton syyttömyydestä seuraavin perustein:

        1. Ideologinen: Miten kommunismi oikeutti Neuvostoliiton sotatoimet?

        2. Kansainvälisoikeudellinen: Mitkä kansainvälisen oikeuden periaatteet oikeuttivat NL:n sotatoimet?

        3. Suomen vastuu ja velvollisuudet sodan välttämiseksi.

        Kirjoituksesi ei vastaa edes viimeiseen kysymykseen.

        Voin kyllä vastata itse jossain vaiheessa, kunhan ensin selviää, osaako joku huttula antaa uskottavan vastauksen esittämiini kysymyksiini.

      • Nato-Natzille tietoa

        1. Suomi julistautui itsenäiseksi. Lenin tunnusti asian, kun ei muuta voinut.
        2. Mannerheimin julistus Karjalan rintamalle ei sisältänyt uhkaa Pietarin suuntaan.
        3. Mannerheimilla ja Churchillilla ei ollut yhteistä hyökkäyssuunnitelmaa 1919. Ch. kyllä kannatti bolsevikkien lyömistä, mutta ei hyväksynyt M:n asettamia vaatimuksia.
        4. Luettelolla ei ole mitään tekemistä Leningradin turvallisuuden kanssa.

        "Tässä on tarpeeksi syitä,koska oltiin Natzi rintamassa."

        Ei oltu. Natsien kanssa liitossa oli NL 23.8. 39 tehdyllä sopimuksella.

        Nato-Natzi on palstan surkeimpia valehtelijoita.

    • Syitä löytyy!!

      1. Kommunismilla oli oikeus levittäytyä kaikkialle maailmaan. Suomessa se oli torjuttu 1918. Nyt oli uusinnan aika.

      2. Hyökkäys lankesi tietysti NL:n velvollisuudeksi, kun ei ollut muita kommunistimaita.

      3. Suomen velvollisuus oli antautua ja muuttua osaksi NL:a.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      295
      6902

    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      56
      2128

    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      33
      1571

    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      25
      1371

    5. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      71
      1117

    6. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      105
      1073

    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      329
      979

    8. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      15
      803

    9. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      45
      786

    10. Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?

      Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak
      Maailman menoa
      274
      777
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt