Miksi kirkon johto sallii tuollaisen vihan lietsonna.
Kuka on antanut luvan.
Kuka on antanut luvan.
Johanna Korhonen lietsoo vihaa kirkon sisällä
viha keinona
17217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei vihapuhe ole vihapuhetta jos sen kirjoittaa seksuaalisesti tasa-arvoinen henkilö.
Ei olekkaan.
Se on silloin vain rakkaudellista suvaitsevaisuutta.
Luulempa että viha ja vääryys ovat, kuten ovatkin itsensä paholaisen työkaluja.
Jeesushan viestitti rakkaudellisia sanomia.
Kaikki Jumalantahdon vastainen on vihan hedelmien istuttamista. Niistä tulee tuloksia, kun ne kasvavat.
Istutukset on tehty näihin ihmisiin jo aikoja sitten ja he esittelevät tuloksiaan nyt.
Miksi joku niitä kuuntelee ?
Minä en. En ole kiinnostunut näistä pahoivoivista lähettiläistä.
Heidän kuuluu jäädä yksin soppansa kanssa. Pahaa soppaa ei kukaan syö.
Se on sitä mielikuvamanipulaatiota. Sitä käytti Hitlerkin ja oli lauksi erittäin suosittu kirkon liberaalienkin keskuudessa
Niinkö, sekö Hitlerilaisuusko pelastaa?
Sitähän Korhonen on tehnyt pitkän aikaa
Mitä son sitte sanonu?
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/jumalalle-kiitos-etta-kirkolla-ei-nykyaan-ole-taman-enempaa-valtaa/
Tässä Wariska ja lue ne kommentit myös, mitä kirjoitus pitää sisällään.
Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Matt. 24.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.24.html
Jeesus sanoo monta kertaa, katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä, sillä monta tulee nimessäni ja he eksyttävät monia......
Koko luku kannattaa lukea.
Keitä Jeesus tarkoittaa sanalla " teitä "
Ainakinuskovia, mutta koskeeko varoitus monien Jeesuksen nimessä esiintyviä eksyttäviä varoittava puhe muitakin ihmisiä?
Minäkin olin hengellisesti sokea tai ainakin heikkonäköinen, mutta Raamattu lukemalla tajuaa että liberaalit ovat eksytyksen asialla hyväksyen syntiä ja sanomalla eksyttävästi valehdellen ettei homostelu ole syntiä.
Jeesuksen lampaat eivät kuuntele vieraan ääntä. Palkkatyöläinen ei lampaista välitä mutta Jeesuksen tuttua ääntä Hänen lampaansa kuuntelevat.Raamatun kuuntelu tai lukeminen ovat tehokkain markkinoilla oleva lääke eksytystä vastaan.
Palkkapaimen juoksi karkuun kun susi tuli ja nyt kirkossa makaa pedissä susi esiintyen susi pappimummona kun ihmiset tulevat etsimään Jeesusta ja pelastusta.
Neuvostoliiton aikaan oli se tarina, että hyvät ihmiset syrjäyttävät pahat ihmiset ja ottavat vallan käsiinsä ja sitten maailma muuttuu hyväksi, jonkin ajan kuluttua huomattiin kuitenkin että ne vallan ottaneet "hyvät ihmiset" olivatkin loppujen lopuksi monin verroin pahempia kuin ne pahat ihmiset jotka he alunperin olivat syrjäyttäneet.
Saammeko tästä päivitetyn version suomenmaassa, siis suvaitsevaiset "hyvät ihmiset" syrjäyttävät suvaitsemattomat "pahat ihmiset" ja ottavat vallan käsiinsä, jonkin ajan kuluttua kuitenkin huomattiin että nämä uudet suvaitsevaiset "hyvät ihmiset" olivatkin loppujen lopuksi moninkertaisesti suvaitsemattomampia ihmisiä kuin heidän alun perin syrjäyttämättömät "pahat ihmiset".
Onko siis historiasta opittu mitään, pitääkö sama käydä taas uudestaan läpi meidänkin maassa, ennen kuin sokeudeltamme näemme näiden "suvaitsevaisten" ihmisten suvaitsemattomuuden.
Ja arvaappa mitä Arto T.
Meillä tämä arki sujuu entiseen malliin, ja olema hyviä ja pahoja.
Jos ei aukasis nettiä eikä radiota eikä televisiota eikä lukis lehtiä,niin elämä sujuis kuitenki.
Kristinuskonkin pilasivat ihmiset, jotka pitävät itseään hyvänä. Parempina ko muut.
Heti ko luulee olevansa parempi ko muut, niin on väärälä linjala. Tai jos luulee olevansa huonompi.
Luulee mitä luulee, kristinuskoa ei ole pilannut ketään. Ei siihen pysty ketään. Se että kirkossa esiintyvät erilaiset sekaantuneet, eivät muuta kristinuskoa mitenkään.
Kun eroamme eksyneestä kirkosta, kristinusko ei muutu mitenkään.
Kun joku tuo esiin homouden syntiä, ei se ole ollutkaan koskaan muuta kun syntiä eikä tule olemaankaan muuta.
Onko sitten sen sanoja hyvä ? Sekään ei tule muuttumaan miksikään, että kristinusko pysyy puhtaana, joutuu syntinen sen vain tuntemaan syntinään, mikä syntiä on.
Me emme ole kristinusko vaan kristinusko on kristinusko.
On aivan saman tekevää mitä mieltä sinä tai minä olemme.
Kristinusko on suurempaa ja ah niin raikkaan mieluisaa.
Milloin loppuu tuo alytön homorummutus? Tää todella alkaa ruveta totisesti tympimään hiljaistakin miestä. Eikö saa olla enää hetero?
Milloin arkkipiispa pyytää anteeksi heteroilta? Milloin, siis milloin ?
Hän vain naureskelee bunkkeristaan ivallisesti ja heiluttelee sateenkaarilippujaan.
Se on kuulkaa sillä tavalla,että jos arkkipiispa ja Irja Askola eivät tajua itse erota viroistaan,niin kansan sen telee kymminin tuhansin lukemin ensi vuoden aikana. Tämän loppuvuoden aikana eroaa velä vuoden viimeisinä päivinä 1000 hengen päivävauhdilla?
Kirkko pelkää joutuvansa lakitupaan kuten Lapin Kansa.
Minusta Johanna Korhosen adventtitervehdys ei ollut erityisen rankka tai törkeä, ainoastaan kipakka ja negatiivinen, siinä oli loukkaantuneisuuden sävy.
Kirkko on ollut monissa asioissa väärässä ja harjoittanut vääryyttä, sitä tuskin voi kiistää. Näin oli jo alkukirkon aikana, ja Paavali joutui nuhtelemaan uskovia.
Kirkon vaihtoehdot eivät kuitenkaan ole homojen ja lesbojen viruttaminen vankilassa ja heidän vihkimisensä sukupuolineutraaliin avioliittoon. Siihen väliin jää muita vaihtoehtoja, kuten kirkon nykyinen virallinen kanta vihkikaavoineen.
Joku saa kieroilulla taas suuret rahat ja kansa maksaa. siskie rottaan kirkosta,koska on syyllistynyt valheopetukseen arkkipiispan johdolla.