Miksi lakko teitä niin kiinnostaa, eikä kuitenkaan kiinnosta ne asiat kun työnantajat laittomasti kohtelevat työntekijöitä.
Jos olisi puolueeton silloin ottaisi aktiivisesti kantaa molemmista näkökulmasta aisoihin.
Silloin kun on toisissa asioissa hiljaa ja älähtää vain tietyntyyppisissä asioissa, ei ole uskottava eikä vilpitön.
Joten ei kannata ottaa kovinkaan vakavasti lakkoa vastustavia marinoita.
Koska hyvin moni todellisuudessa näistä marisijoista kiukuttelee kun työnantajaa poljetaan ja kuitenkin sallii työntekijöiden pokemisen vapaasti. Ei ole tasapuolista.
Jos olisi puolueeton silloin ottaisi aktiivisesti kantaa molemmista näkökulmasta aisoihin.
Silloin kun on toisissa asioissa hiljaa ja älähtää vain tietyntyyppisissä asioissa, ei ole uskottava eikä vilpitön.
Joten ei kannata ottaa kovinkaan vakavasti lakkoa vastustavia marinoita.
Koska hyvin moni todellisuudessa näistä marisijoista kiukuttelee kun työnantajaa poljetaan ja kuitenkin sallii työntekijöiden pokemisen vapaasti. Ei ole tasapuolista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pääkaupunkiseudun ulkomaiset bussifirmat pitää myydä Venäjän mafialle!
Mafia ei toimi markkinatalouden periaatteen mukaisesti, vaan haluaa monopolin ja pyrkii siihen keinolla millä hyvänsä.
Mafia haluaa yksinvaltiuden se on sen edun mukaista.
Työnantaja on toiminut työehtosopimuksen mukaan, joka sallii osa-aikaisten kuljettajien palkkamisen.
Ay-mafia yrittää estää työnantajaa noudattamasta sopimuksen mukaisia oikeuksiaan kiristämällä laittomilla lakoilla työnantajaa neuvotteluun, jossa voimassa olevaa työehtosopimusta muutettaisi työnantajan toimintavapaukien rajoittamiseksi.
Lakkoilu on jo kolmeen kertaan yksimielisesti tuomittu laittomaksi ja työntekijäpuolta vaadittu ensin lopettamaan laittomuuden ennen kuin mitään neuvotteluja voidaan edes ottaa puheeksi.
Yllä ei ole sanallakaan vastustettu lakkoa, vaan todettu täysin tasapuolisesti se, mikä tilanne nut on.
Se, mikä tässä niin kovasti kiinnostaa on demareiden valheellinen hurskastelu siitä, että laittomuuteen ei puututa, vaikka asia on täysin selvä ja kiistaton: Lakon on loputtava ennen kuin asiassa voi tapahtua mitään muuta.
Olen asioista perillä, laiton on laiton siinä ei ole epäselvyyttä.
Esitätkö myös työntekijöitä puolustavia näkökantoja työnantajia vastaan silloin kun siihen on perusteita, vai oletko silloin hiljaa?
Puolustan aina työntekijää, jos työnantaja toimii laittomasti - AINA.
Asia on valitettavasti niin, että nyt olemassa voimassa oleva työehtosopimus.
Jos joku rikkoo sitä eli tässä tapauksessa työntekijät katsovat, että työnantajat kohtelevat laittomasti työntekijöitä, niin silloin asia käsitellään työtuomioistuimessa EIKÄ ASIAA RATKAISTA LAKOLLA.
Lakkoilu tarkoittaa sitä, että laki otetaan omiin käsiin, ja siitä on tullutkin jo 3 työtuomioistuimen tuomiota.
Ei muuta kuin, jokainen töihin, ja käsitellään työnantajan laittomuudet siellä, missä kuuluukin eikä kylillä ja toreilla.
Hyvää matkaa!
Laitonta Suomen alasajoa.
Laiton on laiton siinä ei ole epäselvyyttä.
Kuitenkin ei työnantaja pääse pelaamaan määräaikaisuuksillakaan, jos se ketjuttaa määräaikaisuuksia, sen on vakinaistettava työntekijä. Tällainen tapaus on jo oikeuskäytännössä ollut.
Työnantaja venyttää kyseenalaisella tavalla lakia jos se rupeaa rakentamaan liiketoimintaa määräaikaisuuksien varaan.
Suomessa pitäisi lakot unohtaa ja rakentaa sellainen toimeentulomalli (perustulo), joka mahdollistaisi työntekijöille joukolla irtisanoutumisen jos ei enää "kauppaehdot" heidän mielestä olekkaan sopivat. Ei pitäisi olla työpanoksen myyntipakkoa vaan voisi todeta ettei myydä ja lähteä porukalla kävelemään.