Palstalla on käyty keskustelua (mahdollisen) Jumalan sukupuolesta. Toisten mielestä Jumala on nainen, toisten mies. No, minun mielestäni Jumala voisi ihan yhtä hyvin olla homo.
Raamatun säännökset on tehty yli 2000 vuotta sitten. Silloin elettiin tosi patriarkaalisessa yhteiskunnassa (vaikka eipä se paljoa ole parantunut) ja on turha kieltää, etteivätkö miehet olisi lisänneet (mahdollisen) Jumalan sanaan 'hiukan' omiakin näkemyksiään asioista.
Jos yhteiskunnassa ajatellaan yleisesti, että nainen on arvoton, niin tuskinpa uskonto, joka toisin väittää, voi menestyä.
Jos jonkinlainen Jumala todella on olemassa, minusta on ainakin todennäköisintä, että hän on jonkinlainen sukupuoleton olento, joka ei näytä mieheltä eikä naiselta. Sitähän en tietysti voi tietää, mutta eipä voida sitäkään todistaa että hän on joku vanha gubbe, jolla on valkoinen parta jne. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen - niin niin. Fundamentalistit voivat perustella kaikkea uskomalla vain sokeasti Raamattuun. Mutta jos järjellä ajattelee - eikö Jumala olekin vain olento, kasvoton ehkäpä, ruumiiton, mutta voimallinen. Ihminen (mies nyt lähinnä) on vain muokannut Jumalan sopimaan silloiseen yhteiskuntaan.
Jos minä rukoilen, en ajattele, että joku vanha ja julma miekkonen kuuntelee minua. Ajattelen, että jokin voima tms (en keksi sille muutakaan sanaa) jollakin lailla kuulee minut ja johdattaa minua.
Raamatun säännökset on tehty yli 2000 vuotta sitten. Silloin elettiin tosi patriarkaalisessa yhteiskunnassa (vaikka eipä se paljoa ole parantunut) ja on turha kieltää, etteivätkö miehet olisi lisänneet (mahdollisen) Jumalan sanaan 'hiukan' omiakin näkemyksiään asioista.
Jos yhteiskunnassa ajatellaan yleisesti, että nainen on arvoton, niin tuskinpa uskonto, joka toisin väittää, voi menestyä.
Jos jonkinlainen Jumala todella on olemassa, minusta on ainakin todennäköisintä, että hän on jonkinlainen sukupuoleton olento, joka ei näytä mieheltä eikä naiselta. Sitähän en tietysti voi tietää, mutta eipä voida sitäkään todistaa että hän on joku vanha gubbe, jolla on valkoinen parta jne. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen - niin niin. Fundamentalistit voivat perustella kaikkea uskomalla vain sokeasti Raamattuun. Mutta jos järjellä ajattelee - eikö Jumala olekin vain olento, kasvoton ehkäpä, ruumiiton, mutta voimallinen. Ihminen (mies nyt lähinnä) on vain muokannut Jumalan sopimaan silloiseen yhteiskuntaan.
Jos minä rukoilen, en ajattele, että joku vanha ja julma miekkonen kuuntelee minua. Ajattelen, että jokin voima tms (en keksi sille muutakaan sanaa) jollakin lailla kuulee minut ja johdattaa minua.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jumalalla ei ole sukupuolta eikä muitakaan fyysisia ominaisuuksia. Jumala on universalinen henki, joka sellaisenaan edustaa syvintä totuutta, korkeinta viisautta, suurinta rakkautta jne.
Meidän henkinen minuutemme on samaa olemusta Jumalan kanssa ja niinpä ei meidänkään henkisellä minuudella ole sukupuolta.
mikä totuus toi oli?! Miksi mulla on eri totuus kuin sinulla tai hänellä?! voitko sanoa tollaisesta asiasta että se on totuus?, no voit, mut sen kyseenalaistaminen ei ole vaikeaa...
rauhaa vaan
kuten jo kirjoitin, Jumala on universaalinen henki ja elämän antaja kaikelle elolliselle ja vaikuttaa koko luomakunnan keskuudessa mm. elämää suojelevana viisautena. Miehellä on miehen muoto, samoin naisella kuin myös linnulla, kalalla tahi sääskellä oma ulkoinen muotonsa, mutta Jumalan antama sukupuoleton elämän henki on kaikissa.
Se, että Jumalasta käytetään nimitystä, ISÄ, joka puolestaan liitetään harhauttavasti miehiseen oleukseen, johtuu lähinnä siitä, että Jumala on elämän antaja ja alkuunpanija eikä ihmisillä ole käytettävissä muuta sanaa.
Mitä taas meidän henkiseen minään tulee, niin tällä ei ole myöskään sukupuolta. Sukupuolisuus kuuluu vain psykofyysiseen olemukseen, on tarkoitettu vain suvun jatkamista varten ja päättyy kuolemassa. "Tulevassa mailmanajassa ei naida eikä mennä miehelle vaan he ovat kuin ENKELIT TAIVAASSA", opettaa Jeesus.
silti minulla on eri totuus! Mistähän ihmeestä se johtuu?!
niin ja jeesuksen opetukset hmmm... no meillä kaikilla on omat totuutemme!
rauhaa vaan
"Mitä taas meidän henkiseen minään tulee, niin tällä ei ole myöskään sukupuolta. Sukupuolisuus kuuluu vain psykofyysiseen olemukseen, on tarkoitettu vain suvun jatkamista varten ja päättyy kuolemassa. "Tulevassa mailmanajassa ei naida eikä mennä miehelle vaan he ovat kuin ENKELIT TAIVAASSA", opettaa Jeesus."
Siirakin kirjassa sanotaan: Katso Luojan luomia, kaikki kaksin kappalein, toinen toisensa vastakohta (ns. parisieluajatus). Myös Johannes Greberille sanotaan, että nais- ja miespuolista yhteyttä koskeva laki on voimassa yhtä hyvin henkisellä kuin maallisellakin tasolla ja että hengen lait vain pakotetaan toimimaan aineessa.
Mitä Luoja luo? Eivätkö kaikki Luojan luodut ole henkisiä olentoja? Ei kai ihmisen syntymässä tapahdu tämän ajatuksen mukaan mitään Luojan luomista, vaan syntymistä aineen tasolle. Henki ottaa aineellisen verhon, mutta henkenä on luotu henkimaailmaan ja luotu vain kerran. Tänne syntymiset eivät ole siis tämän ajatuksen mukaan mitään uusia hengen luomisia.
Lukekaa Helen Wambahin teos: Kokemuksia edellisestä elämästä, mikä perustuu tutkimuksiin, eikä vain oletuksiin.
Jeesuksen sanonta on ristiriidassa tuon ajatuksen kanssa, mutta sekin voidaan selittää monellakin tavalla:
1. Se on muutettu tai hän ei ole niin sanonutkaan.
2. Hän sanoi näin, koska muunlainen selitys ei olisi ollut hyväksyttävä tuona aikana.
3. Ei todellakaan naida, koska jokaisella on jo oma parisielunsa ja sen vuoksi ovat kuin enkelit taivaassa. Naimisellahan tässä ei tarkoiteta sukupuolista yhteyttä, vaan avioon menemistä.
Rukoilen myös iltaisin usein; ehkä puhun omalle sisimmälleni jota en muuten tavoita tai todella Jumalalle. Uskon kyllä johonkin yhteyteen ja ylempään voimaan mutta se ei todellakaan ole kristittyjen Raamatun Jesse vaan jotain aineetonta ja turvallisuutta tuottavaa joka saa etsimään lisää.
on se että Jumala on todellinen persoona, ei mies eikä nainen. Hyvin voimakas ehtymättömän energian lähde jolla on kyllä noita Leon kuvaamia ominaisuuksiakin. En perustele näkemystäni enkä kommentoi aiheesta enempää.
Hebreankielessä on kolme hän-sanan muotoa, maskuliinen, feminiininen ja neutri. Tora eli Mooseksen kirjat käyttää näitä kaikkia kolmea muotoa puhuessaan jumalasta. Eniten tosin maskuliinimuotoa mutta myös muita. Jos pitää raamatun tekstiä totena, silloin täytyy myös hyväksyä se tosiasia, että jumala ei ole mikään mies vaan kaikki yhdessä, myös neutraali eli ei-ihminen.
Henki ja hengellä ei ole sukupuolta.
Vain Pyhä Henki avaa ymmärtämään Jumalan.
Etsivä löytää...
Kerrankin harvinaisen yksimielistä porukkaa...
Helppo olla samaa mieltä, koska aihe on helppo. Tottakai Jumala on sukupuoleton, voiko kukaan olla niin tyhmä, että luulis häntä mieheks tai naiseks.
Ja monet uskoo Raamattuun. Ovathan isät yleensä miehiä.
Isät voivat tietenkin olla myös homoja.
Tai transuja.
puhuu Jumalasta Isänä mutta edelleen Jumala ei ole mies eikä nainen vaan henki ja hengellä ei ole sukupuolta. No kerta Jumala on täydellinen niin eiköhän Hänestä löydy myös se äidillinen puoli.