Lampunpesimet katsastuksessa

Oliko näin että jos autossa on lampunpesimet niiden pitää toimia katsastuksessa, näin muistelisin?
93374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No mulla on autossa pyyhinpesurit, eivätkä ne ole toiminnassa (ei tule edes vettä) ja aina se on hyväksytty ilman huomautuksia. Yllättäen myös pissapojan pumppu on sökö, eikä sekään ole haitannut. Jos oikein muistan, niin lampunpesimien ei tarvitse toimia ja ne saa halutessaan poistaa. Aiheuttavat vanhemmiten niin paljon ongelmia. Sitävastoin esim. lisävalojen pitää toimia jos ne ovat paikallaan.

Äänestä
  • Lisävalojen ei tarvitse toimi jos ne on asennettu paikoilleen. Jos valot on peitetty kivisuojilla tai vastaavalla, niin silloin niiden ei tarvitse toimia. Ja jos en väärin muista niin pesureiden pitäisi toimia jos sellaset on olemassa (harmaa muistikuva olisi noin). Ne saa kyllä poistaa jolloin asiaan ei puututa sen enempää...

    Äänestä

  • =) kirjoitti:

    Lisävalojen ei tarvitse toimi jos ne on asennettu paikoilleen. Jos valot on peitetty kivisuojilla tai vastaavalla, niin silloin niiden ei tarvitse toimia. Ja jos en väärin muista niin pesureiden pitäisi toimia jos sellaset on olemassa (harmaa muistikuva olisi noin). Ne saa kyllä poistaa jolloin asiaan ei puututa sen enempää...

    sanoi ettei nykyään ole mitään väliä ne saa olla paikallaan vaikkei ne toimikkaan.

    Äänestä

  • =) kirjoitti:

    Lisävalojen ei tarvitse toimi jos ne on asennettu paikoilleen. Jos valot on peitetty kivisuojilla tai vastaavalla, niin silloin niiden ei tarvitse toimia. Ja jos en väärin muista niin pesureiden pitäisi toimia jos sellaset on olemassa (harmaa muistikuva olisi noin). Ne saa kyllä poistaa jolloin asiaan ei puututa sen enempää...

    Ennen vanhaan neuvostoaikoina vittuiltiin jopa pelkistä kiinnikkeistä, jos niissä ei ollut valoja paikallaan. Eli ne vaadittiin tarpeettomina poistamaan. Nykyään näyttää olevan toisin.

    Äänestä

  • ght kirjoitti:

    Ennen vanhaan neuvostoaikoina vittuiltiin jopa pelkistä kiinnikkeistä, jos niissä ei ollut valoja paikallaan. Eli ne vaadittiin tarpeettomina poistamaan. Nykyään näyttää olevan toisin.

    eipä saa olla valojen kiinnikkeitä eikä mitään ylimääräisiä ulokkeitä puskureissa ne pitää poistaa,jos valoja on keulassa niiden PITÄÄ toimia.näin on.lampunpesurien ei tarvi toimia,jos eivät ole kaasupurkausvalot.

    Äänestä

  • ght kirjoitti:

    Ennen vanhaan neuvostoaikoina vittuiltiin jopa pelkistä kiinnikkeistä, jos niissä ei ollut valoja paikallaan. Eli ne vaadittiin tarpeettomina poistamaan. Nykyään näyttää olevan toisin.

    Mitään teräviä ulokkeita ei saa olla repimässä jalankulkijoita.
    Jospa minäkin isken etupuskuriin kiinni kamikazemiekan turnajais-
    tyylin, niin mitä sanoisit. Ei silloin tieten tahtoen vittuiltu.
    Autoilijat olivat yhtä tyhmiä silloinkin.
    Nykyään ajatellaan ettei se omalle kohdalle osu. Sitten kun osuu
    koetaan muka huutavaa vääryyttä.
    Jos parkkipaikalla ohiajava auto jollain ulokkeella repisi tuulipukusi,
    nostaisit varmasti haloon! Mutta sitten kun katsastuksessa huomau-
    tetaan sinua autossasi olevista ulokkeista, hajoat.
    Pitäisi muistin ja mielikuvituksen sen verran toimia, että tajuaa
    ympäristön missä elää.

    Äänestä

  • elänyt neuvostoaikana kirjoitti:

    Mitään teräviä ulokkeita ei saa olla repimässä jalankulkijoita.
    Jospa minäkin isken etupuskuriin kiinni kamikazemiekan turnajais-
    tyylin, niin mitä sanoisit. Ei silloin tieten tahtoen vittuiltu.
    Autoilijat olivat yhtä tyhmiä silloinkin.
    Nykyään ajatellaan ettei se omalle kohdalle osu. Sitten kun osuu
    koetaan muka huutavaa vääryyttä.
    Jos parkkipaikalla ohiajava auto jollain ulokkeella repisi tuulipukusi,
    nostaisit varmasti haloon! Mutta sitten kun katsastuksessa huomau-
    tetaan sinua autossasi olevista ulokkeista, hajoat.
    Pitäisi muistin ja mielikuvituksen sen verran toimia, että tajuaa
    ympäristön missä elää.

    Ihan hauska teoria. Mutta onhan tosiaankin pehmeämpi törmätä maasturin vinssiin kuin puskurin takareunassa oleviin lisävalokiinnikkeisin. Molemmissa tapauksissa kylläkin 7 oikein lotossa olisi todennäköisempää.

    Äänestä

Xenon-valollisissa autoissa on oltava toimivat lampunpesimet ja ne ovat pakolliset uusissa autoissakin. Tavallisissa valoissa ei tarvitse olla enää toimivia pesimiä, vaikka ne aikoinaan olivatkin pakolliset.

Äänestä

Oikeasti se on ihan katsastusmiehestä kiinni mitä kaikkea testataan.

Omista autoista on jäänyt testaamtta ainakin:

Turvavöiden toiminta

Rattilukon toiminta

Avaimen poistaminen auton käydessä

Varoiskolmion olemassa olo.

Liikennelupamerkkien puuttuminen

Akun kiinnitys

Runkonumero

Sääntöjen vastaiset etuvalot

Ja kaikkea muuta pientä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Punainen laatikko kirjoitti:

Oliko näin että jos autossa on lampunpesimet niiden pitää toimia katsastuksessa, näin muistelisin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu