”Jehova” on suomalaisella kielialueella kauimmin
käytössä ollut Jumalan nimen lausumistapa,
vaikka useimmat heprean kielen tutkijat suosivatkin muotoa ”Jahve”.
Vanhimmissa heprealaisissa käsikirjoituksissa
tämä nimi esiintyy neljänä konsonanttina,
joista käytetään yhdessä tavallisesti nimeä
Tetragrammi (kreik. te·tra- ’neljä’ ja gram′ma ’kirjain’).
Nämä neljä kirjainta (jotka kirjoitetaan oikealta vasemmalle)
ovat יהוה, ja ne voidaan translitteroida suomeksi JHWH (tai JHVH)
http://www.dailymotion.com/video/x6do2q_jehovan-nimi-suomen-kirkoissa_shortfilms
käytössä ollut Jumalan nimen lausumistapa,
vaikka useimmat heprean kielen tutkijat suosivatkin muotoa ”Jahve”.
Vanhimmissa heprealaisissa käsikirjoituksissa
tämä nimi esiintyy neljänä konsonanttina,
joista käytetään yhdessä tavallisesti nimeä
Tetragrammi (kreik. te·tra- ’neljä’ ja gram′ma ’kirjain’).
Nämä neljä kirjainta (jotka kirjoitetaan oikealta vasemmalle)
ovat יהוה, ja ne voidaan translitteroida suomeksi JHWH (tai JHVH)
http://www.dailymotion.com/video/x6do2q_jehovan-nimi-suomen-kirkoissa_shortfilms
Vastaukset 30
Vanhimmat
Suomessa ei kuulu käytettävän muuta nimeä, kuin Jehova.
En itse ainakaan ole kuullut ja kun joskus muilta kysynyt, niin evät hekään.
On olemassa joku joukko, joka tuo tunnetuksi tätä Jehovan nimeä ihan kotiovelle asti.
Tämän Jahve nimen käyttäjä joukosta en ole kuullut mitään.
Tunnistaako hän muut nimet?
Jahve-nimi on suomalaisessa kirkkoraamatussa.
!Jaa et ole kuullut!
En koskaan puhekielessä käytettynä kuullut. En tämän raamatun kääntäjien järjestöltä enkä muiltakaan,
Lukenut nimen kylläkin ja tämän kirkkoraamatun 1992 on muuten hyvä kirja lukea.
Ainakin Hebrean kielen tuntijat sanovat JAHVEN olevan lähellä oikeaa, mutta todellisuudessa ei ole oikeaa tietoa joten on parempi olla lausumatta Jumalan nimeä sanotaan vain Isä Poika ja Pyhä Henki
...On olemassa joku joukko, joka tuo tunnetuksi tätä Jehovan nimeä ihan kotiovelle asti.
Hauskuus onkin siinä, että Vt-seura itse myöntää, että Jahve-asu on todennäköisemmin lähempänä oikeaa kuin Jehova-asu. Tuota mainittua joukkoa ei lainkaan häiritse se, että he ovat samanaikaisesti levittämässä sekundaversioksi rankattua asua ja antaneet ymmärtää tuon nimen olevan kaikkein tärkein asia mitä ajatella saattaa ja että nimensä vuoksi jumala olisi antanut tapahtua mitä on tapahtunut. Tämän tärkeimmänkin asian eli jumalan nimen kohdalla sekoillaan.
totuusvoittaaaina18.12.2014 01:57
---joten on parempi olla lausumatta ..-----
Parempi olla lausumatta
myöskään
Jumalan Pojankaan nimeä,
se
*JEESUS*-muotohan on ihan VÄÄÄÄÄRIN.
Vuoden 1992 oleva kirkkoraamattu on pilipali väärennös jota ei pitäisi oppimis milessä kenenkään lukea.
Se on pahoin vääristelty ja siitä se seura tulee saamaan jumalan vihat niskoilleen,se on kauhistus,1938 kirkkoraamattu on sinne päin.
Mutta sekin on muukkailtu,jehovan todistajien oma on ihan omalukunsa jota ei pitäisi lukea,sekin on vääristelty omin sanan kääntein sopivaksi.
Pohtija...
On se kumma, kun kiellät lukemasta Jumalan sanaa ?
"Etsijä"
Niin tässä ei ole kyse lukemisen kieltämisestä, vaan kyse on enenmänkin mahdollisimman alkuperäisyyden mukaisesta oppimisesta,nykykieleen ja muokattuun raamattuun pitää suhtautua niin että sielä missä se on painettu tai jollekin seuralle niin se on heille aina mieluisempi painos.
Raamaattu kertoo kaikille selvästi:Raamatun viimeisessä luvussa johanneksen ilmestys:22 luvusta ja jakeesta 18 eteenpäin näin.
Minä todistan jokaiselle,joka tämän kirjan profetian sanat kuulee:
jos joku panee niihin jotakin lisää,niin jumala on paneva hänen päälensä ne vitsauset,jotka on kirjoitettu tähän kirjaan.
ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista,niin Jumala on ottava pois sen osan ,mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin,joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
pohtija...
Sen sijaan, että haukut näitä raamatun käännöksiä, niin sinulle olisi parasta, että lukisit niitä, ihan sitten vaikka sitä mikä mielestäsi parhaimmaksesi miellät.
Tuskin voinet väittää että olet ne kaikki lukenut ?
Eli nyky yhteiskunta on muokannut raamatun mieleisekseen aikalailla.
Yhdellä sanalla voidaan tarkoittaa ihan eriasiaa toisessa käänöksessä.
Tämän takia raamatun käänöksiä ei olisi tullut tehdä kovinkaan monia,parhaimpia ymmärrettäviä on kirkkoraamattu 1938 painos.
Se on vielä kuiten lähes sata vuotta sitten painettu.
Tämä ei ole läpihuuto juttu,kyse on elämästä ja kuolemasta josta raamattu nimen omaan mainitsee yllä olevassa kirjoituksessa.
Kyse on vakavasta asiasta joka on yksi suurimmista mitä raamattuun on kirjoitettu,jotkut on lähteneet kääntämään lisäten ja poistaen, jokainen voi lukea itse.
Jeesus ei käyttänyt ilmaisua Jahve kertaakaan(eikä Jehova).
Hebresn alunperin ideogrammaattisen kielen syvimpien merkitysten ja tarkoitusten ymmärtämiseksi ei pelkkä länsimainen kristillisesti ennakkoasennoitunut sanakirja riitä. Ymmärtämiseksi tarvitaan kirjainkuvien (ideogrammien) purkaminen ja niihin liittyvät rabbiiniset selitykset.
Esim. ihmistä tarkoittaa kolme eri sanaa, jossa olevat eri kirjaimet ovat kukin omassa tarkoituksessaan merkitykselliset. Sanassa adam ei ole vielä Jodia eikä Heetä eli sukupuolitunnuksia. Sensijaan nimessä KaJn on jo jod ja nimissä aJsh ja aJshH ovat jod ja Hee kuvaamassa siitokseen ja synnyttämisen tarvitavia elimiä tai niiden kehittymistä adamiin eli yleikäsitteeseen ihminen. Sana jolla kuvataan jumalaa tarkoittaa siis ihmistä.
Kain nimessä ei ole yhtään J kirjainta, koska J kirjainta ei silloin ollut vielä keksittykkään. Jod ei ole jod vaan yod ja sillä sipuli. Siksi se on Kayodn" Kayon= Kayin
Paavali käytti Jumalasta Persoonanimeä Jumala (tarkista, löytyy pitkin UT:a).
Alkuperäiset kirjoitustavat ovat tuntemattomia Jumalan eri nimille Raamatussa.
Lahko hyväksyy että kukin kansa lausuu jehoovan oman kielensä lausumissääntöjen mukaan, kuten engl. kiel. "dzhihooväh", engl. kielelläkin on omia erilaisia ala-alueita lausumistapoineen. Mutta lahkolle on tärkeää että nimistä puhutaan ja väitetään muiden olevan väärässä.
Lahko myöntää Jeesuksen asettaneen mallirukouksessaan "Isä meidän" Jumalan nimeksi taivaan Isä, jota siis noudatettvaksi malliksi Jeesus tarkoitti.
Seura taas tarkoittaa lahkolle, kuten edellä.
Latinassa ei ole J-kirjainta, eikä kreikassakaan ei ole vastaavaa, mutta so what?
Eri kielissä kirjainten äänneasu on erilainen. Heprean kirjain י on jod, mutta esimerkiksi englannissa näin lausuttava sana kirjoitetaan yod.
”Minä muutan kansoille puhtaan kielen,
jotta ne kaikki huutaisivat avukseen Jehovan nimeä.”
(SEFANJA 3:9)
Mun työpaikalla huutelevat kyllä tämän maailman jumalan nimeä ja aika useasti.
Tiedä sitten mihin uskontoryhmään kuuluvat.
Oletko niin uusavuton, että huudat joka ilta ennen nukahtamista
jumalaa avuksesi kestääksesi seuraavan päivän tavallista arkea?
mun työpaikalla huutavat
jumalansa nimeä *V---U*
Taitaa ollaSuomen suosituin jumalnimi tänään ?
nykyään työt on niin rasittavaa ja stressaavaa
et kyl on saatava apua ylhäältä tai otettava Saikkua
No mitäs apua olet "ylhäältä" saanut?
Lihallinen lääkäri neuvoisi enemmän liikuntaa,
vähemmän ruudun tuijotusta istuen.
Profeetta Miika kirjoitti:
”Kaikki kansat osaltaan vaeltavat kukin jumalansa nimessä,
mutta me puolestamme
vaellamme Jehovan, meidän Jumalamme, nimessä
ajan hämärään asti, niin, ikuisesti.” Miika 4:5
"”Kaikki kansat osaltaan vaeltavat kukin jumalansa nimessä,
mutta me puolestamme
vaellamme Jehovan, meidän Jumalamme, nimessä
ajan hämärään asti, niin, ikuisesti.” Miika 4:5"
Tylsä odote, elää ikuisesti mielistellen Yläkerran Herraa. Ei kiitos.
The Anchor Bible Dictionary -kirjassa
sanotaan otsikon ”Tetragrammi Uudessa testamentissa” alla:
”On todisteita siitä, että kun UT [Uusi testamentti] alun perin kirjoitettiin, Tetragrammi, Jumalan nimi Jahve, esiintyi joissakin tai kaikissa niissä kohdissa, joissa UT lainaa VT:a [Vanhaa testamenttia].”
Tutkija George Howard sanoo:
”Koska Tetragrammi kirjoitettiin edelleen alkukirkon käyttämän kreikankielisen Raamatun [Septuagintan] jäljennöksiin,
on järkevää ajatella,
että lainatessaan Raamattua UT:n kirjoittajat säilyttivät Tetragrammin Raamatun tekstissä.”
"Tutkija George Howard sanoo:
”Koska Tetragrammi kirjoitettiin edelleen alkukirkon käyttämän kreikankielisen Raamatun [Septuagintan] jäljennöksiin,
on järkevää ajatella,
että lainatessaan Raamattua UT:n kirjoittajat säilyttivät Tetragrammin Raamatun tekstissä.”"
Jos näin, jumala salli Uuden testamentin jäljennösten korruptoitua.
Jos ajattelet näin, mietipä mitä kaikkea muuta raamatussa on voinut korruptoitua ;)
Aivan kaiken tajuaa korruptoituneen ja sitä paitsi täysin oikeita merkityksiä sanonnoille ei tiedä kukaan.
Neitseestä syntymisen legenda on oiva esimerkki, sanan alkumerkitys on nuori nainen,joka on siis kaukana yliluonnollisesta neitseellisesti synnyttävästä jumalan äidistä.
Raamatun oppien pakanallisuudesta on myös hyvä esimerkki ns. Isä meidän rukous jonka alkuperä löytyy pakanallisen jumaluuden rukouksesta.
"Raamatun oppien pakanallisuudesta on myös hyvä esimerkki ns. Isä meidän rukous jonka alkuperä löytyy pakanallisen jumaluuden rukouksesta."
Mihin perustat väitteesi?
Harvat tietänevät tosiaankin sen, että heidän herranrukouksensa on saatu Talmudista, vanhan testamentin kirjoista ja apokryfisistä kirjoista. Juutalainen rukous Kadish, jonka pohjana on muuan babylonialainen rukous jumala Merodahille, kuuluu seuraavasti:
»Isämme, joka olet taivaassa, ole meille armollinen, Herra meidän Jumalamme. Pyhitetty olkoon sinun nimesi ja ylistetty olkoon sinun muistosi ylhäällä taivaassa ja täällä alhaalla maan päällä. Anna valtakuntasi hallita meitä, nyt ja iankaikkisesti. Vanhat pyhät miehet sanoivat, anna anteeksi kaikille mitä he ovat rikkoneet sinua vastaan. Älä johdata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta. Sillä sinun on valtakunta, ja sinä olet hallitseva kirkkaudessasi iankaikkisesti.»
Myöskin seuraavat kohdat juutalaisissa kirjoituksissa muistuttavat herranrukousta:
»Kiitetty olkoon Jumala jokapäiväisestä leivästä, jonka hän meille antaa» (Talmud). — »Anna anteeksi lähimmäisellesi rikkomus, jonka hän on tehnyt sinua kohtaan, niin sinunkin syntisi annetaan anteeksi kun rukoilet» (apokryyf. kirjat). — »Sinun, Herra, on suuruus ja väkevyys ja loisto ja kunnia ja kirkkaus, sillä sinun on kaikki taivaassa ja maan päällä. Sinun, Herra, on valtakunta, ja sinä olet korotettu kaiken pääksi
Tänks. Saisiko vielä linkkiä lähteeksi?