Hommahan menee niin että ns. puolueettoman maan on oltava valmis tappelemaan puolueettomuudestaan joka suuntaan. Nythän tilanne on sellainen. Onko Suomen puolustus uskottava NATOa vastaan? Tä?
Ennen oli toisin, oltiin Ryyslandin etupiirissä. YYA-sopimus takasi sen että Varsovan Liitto, eli USSR eli ry... Pensas-neuvostoliittolaiset tulivat ja estivät ilkeän ja korruptoituneen lännen hyökkäykset suomeen. Ei silloin oltu puolueettomia, älkää uskoko politiikkoja, ne VALEHTELEE ummet lammet, aivan kuin Putin-setä.
NATO-optio ei ole YYA-sopimus. Se on Suomen poliitikkojen keksimä näennäis-hätävalhe joka uskottelee Suomalaiselle olevansa Lännessä. Tosiasiassa poliitikot ovat ryssittäneet meidät niin raskaasti että puli puli, pohjaan mennään Putin sedän mukana.
Kiitosta vaan Kataiset, Vanhaset, Haloset, Niinistöt ja muut Soinit.
Nyt ei enää ennätä. Tämä seuraava revohka vuodetaan verta niin kuin ennenkin, yksin.
Saatanan tunarit.
Ennen oli toisin, oltiin Ryyslandin etupiirissä. YYA-sopimus takasi sen että Varsovan Liitto, eli USSR eli ry... Pensas-neuvostoliittolaiset tulivat ja estivät ilkeän ja korruptoituneen lännen hyökkäykset suomeen. Ei silloin oltu puolueettomia, älkää uskoko politiikkoja, ne VALEHTELEE ummet lammet, aivan kuin Putin-setä.
NATO-optio ei ole YYA-sopimus. Se on Suomen poliitikkojen keksimä näennäis-hätävalhe joka uskottelee Suomalaiselle olevansa Lännessä. Tosiasiassa poliitikot ovat ryssittäneet meidät niin raskaasti että puli puli, pohjaan mennään Putin sedän mukana.
Kiitosta vaan Kataiset, Vanhaset, Haloset, Niinistöt ja muut Soinit.
Nyt ei enää ennätä. Tämä seuraava revohka vuodetaan verta niin kuin ennenkin, yksin.
Saatanan tunarit.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kyllä vielä ehditään. Venäjä vain parhaillaan inisee ja pihisee kun Ukraina ilmoitti liittyvänsä natoon.
Kaikki jotka ovat kiinnostuneet itsensä puolustamisesta liittyvät Natoon.
Nato on turvallisuuspolitiikan pissis. Kaikki henkisesti aikuiseksi kasvaneet häpeää sen toimintaa. Kuten kaikkien pissisten kohdalla, ympärillä on lauma epäkypsää hang-around -porukkaa jauhamassa joutavaa.
Suomi on jo käytännössä Natossa. Marraskuussa käytännössä liityttiin osaksi naton toiminta-aluetta.
Kieltäidyin kertausharjoituksista ja vein sotilaspassain pois ! Kertauksissa nato yhteen sopivan järjestelmän testaus/harjoitus !
Hyvä, ei siellä armeijassa desantteja tarvitakaan.
Niin suomi ei tarvitse natoa eikä nato suomi tarvitse minua. Kriisiaikana kaikki ulkomaanlaiset sotilaat on vihollisia ja aion toimia siten!
Kyllä 40-luvulla aseveljet kelpasivat, mutta vasta kun hyökkäyksen kohteeksi oli jo jouduttu. Taitaa olla tilanne sama tänäänkin...
Tai oikeastaan 39 mutta hyökkäyksen pohjana oli NL:n aluevaatimuksia mihin ei suostuttu ! Nyt ei ole mitään sellasta.
Totta hyvin puhut. Kaikki monikansalliset yritykset palvelevat vain kansoja ja YK:ta.
Irakissa oli vain yksi ehdokas joka halusi miehittää Irakia ja tappaa kaikki kansat.
Kansanmurhaaja Saddam Hussein (viikset joihin luotetaan) on näin koko vapaan maailman riemuksi hirtetty. Murhaaja Leninin patsaat täytyy varmasti heti räjäyttää.
Koko maailma kokoontuu New Yorkissa. Makeeta kun Saksa ja USA ovat meidän.
Vapaa maailma (Nato) on itsestään selvää. Natossa eletään 60 vuotta pidempään kuin kauhistuksessa (Kiinan ja Euroopan väli on miehitettynä).
AIDS, tuberkuloosi, huumeet, alkoholi, niskalaukaukset paholainen (NL).
Meidän on vahvistettava oikein paljon Suomen puolustusvoimia.
Saddam??? Vertauksena: saddampoika leikki tulitikuilla, oli vaarana että polttaa talonsa. Usa tuli ja poltti talon ettei vaan saddampoika polttaisi sitä. Jonkun idiootin mielestä hyvä ratkaisu, minusta ei.
Eikö demokratialla ole mitään arvoa?
On. Ja siksi on NATO, jonka eräs tärkeimmistõ arvoista on nimenomaan demokratia.
Nato demokratia on rahan valta jolla kuukutetään tavallisia ihmisiä ja tuetaan usa:n maailaman valtaa(luonnovarojen ja valtioiden ryöstöä).
NATOn demokratia on sumutusta,jolla yritetään kalastella lisää jäseniä liittymään vapaamuurarien salajuoneen alistaa kaikki kansat totaalisen kontrollin alle.
Tämä NATOn demokratia hyökkäsi tekaistuilla todisteilla Irakiin v.2003. ilman YK:n luvallista päätöstä,mitä ilmeisemmin YK on mukana NATOn demokratiassa???
Onhan YK:n tunnuksessa paljon rappari symboliikkaa,mikä kielii Rapparien olevan YK:n johdossa.
NATOlla on sumutettu silmään!!!
Muttei kaitselmuksen silmään.
Demokratia on kansanvaltaa, niin Natossa kuin muuallakin.
Nato ei hyökännyt Irakiin. Päinvastoin, YK:n suostumus jäi puuttumaan nimenomaan Nato-Ranskan vastustuksen vuoksi. Nato on puolustusliitto, joka ei ole koskaan ollut maasodassa.
Kakat ole nato on usa:n marionetti joka levittää usa politiikka ja nato valvoo usa:n etuja ei mitään muuta !
Miksi esimerkiksi Irakin sotaan ei Nato sitten osallistunut?