löysun viime torstaina 8310 kännykän jonka sitte hommasin oikealle omistajalleen, mutta kun tapasin miehen näin että hän oli hyvin varakas. hän lupasi soittaa antaakseen palkkion mutta puhelua ei tullut ja aloin ajatella että miltä olisi tuntunut pitää sitä kännykkää omassa taskussa lopullisesti. olis ollut parempi pitää kännykä itellä koska miehellä olis ollu varaa ostaa uus vaikkain rehellisyys maan perii, vai periikö? koska itellä on 3210 ja kauan kaipaillu uutta kännykkää ja nyt menetin 518 euron kännykän
rehellisyys maan perii, vai periikö?
pete85
13544
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vaikka mies olikin rikas,tiedän tasan ite miltä tuntuu kun känny katoaa tai se varastetaan,olihan miehellä varmasti tärkeet numerot siellä tallella ja se varsinkin jos mikä ärsyttää.
Etköhän sä vielä kuule siitä miehestä,ehkä sillä on vaan kiire niiden bisnestensä kanssa ja annoit varmasti hyvän mielen sille miehelle,mulle ainakin ois varmaan tullu jopa onnen itkut jos joku ois tuonu mun puhelimen takasin,on sen verran tärkee tämmöselle köyhälle =)
tottahan se loppujen lopuksi on ja on ny5t miettinyt ja kyllä sitä ois kuitenkin koko ajan ajatellut sitä joka se kännykän oli hukannu . varmaankin olis ollut kamala omatunto ;(
jos ajattelee että tämä juppi ei ottele yhteyksiä ja siis piti palvelustasi paskan arvoisena, olisi ollut reiluinta palauttaa äijän SIM-kortti ja pitää kännykkä. Useimmat rikkaathan ovat vetäneet oman moraalinsa ja omantuntonsa vessasta alas jo aikaa sitten, vaikka köyhiltä he niitä kyllä vaativat lyhentämättömänä.
se on kyllä totta myös siltä kannalta katsottuna ja oishan se ollut hyvä jos ois ottanut yhteyttä, mutta paskiaisia on aika pallon täällä suomessakin
Itselläni on vastaavanlaisia kokemuksia siitä rehellisyydestä ja voin sanoa hyvällä omallatunnolla ettei kannata olla rehellinen,ainakaan silloin jos sen vuoksi tulee itselleen jotakin rahallisia kuluja ei liioin kannata apuansakaan muille antaa. Kannattaa harkita myös tarkkaan,on sen avuntarpeessa sitten kuka hyvänsä.
Itse en nykyisin juurikaan ketään paljon auttele ja se syy miksi kerron tässä.
Erään ison bussifirman tilausbussi oli syttymäisillään tuleen ajonaikana ja perässäajaneena kiinnitin huomioni voimistuvan mustan savun muodostumiseen,valoja vilkuttamalla useiden kilometrien matkan,sain kuljettajan pysähtymään ja ymmärtämään,että auton takaosa on tulessa.
Autossani oli tuolloin 2kpl 3kg:n jauhesammuttimia,joista toisella sain jo liekeissä olevan palon sammumaan.
Kuljettajan kanssa tarkastimme auton,emmekä siitä mitään isompaa vikaa löytäneet,joten eläkeläismummot saivat jatkaa matkaansa.
Kuljettaja oli tuon kyseisen firman omistaja joka otti yhteystietoni ylös ja lupasi jotenkin korvata vaivoistani jotakin.
Matka jatkui ja ajelin bussin perässä n.10km. ja huomasin jälleen bussin takaosasta tulevan savua ja taas piti bussi saada pysähtymään ja lopulta se kuljettaja valomerkkini näkikin pysähtyen.
Juoksin sen toisen sammuttimeni kanssa ja sammutin palon,kuljettajan jälleen kiitellen ja lupauksin yhteydenotostaan,mutta....
Aikaa lienee kulunut reilut 5v.eikä minkäänlaista yhteyttä ole otettu.
Mielestäni kohtuu korvaus olisi ollut edes jälkeenpäin yhteydenotto puhelimitse ja muistaa siten avunantoni. Itselleni kuluja tuli tästä avunannosta pesulakulut ajomatkoineen ja viedessäni sammuttimet täytettäväksi ja hakiessani niitä taas toisetkin matkakulut ja menihän siinä omaa vapaa-aikaanikin....turhaan.
Että kyllä meille suomalaisille kannattaa olla avulias ja ystävällinen silläkin uhalla,että itse saamme aiheutuneet kulumme maksaa.
kaikesta päättäen on varakas, on parempi ja hienompi mikä hyvänsä hyödyke, on normaalia varastaa se? Yritätkö nyt samaistua Robin Hoodiin vai kommunisteihin? Kai kommunisteihin, RH varasti antaakseen köyhille, kommunistit, koska jollei minulla ole ei saa toisellakaan olla....
Mistä tulikin mieleeni, minulla ei ole matkapuhelinta lainkaan, missähän päin vaikutat, puhelimesi on varmasti hienompi kuin minun....
löytäminen on varastamista? Sisso. Kuule, jos tavaran toimittamisesta omistajalleen on tiedossa vain omaan piikkiin meneviä kuluja, ei taida maksaa vaivaa. Neuvo: kun omistaja löytyy, löytöpalkkio ja kulukorvaus heti käteen ja sitten tavara omistajalleen. Jos omistaja ei viitsi käydä pankkiautomaatilla (lompsassahan ei tietenkään ole mitään juuri nyt, miten sattuikaan), hän ei sitten tarvinne löytäjän tekemää palvelustakaan.
Eikös poliisin löytötavaratoimiston kautta palautetuista tavaroista saa löytöpalkkion "viran puolesta"? Ainakin joskus ammoin oli näin. Silloin ammoin oli myös jokin raha-arvo asetettu, jonka ylittävän tavaran hallussapito oli "varastamista", lain mukaan se tuli toimittaa löytötavaratoimistoon.
Tavaratalojen löytötavaratoimistoihin ei kannattanut jättää mitään, jollei omistajaa kuulunut tavaratalo piti löydöksen, poliisiasemalta löytäjä sai pitää kuuden kuukauden jälkeen.
Mistäs muuten sitten poliisien huutokauppoihin saadaan tavaraa, mikäli löytäjä saa pitää? Hmmm...
meillä on nykyään pääsy säädöskokoelmiin netin kautta. Ehkä sieltä löytyy jotakin löytötavarasta. Sitä ennen pitää kyllä tehdä nuo reilunlaiset lumityöt poies...
ainakaan saanut penniäkään kun löysi jonkun rahapussin ja vei sen löytötavaratoimistoon. Mies soitti kyllä ja lupasi tuoda palkkion, mutta eipä ole näkynyt ja siitä on jo vuosi aikaa. Taisi soittaa sieltä laitokselta, koska poliisit olivat ottaneet puhelinnumeromme ja kertoneet, että poika saa palkkion.Jälkeenpäin kuulin, että ne pankkikortit olisi kannattanut viedä pankkiin ja olisi saanut jotain korvausta. Ei tehnyt 13 vuotiaaseen hyvää vaikutusta kun sai rehellisyydestä tuollaisen palkkion.
on laki säädetty löytötavarasta. Erilaisia poikkeuksia on, esim. ilma-aluksien, avaruuslöytöjen yms pelloilta viikoittain löytyvän tilpehöörin suhteen..... Joka tapauksessa, ilmoittaminen on velvollisuus, ilmoittamatta jättäminen rikos, ja löytöpalkkion saaminen oikeus. Mutta kuten aina oikeuksien kanssa, niistä pitää itse pitää huoli, kukaan ei tässä matoisessa maailmassa siitä huolehdi puolestasi!!
Ilmoittamis- ja toimittamisvelvollisuus
Sen, joka ottaa löytötavaran talteen (löytäjä), on ilman aiheetonta viivytystä ilmoitettava löydöstä omistajalle tai toimitettava löytötavara poliisille.
Löytäjän oikeus löytöpalkkioon ja kustannusten korvaukseen
Omistajalla on oikeus saada löytötavara takaisin, jos hän maksaa löytäjälle löytöpalkkion ja korvaa löydön aiheuttamat tarpeelliset ja kohtuulliset kustannukset. Löytöpalkkion määrästä säädetään asetuksella.
Maksamismenettely
Poliisin on löytäjän niin halutessa toimitettava löytäjälle tämän ilmoittamalla maksuosoitteella omistajan suorittama löytöpalkkio ja kustannusten korvaus sekä 17 §:ssä mainittu myyntihinnan osa.
Omistusoikeuden siirtyminen löytäjälle
Jos omistaja ei nouda löytötavaraa kolmen kuukauden kuluessa sen toimittamisesta poliisille taikka siitä kun löytäjä on saanut luvan säilyttää löytötavaraa tai on ilmoittanut löydöstä omistajalle, löytötavaran omistusoikeus siirtyy löytäjälle, jollei jäljempänä toisin säädetä.
Rankaiseminen ja oikeuksien menettäminen
Jos löytäjä salaa löytötavaran, kun omistaja tai muu oikeutettu sitä tiedustelee, tai jos hän sen muutoin anastaa ilman laillista oikeutta, taikka jättää noudattamatta, mitä löytötavaran ilmoittamisesta tai toimittamisesta on edellä säädetty, häntä rangaistaan niin kuin siitä on rikoslaissa säädetty ja lisäksi hän menettää kaikki löytöön perustuvat oikeutensa.
Riita löytöpalkkiosta ja kustannusten korvaamisesta
Löytöpalkkiota ja 10 §:n 1 momentissa tarkoitettujen kustannusten korvaamista koskeva erimielisyys voidaan saattaa tuomioistuimen ratkaistavaksi. Poliisilla on oikeus olla luovut tamatta löytötavaraa sen omistajalle ennen kuin asiassa on annettu lainvoimainen tuomioistuimen ratkaisu.
näyttää. Löytäjälläkin on siis oikeutensa ja omistajalla velvollisuutensa. Niin pitää ollakin.
Minun mielestani tassa keskuatelussa..
ollaan kaukana asian alkuperaisesta tarkoituksesta,
tarvitaanko tana paivana rehellisyytta...
Vai onko sekin asetettu kaupallisuuden piiriin.
eli ela ole rehellinen jos et saa siita korvausta itsellesi.
Olen kai vanhoollinen,ja arvostan vanhaa menettelytapaa..
Eli tunnennen itseni "Hyvaksi-ihmiseksi"..
Jos olen ollut jossain asiassa Rehellinen.Palauttanut loytotavaraa.
vaikka en ole saanut korvausta rehellisyydestani
aiheutuvista kuluista.......