koska 90-luvun lamassa rämpivä Suomi ei enää kyennyt maksamaan tarpeeksi maataloustukia maanviljelijöille mutta EU jonka rahatuista 60% menee maataloudelle olisi rahasampo maanviljelijöille.
Kepun Esko Aho halusi Suomen EU:hun
jfsre
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Piikissä on paljon muutakin suomalaisille vahingollista toimintaa.
Minkälaisen suomen sinä haluat?
Tein tästä avauksen mutta sitä ei näy missään,mikä on vikana?
Kyse lienee pääasiassa kahdesta vaihtoehdosta, joko menemme liittovaltiooa ja natoon,
ja otamme vastaan kaikki mitä EU päättää, USA;n tahdon mukaan,
autamme euroopan pankkeja jaloilleen aina kun ne hoitavat
huonosto asiansa, eli apumme menee sijoittajien taskuun, eii kun
tililli sinne veroparatiisiin.
Toinen vaihtoehto, me eroamme EUSta ja eurosta, otamme
käyttöön oman valuutan, ja hoidamme itse taloutemme,
teemme kahdenvälisiä kauppasopimuksia tai palaamme
ETAA,n, tuota sopimusta ei ole koskaan purettu.
________________________________________
Ne 30 maata, jotka muodostavat ETA:n, muodostavat suurimmat yhtenäiset markkinat koko maailmassa. Markkinat ulottuvat Pohjoiselta jäämereltä Välimerelle asti. Alueella asuu yli 500 miljoonaa kuluttajaa. ETA:n ansiosta Euroopan sisämarkkinoiden neljä perusvapautta - tavaroiden (maataloustuotteita lukuun ottamatta), palvelujen, henkilöiden ja pääoman vapaa liikkuvuus - on laajennettu koskemaan EU:n lisäksi myös EFTA-maita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_talousalue
EU on tuonut vain PAHAA Suomelle.
AHO on PETTUR.
Taas rapsaistiin miljardi euroa suomalaisilta, Sipilän joukot istuivat vaiti – pelkäsikö keskusta pilkkaa?
Perjantaisen epäluottamuslauseen tulos ei lopultakaan suuresti yllättänyt, vaikka nyt äänestettiinkin epäsuositun hallituksen luottamuksesta. Perussuomalaisten tekemän epäluottamuslauseen puolesta äänestivät perussuomalaisten lisäksi vain vasenryhmä ja muutospuolue.
Epäluottamusäänestyksessä oli kyse siitä, onko hallituksella eduskunnan tuki euroalueen yhteisvastuulliseen kriisinratkaisumekanismiin.
Vihreät ilmoittivat jo etukäteen äänestävänsä hallituksen esityksen puolesta. Keskusta ja vasemmistoliitto äänestivät tyhjää. Tulos ei hämmästyttänyt kansanedustaja Pentti Kettusta (ps.).
- Tukea olisin odottanut lähinnä keskustalta, mutta hekin ovat sitoneet kätensä. Hehän äänestivät Suomen EU:hun liittymisen puolesta jo vuonna 1994, joten keskustalaisten kädet olivat sidotut, Kettunen totesi.
Mutta edes hallituksen kaatamisen mielessäkään? Petaavatko he tulevaa hallitusta?
- En usko, että hallitusta niinkään – mutta jos he muuttavat linjaansa, on pelko että kokoomus ja SDP rupeavat pilkkamaan heitä, Kettunen arvioi.
Suomen osuus miljardiluokkaa
Perussuomalaiset eivät hyväksy yhteisvastuuta eivätkä halua, että suomalaiset kantavat vastuuta esimerkiksi ranskalaisten, italialaisten tai kreikkalaisten pankkijärjestelmistä. Perussuomalaiset ovat esittäneet, että jokaisella EU-maalla tulisi olla oma pankkikriisien ratkaisumekanismi.
Suomen osuus suunniteltuun 55 miljardin rahastoon on n. 1,2 miljardia euroa, mutta pahimmassa tapauksessa se voi olla kymmeniä miljardeja. Tästä rahastosta on tarkoitus hoitaa euroalueella kriisipankkien saneerauskulut.
Kuva: Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä.
http://static.iltalehti.fi/uutiset/kattelyetu228lk_uu.jpg
Kepun Sipilä on olmi veropakolainen.
Jep kyllä kepu on oikea limamuljuska ? puheet on toista kun teot.
Sama täälä edeleen,oli kiva katsoa uutisista kun joku Eu,virkamies naureskeli kun maitotukea kun piti jakaa,kun on osuuskunta ei ole läpinäkyvää.
maajussien pojat ajaa kylärallia uusilla työkoneilla.
moni maatalo on joutunut lopettamaan juuri eun takia kiitos kepulit??
Moni varmaan,kun ei ole jatkajaa,kun on lapsista tullut virkamiehiä ja naisia.
onneksi ovat menneet sentään töihin että ei jäädä tilalle nukkumaan ja nostelemaan isoja yhteiskunnan tukia.
Aho sucks!
EU on mätä.