Maahanmuutosta fakta tietoa

Se ihmetyttää minua, miten ihmeessä monet ihmiset eivät ymmärrä hyvin yksinkertaista matematiikkaa, yksi räikeimpinä esimerkkinä Ruotsi. Maahan tulee tänäkin vuonna noin 100 000 pakolaista, määrään ei ole tiedossa helpotuksia lähivuosina, eikä aikaisemmat vuodetkaan mitään vähälukuisia ole olleet, etenkään viime vuosina. Näissäkin "uudisraivaajissa" tietyt kansalaisuudet "kunnostautuvat" enemmän kuin toiset kansat ja uskontokunnat.

Esimerkiksi Suomessa Kenialaiset ovat sopeutuneet hienosti Suomeen kun taas Kenian rajanaapurin Somalialaiset on kehnonlaisesti sopeutuneet tänne. Selitys löytyy lähtökohdista; Kenialaiset hyvin koulutettuja, enimmäkseen kristittyjä kun taas Somaliassa huono koulutus ja sovinistinen uskonto (islam).

Summa summarum on se että hyvin sopeutuvia mamuja yhdistävä tekijä on YLEENSÄ kristinuskonto ja hyvä koulutus kun taas ei niin hyvin kotoutuvilla mamuilla yhdistävä tekijä on YLEENSÄ huonompi koulutus ja islam.

Vaikka Suomessa puhutaankin paljon pienemmistä määristä kuin Ruotsissa, niin ei se muuta sitä tosiasiaa että huono maahanmuutto on huonoa kun vastaavasti hyvä maahanmuutto on hyvää.
656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

vastaus kysymykseesi on yksinkertainen. katsos. kuka piruparka tänne perähikiän jääkaappin vapaanehtoisesti haluaisi. 8kk vuodessa alkkarit on huurussa pakkasesta ja alkuperäisporukka viinaanmenevää ja tuomitsevaa. joskus jopa kateudessaan väkivaltaista. koko valtiovalta järkyttävän byrokraattinen ja virkakoneisto syyllistä hakeva aina pienestäkin syystä. työmarkkinat ulkoa päin tulevalle esteelinen parhaimmillan ja sortava pääsääntöisesti. joten ei mikään ihme että suomeen sijoitetaan eu. n toivottomimmat tapaukset jotka ei muille kelpaa. kohta ollaan kuin ruotsi sillä erolla että ruotsissa porukka sentään tekee jotain työtä, tänne tullaan loisimaan. euroopan pakolaiskaatopaikka vuodesta 91.

Äänestä
  • .. alunperin tänne joutuneet ovat jo sopeutuneet ja osaavat hyväksikäyttää järjestelmäämme joten kun he saatuaan jalansijansa yhteiskunnassamme rupeavat postittamaan sukulaisilleen kuinka hyvin täällä asiat. loistava esimerkki on siad barren kannattajat ja jälkeläiset jotka ovat luoneet tänne todellisen oman valtion valtion sisällä. nuo neukkulasta tänne tulleet sotakarkurit on tehneet niin hyvää työtä että meillä suurin keskittymä heitä pohjoismaista. ja kohta tulee myös kotoutuksen nojalla mummot ja vaarit nauttimaan eläkkeistämme. tietty koskaan ei suomessa työtä tehnyttä sakkia. todelliset tulevaisuuden toivot. kusettajia ja työnvieroksuja koko sakki. pahempia kuin mustalaiset.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Siad_Barre

    Äänestä

  • tympääntynyt kirjoitti:

    .. alunperin tänne joutuneet ovat jo sopeutuneet ja osaavat hyväksikäyttää järjestelmäämme joten kun he saatuaan jalansijansa yhteiskunnassamme rupeavat postittamaan sukulaisilleen kuinka hyvin täällä asiat. loistava esimerkki on siad barren kannattajat ja jälkeläiset jotka ovat luoneet tänne todellisen oman valtion valtion sisällä. nuo neukkulasta tänne tulleet sotakarkurit on tehneet niin hyvää työtä että meillä suurin keskittymä heitä pohjoismaista. ja kohta tulee myös kotoutuksen nojalla mummot ja vaarit nauttimaan eläkkeistämme. tietty koskaan ei suomessa työtä tehnyttä sakkia. todelliset tulevaisuuden toivot. kusettajia ja työnvieroksuja koko sakki. pahempia kuin mustalaiset.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Siad_Barre

    http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132461-maahanmuuttajat-syyllisia-pk-seudun-asuntopulaan

    Äänestä



Kommentoi aloitusta


Realistinen 1 kirjoitti:

Se ihmetyttää minua, miten ihmeessä monet ihmiset eivät ymmärrä hyvin yksinkertaista matematiikkaa, yksi räikeimpinä esimerkkinä Ruotsi. Maahan tulee tänäkin vuonna noin 100 000 pakolaista, määrään ei ole tiedossa helpotuksia lähivuosina, eikä aikaisemmat vuodetkaan mitään vähälukuisia ole olleet, etenkään viime vuosina. Näissäkin "uudisraivaajissa" tietyt kansalaisuudet "kunnostautuvat" enemmän kuin toiset kansat ja uskontokunnat.

Esimerkiksi Suomessa Kenialaiset ovat sopeutuneet hienosti Suomeen kun taas Kenian rajanaapurin Somalialaiset on kehnonlaisesti sopeutuneet tänne. Selitys löytyy lähtökohdista; Kenialaiset hyvin koulutettuja, enimmäkseen kristittyjä kun taas Somaliassa huono koulutus ja sovinistinen uskonto (islam).

Summa summarum on se että hyvin sopeutuvia mamuja yhdistävä tekijä on YLEENSÄ kristinuskonto ja hyvä koulutus kun taas ei niin hyvin kotoutuvilla mamuilla yhdistävä tekijä on YLEENSÄ huonompi koulutus ja islam.

Vaikka Suomessa puhutaankin paljon pienemmistä määristä kuin Ruotsissa, niin ei se muuta sitä tosiasiaa että huono maahanmuutto on huonoa kun vastaavasti hyvä maahanmuutto on hyvää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu