Enqvist aloittaa blogin IL:ssä

Ei nyt varsinaisesti kuulu palstan ydinaihepiiriin, mutta koska Enqvist kertoo kirjoittavansa "elämää suuremmista kysymyksistä", mikä todennäköisesti tarkoittaa niitä aiheita, joista hän on muutenkin kirjoittanut (mm. uskonnollisuudesta), palstalaisia saattaisi kiinnostaa.

Jutusta löytyy myös linkki ensimmäiseen bloggaukseen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014121718913305_uu.shtml
8104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Oli kyllä ihan mielenkiintoinen juttu. Loistavaa että palstatilaa saa kerrankin joku täyspäinen tässä poleemisten otsikoiden myyntilukutaistelussa.

Äänestä

Onko kulttuurien tavat jotenkin elämää suurempia kysymyksiä? Ei minusta. Minusta haudalla käymisen perinne, hiljentyminen ja elämän rajallisuuden ymmärtäminen on bingon pelaamista "suurempi" asia. Mutta en halua kieltää Enqvistiltä bingon peluuta jouluna, jos hän niin haluaa.

Äänestä

En puhu meistä uskovaisista, uudestisyntyneistä kristityistä, vaan tavallisista suomalaisista ja uskonnollisista jotka ramppaavat hautausmailla, mutta väitteessä on perää. Olen huomannut, että monet ns. tosiuskovaiset, joihin itsekin kyllä lukeudun, eivät pidä tärkeänä kynttilöiden sytyttelyä haudoille. Taitaapa olla moni ystävistäni ja seurakuntalaisistani, että eivät edes tule käyneeksi haudoilla. Usein käy kop niin, että ostetut kynttilät jäävät lojumaan kaappiin, kun ei tule lähdettyä niitä viemään.
Itselleni tärkeää on piipahtaa mahdollisimman monella ovella tai peremmälläkin viemässä pieni joulutervehdys.
Voi kun suomalaiset satsaisivat senkin ajan, joka hautausmaareissulla kuluu vielä keskuudessa elävien lähimmäisten muistamiseen. Mutta kun se mullan alla lepäilevä ja toisessa ulottuvuudessa asuva on helpompi kohdattava kuin se joka asuu kerrostaloluukussa.

Äänestä
  • Hmm. En ihan ymmärrä, miten nämä sulkevat toisensa pois. Minun kokemusteni mukaan ihmiset - olivatpa sitten Oikeita Uskovia tai niitä 'vääriä' tai peräti ateisteja, voivat käydä haudalla muistamassa rakkaitaan ja viettää aikansa elävien rakkaidensa kanssa. Se ei ole joko tai. Haudalla käyminen monelle myös muistuttaa mieleen sitä, miten arvokasta se aika on niiden kanssa, jotka meillä vielä on keskuudessamme.

    En ymmärrä rajanvetoa siihen, miten haudallakävijä olisi joku raukka surumielinen menneessä elävä - tai vähemmän uskova kuin se, joka jättää kynttilät venymään eikä käy siellä haudalla.

    Eikö tässäkään asiassa voi vain arvostaa toisen tapaa viettää se hetkensä, vaan pitää vielä päästä mollaamaan muita siitäkin, että muistavat poisnukkuneita rakkaitaan? Pitää vielä tosiuskovaisuuskin ottaa pelikortiksi mukaan.

    Itselleni haudallakäynti ei kuulu joulun rituaaleihin, mutta pidän ala-arvoisena tuolla asialla lyömistä.

    Äänestä

  • Kyllästynyt kirjoitti:

    Hmm. En ihan ymmärrä, miten nämä sulkevat toisensa pois. Minun kokemusteni mukaan ihmiset - olivatpa sitten Oikeita Uskovia tai niitä 'vääriä' tai peräti ateisteja, voivat käydä haudalla muistamassa rakkaitaan ja viettää aikansa elävien rakkaidensa kanssa. Se ei ole joko tai. Haudalla käyminen monelle myös muistuttaa mieleen sitä, miten arvokasta se aika on niiden kanssa, jotka meillä vielä on keskuudessamme.

    En ymmärrä rajanvetoa siihen, miten haudallakävijä olisi joku raukka surumielinen menneessä elävä - tai vähemmän uskova kuin se, joka jättää kynttilät venymään eikä käy siellä haudalla.

    Eikö tässäkään asiassa voi vain arvostaa toisen tapaa viettää se hetkensä, vaan pitää vielä päästä mollaamaan muita siitäkin, että muistavat poisnukkuneita rakkaitaan? Pitää vielä tosiuskovaisuuskin ottaa pelikortiksi mukaan.

    Itselleni haudallakäynti ei kuulu joulun rituaaleihin, mutta pidän ala-arvoisena tuolla asialla lyömistä.

    Jouluni on pilalla, sillä viestini tähän ketjuun on poistettu. Olen surun murtama siitä, että mielipidettäni ei ole haluttu kuulla tai että se on koettu vastenmieliseksi.

    Onneksi sentään Kyllästynyt kirjoittelee nyt noin paljon. Voin saada iloa lukemalla hänen viestejään.

    Äänestä

  • Se haudalla käyminen ja kynttilän jättäminen voi olla jonkinlaista kunnollisuuden osoittamista. Hautausmaareissulla näkee, missä kunnossa naapurihaudat on. Jos ei näy kynttilää, eikä pahemmin tassunjälkiä, voi mielessään paheksua, että onpas siinä julmia ihmisiä, kun poisnukkkuneita läheisiä ei muisteta, minäpä se sentään muistan. Ja sitten rintaa röyhistelemään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


satunnainen ateisti kirjoitti:

Ei nyt varsinaisesti kuulu palstan ydinaihepiiriin, mutta koska Enqvist kertoo kirjoittavansa "elämää suuremmista kysymyksistä", mikä todennäköisesti tarkoittaa niitä aiheita, joista hän on muutenkin kirjoittanut (mm. uskonnollisuudesta), palstalaisia saattaisi kiinnostaa.

Jutusta löytyy myös linkki ensimmäiseen bloggaukseen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014121718913305_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu