Missä nämä uudet työpaikat on. Mitä ajattelitte ensi vaaleissa luvata ja pettää. Työttömyys on pahentunut, eläkeleikkaukset on tehty ja mitä muuta. Nyt puolueen puheenjohtajana mies, joka on laskuttanut työmatkakuluja liitolta kahteen kertaan ja joutui eroamaan sen takia. Vahingosta ei varmasti olisi joutunut eroamaan. Tällaista miestäkö halutaan päättämään meidän yhteisistä asioista?
Missä on Sdp:n lupaamat 100.000 uutta työpaikkaa
pettäjän tie
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eikö SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne ( valtionvarainministeri hah hah haa ) juuri käynyt suklaarasioitten kanssa muistuttamassa yrittäjiä työllistämisen tarpeellisuudesta?
Demarilogiikalla on itsestään selvää, että nämä 100 000 uutta työpaikkaa, jotka Jutta Urpilainen lupasi viime ek-vaalien alla ja joihin työpaikkoihin Juhana Vartiainen ( SDP ) haki pontevasti työllistettäviä kansainvälisiltä markkinoilta, olivat kaikki suomalaisten yrittäjien harteilla.
Työministerimme kirvesmies Lauri Ihalainenkin oli varannut 55 miljoonaa tulevien "tuontiduunareitten" kotouttamiseen, mutta ei. Ei onnistunut, koska yrittäjät eivät työllistäneet.
Ps. Löytyisikö joku luotettava taho, joka pystyisi selvittämään nämä Rinteen jakelussa olleitten suklaamakeisten alkuperän? Demarit tuntien arvaan, että tuskin namuset olivat kotimaassamme tehtyjä.
Demareillahan on ylivertainen kyky kilpailuttaa ( ja kyykyttää ) ja uskoisin suklaanamustenkin olleen jostain toisesta EU-maasta "kotoisin". Noh. Onhan sillä "sisämarkkinoita" ajatellen "työllistävä vaikutus".
Eiks puhe ollut, että pitäis MENNÄ vähintään tuo 100 000 paikkaa? Siinä onnistuttu ihailtavasti
Kysykääpä puoluetovereiltanne kokkareilta, miten mukavasti osingot nyt kilahtaa tilille, kun firmojen työt vietiin Kiinaan , koska suomalainen työmies on niin ahne. Ei suostu riisikupin päiväpalkalla töihin!
Sinne meni enemmänkin kuin 100000 duunia.
jaahas tässä taas yksi älyn jättiläinen. Suomessa on ihan maailman korkeimman tason palkkoja ja työnantajalle työllsitämisestä tulevat kustannukset tosi paljon.
Jos maksaa 2000 euroa palkkaa, menee sotu ja eläkemaksut päälle joten palkka onkin 2.600 euroa. Sitten firma maksaa veroja työntekijän tekemästä liikevaihdosta 24 prossaa veroja kaiken päälle.
Työntekijä pitää jäädä kiinni varkaudesta ennen kuin huonon lusmun saa laitettua takaisin sinne mistä on tullutkin.
Jotta keskustelu uusista työpaikoista näkyisi oikeassa valossa, pitäisi ensin ymmärtää faktat. Eli se, millä hinnalla työn ostajan pitää pystyä myymään ostamansa työ. Jos työn myyjä on valmis myymään kuukauden verran työtä bruttosummalla 3 500 euroa, palvelualalla toimivan ostajan pitää pystyä myymään se 6 000 eurolla. Jos hän sen onnistuisi tekemään, hän ei tekisi euroakaan voittoa. Hinnassa on mukana työnantajan sivukustannukset ja arvonlisävero, jos joku summan suuruutta ihmettelee. Työn myyjälle jää myynnistä käteen 2 500 euroa. Antti Rinne, tai kuka tahansa vuorossa oleva valtiovarinaministeri, kuppaa siis 3 500 euroa joka kuukausi siitä kaupasta. Jos työn ostaja pystyy jollain ihmekonstilla myymään ostamansa työn 7 000 eurolla, niin vuorossa oleva valtiovarainministeri kuppaa siitäkin 200 euroa. Jos työn ostaja ottaa itselleen osinkona jäljelle jääneen 800 euroa, jälleen heilahtaa valtiovarainministerin haavi ja sinne katoaa taas pari satalappusta.
Nyt puolueen puheenjohtajana on mies, joka on "Vuosina 1995–96 Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoja."
Voi perk...tana. Maallamme on rahasalkun kahvassa kiinni tuollainen demaritollo ja jotkut vielä puoluetta jopa äänestävät.
On todella ikävää näin Joulun alla sanoa. Voi v(i)ttu noita demareita.
ja joutui lähtemään työpaikastaan ammattiliitosta, kun laskutti kahteen kertaan työmatkakuluja. Työmatkoja oli niin paljon, ettei pystynyt pitämään kirjaa, mitkä työmatkat oli jo laskuttanut ja mitkä ei - eli varmuuden vuoksi kahteen kertaan.