juurihoidosta

mikä mahtaa olla mennyt vinoon,aloitettiin juurihoito ylös poskihampaaseen,kun se oli kuumaarka.ekana ei tehonnut biokalkki lääkeaine sitten vaihdettiin joku kortisoonin pitoinen aine ja kivut hävis,sit laitettin parin viikon päästä biolääke uudelleen se oli pari viikkoa taas ronkittiin kanavat puhtaiksi.kipuja ei ollut nuiten viimeisten lääke aineitten aikana,mutta sitten kun laitettiin juuritäyte meni muutama päivä kun tuli melkokovat säryt takas.aukastiin hammas ja lääkäri rappasi kanavat puhtaiksi ja se sattu melkoisesti,miksi sehän oli tapettu jo?nyt on uusi kortisooni lääke aine siellä ja ei meinaa millään loppua nuo säryt nyt mikä oikein mättää onko jollain saman kaltaisia oireita ollut?
31365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Minulla oli juuri vähän vastaavanlainen juttu oikeassa yläseiskassa. Hammasta lääkittiin monta kertaa ja lopuksi täytettiin. Hammas jäi kuitenkin tosi kipeäksi ja taas avattiin ja lääkittiin jne.

Kun koko hommaa oli jatkunut noin vuoden päivät sanoin hammaslääkärille, että eihän tästä tule mitään. Ehdotin poistoa, mutta hammaslääkäri sanoi että ei noin "hyvää" hammasta voi poistaa.

Vaihdoin hammaslääkäriä ja kerroin historian johon uusi hammaslääkäri vastasi, että pois vaan ja homma oli 10 minuutissa ohi. Pari päivää parantelin poistohaavaa ja siihen loppu säryt.

Jälkeenpäin ajatellen voin sanoa, että tollaset pitkät juurihoidot on ihan turhaa hommaa. Jos ne lähtee menemään takapakkia niin persuksilleen menee. Mullakin meni omaa rahaa yli 3000 mk täysin hukkaan.

Äänestä
  • ..on sanottu, että viimeisen "pysyvän" täytteen jälkeen hammasta särkee jonkun aikaa. Tietenkin jos särky vain jatkuu ja jatkuu useita päiviä niin asia on eri, mutta jos malttaisi odottaa ja syödä kourakaupalla särkylääkkeitä pari päivää, niin hyvällä tuurilla kipu helpottaa sen jälkeen.

    Itselläni tällä hetkellä käynnissä hankala juurihoito, mikään ei tunnu auttavan ja huolestuneena tässä mietin, että onko ainoa vaihtoehto hampaan poisto, ei millään jaksaisi joka päivä käydä päivystyksessä valittamassa kun ei öisin saa nukuttua ja särkylääkkeet ei auta. Mietityttää myös vähän hammaslääkärien ajatuksenjuoksu. Eikö niillä hälytyskellot soi kun potilas sanoo että on käynyt jo viikon sisällä kolme kertaa avauttamassa hampaan ilman minkäänlaista tulosta? Eikö niille itselle tule mieleen ehdottaa, että otetaanko koko hammas pois?

    Äänestä

Minulla on ollut särkyä yläposkihampaassa jo kauan. Hammas on paikattu, paikka on laaja, sitä tukee jotkut nastat. Kolmesti olen käynyt hammaslääkärissä kivun takia, joka kerta on hiottu hammasta, koska siinä on ollut ns. korotusta. Viimeksi hiottiin myös vastakappaletta alhaalla. Lääkäri katsoi röntgenkuvaa, sanoi, että hampaan juuri on pitkä. Jos kipu ei kohta lakkaa, pitää hänen mukaansa tehdä juurihoito paikan koon takia. Juuren ympärillä ei näy infektiota.

Nyt kysyn, miksi se juurihoito tehdään? Koskeeko se? Tuleeko kauhean kalliiksi? Kannattaisko ottaa koko hammas pois? Haittaako, jos ihmiseltä puuttuu takaa yksi hammas? Särkylääkkeitä en voi syödä, sillä jo muutama tabletti saa minulle aikaan niin kovat mahakivut, etten pysty olemaan. Rahaa ei ole paljoa enkä haluaisi heittää sitä kankkulan kaivoon. Mitä teen!!?? Hammasta pakottaa taas!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uuno kirjoitti:

mikä mahtaa olla mennyt vinoon,aloitettiin juurihoito ylös poskihampaaseen,kun se oli kuumaarka.ekana ei tehonnut biokalkki lääkeaine sitten vaihdettiin joku kortisoonin pitoinen aine ja kivut hävis,sit laitettin parin viikon päästä biolääke uudelleen se oli pari viikkoa taas ronkittiin kanavat puhtaiksi.kipuja ei ollut nuiten viimeisten lääke aineitten aikana,mutta sitten kun laitettiin juuritäyte meni muutama päivä kun tuli melkokovat säryt takas.aukastiin hammas ja lääkäri rappasi kanavat puhtaiksi ja se sattu melkoisesti,miksi sehän oli tapettu jo?nyt on uusi kortisooni lääke aine siellä ja ei meinaa millään loppua nuo säryt nyt mikä oikein mättää onko jollain saman kaltaisia oireita ollut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu