Mitkä psalmit ovat Kuolleemeren kääröissä ? Ja, onko näitä psalmeja käännetty suomeksi/englanniksi internettiin ?
Kiitos.
Kiitos.
Kuolleemeren kääröt
AOAOAOAOAOAOAO
20115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
google on olemassa
Ainakin Jesaja oli siellä. Olen siitä osan nähnytkin Israelissa Jerusalem museossa. Se on lähes identtinen nykyisenkin käytössä olevan tekstin kanssa.
Laiskuutta vai osaamattomuutta?
Opettele ihmeessä etsimään tietoa itse. Tein sinulle aluksi muutamia hakuja (aikaa meni n. 7 min), joista pääset varmaan eteenpäin?
http://www.goisrael.fi/Tourism_Fin/Tourist Information/news/Sivut/Dead_sea_scrolls_treasure.aspx
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2011/09/26/kuolleenmeren-kaarot-avautuvat-verkossa/201113691/66
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolleenmeren_kääröt
http://www.apokryfikirjat.com/
Kaikkeen tekin uskotte, jos kääröt ovat meressä niin ei ne mitään luettavia ole. Jokainen tietää mitä tapahtuu paperille kun sen kastelee saati heittää suolaiseen mereen. Papyrus ja pergamentti ovat vielä hauraampia, varsinkin jos ovat lojuneet meressä tuhansia vuosia.
Juu, mutta kun nuo kääröt eivät olekaan lojuneet vedessä, vaan ne löytyi ruukuista luolasta. Sitä paitsi paperia ei silloin oltu vielä edes kehitetty.
onpa taas ateistipaska tyhmä :D. Ei ne kääröt missään meressä oo lionnu vaan ne on löydetty saviruukuista luolissa Kuolleen meren alueella :D.
Aika ikävästi sanottu tuo "ateistipaska" taidat olla mulkero.
Eikö atskut käännäkään toista poskea...?
Vain kristityt kääntävät toisen posken, he ovat tottuneita ottamaan poskeen.
Atsku kääntää persposkensa...
On olemassa myös kirja kuolleen meren kääröt joka kertoo kääröjen tutkimuksesta ,tutkijoiden valinnasta ,jonkun tutkijan erottamisesta ja monesta ristiriidasta. Eniten minussa on herättänyt kysymyksiä aineiston salaamisessa eri tutkijoiden keskuudessa,MIKSI? Kovasti on tritiikkiä kohdistunut paaviin.
Kirja kannattaa lukea sitä saanee tilaamalla jos painos on loppunut uskon sen löytyvän kirjastosta.
Kaikille vastanneille, kiitos.
Mutta, linkit olivat tuttuja ennestään, ja niissä EI OLE tietoa siitä, mitkä PSALMIT ovat suomeksi, tai englanniksi käännetty, JA ovat luettavissa netin kautta.
Olen lukenut aiemminkin kääröistä, muitta nyt haluaisin tarkistaa tiettyjä psalmien kohtia kuinka ne ovat noissä kääröissä kirjoitettuna.
Nuo yllä mainitut linkit eivät niitä kerro, valitettavasti.
Tuota, ehkä sinun pitänee ottaa näin erityisessä kysymyksissä yhteyttä tutkijoihin? Ihan mitään suoraa käännöstä ei löytynyt, mutta viitteitä kyllä.
Tapio Laine on perehtynyt useisiin Qumranin kääröjen englanninkielisiin käännöksiin suurella perinpohjaisuudella.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2000_06/jeesus.html
Hanne von Weissenberg & Juhana Saukkonen
Kirjoittajat ovat teologian maistereita, jotka valmistelevat Qumranin tekstejä käsitteleviä väitöskirjoja Helsingin yliopiston eksegetiikan laitoksella.
http://www.helsinki.fi/teol/pro/qumran/kirjasto/kirjasto1.html
Timo Eskola
http://www.sti.fi/luennot/files/RPL_TE180214.pdf
Lasse Lappalainen Jesaja 53 suomennos selityksin
http://www.concordia.fi/lehti/2010/12010/3.html
Raamattu ennen kaanonia. Kirjoitusten arvovaltaisuus Qumranin teksteissä
http://www.academia.edu/4076120/Raamattu_ennen_kaanonia._Kirjoitusten_arvovaltaisuus_Qumranin_teksteissä
Ja tuolta kenties voisi löytyä englanninkielisiä.
http://www.makupalat.fi/fi/k/113725 570 113726 113727/hae
Onnea etsintään.
Kiitos linkeistä, muutamaa jo katsoinkin.
Sain eilen oikeat neuvot eräältä henkilöltä katolilaisuus-palstalta.
Siellä on muutamia mielenkiintoisia linkkejä, jos kiinnostaa.
Itse sain jonkinlaisen vastauksen omaan psalmi 22 koskevaan "ongelmaan", huomasin myös, että tämä sama ongelma on muidenkin ongelma.
22:16, joissakin 22:17, oleva iso käänös eroavaisuus, Septuaginnan ja masoreettisen tekstin välillä.
No voi hyvänen aika sentään, miksi te täältä näitä asioita kyselette? Ettekö te voisi ottaa yhteyttä suoraan sinne Jerusalemissa olevaan museoon, jossa näitä kääröjä säilytetään ja jossa niitä myös tutkitaan. Internet on olemassa, ja sähköpostilla voitte kirjoittaa, ja ehkäpä saatte kohteliaan vastauksen jo parissa päivässä.
Täällä kirjoittelevat ja keskustelevat vain heteroluterilaiset uskovaiset, ja heitä kiinnostaa vain homous ja homojen tuomitseminen. Eivät he ole mistään kääröistä kuulleetkaan. Vielä haukkuvat ateisteiksi, jos ette heti aluksi ota kantaa homojen tuomitsemiseen!
Kyllä on kiinnostuneita ja on nähtykin niistä osa Jerusalemin museossa.
Siitä huolimatta homostelu on luonnotonta ja synti josta tulee tehdä parannus!
Mikä sinun kantasi on sanainspiraatio-oppiin?
Ps. "homostelu" on paljon luonnollisempaa kuin internetissä roikkuminen;)
Homostelu on synti ja luonnotonta.
Minä tiedän sellaisiakin heterouskovaisia jotka sekä roikkuvat internetissä aivan sairaasti ja sitten myös homostelevat heti kun vaimonsa silmä vain välttää ja pääsevät livahtamaan omille teilleen!
Minäkin olen kuullut sellaisista homoista jotka vihaavat uskovaisia ja homostelun lisäksi heillä on patologinen tarve valehdella uskovaisista puolustaakseen luonnottoman kieroutuneisuutta. Jopa nettikeskusteluissa tätä tekevät.