Al-Qaiba Boko Haram Isis tekee mitä tahtoo eikä nato voi mitään. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1418955976613.html?pos=ksk-nln
Isis voitti Naton
isis voitti
45153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ihan samanlaista kuin serbialaiset kristityt tekivät Jugoslaviassa.
Miksi et itse tee mitään?
Voit koska vaan mennä ja alkaa keskustelemaan oman uskontosi paremmuudesta kelle tahansa muslimille.
Helsingin moskeijoissa ja kirkoissa on vuoropuhelu iltoja mene sinne keskustelemaan.
ISIS:hän on "osa" Natoa. USA:n alulle panema rönsy Assadin vastaisessa taistelussa vapauden ja demokratian edistämiseksi.
Heh, vai osa Natoa...
Natomaista on jotkut suojelemassa ihmisiä Isikseltä.
Missäs venäläiset? No ei tietenkään missään. Hehän rahoittavat ja aseistavat Isistä, kuten useimpia muitakin terroristeja. Kaikki kelpaa, kunhan vain tarpeeksi ovat väkivaltaisia ja saavat aikaan kauhua ja sekasortoa. Tämähän on sitä venäläistä sekasorton luontia, josta he katsovat hyötyvänsä.
Vaikka joku olidsi pantu alulle ei se sitä enää liittolaiseksi tee. Nyt kaikki länsimaat (mukaanlukien Venäjä) ovat ISIS:tä vastaan!
Taleban voitti lapset. Nato ei pärjää lapsille. Taleban voittaa kaikki. http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201412220113310_ul.shtml
Niinpä voitti ja surmasi 140 lasta Pakistanissa.Tosins en seurauksena 500 talibania hirtetään, mutta mitäs pienistä...
Natolla ei ole aikaa pakana kansojen kiistoja ratkoa, koska ovat kehitysmaita!
Tosin Nato ei ratkaise pakana kansojen kiistoja!!
Nato ei ole missään sotinut edes ISIS-järjesytön kanssa, joten otsake on vähän hassu!
ISIS on viime aikoina lähinnä perääntynyt, joten sen 'voitoista' on ennenaikaista puhua!
Natolta loppuvat kohta rahat.
Ei ole väliä loppuvatko, koska Nato ei ole edes mukana sodassa!
USA pommittaa ISIS:tä ja kyllä sillä pommeja riittää. Kurdit ja Irakinarmeija ovat saaneet ISIS-joukot perääntymään!
Isis pissaa naton päälle
ISIS voittaa kaikki http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1419642275782.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=2&utm_source=huuto.net&utm_content=site
Nato ei voita
tappiolla. Se nojaa toimintansa hirmuvaltaan ja teloituksiin.
NATO ei ole edes toiminnassa mukana.
ISISTÄ kannattavat vain tiltut ja muut terroristit.
isisiä ei voi kukista vaikka sitä toivotaan http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1420508410009.html
ISIS horjuu pahasti.
Nato ei sodi missään ISIS-joukkojen kanssa, mutta muut ovat saaneet sern pakenemaan!
isis voiti toimituksessa http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1420561989423.html
njet pärjää isikselle, njet päräjjä venäjälle
Isis ampuu pilkkaajiaan päähän. Nato ei ammu pilkkajiaan päähän, nato ei osaa, isis osaa, isis voitti.
ISIS tuntuu saavan vain selkäänsä ja se vetäytyy jatkuvasti Syyrian alueella!
Ei tunnu toverin tiedot olevan ajan tasalla:-)
ISIS horjuu pahasti.
Nato ei sodi missään ISIS-joukkojen kanssa, mutta muut ovat saaneet sern pakenemaan! Ja Venäjä vastustaa tahollaan myös ISIS-järhestöä, joten niet sinulle!
CIA vaihtaa ISIS:lle vain uuden nimen;
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1410398395016
Edelleen kaveeraaminen wahhabiittirikollisten kesken jatkuu, samoin ihmiskunnan petos.
USA on nykyään saasta, viimeinen kunnon pressa oli Reagan, Reaganin jälkeiset presidentit valehtelevia sotarikollisia!
ISIS horjuu pahasti.
Nato ei sodi missään ISIS-joukkojen kanssa, mutta muut ovat saaneet sen pakenemaan!
Hoko Haram voitti kyläläiset http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1420712821611.html Nato ei pärjää.
Liikuttavaa tuo teidän tiltujen usko Naton kaikkivoipaisuuteen.
Lisäksi hämmästyttää tiltujen vilpitön hurmio ja ihastelu noiden terroritekojen tekijöitä kohtaan. Kuten nyt tämä, Isis ja vaikkapa toissapäiväinen Pariisin terroroteko. Millä tavalla se ajaa Venäjän etua? Voisitko selventää meille tavallisille pulliaisille?
Nato on puolustusliitto, jonka päätehtävänä on turvata jäsenmaidensa turvallisuus sotilaallisen hyökkäyksen varalta. Lähinnä se uhka tulee Venäjältä. Siinä se on onnistunut erinomaisesti, yhteenkään Natomaahan ei Venäjä ole koskaan hyökännyt tai edes uhkaavia toimia tehnyt Natomaita vastaan.
Naton ulkopuolisiin Venäjän naapurimaihin sen sijaan moneenkin, on hyökännyt sotavoimallaan ja valloittanut alueita. Nyt viimeksi Ukrainaan, kuten tiedämme.
Rikollisjärjestöjen ja terrorijärjestöjen kuriin saattaminen eri maissa on muiden kuin Naton tehtävä. Naton toiminta ei ole suunnattu näiden hoitamiseen.
Kukahan sekoilija se taas uskoo naton kaikkivoipaisuuteen?? Tiltuttelija! Kuten jo todettu, puhut täällä puutaheinää. Ja vielä pahempaakin: Täyttä skeidaa!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13185915
Naton kaikkivoipaisuuteen ja työntävät loputonta valetta sen tekemisistä.
NATO ei esimerkiksi toimi Lähi-Idässä tai Afrikassa.
Tiltujen valeilla on joitain kannattajia. Heille toisto riittää valeen uskomiseen todeksi.
Hieman faktojakin tiskiin:
ISIS on sunnimuslimien terrorijärjestö. Sunnilaisuus on osa USA:n tukemaa arabiliittoumaa, jota rahoittaa pääasiassa Qatar, UAE & Saudi-arabia jenkkien hiljaisella hyväksynnällä.
ISIS on juuriltaan osa faktiota, jota tuettiin ja koulutettiin Syyrian hallituksen vastaiseen taisteluun pääasiallisesti amerikkalaisella materiaalilla.
Venäjä on tukenut shiiamuslimien puolta, johon kuuluu pääasiassa Syyria (alawiitit), Iran ja libanon (hizbollah). Heillä ei olisi mitään syytä tukea ISIS:tä ilman suuria ongelmia liittolaissuhteissaan.
ISIS pitää shiioja yhtälailla harhaoppisina ja kohtelee heitä kuten muitakin vihollisiaan.
Mitä ilmeisimmin kyseessä on suurvaltasota petrodollarin puolustamiseksi. Iran, Syyria, Libya, Venäjä ja Kiina ym. olivat osa liittoumaa, jotka olivat aikeissa perustaa oman kilpailevan reservivaluuttansa; nyt kummasti lähes kaikki ovat joutuneet sekasorron valtaan.
Herää kysymys, mikä on todella USA:n rooli ja toimien laajuus näiden maiden alasajossa?
Viikon verilöyly www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015011018998339_ul.shtml Boko Haram voitti. Voittajille ei mahda mitään.
Ja tuo saa ilon kyyneleen nimimerkin silmään? Tällaista haluat?
ISIS horjuu pahasti.
Nato ei sodi missään ISIS-joukkojen kanssa, mutta muut ovat saaneet sen pakenemaan!
ISIS horjuu pahasti.
Nato ei sodi missään ISIS-joukkojen kanssa, mutta muut ovat saaneet sen pakenemaan!
Ei välitetä mistään. Annetaan hullujen tuhota ihmiskuntaa niin paljon kuin tahtovat. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1421051383863.html
ISIS ja Natohan ovat liittolaisia, ainakin olivat viime kevääseen saakka ja kai jonkinlaista yhteistyötä vieläkin on.
ISIS horjuu pahasti.
Nato ei sodi missään ISIS-joukkojen kanssa, mutta muut ovat saaneet sen pakenemaan!
Boko Haba käyttää lapsia pommeina http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305918363427
Nato ei käytä lapsia pommeina. Boko harma voitti, JES.
Olen hullu.
Isis tappoi Naton vastustajia http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1421558661347.html isis voitti
ISRAELIN ILMAVOIMAT TASOITTAVAT ISIS TERRORISTEILLEEN TIETÄ DAMASCUKSEEN JA LIBANONIIN.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1421630010324.html
Israel teki sunnuntaina helikopteri-iskun Syyriaan Hizbollah-järjestöä vastaan. Uutistoimisto Reutersin mukaan iskussa kuoli kuusi henkilöä.
Libanonin Hizbollahia lähellä olevan lähteen mukaan iskussa kuoli järjestön edesmenneen johtajan, Imad Moughniyahin, parikymppinen poika Jihad.
Lähteen mukaan kuolleiden joukossa oli myös Hizbollah-komentaja Mohammed Issa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1421636739585.html
Terroristijärjestön varsinainen kohde on Libanonin Hizbollah, jonka se haluaisi kukistaa.
Terroristijärjestö Isis on Telegraphin mukaan viime aikoina värvännyt ja harjoituttanut taistelijoita Syyrian ja Libanonin välisen rajan tuntumassa. Lounais-Syyriassa sijaitseva Qalamounin alue on sotilaallisesti tärkeä Syyrialle, mutta se saattaisi pahimmassa tapauksessa toimia myös rajanylityspaikkana terroristeille
Jos ette jaksa natovastustajat odottaa että Venäläiset tappavat teidät niin voitte mennä isiksen teloitettavaksi. https://www.youtube.com/watch?v=dAP0JRDtq-s
Moni kantasuomalainen on lähtenyt Iisin riveihin joiden riviin länsimaista tulleita isis nyt teloittaa kuten videolla näkyy.
Kuolkaa kernaasti Natoa vastustavat. Kuolettehan niikuin olette vannoneet.
Isisin Libyan haara tappoi hotellin asiakkaita. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1422363384953.html
Nato ei hyökkää hotelliin. Nato ei katko päitä ja ota ihmisiä lunnaspanttivangeiksi.
Isis ja Putin voitti.
ISIS menetti taas yhden kaupungin Syyriassa ja monta länsisoturia menetti samalla henkensä!
Natolla hiipui sotainto Isisiä vastaan kun F-16 tippui.
Tiltun pulma on vain se, että otsikosta huolkimatta Nato ei sodi ISIStä vastaan ja että tämä "voitokas ISIS" menettää kaupungin toisensa jälkeen!
MIKSI Naton pitäisi toimia Nigeriassa? Onko se mielestäsi Naton jäsenvaltio?
isis mestasi toimittajat ja Putin voitti. Putin ja pietari voitti.
Putinin Isis poltti. http://www.hs.fi/ulkomaat/a1422939361739 Putin is best