aluksi ei uskonut

40 vuotta jehovan todistajana ollut mies ei uskonut kun kerroin hänelle pastori Russellin haudalla olevasta pakanallisesta monumentista.
Hänen epäilynsä vain vahvistuivat entisestään kun otin puheeksi tuohon pyramidin muotoiseen kiveen kaiverretuista symboleista kuten risti ja aurinkojumala Ra:n silmä.
Näytin hänelle tämän videon:
https://m.youtube.com/watch?v=Xkn6wmJdQ-s

Silti hän ei meinannut uskoa.
45357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Missä viedeossa oli mainitsemasi aurinkojumalan silmä?????

Siinähän oli vain "ilmeisesti risti" ja kruunu

Äänestä

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jumala_(kristinusko)#mediaviewer/File:All_seeing_eye.jpg

Kristinuskon Jumalaan yhdistetään erinäisiä tunnuskuvia. ==>

Ympyrä – Yksi Jumala, täydellinen

Kolmio – Kolminaisuusopin perusteella.

Silmä – Jumalan kaikkinäkevä katse

Usein nämä tunnuskuvat yhdistetään siten,
että silmä on kolmion sisällä
ja kolmio ympyrän sisällä

Risti – yksi vanhimmista kristinuskon "alkuperäisistä" vertauskuvista;
risti oli roomalainen rangaistuskäytäntö pahimmille rikollisille,

mutta tasavartisena myös
vanha auringon ja siten valon vertauskuva
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jumala_(kristinusko)

Äänestä

  • juujuuja hehehe kirjoitti:

    Ristiä ruvettiin kristittyjen piirissä käyttämään niin aikaisin kuitenkin, että Rooman katakombeista löytyy ristipiirroksia.

    Ristihän on pelastuksen vertauskuva, naulitseminen tapahtui ihmise vapahtamiseksi.

    Russellilla pyramidin huippukulman kautta katsominen tietyssä tähtikierron vaiheessa osoitti Alcyonille, jossa oli lahko-opin mukaan jehoovalla kortteeri.

    Pyramidi puolestaan oli pakanauskonnon pyhä monumentti, jossa jumalana pidetty faarao oli varustettuna tuonpuoleiseen

    Äänestä

Itsekö Russel halusi hautakiveensä
aurinkojumala RA:n silmän?

Onhan se SILMÄ ihan kristillinen syboli myös?
Raamatun Jumalan Kaikkinäkevä Silmä


http://goo.gl/z65OS1

Äänestä
  • KUKA sanoo että se on RA:n silmä?


    https://www.google.fi/search?q=kaikkinäkevä silmä kristillisyys&rlz=1C1CHMZ_fiFI398FI398&oq=kaikkinäkevä silmä kristillisyys&aqs=chrome..69i57.18230j0j7&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8

    Äänestä

Minkä kumman takia
Helsingin Tuomiokirkon fasaadissa
Senaatintoria kohti
toljottaa
kolmion sisällä jonkun jumalan kaikkinäkevä silmä?

Onkos se se RA:N silmä Pyramidissa?

Äänestä
  • Helsingin Tuomiokirkko
    on siis pakanuuden temppeli?

    Äänestä

Avaaja kuuluu ilmeisesti propaganda-uskovien ryhmään, joka mieluusti sekoittaa asioita keskenään, joko asian faktoja tietämättä tai täysin tietoisesti.

Missään ei ole todistetta sitä, että Russell olisi ollut ko. lisämuistomerkin alkuunpanija ja ohjeistaja tai edes sellaista halunnut. Hänen profiilinsa viittaa pikemminkin juuri päinvastaiseen.

Hänellä on haudallaan oma tavanomainen hautakivi ja pyramidi-muistomerkki on pystyttetty erilleen siitä 9 vuottaa kuolemansa jälkeen toisten toimesta.

Kyse on Rutherfordin hankkeesta ja ko. muistomerkissä oli tarkoituksella tehty tilaa, jotta siihen voisi kaivertaa myöhemmin monien muidenkin nimen kuin vain Russelin, sillä se oli pystytetty Watch Tower Bible and Tract Society:a varten.

Rutherford sittemmin hylkäsi pyramidin opeissaan ja suunnitellut muut nimet jäivät kaivertamatta muistomerkkiin.

"The above is a picture of the Russell’s gravestone as it is now. This also is certainly not in the shape of a pyramid. The most one could find wrong with this gravestone is that Russell himself never claimed to be “The Laodicean Messenger”.

"What many misrepresent as being Russell’s gravestone, pyramid tomb or tombstone, grave marker, etc., is the pyramid monument that Joseph Rutherford had constructed in the year 1919, about five years after Russell died."

"It was claimed that Bohnet, before Russell had died, received authorization from Charles Taze Russell for the building of such a monument. Russell’s written instructions, however, never mentions the building of such a monument, so it may be that Russell never actually authorized such a monument. Such an extravagant use of funds would seem to be out of harmony with the character of Russell; on the other hand, Rutherford came to be known for his flamboyant methods."

"This pyramid monument is not Russell’s gravestone, tombstone, or grave marker. Rutherford had this monument constructed in the middle of the plot owned by the Watch Tower Bible and Tract Society, not just to honor Russell, but to honor all who died while working at the Watch Tower headquarters. There are numbered spaces for many names that were to be inscribed on that monument, not just Russell’s. Rutherford, however, abandoned the witness of the Great Pyramid before the names could inscribed, so that the pyramid shows a lot of numbered blank spaces. Nevertheless, there is no one buried in or under that monument."

- http://ctr-rlbible.com/?p=1212

Kaikki ei ole aivan niin mustavalkoista jollaisina ne toisinaan esitetään.

- http://keskustelu.suomi24.fi/node/12981873#comment-74084784

.

Äänestä
  • //Missään ei ole todistetta sitä, että Russell olisi ollut ko. lisämuistomerkin alkuunpanija ja ohjeistaja tai edes sellaista halunnut. Hänen profiilinsa viittaa pikemminkin juuri päinvastaiseen.//


    Tässä yksi todiste sen puolesta että pyramidi haudan vieressä todellakin oli pastori Russellin oma idea ja jonka Rutherford sitten myöhemmin toteutti.


    "In accordance with Russell's wishes, a 7-foot (2.1 m) high replica of a pyramid was erected at his gravesite in Pittsburgh, Pennsylvania with its capstone "patterned after the capstone of the Great Pyramid of Egypt, symbolic of the Christ."
    http://en.m.wikipedia.org/wiki/Eschatology_of_Jehovah's_Witnesses

    Lähde:
    "Program of the 1921 Annual Meeting of the Watch Tower Bible and Tract Society: "The Pyramid monument erected at the grave of Brother Russell was sketched by Brother J.A. Bohnet and approved by Brother Russell several years ago. It was his desire that such a monument be erected on this lot and he set about to procure the materials before his death. After Brother Russell's death, Brother Rutherford, learning that Brother Russell had ordered the erection of this monument asked Brother Bohnet to proceed at once to get the material and let the contract for its construction and erection."


    //Kaikki ei ole aivan niin mustavalkoista jollaisina ne toisinaan esitetään.//

    Niinpä niin.

    Äänestä

""The Pyramid monument erected at the grave of Brother Russell was sketched by Brother J.A. Bohnet and approved by Brother Russell several years ago."

Tähän mennessä lukemani perusteella tuolle väittämälle ei ole kyetty tuomaan lainkaan todisteita, puhumattakaan Russelin kirjallista tahtoa sen suhteen.

Lisäkisi, mikäli kyse olisi ollut Russelin tahdosta, niin miksi hän ei tehnyt sitä kirjallisesti, sillä onhan kyse hyvin tärkeästä kuolemaansa liittyvästä testamentin kaltaisesta tahdosta (vrt. hautatestamentti eläessä / miten haudata) ja miksi tuon muistomerkin pystyttämiseen meni niin kovin kauan, monia vuosia Russelin kuoleman jälkeen ja sen ollessa omistettu Watch Tower Bible and Tract Society:a varten, ei Russelille omistettu.

Siinä välillä oli jo tapahtunut Ruthrfordin toimeenpanema vallankaappauskin.

Tämän vuoksi on todennäköisempää, että Mr. Bohnet & Co ovat toimineet jälkikäteen itsenäisesti ja täysin omasta aloitteestaan.

"It's interesting to note that nothing in Russell's will mentions a pyramid monument. I am of the opinion that this was really J.A. Bohnet's idea; he was one of the members of the Board of Directors of the Watch Tower Society. He designed the monument and claimed it met Russell's approval."

"But there is nothing in writing. And nothing leads me to believe that the Masons had anything to do with its erection. The 1919 Souvenir report claimed it is a memorial to the Watch Tower Society."

- http://www.jehovahs-witness.net/jw/friends/108662/1/The-Pyramid-Monument-in-Rosemount-Cemetery-Allegheny-Pa

Äänestä

top secret: " Aurinkojumala Ra:n silmä on kaiverrettu tuon pyramidin huipulle."

Nuo ovat noita kuuluja lentäviä fantasioita joissa kovin kaukaa ja mielivaltaisesti haetaan merkityksiä ja niitä edelleen mielivaltaisesti soveltaen. Mutta pitäähän sitä jostakin polttoainetta itselleen lämmikkeeksi keksiä.

Toistetaan jo edellä toisen kommentoijan huomio: http://fi.wikipedia.org/wiki/Jumala_(kristinusko)#mediaviewer/File:All_seeing_eye.jpg

"Tunnuskuvat"

"Kaikkinäkevä silmä"

"Jumalaan yhdistetään erinäisiä tunnuskuvia."

Ympyrä – Yksi Jumala, täydellinen
Kolmio – Kolminaisuusopin perusteella.
Silmä – Jumalan kaikkinäkevä katse

"Usein nämä tunnuskuvat yhdistetään siten, että silmä on kolmion sisällä ja kolmio ympyrän sisällä"

"Risti – yksi vanhimmista kristinuskon "alkuperäisistä" vertauskuvista; risti oli roomalainen rangaistuskäytäntö pahimmille rikollisille, mutta tasavartisena myös vanha auringon ja siten valon vertauskuva"

- http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:All_seeing_eye.jpg

Äänestä
  • RA:n silmä tai ei niin kuitenkin "silmä" kuvattuna pyramidin huipulla liitetään usein salaseuroihin ja okkulttismiin kuten esim. teosofiaan tai vapaamuurariuuteen.


    Seuran vuosikokousohjelma vuodelta 1921 kertoo että Russell itse halusi pyramidin haudallensa.
    Monumentin suunnitteli mies nimeltä J.A. Bohnet ja Russell hyväksyi henkilökohtaisesti lopputuloksen joka silloin oli tietysti vielä paperilla.
    Pyramidin suunnittelu alkoi jo muutamia vuosia ennen Russellin kuolemaa ja Charles itse alkoi hankkia materiaaleja tuohon mystiseen monumenttiin.
    Lisäksi hän ohjeisti kuinka pyramidin pystytys tulisi suorittaa ja teki sen varmaankin kirjallisesti koska Rutherfordinkin sanotaan "oppineen mitä Russell oli määrännyt tehtäväksi..."

    Tiedot ovat peräisin tästä Seuran omasta vuosikokousohjelmasta vuodelta 1921:

    http://i2.wp.com/thewatchtowerfiles.com/wp-content/uploads/2013/02/ibsaprogram.jpg

    http://i2.wp.com/thewatchtowerfiles.com/wp-content/uploads/2013/02/excerpt.jpg

    Äänestä

  • top secret kirjoitti:

    RA:n silmä tai ei niin kuitenkin "silmä" kuvattuna pyramidin huipulla liitetään usein salaseuroihin ja okkulttismiin kuten esim. teosofiaan tai vapaamuurariuuteen.


    Seuran vuosikokousohjelma vuodelta 1921 kertoo että Russell itse halusi pyramidin haudallensa.
    Monumentin suunnitteli mies nimeltä J.A. Bohnet ja Russell hyväksyi henkilökohtaisesti lopputuloksen joka silloin oli tietysti vielä paperilla.
    Pyramidin suunnittelu alkoi jo muutamia vuosia ennen Russellin kuolemaa ja Charles itse alkoi hankkia materiaaleja tuohon mystiseen monumenttiin.
    Lisäksi hän ohjeisti kuinka pyramidin pystytys tulisi suorittaa ja teki sen varmaankin kirjallisesti koska Rutherfordinkin sanotaan "oppineen mitä Russell oli määrännyt tehtäväksi..."

    Tiedot ovat peräisin tästä Seuran omasta vuosikokousohjelmasta vuodelta 1921:

    http://i2.wp.com/thewatchtowerfiles.com/wp-content/uploads/2013/02/ibsaprogram.jpg

    http://i2.wp.com/thewatchtowerfiles.com/wp-content/uploads/2013/02/excerpt.jpg

    siis...
    jehovalaiset siis laittattaa
    omalle haudalleenkin pyramidimuistomerkin
    vielä v 2014?

    kun joku raamatuntutkijalahko niin teki viime vuosituhannella,
    se on siis edelleen
    v 2014 kiveen hakattu käytäntö :D
    LOL lollol

    Äänestä

  • eNpäs uskokaan kirjoitti:

    siis...
    jehovalaiset siis laittattaa
    omalle haudalleenkin pyramidimuistomerkin
    vielä v 2014?

    kun joku raamatuntutkijalahko niin teki viime vuosituhannella,
    se on siis edelleen
    v 2014 kiveen hakattu käytäntö :D
    LOL lollol

    Kun puhutaan jehovan todistajien juurista , heidän uskontonsa perustuksista niin sieltä ponnahtaa esiin kaksi nimeä.

    C.T. Russell ja J.F. Rutherford.

    Nämä kaksi miestä päättivät aikanaan yhteensä useiden kymmenien vuosien ajan melko yksinvaltaisesti pohjan ja suunnan jolle jehovan todistajuus perustuu suurelta osin edelleen.

    Käsittääkseni Russell ja Rutherford ovat edelleen, virheistään huolimatta, arvostettuja henkilöitä järjestön mielestä tänäkin päivänä.
    Ainakin jw.org sivusto kertoo heistä varsin positiivisia asioita joten kyseessä ei siis ole vain "joku raamatuntutkijalahko" menneisyydessä.

    Tässä puhutaan todellakin jehovan todistaja -uskonnon perustuksista joilla lepää nykyisin jo n. 8 miljoonan todistajan uskonelämä ja ymmärrys todellisuudesta.

    Äänestä

>> RA:n silmä tai ei niin kuitenkin "silmä" kuvattuna pyramidin huipulla liitetään usein salaseuroihin ja okkulttismiin kuten esim. teosofiaan tai vapaamuurariuuteen.

Tämän estämättä silmällä ja kolmiolla on mm. kristiuskossa aivan oma käyttönsä ja merkityksensä, josta edellisessä viestissäni yksilöinti.

Vapaamuurarit ovat omineet sen _uskonnoilta_ itselleen _jälkikäteen_ ja sen osittain uusiksi muokaten.

Koska vihreä väri ym. maastovärit usein yhdistetään mm. armeijoihin ja asevoimiin, niin onko pasifitille kiellettyä sellaisten värien käyttö?

>> Seuran vuosikokousohjelma vuodelta 1921 kertoo että Russell itse halusi pyramidin haudallensa.

Täsmälleen ottaen ja vallankaappaaja Rutherfordin juridista ajatustapaa soveltaen kyseessä on vain ja ainoastaan Mr. J.A. Bohnet'in jälkjättöisesti suullisesti ilmoittama väittämä Russelin tahdostaan, joka viimeksimainittu on sitten vain kirjattu kansiin ko. vuosikokousessa.

Russelin väitetustä ko. tahdosta ei ole olemassa hänen itsensä kirjallisesti antamaa tahtoa / testamenttia.

Mutta leikitellään hetki ajatuksella, että kyseessä olisi Russelin suullisesti (ja lisäksi vain) J.A. Bohnet'ille ilmaisema hautatestamenttia vastaava tahto, vaikka olisikin aivan poikkeusellisen outoa ettei hän noin tärkeää ja merkityksellistä asiaa liittänyt kirjaliseen omaan testamenttiinsa.

Tuossa testamentissaan hän selkeästi kertoo tahtonsa hautajaistensa suhteen ja aivan erikseen ilmoittaa tahonaan, että toimitus on yksikertainen ja edullinen kustannuksiltaan "that the service be very simple and inexpensive".

J.A.Bohnetin suulinen väittämä on kovin ristiriidassa Russelin virallisessa testamentissaan esittämään tahtoon ja sen henkeen nähden, joka antaa pikemminkin ymmärtää Bohnetin & Co itse halunneen ko. muistomerkin.

"Will and Testament of Charles Taze Russell"

"DIRECTIONS FOR FUNERAL"

"I desire to be buried in the plot of ground owned by our Society, in the Rosemont United Cemetery, and all the details of arrangements respecting the funeral service I leave in the care of my sister, Mrs. M. M. Land, and her daughters, Alice and May, or such of them as may survive me, with the assistance and advice and cooperation of the brethren, as they may request the same."

"Instead of an ordinary funeral discourse, I request that they arrange to have a number of the brethren, accustomed to public speaking, make a few remarks each, that the service be very simple and inexpensive and that it be conducted in the Bible House Chapel or any other place that may be considered equally appropriate or more so."

- http://pastorrussell.blogspot.be/2009/11/will-and-testament-of-charles-taze.html

J.A.Bohnetin suullisesti väittämässäkin tilanteessa ko. pyramidi olisi vain ollut osoitus Russelin uskomuksesta pyramidin rooliin Jumalan kivitodisteena.

Mitä ko. pyramidissa oleviin kuvakkeisiin tulee, niin ne ovat selkeästi alkuperältään uskonnollisia, ei sen enempää eikä vähempää.

En jaksanut kaivaa infoa esille jossa Russell itse kertoo kirjallisuudessaan käyttämistään kuvista ja niiden kritillisistä merkityksistä itselleen.

jatkuu...

Äänestä
  • //Täsmälleen ottaen ja vallankaappaaja Rutherfordin juridista ajatustapaa soveltaen kyseessä on vain ja ainoastaan Mr. J.A. Bohnet'in jälkjättöisesti suullisesti ilmoittama väittämä Russelin tahdostaan, joka viimeksimainittu on sitten vain kirjattu kansiin ko. vuosikokousessa.//

    Onko sinulla esittää tästä jokin konkreettinen todiste?

    Jos asia on noin kuin esität niin ihmetystähän se vain aiheuttaa, eipä juurikaan muuta.
    Yleisesti on hyvin tiedossa että Russell oli hyvin kiinnostunut egyptissä sijaitsevasta Gizan pyramidistä tehden siitä myös hyvin tarkkoja muistiinpanoja ja laskelmia.

    Tätä taustaa vasten ajateltuna ei olisi lainkaan yllättävää että hän olisi itse todella halunnut juuri pyramidinmuotoisen muistomerkin haudalleen.

    Äänestä

  • top secret kirjoitti:

    //Täsmälleen ottaen ja vallankaappaaja Rutherfordin juridista ajatustapaa soveltaen kyseessä on vain ja ainoastaan Mr. J.A. Bohnet'in jälkjättöisesti suullisesti ilmoittama väittämä Russelin tahdostaan, joka viimeksimainittu on sitten vain kirjattu kansiin ko. vuosikokousessa.//

    Onko sinulla esittää tästä jokin konkreettinen todiste?

    Jos asia on noin kuin esität niin ihmetystähän se vain aiheuttaa, eipä juurikaan muuta.
    Yleisesti on hyvin tiedossa että Russell oli hyvin kiinnostunut egyptissä sijaitsevasta Gizan pyramidistä tehden siitä myös hyvin tarkkoja muistiinpanoja ja laskelmia.

    Tätä taustaa vasten ajateltuna ei olisi lainkaan yllättävää että hän olisi itse todella halunnut juuri pyramidinmuotoisen muistomerkin haudalleen.

    >> Onko sinulla esittää tästä jokin konkreettinen todiste?

    Todiste on Resselin virallinen testamentti jossa ilmoittaa tahtosa myös hautaamisensa suhteen.

    Sitten on aivan erikseen Bohnetin jälkijättöinen suullinen väittämä Russelin pyramiditahdosta, joka on sitten viiden vuoden kuluttua vuosikokouksen kirjaan kirjattu ja joka lisäksi on vahvasti ristiriidassa Russelin oman kirjallisen testamentin ja sen hengen kanssa, joka myös osoittaa hänen maltillisen ja vaatimattomamman persoonan...."that the service be very simple and inexpensive".

    Miksi hän olisi antanut J.A.Bohnetille pelkän suullisen tahdon liki mahtailevasta ja kalliista monmentista, joka on aivan _vastakkainen hänen _kirjallisen_ tahtonsa_, haluamansa vaatimattoman hautakiven kanssa ja räikeässä ristiriidassa persoonansa kanssa?

    >> Tätä taustaa vasten ajateltuna ei olisi lainkaan yllättävää että hän olisi itse todella halunnut juuri pyramidinmuotoisen muistomerkin haudalleen.

    Tuo on pelkkää spekulointia ja sillä ei raastuvassakaan riskeerattaisi pitkälle mennä jo esittämieni elementtienkään valossa.

    Kaikki viittaa siihen, että häntä ilmeisestikin "jumaloinut" J.A.Bohnet & Co ovat itse halunneet sellaisen vaikuttavan muistomerkin, joka sekin on omistettu Watch Tower Bible and Tract Society:a varten, ei Russelille omistettu ja joka kuvastaa pikemmnkin Rutherfordin näyttävä ja komeilevaa profiilia Cadilaceineen.

    "Beth Sarim: The Story of Rutherford’s Ivory Tower"

    - http://jwsurvey.org/cedars-blog/beth-sarim-the-story-of-rutherfords-ivory-tower

    -

    Äänestä

.... jatkoa


Kaikkinäkevä silmä

"Kaitselmuksen silmä tai Jumalan kaikkinäkevä silmä on symboli, jossa silmä on ympäröity valonsäteillä tai sädekehällä ja yleensä se on sijoitettu kolmion sisään. Usein se tulkitaan edustavan Jumalan valvovaa silmää, joka vartioi ihmiskuntaa tai joka edustaa jumalallista kaitselmusta."

"Symbolia käytetään kristinuskossa, mutta myös muissa uskonnoissa sekä monissa maallisissakin tarkoituksissa. Se on kuvattuna mm. Yhdysvaltojen dollarin setelin suuressa sinetissä."

Historiaa

"Kaikennäkevän silmän historiaa voidaan jäljittää myös Egyptin mytologiaan ja siellä etenkin ns. Horuksen silmään. Kuten mainittu silmä esiintyy myös muissa uskonnoissa kuten esimerkiksi buddhalaisuudessa (Buddhaa nimitetään "maailman silmäksi") ja caodaismissa eli vietnamilaisessa Cao Dain uskonnollisessa liikkeessä, jossa se on jumalan kuva. Hindulaisuudessa silmä liittyy Shivaan, joka on hindujen jumaluus ja yksi suurista voimista. Hänellä kaikkinäkevä silmä on kolmantena silmänä otsassa."

Erilaisia käyttötapoja

"Kristinuskossa silmä on suljettu kolmion sisään ja tällä korostetaan Jumalan Pyhää Kolminaisuutta. Symbolia käytetään niin ikoneissa kuin myös erillisenä symbolina mm. kirkkojen koristelussa."

"Myös jonkin verran salaperäisessä Vapaamuurarien järjestössä kaikkinäkevä silmä on otettu mukaan järjestön symboliikkaan, tosin usein hieman eri muotoisena kuin kristinuskossa. Vapaamuurareilla silmää ympäröi pilvet ja puoliympyrän muotoiset säteet silmän alapuolella. Symboli on otettu järjestön käyttöön kristinuskosta ja se edustaa sielläkin Jumalan kaikkinäkevää silmää"

"Näiden lisäksi kaikkinäkevää silmää käytetään useissa vaakunoissa ja sineteissä, mm. Valko-Venäjän Braslaun vaakunassa ja useiden yliopistojen sineteissä (Missisippi, Chile) sekä joidenkin maiden rahoissa (USA, Viro, Ukraina). "

- http://www.ortodoksi.net/index.php/Kaikkinäkevä_silmä

Toistetaan. Kaikki ei ole aivan niin mustavalkoista jollaisina ne toisinaan esitetään.

Ps. Olist voinut otiskoida avauksen asianmukaisesti josta käy heti ilmi mitä siinä käsitellään ja tämä tuon "top secret" huu-haa-otsikoinnin sijaan. Nyt aihe katoaa nopeasti palstan kakofoniaan.

Äänestä
  • "Olist voinut otiskoida avauksen asianmukaisesti josta käy heti ilmi mitä siinä käsitellään ja tämä tuon "top secret" huu-haa-otsikoinnin sijaan. Nyt aihe katoaa nopeasti palstan kakofoniaan."

    Avauksen idea alunperin tuli siitä hämmästyksestä ettei 40-vuotta todistajana ollut kaveri halunnut uskoa tuon pyramidin olemassa oloa.
    Hän piti sitä ilmiselvästi vähintäänkin outona että moinen kivi symboleineen oli edelleen pystyssä todistajuuteen vahvasti liittyvän henkilön haudalla.

    Monumentti herättää monissa seurakuntalaisissa varmasti suuriakin tuntemuksia pakanallisen luonteensa vuoksi.

    Äänestä

>> Hän piti sitä ilmiselvästi vähintäänkin outona että moinen kivi symboleineen oli edelleen pystyssä todistajuuteen vahvasti liittyvän henkilön haudalla.

Miksi toistamiseen tuo pinttyneen valheellinen ja harhaanjohtava ilmaisu "haudalla"?

Kyseinen monumentti ei ole Russelin haudalla, vaan vuosien kuluttua jälkeenpäin sen läheisyyteen pystytetty.

Russelin haudalla on varsin vatimaton hautakivi ja oheinenkaan nykyinen hautakivi ei ole alkuperäinen, vaan jälkeenpäin lisätty: http://www.watchthetower.net/pyr_1.jpg

Alkuperäinen Russelin hautakivi on poikkeusellisen vaatimaton, suorastaan askeettinen ja pieni kivitaulu, joka vastaa täysin hänen kirjallista testamenttiaankin.

"Is Russell Buried In or Under a Pyramid?"

- http://ctr-rlbible.com/?p=1212

>> Monumentti herättää monissa seurakuntalaisissa varmasti suuriakin tuntemuksia pakanallisen luonteensa vuoksi.

Voimakkaat tuntemuset ja niiden ilmeisen voimakas projisointivietti vaikuttaa nyt kyllä kupuavan enempikin "top secretin" omalta näppäimistöltä.

Pyrmidissa itsessään ja sen uskonnollisissa kuvakkessa ei ole mitään sellaista pakanallista jota ei seuran omissa historiansakin kertomuksissa jo olisi kirjallisesti tuotu esille.

Mistä kumpuaa tuo hyvin voimakkaan pinttyneeltä vaikuttava asioiden suurentelu-, vääristely- ja skandaalihakuinen vietti?

Äänestä

On totta että pyramidi on Russellin haudan vieressä.
Se on kuitenkin pystytetty hänen seuraajiensa toimesta joten yhteys monumentin, Russellin ja jehovan todistajien välillä on siten edelleen olemassa eikä sitä voi kukaan kiistää.
Sekin on täysin mahdollista että Russell, vastaväitteistäsi huolimatta, on itse tuon kiven sinne halunnut.
Omat todisteeni olen jo näyttänyt ja sinun todisteesi eivät tuota mahdollisuutta kumoa.

Oliko monumentin tarkoitus olla kristillinen, Raamattuun pohjautuva muistomerkki vaiko jotakin muuta niin sen tietävät vain sen suunnittelijat.
Tänäpäivänä se näyttää kuitenkin hyvinkin epäkristilliseltä symbolilta eikä jehovan todistajat itsekkään sitä kiellä.

Suurentelu, vääristely ja skandaalihakuisuus ovat ikäviä ominaisuuksia ja pakko myöntää että syyllistyn välillä suurenteluun ja ehkä joskus jopa skandaalihakuisuuteenkin.
Vääristely sensijaan on jo valehtelua ja siihen en ole vielä sortunut (ainakaan tässä keskustelussa).

Äänestä

>> Sekin on täysin mahdollista että Russell, vastaväitteistäsi huolimatta, on itse tuon kiven sinne halunnut.

Kyse on selkeistä todisteista, ei pelkistä väittämistä. Miten Russelin virallinen ja kirjallinen testamentti sopii yhteen sen kanssa räikeässä ristiriidassa olevan liki megalomanisen pyramidi-muistomerkin kanssa?

>> Omat todisteeni olen jo näyttänyt ja sinun todisteesi eivät tuota mahdollisuutta kumoa.

Todisteesi on pelkkä Bohnetin jälkikäteen suullisesti esittämä väittämä, joka on viisi vuotta Russelin kuoleman jälkene kirjattu vuosikokousen materialiin ja joka on täysin vastakkainen suhteessa Russelin kirjalliseen ja viralliseen tahtoon hautansa suhteen.

Missään ei ole todisteena Russelin kirjallisesta tahdosta ko. muitomerkkiä koskien. Hänen virallinen testamenttinsa kertoo ja ilmaisee täysin vastakkaista tahtoa.

Et ole todistanut mitään väittämiesi suhteen, joka pätisi vaikkapa raastuvassa.

>> Oliko monumentin tarkoitus olla kristillinen, Raamattuun pohjautuva muistomerkki vaiko jotakin muuta niin sen tietävät vain sen suunnittelijat.

Miksi koet jatkuvaa räikeää tarvetta vääristely-propagandaan, valehtelu- ja harhaajohtamisviettiin?

Jokainen, joka tuntee Russelin opit tunnistaa ne kristillisyyten pohjautuviksi opeiksi vaikka tulkinnoista voikin olla eri mieltä. Miksi kristitty pastori Russelin seuraajat olisivat halunneet liittää ko. monumentiin muuta kuin kristillisyden symboleita ja jotka tänäkin päivänä sellaisina tunnetaan ja sellaisina käytetään valtakristillisyyden piirissä?

Ainoa poikkeus on Russelin seuraajien kauan jälkikäteen Russelin haudan läheisyyteen pystyttämä itse pyramidi, joka itsessään sekään ei ole pakanasymboli, vaikka Russeli siihen liittikin omia oppejaan ja vääriä ennustuksia osana Raamatun tulkintojaan.

>> Tänäpäivänä se näyttää kuitenkin hyvinkin epäkristilliseltä symbolilta eikä jehovan todistajat itsekkään sitä kiellä.

Vartiotorniseuran nykyopin mukaan kyllä ja tuo asia on sen omassakin historiassaan esitetty, eli ei suinkaan top secret asia kuten valheellisesti syytät.

Mikäli en aivan väärin muista, niin jopa tuosta pyramidi-muistomerkistä on kuva seuran nykykirjallisuudessa historiastaan kertovassa materiaalissa.

Sen sijaan pyramidissa olevat symbolit ovat valtakristillisyyden puitteissa yleisesti käytössä kuten jo edellä todistin linkein, eli tuo erittelemätön yleisluontoinen "ei kristillinen" syytös on harhaajohtavan epärehellinen.

Nyt alamme kuitenkin harhautua melko kauaksi aluperäisistä syytöksistäsi:

>> pastori Russellin _haudalla olevasta_ pakanallisesta monumentista.
Hänen epäilynsä vain vahvistuivat entisestään kun otin puheeksi tuohon pyramidin muotoiseen kiveen kaiverretuista symboleista kuten risti ja aurinkojumala Ra:n silmä.

>> RA:n silmä tai ei niin kuitenkin "silmä" kuvattuna pyramidin huipulla liitetään usein salaseuroihin ja okkulttismiin kuten esim. teosofiaan tai vapaamuurariuuteen.

-->

>> Vääristely sensijaan on jo valehtelua ja siihen en ole vielä sortunut (ainakaan tässä keskustelussa).

Edellä ovat edelleen esillä esittämäsi sitkeät vääristelyt ja asioiden realiteettien harhaanjohtava esittämistapa.

Ps. Muistathan näyttää avauksessa kertomallesi todistajalle myös tämän ketjun, ihan vain rehellisyyden ja tasapuolisuuden nimissä ;-)

Äänestä
  • //Kyse on selkeistä todisteista, ei pelkistä väittämistä. Miten Russelin virallinen ja kirjallinen testamentti sopii yhteen sen kanssa räikeässä ristiriidassa olevan liki megalomanisen pyramidi-muistomerkin kanssa?//

    Meidän molempien todisteissa on 'mustaa valkoisella'.
    Sinä vetosit Russellin testamenttiin jossa annettiin ohjeet pitää vaatimattomat ja edulliset hautajaiset.
    Se toive todennäköisesti toteutuikin sillä pyramidihan pystytettiin vasta viisi vuotta hautajaisten jälkeen joten sillä ei ollut mitään yhteyttä itse hautajaistilaisuuteen.
    En ymmärrä tuota kuvaustasi "megalomanisesta pyramidista" ollenkaan. Kivihän on mitoiltaan varsin maltillinen, suorastaan pienehkö, joten ei se varmaankaan omaisuuksia ole maksanut?

    //Et ole todistanut mitään väittämiesi suhteen, joka pätisi vaikkapa raastuvassa.//

    Nyt ei olla raastuvassa ja toki olen todisteen esittänyt mutta sinä et sitä sellaiseksi tunnu kelpuuttavan. Yhtä pätevä se kuitenkin on kuin omasikin, ei parempi muttei huonompikaan.

    //Miksi koet jatkuvaa räikeää tarvetta vääristely-propagandaan, valehtelu- ja harhaajohtamisviettiin? //

    Mistä sinun oma kärjistyksesi johtuu. Syytät minua asioista joihin itse en koe olevani syyllinen laisinkaan.
    Minulla ei tässä asiassa ole mitään syytä tai "räikeää tarvetta" yhtään mihinkään, keskustelen vain huomiota ja mielipiteitä herättävästä pyramidista.

    //Jokainen, joka tuntee Russelin opit tunnistaa ne kristillisyyten pohjautuviksi opeiksi vaikka tulkinnoista voikin olla eri mieltä. //

    Miestä joka esittää että Gizan pyramidin rakenteista voidaan laskea Raamatullisia ajanjaksoja ja ennustaa tulevaa, ei voida pitää kristillisenä eikä kristittynä.

    jatkuu...

    Äänestä

  • top secret kirjoitti:

    //Kyse on selkeistä todisteista, ei pelkistä väittämistä. Miten Russelin virallinen ja kirjallinen testamentti sopii yhteen sen kanssa räikeässä ristiriidassa olevan liki megalomanisen pyramidi-muistomerkin kanssa?//

    Meidän molempien todisteissa on 'mustaa valkoisella'.
    Sinä vetosit Russellin testamenttiin jossa annettiin ohjeet pitää vaatimattomat ja edulliset hautajaiset.
    Se toive todennäköisesti toteutuikin sillä pyramidihan pystytettiin vasta viisi vuotta hautajaisten jälkeen joten sillä ei ollut mitään yhteyttä itse hautajaistilaisuuteen.
    En ymmärrä tuota kuvaustasi "megalomanisesta pyramidista" ollenkaan. Kivihän on mitoiltaan varsin maltillinen, suorastaan pienehkö, joten ei se varmaankaan omaisuuksia ole maksanut?

    //Et ole todistanut mitään väittämiesi suhteen, joka pätisi vaikkapa raastuvassa.//

    Nyt ei olla raastuvassa ja toki olen todisteen esittänyt mutta sinä et sitä sellaiseksi tunnu kelpuuttavan. Yhtä pätevä se kuitenkin on kuin omasikin, ei parempi muttei huonompikaan.

    //Miksi koet jatkuvaa räikeää tarvetta vääristely-propagandaan, valehtelu- ja harhaajohtamisviettiin? //

    Mistä sinun oma kärjistyksesi johtuu. Syytät minua asioista joihin itse en koe olevani syyllinen laisinkaan.
    Minulla ei tässä asiassa ole mitään syytä tai "räikeää tarvetta" yhtään mihinkään, keskustelen vain huomiota ja mielipiteitä herättävästä pyramidista.

    //Jokainen, joka tuntee Russelin opit tunnistaa ne kristillisyyten pohjautuviksi opeiksi vaikka tulkinnoista voikin olla eri mieltä. //

    Miestä joka esittää että Gizan pyramidin rakenteista voidaan laskea Raamatullisia ajanjaksoja ja ennustaa tulevaa, ei voida pitää kristillisenä eikä kristittynä.

    jatkuu...

    jatkoa...

    //Vartiotorniseuran nykyopin mukaan kyllä ja tuo asia on sen omassakin historiassaan esitetty, eli ei suinkaan top secret asia kuten valheellisesti syytät.//

    Hienoa!
    Olemme siis samaa mieltä ainakin siitä että jehovan todistajat pitävät tänään pyramidia symboleineen epäkristillisenä.
    "top secret" on vain nimimerkkini joka tuli mieleeni siitä että jos 40-vuotta jehovan todistajana ollut mies ei tiennyt pastori Russellin haudan vieressä olevasta Vartiotorniseuran pystyttämästä pyramidista mitään, niin asiasta ei valtakunnansaleilla varmastikkaan jutella.
    Se että salaillaanko sitä tietoisesti niin siitä en tietenkään voi mitään sanoa.
    Top secret-asiaksi en ole väittänyt yhtään mitään joten se on vain omaa mielikuvitustasi.

    //Sen sijaan pyramidissa olevat symbolit ovat valtakristillisyyden puitteissa yleisesti käytössä kuten jo edellä todistin linkein, eli tuo erittelemätön yleisluontoinen "ei kristillinen" syytös on harhaajohtavan epärehellinen.//

    Yleisesti käytössä...hmmm...
    Nimeätkö jonkun kristillisen, Raamattua auktoriteettinaan pitävän seurakunnan joka tänään vielä käyttää symboleja kuten esim. kruunua jonka keskellä risti hieman vinottain pystyssä tai pyramidia jonka huipulta katselee "kaikki näkevä silmä"?

    //RA:n silmä tai ei niin kuitenkin "silmä" kuvattuna pyramidin huipulla liitetään usein salaseuroihin ja okkulttismiin kuten esim. teosofiaan tai vapaamuurariuuteen.//

    Ups! Tämähän olikin oma kommenttini. Noh, tottahan tuo on mitä tuossa sanoin.
    Se on kuitenkin myönnettävä että kun aloituksessa väitin että Russellin haudan vieressä olevan pyramidin, jonka pystytti hänen seuraajansa, huipulla olisi
    nimenomaan Ra-jumalan silmä niin siitä en voi olla varma.
    Ajatus Ra-jumalan silmästä tässä yhteydessä tuli mieleeni sivustolta jossa esitettiin Vartiotorniseuran mahdollisia okkultistisia yhteyksiä. Sivuston osoite on tässä:
    http://www.oocities.org/valaisija/h_okkult.htm
    Samaiselta sivulta on nähtävissä myös Ra-jumalaa esittävä aurinkoympyrä ja siivet jotka esiintyvät hämmästyttävän samankaltaisina myös C.T Russellin useissa teoksissa.

    //Ps. Muistathan näyttää avauksessa kertomallesi todistajalle myös tämän ketjun, ihan vain rehellisyyden ja tasapuolisuuden nimissä ;-)//

    Toki näytän jos vain saan siihen vielä mahdollisuuden.

    Äänestä

>> En ymmärrä tuota kuvaustasi "megalomanisesta pyramidista" ollenkaan. Kivihän on mitoiltaan varsin maltillinen, suorastaan pienehkö, joten ei se varmaankaan omaisuuksia ole maksanut?

Kanssasi on vaikea keskustella koska jo valmisasenteellisesti vaikutat sivuuttavan kokonaan kaikki saamasi vastineet, kuin et niitä olis lukenutkaan ja vain itsepintaisesti jatkat mielikuvituksien ja fantasioiden realiteettina maalailua.

Lue udestaan Russelin testamentti hautajaistensa suhteen, katso oheinen jo laittamani linkki jossa on aivan ensimmäisenä kuva Russelin tahtoa vastaavasta _alkuperäisestä_ hautakivestä, ja vaatimattomasta pienestä laatasta.

Edes nykyinen vaatimaton / normaali hautakivi teksteineen ei ole alkuperäinen, ja josta linkin kuvateksti kertoo seuravaa.

"The above is a picture of the Russell’s gravestone as it is now. This also is certainly not in the shape of a pyramid. The most one could find wrong with this gravestone is that Russell himself never claimed to be “The Laodicean Messenger”."

Sitten on kuva tuosta suorastaan megalomanisesta pyramidista, joka kohoaa näyttävänä ja huomiota herättävänä ympäristön tavaomaisista ja vaatimattomista hautakivistä.

Toisekseen Pyrmidi on omistettu Watch Tower Bible and Tract Society:a varten, ei Russelille omistettu. Bohnet itse oli tuolloin __"one of the members of the Board of Directors of the Watch Tower Society" __ ja hankkeen alkuunpanija.

Hänen aloitteensa ja hankkeensa on räikeässä ristiriidassa Russelin kirjallisesti ilmaiseman tahonsa ja sen hengen kanssa.

On kovin helppoa laittaa jopa pitkään jälkijättöisesti sanoja jo kuolleen miehen suuhun, kun tämä ei voi niitä palata oikaisemaan, vaikka hänen oma elämänsä ja kirjallinen tahtonsa ilmaisee aivan vastakkaista lähestymistapaa ja arvomaailmaa.

Tuo näyttävyys sopii muutenkin hyvin yhteen Russelin testamenttia kunnioittamattoman ja vallan kaapanneen Ruthrfordin elämäntavan kanssa, ei Russelin.

Russell ei ollut merkinnyt Rutherfordia seuraajakseen (oli merkitty kaukaisemmaksi varamiehenksi), joka lakimiehenä puuttui testamentin sanamuotoon ja kaappasi siihen vedoten röyhkeästi vallan itselleen, joka sitten aiheutikin suurta hajaannusta ja jakaumiua.

- http://jwsurvey.org/cedars-blog/beth-sarim-the-story-of-rutherfords-ivory-tower

>> Miestä joka esittää että Gizan pyramidin rakenteista voidaan laskea Raamatullisia ajanjaksoja ja ennustaa tulevaa, ei voida pitää kristillisenä eikä kristittynä.

Kannustan kuitenkin pelkkään pyramidi-teoriaan ja sen kautta raamatullisten aikojen ja tapahtumien ennustelun lisäksi perehtymään lähemmin Russelin sanoman _oleelliseen sisältöön_, joka on keskeisesti hyvinkin ns. kristillistä.

Toisaalta. Kuka on kristitty ja mitä "oikea" ristiretkien tappamalla pakkokäännyttämisen seurauksena oleva kristillisyys ylipäätään on?

Jeesus lupasi palata jo kuulijoidensa elinaikana. Sittemmin noin 2000-vuotta jokainen aikalanen on odottanut Jeesuksen paluuta omana elinikanaan ja nähnyt siitä erilaisi amerkkejä ja todistaita liki kaikkialla. Odotus ja paluunsa merkkien tähyily jatkuu edelleen.

Ketkä näistä oikeaoppisuudesta omine dogmeineen kiistelevistä 33000 kritillisestä liikkestä on niitä "oikeita" kristittyjä?

- http://www.philvaz.com/apologetics/a106.htm

"Luettelo maailmanlopun päivämääristä" joista osa on kritillisperäisiä lopun uskomuksia.

- http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_maailmanlopun_tapahtumiksi_ennustetuista_päivämääristä

Pyramidi oli Russelin väärä tulkinta Raamatun manitsemasta "kivitodistajasta", jonka uskoi tarkoittavan Egyptin pyramideja ja jonka hän litti raamatulliseen sanomaan ja mm. Jeesuksen paluun ajoituksiinsa.

Pyramidi itsessään ei ole kamala pakanallinen, jollaiseksi sen koetat kovin sitkeästi luokitella.

Silmästä ja kolmiosta on jo useampaan kertaan ketjussa, joten sen osuuden vääristeltyä ja vääriä syyte-fantasia-vääriesittämiä ei tarvitse kymmenettä kertaa yhä uudestaan tarvine osoittaa.

- http://www.ortodoksi.net/index.php/Kaikkinäkevä_silmä

Mikä ongelma ristissä ja Jeesuksen krunussa on valtalinjan kristityille?

Vaikkapa katolisilla papeillehan erilaiset kruunut koristavat "hyvin vaatimattomasti" jopa heidän _omia_ päitään.

"Russell’s Cross and Crown Symbolism — Masonic? Rosicrucian?"

Kyseisten fantasioiden ja vääristelyiden oppi-isä lienee keskeisesti "konspiranionisti-uskova" Fritz Sprinmeier: http://en.wikipedia.org/wiki/Fritz_Springmeier

"Fritz Springmeier appears to be the main source of this idea. In his book, The Watchtower and the Masons, Springmeier presents a picture of Brother Russell’s “People’s Pulpit” periodical, showing that it displays a cross and crown."

- http://ctr-rlbible.com/?p=1155

Objektiivinen ja rehellinen kritiikki on aina paikallaan, mutta mielikuvituksellisten ja täysin mielivaltaisten kospiranionisti-propagandojen tosina levittäminen kertoo sitten jo enempikin niiden tehtailijoista itsestään.

Äänestä

Linkin uudestaan lisäys ...

Lue udestaan Russelin testamentti hautajaistensa suhteen, katso oheinen jo laittamani linkki jossa on aivan ensimmäisenä kuva Russelin tahtoa vastaavasta _alkuperäisestä_ hautakivestä, ja vaatimattomasta pienestä laatasta.

- http://ctr-rlbible.com/?p=1212

Edes nykyinen vaatimaton / normaali hautakivi teksteineen ei ole alkuperäinen, ja josta linkin kuvateksti kertoo seuravaa.

"The above is a picture of the Russell’s gravestone as it is now. This also is certainly not in the shape of a pyramid. The most one could find wrong with this gravestone is that Russell himself never claimed to be “The Laodicean Messenger”."

Äänestä

Eihän tuossa Pyramidissa ole mitään outoa.
Kai nyt kuka tahansa saa hommata haudalleen, taikka toisen haudalle millaisen muistokiven tahansa. Saattoihan Jeesuksenkin haudan edessä olla jonkinlainen pyramidi. Hänhän vietti lapsuutensa egyptissä. Raamatussa ei missään sanota, etteikö Jeesuksen haudan edessä olisi ollut pyramidia.
Ja mitä sitten, jos Russel mittaili pyramidia? Ei mittailla enää kun valo on kirkastunut. Ja Rutherfordinkin ajoista on jo niin kauan, että vain luopiot muistaa ne.
Totuus on kuitenkin aina totuus, vaikka voissa paistettaisiin.

Äänestä

"40 vuotta jehovan todistajana ollut mies ei uskonut kun kerroin hänelle pastori Russellin haudalla olevasta pakanallisesta monumentista."

Oletko sokea?, eihän tuon filmin mukaan monumetti ole Russelin haudalla, vaan vaan haudalla on tavallinen hautakivi. Eihän monumentissä ole mainittu edes Russelin nimeä, hautamuistomerkissä on yleensä nimi ja synnyin ja kuolinaika, ne puuttuu monumentistä, mutta ei Russelin hautakivestä.

Näytä filmi uudestaan ja kerro totuus.. Muut on jo kertoneet myös symbolien tarkoituksen, kerro niistäkin totuus.

Äänestä

>> Ja mitä sitten, jos Russel mittaili pyramidia? Ei mittailla enää kun valo on kirkastunut. Ja Rutherfordinkin ajoista on jo niin kauan, että vain luopiot muistaa ne.

Asiat asioina. On hyvä olla lisä-sekoittamatta pakkaa.

Olen ketjussa ottanut kantaa vääriin fantasia-väittämiin ja syytöksiin ja jopa vapaamuurari-konspiraatio-antaa-ymmärtämisiin.

Vartiotorniseuralle Russell edustaa profeettojen jatkumona Jumalan valitsemaa puhtaiden jumalisten totuuksien lopunajan puhetorvea ja on sen näkemyksen mukaan todistajuuden perustaja.

Russelin Raamatun vastaiset ennustelut, pyramidien mittailut raamatullisten tapahtumien ajoituksien osoittajana (jopa sen mittojen väärentäminen jotta sopisi teoriaansa) ja sittemmin muutkin nykyseuralle vääriksi osoittautuneet opit eivät vastaa seuran hänelle antamaa statusta.

Itse asiassa Russelin roolista ja hengellisestä perinnöstään kiistelevät useammatkin hänen jälkeensä jakautuneet eri tahot, russelilaiset, raamatuntutkijat jne.

Russell ei perustanut Jehovan todistajia, vaan Rutherford, joskin Russell oli Vartiotorniseuran toinen presidentti.

Lisäksi tuomari Rutherford kaappasi röyhkeästi vallan Vt-seurassa itselleen vetoamalla lakimiehenä Russelin testamentin muotoseikalliseen virheeseen.

Hän ei ollut Russelin valitsema seuraaja itselleen ja muutenkin käveili yli Russelin testamentissaan ilmoittaman tahdon henkilöistä ja tavasta jolla työtään tulisi jatkaa.

Tapatumien kuvio ei siis ole lainkaan yksiselitteisesti tulkittava.

"Charles T. Russell was the founder of Zion's Watch Tower in 1879 and the Watch Tower Society in 1881. He was NOT the founder of Jehovah’s Witnesses nor of any of the current Russellite sects."

"After his death in 1916 many Bible Students did not want to support the new leadership, they wanted to stay frozen in time with only Russell's teachings. Others, wanted to work with the new president and make changes, so in 1931 they embraced the new name Jehovah’s Witnesses. See JW.ORG"

- http://pastorrussell.blogspot.be/2010/04/brooklyn-bethel100-years-of-history.html

"Bible Student movement"

"The Bible Student movement is the name adopted by a Millennialist[1] Restorationist Christian movement that emerged from the teachings and ministry of Charles Taze Russell, also known as Pastor Russell."

"Members of the movement have variously referred to themselves as Bible Students, International Bible Students, Associated Bible Students, or Independent Bible Students. The origins of the movement are associated with the formation of Zion's Watch Tower Tract Society in 1881."

- http://en.wikipedia.org/wiki/Bible_Student_movement

- http://en.wikipedia.org/wiki/File:Development_of_Bible_Students.jpg

"Jehovan todistajista eriytyneitä liikkeitä"

"Jehovan todistajista eriytyneitä liikkeitä on historian aikana ollut useita. Osa liikkeistä on toiminut vain hetken aikaa, ja osa toimii edelleen. Liikkeiden eriytymisen voi jakaa karkeasti kolmeen luokkaan: alkuaikojen jakautumiset ja Russellin kuoleman jälkeiset jakautumiset, myöhemmät jakaantumiset ja modernit jakaantumiset."

- http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajista_eriytyneitä_liikkeitä

"Laymen's Home Missionary Movement"

- http://en.wikipedia.org/wiki/Layman's_Home_Missionary_Movement

Äänestä
  • Kysymys nimimerkille "WTBTS:n metodit":

    Kuka on tämän jakamasi linkin takana olevan sivuston julkaisija?
    http://ctr-rlbible.com/?p=1212

    Tieto julkaisijasta toisi hiukan enemmän luottamusta sivuston sisältöön.

    Äänestä

>> Tieto julkaisijasta toisi hiukan enemmän luottamusta sivuston sisältöön.

En tunne sivuton ylläpitäjiä, ehkä jokin näistä tai niiden lisähaarautumista: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Development_of_Bible_Students.jpg

Oleellista on se, että esille laitetut tiedot ovat loogisia, todellisen historian kanssa yhteensopivia, todenperäisiä ja tarkistettavissa olevia.

Tähän mennessä ko. sivustolta lukemani vastaa varsin hyvin sitä mitä olen lukenut itse Russelin kirjoittamana hänen omasta vanhasta materiaalistaan. Toki tästä huloimatta en allekirjoita blankoa, eli kaikkea ko. sivuston materiaalia valmiiksi hyväksyen.

"The Pastor Russell Anthology"

- http://www.amazon.com/Pastor-Russell-Anthology-Research-Applications/dp/0972465006/ref=pd_sim_b_3?ie=UTF8&refRID=06PJSAHJC3VE25EAR1TV

On kuitenkin erikoista, että "top secret" kysyy tietolähteen luotettavuuden perään (ja toistamiseen itse oleellisen esille laitetun sivuuttaen), ensin itse kritiikittömästi totuutena julistettuaan kospirationisti-propagandistien fantasia-tarnoita ja jotka jopa valtakristittyjenkin ja muidenkin tahojen käyttämät symbolit valjastavat aivan muuksi kuin ne ovat, vain tukeakseen propagandisia fantasia-tarinoitaan.

Kaikkeen lukemaansa tulee suhtautua kriittisesti ja _suorittaa itse_ tarvittavia lisäselvityksiä luodaksen mahdollisimman objektiivisen ja rehellisen käsityksen jostakin asiasta, sikäli kuin viimeksimainittu kuuluu tavoittaisiin ja arvomailmaansa.

Äänestä
  • Toinen kysymys nimimerkille "WTBTS:n metodit":

    Onko mielestäsi jotenkin yllättävää että joku saattaa nähdä tuossa monumentti-pyramidissa yhteyksiä mm. esim. vapaamuurareihin?

    Äänestä

  • top secret kirjoitti:

    Toinen kysymys nimimerkille "WTBTS:n metodit":

    Onko mielestäsi jotenkin yllättävää että joku saattaa nähdä tuossa monumentti-pyramidissa yhteyksiä mm. esim. vapaamuurareihin?

    >> Onko mielestäsi jotenkin yllättävää että joku saattaa nähdä tuossa monumentti-pyramidissa yhteyksiä mm. esim. vapaamuurareihin?

    Kyllä, totaalisesti. Täysin todellisuudesta ja tekstiyhteyksistään irtirevitty kospiraatio-fantasia, villi mielikuvitusteoria ja symbolienkin epärehellisen mielivaltainen fantasia-soveltaminen ... mikä sellaiseen älylliseen ja moraaliseen räikeään epärehellisyyteen sitten onkin motiivina.

    Osan masinoijina ovat "rehelliset aidot kristityt" eli ns. kilpailevien uskonliikkeiden edustajat ja marginaalissa (?) myös osa entisistä todistajista mieluusti ratsastelee noilla fantasioilla.

    Äänestä

  • WTBTS:n metodit kirjoitti:

    >> Onko mielestäsi jotenkin yllättävää että joku saattaa nähdä tuossa monumentti-pyramidissa yhteyksiä mm. esim. vapaamuurareihin?

    Kyllä, totaalisesti. Täysin todellisuudesta ja tekstiyhteyksistään irtirevitty kospiraatio-fantasia, villi mielikuvitusteoria ja symbolienkin epärehellisen mielivaltainen fantasia-soveltaminen ... mikä sellaiseen älylliseen ja moraaliseen räikeään epärehellisyyteen sitten onkin motiivina.

    Osan masinoijina ovat "rehelliset aidot kristityt" eli ns. kilpailevien uskonliikkeiden edustajat ja marginaalissa (?) myös osa entisistä todistajista mieluusti ratsastelee noilla fantasioilla.

    Kolmas kysymys nimimerkille "WTBTS:n metodit:

    Oletko koskaan kuullut, nähnyt tai lukenut symboliikasta jota esim. vapaamuurarit käyttävät?

    Äänestä

  • top secret kirjoitti:

    Kolmas kysymys nimimerkille "WTBTS:n metodit:

    Oletko koskaan kuullut, nähnyt tai lukenut symboliikasta jota esim. vapaamuurarit käyttävät?

    Mitä merkitystä vapaamuurareiden tai minkään muunkaan salaseuraistyyppisen liikken jälkikäteen omaan käyttöönsä ottamilla vanhoilla symboleilla ja niiden muokkauksilla on tässä yhteydessä?

    "Myös jonkin verran salaperäisessä Vapaamuurarien järjestössä kaikkinäkevä silmä on otettu mukaan järjestön symboliikkaan, tosin usein hieman eri muotoisena kuin kristinuskossa. Vapaamuurareilla silmää ympäröi pilvet ja puoliympyrän muotoiset säteet silmän alapuolella."

    "Symboli on otettu järjestön käyttöön kristinuskosta ja se edustaa sielläkin Jumalan kaikkinäkevää silmää"

    - http://www.ortodoksi.net/index.php/Kaikkinäkevä_silmä

    Se, että vapaamuurariuteenkin kuuluu Raamattu, niin tarkoittaako se siis Raamattun olevan vapaamuurarien kirja?

    - https://www.netikka.net/mpeltonen/muurari.htm

    Alla oleva Russelin itsensä lausuma myös vapaamuurareita osoittaa miten hän oli avoin ja erilaisia ihmisiä ja ajatuksia arvostava, täysin poiketen Vt-seuran ehdotomuudesta ja totuutensa yksioikeuden ja ylivertaisuuden julistavuudesta. Russell antoi tilaa ja oikeutusta kaikille.

    "Brother Russell: You will notice that we never have anything to say against any of these. We have not said an unkind word about Freemasonry, and you never read anything unkind that we have ever said about it, and I do not wish to say anything unkind about Presbyterianism, or Methodism."

    "I think that many of the dear friends in these denominations are good people, and I appreciate their characters. What I talk about sometimes is Presbyterian doctrine, and they talk about it, too. And I have read things they have said about Presbyterian doctrines far harder than anything I have ever said. I sometimes quote in the Watch Tower some things Presbyterians say about their own doctrine, and I occasionally quote in the Watch Tower something the Methodists say about their doctrine, because they say it stronger than I should wish to say it. — What Pastor Russell Said, Question 317:2 (1910)"

    - http://ctr-rlbible.com/?p=1155

    Äänestä

  • WTBTS:n metodit kirjoitti:

    Mitä merkitystä vapaamuurareiden tai minkään muunkaan salaseuraistyyppisen liikken jälkikäteen omaan käyttöönsä ottamilla vanhoilla symboleilla ja niiden muokkauksilla on tässä yhteydessä?

    "Myös jonkin verran salaperäisessä Vapaamuurarien järjestössä kaikkinäkevä silmä on otettu mukaan järjestön symboliikkaan, tosin usein hieman eri muotoisena kuin kristinuskossa. Vapaamuurareilla silmää ympäröi pilvet ja puoliympyrän muotoiset säteet silmän alapuolella."

    "Symboli on otettu järjestön käyttöön kristinuskosta ja se edustaa sielläkin Jumalan kaikkinäkevää silmää"

    - http://www.ortodoksi.net/index.php/Kaikkinäkevä_silmä

    Se, että vapaamuurariuteenkin kuuluu Raamattu, niin tarkoittaako se siis Raamattun olevan vapaamuurarien kirja?

    - https://www.netikka.net/mpeltonen/muurari.htm

    Alla oleva Russelin itsensä lausuma myös vapaamuurareita osoittaa miten hän oli avoin ja erilaisia ihmisiä ja ajatuksia arvostava, täysin poiketen Vt-seuran ehdotomuudesta ja totuutensa yksioikeuden ja ylivertaisuuden julistavuudesta. Russell antoi tilaa ja oikeutusta kaikille.

    "Brother Russell: You will notice that we never have anything to say against any of these. We have not said an unkind word about Freemasonry, and you never read anything unkind that we have ever said about it, and I do not wish to say anything unkind about Presbyterianism, or Methodism."

    "I think that many of the dear friends in these denominations are good people, and I appreciate their characters. What I talk about sometimes is Presbyterian doctrine, and they talk about it, too. And I have read things they have said about Presbyterian doctrines far harder than anything I have ever said. I sometimes quote in the Watch Tower some things Presbyterians say about their own doctrine, and I occasionally quote in the Watch Tower something the Methodists say about their doctrine, because they say it stronger than I should wish to say it. — What Pastor Russell Said, Question 317:2 (1910)"

    - http://ctr-rlbible.com/?p=1155

    //Mitä merkitystä vapaamuurareiden tai minkään muunkaan salaseuraistyyppisen liikken jälkikäteen omaan käyttöönsä ottamilla vanhoilla symboleilla ja niiden muokkauksilla on tässä yhteydessä?//

    (Huom.)Vapaamuurarit olivat olemassa jo vähintään parisataa vuotta ennen Russellin syntymää, joten jos joku tässä yhteydessä kopioi symboleita niin se oli Russell ja hänen seuraajansa.

    Neljäs kysymys nimimerkille "WTBTS:n metodit":

    Jo pariin kertaan laittamasi linkin mukaan ( http://www.ortodoksi.net/index.php/Kaikkinäkevä_silmä) "All seeing Eye" kolmion sisällä kuvastaa kristinuskossa kolminaisuutta.
    Kuitenkaan Russell, Rutherford tai kukaan muukaan Seuran jäsen aikanaan ei tunnustanut kolminaisuutta Raamatulliseksi opetukseksi.

    Miksi ihmeessä he siis päätyivät pystyttämään oppiensa vastaisen monumentin Rosemontin hautausmaalle?

    Äänestä

"Born Charles Taze Russell in 1852 at Pittsburgh, Pennsylvania, Pastor Russell went on to serve as the first president of the Watchtower Bible & Tract Society, .."

Edellisen linkin CD:n esitelyssä on yksi virhe. Russell oli Vt-seuran toinen presidentti, ei ensimmäinen..

"William Henry Conley (11. kesäkuuta 1840 – 25. heinäkuuta 1897) oli Vartiotorniseuran ensimmäinen presidentti. Vastoin yleistä luuloa Charles Taze Russell ei toiminut Vartiotorniseuran ensimmäisenä, vaan vasta toisena presidenttinä. William Conley oli mukana nuoren Charles Taze Russellin ympärille syntyneessä viiden "itsenäisen raamatuntutkijan" ryhmässä, samoin hänen vaimonsa Sarah Shaffer. ..... Russellin ja Conleyn perheet olivat tutustuneet toisiinsa eräässä adventistien kokouksessa."

- http://fi.wikipedia.org/wiki/William_H._Conley

Äänestä

>> Vapaamuurarit olivat olemassa jo vähintään parisataa vuotta ennen Russellin syntymää, joten jos joku tässä yhteydessä kopioi symboleita niin se oli Russell ja hänen seuraajansa.

"Ihailen" tuota poikkeusellisen sinnikästä epärehellis-asenteellisuuden leimaavaa ja orientoimaa epäloogista aivojesi käyttöä. Taito lajissaan sekin.

Kas' kun nuo symbolit ovat olleet olemassa jo kauan ennen vapaamuurareita ollen laajalti käytössä kristillisyydessä ja _josta vapaamuurarit ne ovat ottaneet_ ja muokanneet omaan käyttöönsä.

Mistä ihmeestä ja millä logiikalla revit ajatuksen, jonka mukaan Russell ja Co olisivat kopioineet _kritillisiä tunnettuja vanhoja symboleita_ juuri vapaamuurareilta?

Onko Raamattukin vapaamuurareiden kirja koska he sitä käyttävät?

Pitääkö aitoina kristittyinä itseään pitävien siis luopua Raamatuistaan?

Onko Salomon temppeli todellisuudessa vapaamuurareiden salahanke koska liittävät toimintaansa ja symbleihisa sen mm. sen pilarit?

"Vapaamuurarien rituaalit perustuvat ns. Perussääntöön ja Muinaisaikaisiin Rajapylväisiin, joiden uskotaan pohjautuvan vanhoihin legendoihin lähtien Nooan arkin ja Salomon temppelin rakentamisen salaisuuksista (joidenkin tutkijoiden mukaan ne olisivat kuitenkin huomattavasti myöhempää perua)."

- https://www.netikka.net/mpeltonen/muurari.htm

Miksi toistamiseen luet tyhjään ja systemaattisesti sivuutat kaikki saamiesi vastineiden asiasiällön?

Vahva selkäytimeen juurtunut selektiivis-konspiraatio-uskovaisuusko on motivoivana voimana? Uskovaisuutta on toki montaa eri lajia.

>> "All seeing Eye" kolmion sisällä kuvastaa kristinuskossa kolminaisuutta.
Kuitenkaan Russell, Rutherford tai kukaan muukaan Seuran jäsen aikanaan ei tunnustanut kolminaisuutta Raamatulliseksi opetukseksi.

Vaatii paljon orientoitunutta mielikuvistusta repiä tuosta pyramidin huipusta nimeomaan kolminaisuuden symboli. Onhan se nyt kummaa ja niin kerrassaan väärin ja pakanallista kun ne pyramidit sattuvat päätymään kolmiomaiseen kärkeen.

Miten sinä olisit veistänyt ja työstänyt tuon paasin kivet ja liittänyt ne tukevasti yhteen tavoitteena saada ne kestämään sateet ja kaikki säät vuosikymmenistä toisiin?

Onko siihenkin olemassa vain yksi ainoa "oikeaoppinen" metodi ettei vain vahingossakaan kukaan joskus liki vuosisadan kuluttua mielikuvittele jotakin konspiraatiota?

Pyramidin kärki / kattohan on tehty samalla logikalla kuin talojenkin katot, outoa.

- http://totuusbloki.files.wordpress.com/2013/09/russel-hauta.gif

Seksuaalismielikuvituksellisesti orientoitunut konspiraatio-into-uskovainenhan voisi nähdä tuossa erillisessä pyramidin kärkiblokissa sen erottavine vaakauurteineen pilotetun fallossymbolikin. Eiköhän Russelin seuraajia kohta aleta syyttää ties mistä baccanaaleista ja falloksen palvonnastakin.

Äänestä

>> Kuitenkaan Russell, Rutherford tai kukaan muukaan Seuran jäsen aikanaan ei tunnustanut kolminaisuutta Raamatulliseksi opetukseksi.

>> Miksi ihmeessä he siis päätyivät pystyttämään oppiensa vastaisen monumentin Rosemontin hautausmaalle?

Lisäys edelliseen. Niinpä....Eikö tämä jo yksin nimenomaan todista päinvastoin konspiraatio-teoria-uskosi pätemättömyyden ja sen, ettei tuolle pyramidille ole sen pystyttäjien toimesta annettu fantasia-teoreetikkojen väittämää merkitystä ja sisältöä?

;-)

Äänestä
  • Hyvä on, myönnän rehellisesti tappioni sanasodassa sinua vastaan arvoisa nimimerkki "WTBTS:n metodit".

    Kiitos mielenkiintoisesta keskustelusta ja hyvää joulua sinulle kuka ikinä oletkaan :)

    Äänestä

  • top secret kirjoitti:

    Hyvä on, myönnän rehellisesti tappioni sanasodassa sinua vastaan arvoisa nimimerkki "WTBTS:n metodit".

    Kiitos mielenkiintoisesta keskustelusta ja hyvää joulua sinulle kuka ikinä oletkaan :)

    Vain tavoite ihmisten ja asioiden oikeudenmukaiseen arviointiin ja punnintaan ilman sotaa, no hard feelings.

    Kun tuo lapsille valehteleva pitkäparta on hieman "p****leestä" eikä edes uskaltaudu sinne savupiippuunkaan, niin ei muuta kuin rattoisaa loppuvuotta sinnekin .... josko rela musiikki hieman lämmittäisi pohjolaakin ;-)

    https://www.youtube.com/watch?v=7LUm-E4GPU8

    Äänestä

Kyllä tämä on täysin selvä nyt kaikki Jehovan Todistajat jättävt totuuden, koska Russelin haudalla on pyramidi.

Se oli sitten siinä ja ajatelkaa kaikki lähti liikkeelle täältä rehelliseltä trollipalstalta luopioiden toimesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


top secret kirjoitti:

40 vuotta jehovan todistajana ollut mies ei uskonut kun kerroin hänelle pastori Russellin haudalla olevasta pakanallisesta monumentista.
Hänen epäilynsä vain vahvistuivat entisestään kun otin puheeksi tuohon pyramidin muotoiseen kiveen kaiverretuista symboleista kuten risti ja aurinkojumala Ra:n silmä.
Näytin hänelle tämän videon:
https://m.youtube.com/watch?v=Xkn6wmJdQ-s

Silti hän ei meinannut uskoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu