Mitkä ne on niitä Helsingin huonomaineisia kaupunginosia, jotka kannattaa muuttoautolla kiertää kaukaa? Vai onko niitä enää ollenkaan?
Keskustaan en kaipaa, koska koirien kanssa ei ole hirmuisen mukava asua betonikortteleissa, eikä shoppailu myöskään ole intohimoni.
Keskustaan en kaipaa, koska koirien kanssa ei ole hirmuisen mukava asua betonikortteleissa, eikä shoppailu myöskään ole intohimoni.
Vastaukset 27
Vanhimmat
..kaukaa ainakin Herttoniemi, Itäkeskus, Puotinharju, Vesala, Kontula, Jakomäki, Vuosaari, Mogadishu (Meri-Rastila), Malmi...
Tässä vähän suuntaa-antavia huonoja ja hyviä alueita, siis kerrostaloalueita
Helsingin huonoimmat TOP-5
1.Jakomäki
2.Kontula
3.Myllypuro
4.Mellunmäki
5.Roihuvuori
Helsingin parhaimmat TOP-5
1.Laajasalo
2.Käpylä
3.Oulunkylä
4.Tapanila
5.Haaga
Nämä on siis minun mielipiteitä huonoista ja hyvistä alueista, joidenkin mielestä Jakomäkikin voi olla vaikka Suomen paras lähiö ;) Yleisesti ottaen idässä on enemmän huonoja alueita kuin lännessä.
Yleisesti ottaen idässä juodaan viinaa ja lännessä käytetään huumeita. Ylivoimaisesti paras paikka asua on puotinharju. Ja huonoin kuusisaari
voin sanoa eri puolilla helsinkiä asuneena ja ristiin rastiin pääkaupunkiseutua liikkuneena että ei ole ongelma-alueita. tietty joka paikassa voi olla hiukan värikkäämpää porukkaa mutta se ei ole ongelma. tervetuloa hesaan, suomen ainoaan kaupunkiin!
Käsittääkseni Helsinki perustettiin vasta runsaat 450 vuotta sitten. Vanhempiakin kaupunkeja Suomesta löytyy, ei Helsingin olemassaolo niiltä ole kaupunkistatusta riistänyt. Ompahan kuitenkin antanut referenssin omahyväisestä perslävestä!
Oletkohan asunut pääkaupunkiseudun ulkopuolellakin, kun osaat noin hienosti kategoroida..
Tähän voi reilusti verrata Vantaata, haittamaahanmuutolla täytettyä kaupunkia, joka on Suomen turvattomin kaupunki. Kun ei omistusasuja osta Vantaan rumia kämppiä, niihin JOUDUTAAN ottamaan edes haittamaahanmuuttoa että saadaan edes Kelalta vuokrat.
..ovat huonomaineisimmat. Pysy poissa niistä.
Olen muuttanut n. 25 kertaa elämäni aikana Helsingin sisällä, joten näistä paikoista on kokemusta. Sano iso EI: Myllypuro, Jakomäki, Malmi, Kontula, Puistola, ja itse asiassa kaikki itäiset osat paitsi Marjaniemi. Sano KYLLÄ: Keskusta(koiran kanssa pärjää loistavasti, ja koirakavereita on paljon!), Kallio, Alppila, kaikki eteläiset kaupunginosat(Eira, Ullanlinna, Punavuori, Kruununhaka ym.) ja Lauttasaari.
Ja nämä on siis koettuja ja koiran kanssa.
Kyllä Kallio ja Alppila ovat mielestäni paljon rauhattomampia, kuin esim. mainitsemasi Malmi ja Kontula. Mutta makunsa kullakin.
kyllä stadin parhaat alueet sijoittuvat koirien kanssa Viikin ympäristöön, eli Koskela, Pihlajamäki, Myllypuro, Herttoniemi jne, samoin itäiset kaupunginosat Kontula, Jakomäki, Vuosaari ym.. Tosin voihan koiran kanssa ulkoilla vaikkapa Kampissa, makunsa kullakin ja liikkumisen tarve vaihtelee. Ei mikään keskustan alue ole hyvä ulkoilevan ihmisen asumiseen. Mutta ilmeisesti muitakin kriteereitä on, ainakin pahamaineisuus (mitä se muuten on ?). Tuntuu mielenkiintoiselta, kun nuoretkin ihmiset nykyään leimaavat asuinalueita, ja nimenomaan muiden mielipiteiden perusteella.
Kuka eläinten rääkkääjä pitää koiraa keskustassa? Ja kerrostalossa?
Jokaisessa Suomen kaupungissa on "muka" huonomaineisia asuinalueita. Niin myös täällä pääkaupungissa. Kuten huomaat, on mielipiteet asiasta yhtä ristiriitaiset kuin niissä muissakin kaupungeissa.
Kaikki mielipiteet pohjautuvat kuitenkin lopulta perinteiseen "naapurikateuteen" ja oman asuinalueen ylistykseen.
Paljasjalkaisena helsinkiläisenä voin kuitenkin luvata, että koko Hellussa ei ole yhtään niin huonoa asuinaluetta, etteikö siellä mainiosti viihtyisi.
Mitä helvetin tekemistä heinolalla on tässä keskustelussa. Kuusisaaressa on kiva asua ei näy pummeja eikä muutakaan rupusakkia. Mutta sori vaan tänne ei pääse asumaan vaikka haluttaisi hah hah hah!Ps taidanpa mennä alakertaan uimaan
tä on kauttaaltaan hyvä mesta asuu !
hellu,se on stadi,hesa tai helsinki,ei mikään hellu,etkä sä ole mikään paljasjalkainen stadilainen,hah
Se on vähän mihin tottuu. Omistusasujat vaatii jo vastinetta rahoille, muutakin kuin haitallista maahanmuuttoa naapuriinsa.
Se on vaan niin ikävää että tuo raha ratkaisee. Missä on halvempaa asua niin myös naapurit on mitä sattuu. Helsingin ongelmajengi tahtoo pakkautua noihin lähiöihin; itään ja pohjoiseen. Jos Vantaan raja on lähellä, niin ongelmia löytyy.
Raha ei ratkaise.
"Tulosten perusteella Helsingin alueellisilla rikosasteilla ei kuitenkaan vaikuta olevan ainakaan suurta merkitystä alueellisiin asuntojen hintoihin. Rikosmuuttujista ainoastaan väkivaltarikoksia voidaan pitää vahvasti tilastollisesti merkitsevänä ja vaikuttavana tekijänä asuntojen hintoihin."
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/318995/Paarni_Pekka_Pro_gradu_2020.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Sama käänteisenä = korkea hinta ei takaa, että alueella olisi vähemmän rikollisuutta.
Olet oikeassa. Vantaalla onkin tapana sanoa, missä raiteet, siellä shitti. Ja nyt Vantaalle rakennetaan vielä turha patikkaratikkakin. Vantaan maine huononee silmissä entisestään.
Kyllä tämä eiran-kaivopuiston-punavuoren alue on mahtava asuinpaikkana. Melskaavat naapurit häädetään, eli rauhassa saa elellä.
Koiriakin on paljon, eiku sekaan vaan.
paskaa laardaa tää porukka !
Hellu on ihqu stadi joka puolelt !!
Joku lande saattaa tietty väittää vastaa... xP
Haagassa ainakin opettajat piiskaa!
Kaikki ne on sinulle liian kalliita, joten älä leiki nirsoa vaan pysy poissa.
Itäkeskus, Vallila, Ullanlinna, Jakomäki, Lauttasaari, Kallio, Kumpula, Töölö, Vanhakaupunki, Vuosaari.
Voi niitä SUOMALAISIA, jotka on pakotettuja asumaan naapurissaan ei toivottu maahanmuuttaja, koska rahaa ei ole ostaa omaa asuntoa paremmalta paikalta. Suomen venäläiset ja virolaisetkin pyrkii ostamaan oman.
Sörnäinen ja Kallio.