Lehtimäen mitta täyttyi

Taitaapi seuraava kunta olla pieni Alajärvi,kukaan ei tahdo olla sen kaveri-no sitä saa mitä tilaa:http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/lehtimaki-pyrkii-irti-alajarvesta-1.1741936
711344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

eikös aikoinaan haluttu kuortaneelle ja ähtäriin.....ne, jotka kaatoi hankkeet tuolloin ovat taas puuhaamassa sinne....saa sitä aikaa tämmöisiin kuluttaa jos ei muuta parempaa tekemistä oo....minäkin haluaisin helsinkiläiseksi

Äänestä
  • Ei huolinut Ähtäri eikä Soini köyhää ja velkaista morsiota. Niin kaunis ei ollut. Ri huoli nytkään. Ei ota Soinikaan muuta ku ne oppilaat. Koko paketti ei kelvannut kuin Alajärvelle ja tässä kaunis kiitos. Alajärvi otti velat. Investoi aika lailla ja kun pitää säästää niin sitten tämä morsio ottaa huomenlahjansa ja häipyy. Osuvampi nimi alkaisi h-kirjaimella.
    Typerää oli pistää niin paljon valuuttaa tuommoiselle kiittämättömälle horatsulle. Typerää on myös rakennella uimahalleja tämmöisenä aikana. Ja typerää oli myös Lehtimäen aikanaan elää kuin ruhtinas vaikka tulot oli kisällin. Niitä velkoja nyt maksavat

    Äänestä

Melko iso asia tuo Lehtimäen oppilaiden muutto Soiniin Alajärven budjettiin-.
35 x 10 000 e/nuppi ja se on poissa Alajärven budjetista.
Eli opettajia lomalle/ulos firmasta ja lisää kouluja loppuu.
Ei kaikki aina ole siltä miltä näyttää.

Äänestä
  • Bruttosäästö yläluokkien lopettamisesta oli 600000 euroa

    Kuljetukset keskustaan ja muut lisäkulut oli 200000 euroa

    Nettosäästö piti olla 400000 euroa

    Nyt säästyy suurelta osin vielä nuo kuljetusrahatkin, joten säästöt senkun suurenee

    Äänestä

  • Plus miinus nolla kirjoitti:

    Bruttosäästö yläluokkien lopettamisesta oli 600000 euroa

    Kuljetukset keskustaan ja muut lisäkulut oli 200000 euroa

    Nettosäästö piti olla 400000 euroa

    Nyt säästyy suurelta osin vielä nuo kuljetusrahatkin, joten säästöt senkun suurenee

    Mikä nyt tuli miksei kukaan vastaa, menikö kalkulaattori jumiii...rekasta rengas puhki...

    Äänestä

  • Huutolainen kirjoitti:

    Mikä nyt tuli miksei kukaan vastaa, menikö kalkulaattori jumiii...rekasta rengas puhki...

    Mikä on soinilaisten rooli Alajärven kaupungin ssioissa, soinilaisetko päättävät kaikesta? On suuri virhe viedä Alajärven koululaisia ja rahaa , sen huomaatte vielä.

    Äänestä

  • Ei se ihan noin mene. Alajärvi saa kaikkien perusopetuksen, siis myös lehtimäkeläisten oppilaiden valtionosuudet, laskentapäivän mukaisesti. Ministeriö siten ohjaa kotikuntakorvauksena Alajärven potista Soinissa madollisesti opiskelevien lehtimäkeläisten valtionosuudet Soinin piikkiin. Jos vos ei kata todellisia Soinin kustannuksia, kuten ilmeisesti ei katakaan, niin Soini voi laskuttaa Alajärveä.

    Äänestä

  • jos ja kun kirjoitti:

    Ei se ihan noin mene. Alajärvi saa kaikkien perusopetuksen, siis myös lehtimäkeläisten oppilaiden valtionosuudet, laskentapäivän mukaisesti. Ministeriö siten ohjaa kotikuntakorvauksena Alajärven potista Soinissa madollisesti opiskelevien lehtimäkeläisten valtionosuudet Soinin piikkiin. Jos vos ei kata todellisia Soinin kustannuksia, kuten ilmeisesti ei katakaan, niin Soini voi laskuttaa Alajärveä.

    Soini laskuttaa Alajärveä? Kyllä se mahdollinen lasku menee vanhemmille. Niille joille ei kunnan osoittama koulu kelpaa

    Äänestä

  • jos ja kun kirjoitti:

    Ei se ihan noin mene. Alajärvi saa kaikkien perusopetuksen, siis myös lehtimäkeläisten oppilaiden valtionosuudet, laskentapäivän mukaisesti. Ministeriö siten ohjaa kotikuntakorvauksena Alajärven potista Soinissa madollisesti opiskelevien lehtimäkeläisten valtionosuudet Soinin piikkiin. Jos vos ei kata todellisia Soinin kustannuksia, kuten ilmeisesti ei katakaan, niin Soini voi laskuttaa Alajärveä.

    Muuten laskentaperiaatteesi oikein mutta Soini ei voi laskuttaa Alajärveä valtionosuuden ylittävistä kustannuksista automaattisesti. Son ok jos kunnat laativat asiasta sopimuksen. Veikkaanpa, ettei Alajärvi solmi moista sopimusta... Mahtaakohan Soini maksaa Lehtimäkeläisten lasten kuljetukset, ellei niin nehän jää huoltajien piikkiin. Aika hurja juttu sitoutua kuljettamaan lapsia 190 päivää vuodessa aamuin illoin..

    Äänestä

  • Taustalta kirjoitti:

    Muuten laskentaperiaatteesi oikein mutta Soini ei voi laskuttaa Alajärveä valtionosuuden ylittävistä kustannuksista automaattisesti. Son ok jos kunnat laativat asiasta sopimuksen. Veikkaanpa, ettei Alajärvi solmi moista sopimusta... Mahtaakohan Soini maksaa Lehtimäkeläisten lasten kuljetukset, ellei niin nehän jää huoltajien piikkiin. Aika hurja juttu sitoutua kuljettamaan lapsia 190 päivää vuodessa aamuin illoin..

    Näinhän se menee. Alajärvi maksaa naapurikuntaan koululaisesta saamansa valtion avustuksen, ei muuta. Mikäli soini haluaa lisää oppilaita ja siten saavat kustannuksia pienemmäksi/oppilas. saattaavat jopa maksaa osan kuljetuksista (mitään pakkoa ei ole), muuten kaikki kuljetuskustannukset ovat vanhempien vastuulla.

    Äänestä

  • joo2 kirjoitti:

    Näinhän se menee. Alajärvi maksaa naapurikuntaan koululaisesta saamansa valtion avustuksen, ei muuta. Mikäli soini haluaa lisää oppilaita ja siten saavat kustannuksia pienemmäksi/oppilas. saattaavat jopa maksaa osan kuljetuksista (mitään pakkoa ei ole), muuten kaikki kuljetuskustannukset ovat vanhempien vastuulla.

    Millainenhan mahtaa olla Soinin yhtenäiskoulun opetusryhmien koko. Lehtimäkeläisten tulo saattaa aiheuttaa opetusryhmien jakamisen tarvetta toisin sanoen lisää kustannuksia. Kotikunta korvaustilastoista nousee rapiat parisataatuhatta (25 oppilasta)
    mikä vastaa noin 4 opettajan vuosikustannuksia.

    Äänestä

Parempi jos menevät soiniin....siellä parempi apuluokka. Jos asiaa tarkemmin aattelee.....

Äänestä

Ähtärin eläintarhaan tehdään kuulemma kymmentä lisäpaikkaa....etteivät varautuisi jo pakolaisiin.

Äänestä

Alajärveläisten ylimielisyys kostautui-sitä tuli mitä tilasitte.

Äänestä
  • Lehtimäkiset ovat oikeita maanvaivoja. Te ajoitte oman kuntanne konkurssiin ja nyt yritätte samaa Alajärvelle. Mutta onneksi teitä on niin vähän ettei onnistu.

    Äänestä

  • hello kirjoitti:

    Lehtimäkiset ovat oikeita maanvaivoja. Te ajoitte oman kuntanne konkurssiin ja nyt yritätte samaa Alajärvelle. Mutta onneksi teitä on niin vähän ettei onnistu.

    No mutta olettehan tekin siinä onnistuneet, kun suunnitellaan uima-, monitoimi- ja palloiluhalleja sekä kiertoliittymiä näinä talouden vaikeina aikoina. Alajärvellähän oli jo uimahalli, miksei se riittänyt?

    Äänestä

  • Miksi kaikki ajattelevat vain rahaa ja taloutta ,koululaisethan tässä tärkeimpiä ovat ! Koululaiset ja heidän jaksamisensa ....jos vähänkin ajattelee koululaisen parasta niin koulu täytyy olla lähellä koululaista ,näin virkeystaso ja edelleen keskittyminen kouluopintoihin on 100% :ista ,jos koulu viedään pitemmälle niinkuin nyt on tehty ,koululaisten väsymys ja uupumus astuvat kuvioihin ,kun pelkästään koulumatkoihin kuluu aikaa paljon ,sen päälle pitäisi sitten vielä koulutehtäviäkin tehdä ! Entinen lehtimäen kunta kuuluu niiden kuntien gategoriaan ,jotka ovat niinsanotusti "kaukana kaikesta" ,Alajärvelle 30km ,Ähtäriin 30km ,Soiniin 20km ,Alavudelle 20km ja Kuortaneelle 10km ,korjatkoon joku jos olen kilometrien suhteen väärässä ,mutta kyllä minun mielestäni tällaisesta "keskellä ei mitään" kunasta juuri ne viimeisen päälle kaikki palvelut pitäisivät löytyä ,pysyy paikkakin palveluiden myötä asuttuna ,eikä ole pelkoa , että palveluiden kaikotessa kaikkoaa asukkaatkin !

    Äänestä

  • Soiniin 28 Alajärvelle 28 ähtäriin 30 Alavus 30 yli kuortane 25 mäyryn koulu ensi vuonna kiinni.

    Äänestä

Heh ja heh.Alajärvi on kriisikunta ihan ite! Vimpelin seuraan vain.Köyhä ja syrjäinen pikkukylä-niinkuin on aina ollut!

Äänestä
  • Tietää sitä kuitenkin, että Alajärvestä ei voi nyt enää tulla sellaista suurta kuntakeskusta, joksi se uumoili. Esim Kauhava on jo nyt sellainen, koska ei ime ympäristöään.

    Äänestä

Siis ymmärsinkö oikein? 43 yläkoulun oppilaasta 35 on hakenut muualle kouluun. 43 oppilasta yläkoulussa? Ja näitäkö varten on palkattu aineopettajat? Montakohan biologiantuntia tai fysiikantuntia tai mitä vaan tuntia on opettajilla ollut? Ai niin. Nämä luokanopettajia huomattavasti kalliimpipalkkaiset aineopettajat ovat tietysti opettaneet myös alaluokkia.... Tottakai Taimelan oppilaat ja opettajat ja vanhemmat olisivat halunneet että tuommoinen lintukoto olisi saanut jatkua. Vähän suhteellisuutta kiitos. Mutta sitä ei taida löytyä.

Äänestä
  • No sepä.. Alajärven muista kylistä yritetään lopettaa tätä yläkoulua suurempia ala-asteita, jotka pyörii ~3 opettajan voimin, ja ilman kalliimpaa yläkoulun rekvisiittaa. Melkoisen kallis taitaa olla tämä yhden kylän yläaste näihin muihin verrattuna.

    Äänestä

  • pienimpiä sorretaan kirjoitti:

    No sepä.. Alajärven muista kylistä yritetään lopettaa tätä yläkoulua suurempia ala-asteita, jotka pyörii ~3 opettajan voimin, ja ilman kalliimpaa yläkoulun rekvisiittaa. Melkoisen kallis taitaa olla tämä yhden kylän yläaste näihin muihin verrattuna.

    Lehtimäen kylän vanhemmat ovat päättäneet viedä yläkouluikäiset soiniin ja Ähtäriin. Mitäs siinä, mutta kysyn onko lapsien eli oppilaiden mielipidettä kyselty. Nimittäin Alajärven yläkoulussa on loistavat tilat, mm musiikki ja kuvataide tilat maakunnan parhaita. Lisäksi uimahalli ja jäähalli on lähellä.kaiken lisäksi alajärvellä on oppilailla valittavana paljon erilaisia kursseja joita ilman ha soinissa jäävät.

    Äänestä

  • Totta vai tarua kirjoitti:

    Lehtimäen kylän vanhemmat ovat päättäneet viedä yläkouluikäiset soiniin ja Ähtäriin. Mitäs siinä, mutta kysyn onko lapsien eli oppilaiden mielipidettä kyselty. Nimittäin Alajärven yläkoulussa on loistavat tilat, mm musiikki ja kuvataide tilat maakunnan parhaita. Lisäksi uimahalli ja jäähalli on lähellä.kaiken lisäksi alajärvellä on oppilailla valittavana paljon erilaisia kursseja joita ilman ha soinissa jäävät.

    Lasten/nuorten haluilla ei ole mitään merkitystä. Ainoastaan vanhempien. Siis Aikuisten

    Äänestä

  • Totta vai tarua kirjoitti:

    Lehtimäen kylän vanhemmat ovat päättäneet viedä yläkouluikäiset soiniin ja Ähtäriin. Mitäs siinä, mutta kysyn onko lapsien eli oppilaiden mielipidettä kyselty. Nimittäin Alajärven yläkoulussa on loistavat tilat, mm musiikki ja kuvataide tilat maakunnan parhaita. Lisäksi uimahalli ja jäähalli on lähellä.kaiken lisäksi alajärvellä on oppilailla valittavana paljon erilaisia kursseja joita ilman ha soinissa jäävät.

    Tähän tilanteeseen on tultu nimenomaan siksi, kun alajärveläiset päättäjät eivät kuunnelleet lehtimäkeläisiä nuoria. Onneksi lasten vanhemmat kuuntelevat.

    Äänestä

lehtimäen tyttö paalijärvellä neuvoit autossa kumman kautta pääsee

Äänestä

Ketä kiinnostaa joku Lehtimäki? Se on kärpäsen paska kartalla. Kas, kun ei Rannakylä julistaudu itsenäiseksi kuningaskunnaksi. Naurattaa !

Äänestä
  • Jokin alajärvellä mättää ja pahasti näköjään.

    Äänestä

  • maakunnasta kirjoitti:

    Jokin alajärvellä mättää ja pahasti näköjään.

    Kaikki ent lehtimäen kunnan omaisuus on nyt Alajärven. Kysyn vaan onko soinilla tai ähtärillä rahaa maksaa täysi hinta. Uskon ettei alavus tai kuortane ole kiinnostuneita lehtimäen kylästä.

    Äänestä

  • Miltähän se Alajärvi näyttää kartalla? Ai niin, ketä edes kiinnostaa. Isommasta kaupungista katsottuna ihmetyttää tuo uhoaminen ja ympäryskuntien aliarviointi. Ei muuta kuin verkkarit jalkaan ja Lidliin, juntit.

    Äänestä

Muutan mielellään Alajärveltä pois...täällä on muutenkin surkeeta touhua...romaneita hyysätään ja omat jää ilman jopa asuntojaki....

Äänestä
  • Tervemenoa....pakko ei ole asua missään tietyssä paikassa ja jos täällä pitää itkee niin miksi asut vielä täällä??

    Äänestä

  • Minä taas muutin Alajärvelle ,miksi haen keskustasta ruuat ,ja menen kauaksi metsäperälle niitä syömään. Tälle samalle alueelle tuli äskettäin viisihenkinen lapsiperhe jostain naapuri pitäjästä ,työn perässä, ostivat huoneuston ovat palveluihin tyytyväisiä.

    Äänestä

On mukava nähdä kuinka fiksua porukkaa lehtimäkeläiset ovat, eivät kirjoittele täällä asiattomuuksia. Alajärveläiset kyllä osaavat sen tehdä. Ei muuta kuin tsemppiä lehtimäkeläiset ja toivottavasti pysytte asia linjalla.

Äänestä
  • 1700 mahtuu monenmoista, niin myös Alajärven väkilukuun. On fiksuja ja vähemmän fiksuja ihan molemmillta puolilla

    Äänestä

  • Ex fiksu kirjoitti:

    1700 mahtuu monenmoista, niin myös Alajärven väkilukuun. On fiksuja ja vähemmän fiksuja ihan molemmillta puolilla

    Täällä kirjoitellaan alajärvestä ja ympäristökunnista. Varsinkin Lehtimäkeläiset kirjoittelevat kuin olisivat oma kunta vaikka heidät jo 6- vuotta sitten valtiovallan pakon edessä pakkoliitettiin Alajärven kaupunkiin. Joku puhui demokratiasta jota ei ole kyllä se että jokakylässä on yläkoulu. Demokratiaa ei ole myöskään se että naapurikunnat mm Soini sekaantuu alajärven asioihin. Demokratiaa on se että alajärveläisten äänestäjien valitsema valtuusto päättää Alajärven asioista. Kaikki muu on kiusantekoa ja halpamaista kiristämistä.

    Äänestä

  • outova kirjoitti:

    Täällä kirjoitellaan alajärvestä ja ympäristökunnista. Varsinkin Lehtimäkeläiset kirjoittelevat kuin olisivat oma kunta vaikka heidät jo 6- vuotta sitten valtiovallan pakon edessä pakkoliitettiin Alajärven kaupunkiin. Joku puhui demokratiasta jota ei ole kyllä se että jokakylässä on yläkoulu. Demokratiaa ei ole myöskään se että naapurikunnat mm Soini sekaantuu alajärven asioihin. Demokratiaa on se että alajärveläisten äänestäjien valitsema valtuusto päättää Alajärven asioista. Kaikki muu on kiusantekoa ja halpamaista kiristämistä.

    Näinhän se menee...sellaiset päättäjät millaiset äänestäjät, kertoohan sekin jotain Alajärveläisistä :)

    Äänestä

Outova kirjoittaa, että Lehtimäki liitettiin Alajärveen valtiovallan pakottamana. Ei pidä paikkaansa. Lehtimäkeläiset itse saivat kyselyssä sanoa mielipiteensä, mikä olisi tuleva liitos suunta. Yli kuusikymmentä prosenttia lehtimäkeläisistä oli Ähtärin kannalla. Tässä jos missä ei demokratia toiminut ja tämä asia tulee aina hiertämään.Liitos Alajärven kanssa tehtiin vastoin lehtimäkeläisten tahtoa. Kaikkien sekoilujen jälkeen muutamalla niin Alajärven kuin silloisen Lehtimäen valtuutettujen oli pakko saada liitos aikaan. Alajärven intressi oli vain saada asukaslukua nostettua , koska Paras-hankkeessa vaadittiin 20.000 asukkaan yhteistoimintalue , johon liittyi Vimpeli ja Soini. Sitten tarvittiin ns.Exsit kortti, koska jäätiin alle vaaditun asukasluvun. Alajärvellä ei ole aiemmin ollut juurikaan mitään yhteistä, vain kauan sitten jotain kansalaisopiston kanssa. Kyllä tässä ovat kaikki yhtälailla syyllisiä entisen Lehtimäen päättäjät ja Alajärven päättäjät, jotka olivat sopimassa kuntaliitosta. Tämä on varoittava esimerkki siitä, kun ei kuunnella kuntalaisia. Viimeaikaiset Alajärven tekemät päätökset ovat vain lisänneet eripuraa. Kaikkien etu on purkaa tämä vastoin kuntalaisten mielipidettä tehty kuntaliitos, koska tämä on alkuunsa tuhoon tuomittu.

Äänestä
  • Jos valtio ei pakottanut kuntaliitosta niin miksi ihmeessä, niin vahva kunta kuin lehtimäki oli, liittyi alajärveen. Alajärvi ei kyllä lehtimäkeä pakottanut päinvastoin alajärvellä oli kovaa vastusta kuntaliitokseen. Lehtimäkisten tulisi arvostella omia valtuutettujaan joiden tekemistä päätöksistä kaikki mahdolliset ongelmat johtuvat.

    Äänestä

  • outoaa kirjoitti:

    Jos valtio ei pakottanut kuntaliitosta niin miksi ihmeessä, niin vahva kunta kuin lehtimäki oli, liittyi alajärveen. Alajärvi ei kyllä lehtimäkeä pakottanut päinvastoin alajärvellä oli kovaa vastusta kuntaliitokseen. Lehtimäkisten tulisi arvostella omia valtuutettujaan joiden tekemistä päätöksistä kaikki mahdolliset ongelmat johtuvat.

    No eihän kuntaliitosta olisi syntynyt jos kaikki Alajärven valtuutetut olisivat olleet sitä vastaan. Myös silloinen kaupunginjohtaja oli liitoksen kannalla. Kyllä nyt vain täytyy tunnustaa tosiasiat. Täyden vastuun saavat ottaa silloiset molemmat sopijapuolet.

    Äänestä

  • Ähtäri ei halunnut Lehtimäkeä. Miksiköhän? Siinä olivat viisaita. Alajärvi ei. Lehtimäki oli tukkimassa itseään joka rakoon ja vain Alajärvi huoli. Ja tässä kiitos. Kylä on pidetty pystyssä. Rahaa hassattu. Ja kiitokseksi käännytään kouluasioissa Soiniin ja tk asioissa Ähtäriin joka ei huolinut. Kiittämätöntä sakkia

    Äänestä

  • Galileo kirjoitti:

    Ähtäri ei halunnut Lehtimäkeä. Miksiköhän? Siinä olivat viisaita. Alajärvi ei. Lehtimäki oli tukkimassa itseään joka rakoon ja vain Alajärvi huoli. Ja tässä kiitos. Kylä on pidetty pystyssä. Rahaa hassattu. Ja kiitokseksi käännytään kouluasioissa Soiniin ja tk asioissa Ähtäriin joka ei huolinut. Kiittämätöntä sakkia

    Onkohan kaikki liitossopimuksen kohdat täytetty?Entä missä porkkana rahat ovat?
    Onkohan neuvotteliat vastuussa ?

    Äänestä

  • epätietoinenkin kirjoitti:

    Onkohan kaikki liitossopimuksen kohdat täytetty?Entä missä porkkana rahat ovat?
    Onkohan neuvotteliat vastuussa ?

    Net on sijotettu Lehtimäen matkailun taskuun

    Äänestä

  • rantakyttä kirjoitti:

    Net on sijotettu Lehtimäen matkailun taskuun

    Siinähän on hieno matkailualue miksi sen annetaan sinne lahota ?Polkaiskaa se käyntiin tienaamaan porkkanarahoja takaisin!

    Äänestä

  • epätietoinenkin kirjoitti:

    Siinähän on hieno matkailualue miksi sen annetaan sinne lahota ?Polkaiskaa se käyntiin tienaamaan porkkanarahoja takaisin!

    Mutta kun se on sivukylällä, eikä Alajärven keskustassa.

    Äänestä

  • niinp1 kirjoitti:

    Mutta kun se on sivukylällä, eikä Alajärven keskustassa.

    Siinäpäs se tuli nasevasti sanottua. Kaikki vain Alajärven keskustaan. Lahoavien Aaltojen viereen. Alajärven lähiympäristö on niin masentavan näköistä paikkaa, että huhhuh. Lehtimäki maisemallisesti mitä hienointa ja kaunista silmälle!

    Äänestä

  • epätietoinenkin kirjoitti:

    Siinähän on hieno matkailualue miksi sen annetaan sinne lahota ?Polkaiskaa se käyntiin tienaamaan porkkanarahoja takaisin!

    Niinpä.miksei lehtimäkiset itse saaneet kun millin velkaa jonka alajärvi maksoi .nytkö se on muuttunut kultaKaivokseksi
    Kerro se.

    Äänestä

  • epätietoinenkin kirjoitti:

    Siinähän on hieno matkailualue miksi sen annetaan sinne lahota ?Polkaiskaa se käyntiin tienaamaan porkkanarahoja takaisin!

    Miksei mehtimäki itse hyödyntänyt aluetta muutakun tekemällä millin velat.tekemättä mitään jonka alajärvi maksoi.kerro se.

    Äänestä

Mikä helpotus se olis.Lehtimäki on velkaantunut tasaisen varmasti, joka vuosi on tullut ailijäämää.Kuntaliitoksen jälkeen tilanne on hieman helpottunut Lehtimäen osalta , mutta Alajärvelle se on taakka. Ei muuta kun Soiniin vaan Lehtimäki jos vain huolivat. Terveiset pikku Hitlerille

Äänestä
  • Kyllä Lehtimäki on ja tulee olemaan osa Alajärveä! Yhtenä osana Alajärveä. Eiköhän homma mene eteenpäin,kunhan nuo Lehtimäen aikoinaan konkurssiin ajaneet tahot ovat sivussa.... Meitä on täällä kylässä paljon jotka on väsyneet noiden samojen naamojen riidankylvämisiin ja eripuranluonteihin! Samanlaista oli meno itsenäisen kunnan aikoihin eikä mitään ole opittu. Vai peitelläänköhän tässä jotain muuta?

    Äänestä

  • lehtimäkeläinen kirjoitti:

    Kyllä Lehtimäki on ja tulee olemaan osa Alajärveä! Yhtenä osana Alajärveä. Eiköhän homma mene eteenpäin,kunhan nuo Lehtimäen aikoinaan konkurssiin ajaneet tahot ovat sivussa.... Meitä on täällä kylässä paljon jotka on väsyneet noiden samojen naamojen riidankylvämisiin ja eripuranluonteihin! Samanlaista oli meno itsenäisen kunnan aikoihin eikä mitään ole opittu. Vai peitelläänköhän tässä jotain muuta?

    Et kyllä taida olla Lehtimäkeläinen joka noin kirjoitat, avaa jo silmäsi!

    Äänestä

  • naps3 kirjoitti:

    Et kyllä taida olla Lehtimäkeläinen joka noin kirjoitat, avaa jo silmäsi!

    Voi olen toki ja meitä on useita jotka näin ajattelee. Tuo muutaman henkilön käytös on aika pakkomielteistä ja kukapa haluaa asettua ketään kylähullua vastaan! Niistä voi saada elinikäisen riesan kun ei kaikki ole kaapissa järjestyksessä. Vai kuvitteletteko että me kaikki 2000 lehtimäkistä ollaan samaa mieltä kanssanne? muuttakaa itse täältä pois jos noin ahistaa, mutta me halutaan asua jatkossakin lehtimäellä. Nolaatte koko kylän! Ittenne ootte nolanneet aikaa sitten,mutta se on teidän asia

    Äänestä

  • lehtimäkeläinen kirjoitti:

    Voi olen toki ja meitä on useita jotka näin ajattelee. Tuo muutaman henkilön käytös on aika pakkomielteistä ja kukapa haluaa asettua ketään kylähullua vastaan! Niistä voi saada elinikäisen riesan kun ei kaikki ole kaapissa järjestyksessä. Vai kuvitteletteko että me kaikki 2000 lehtimäkistä ollaan samaa mieltä kanssanne? muuttakaa itse täältä pois jos noin ahistaa, mutta me halutaan asua jatkossakin lehtimäellä. Nolaatte koko kylän! Ittenne ootte nolanneet aikaa sitten,mutta se on teidän asia

    Lehtimäkisiä ei kyllä ole ollut 2000 enää piiiiiiitkääääään aikaan....(mikäli jokainen pää lasketaan vaan yhteen kertaan)

    Äänestä

  • lehtimäkeläinen kirjoitti:

    Voi olen toki ja meitä on useita jotka näin ajattelee. Tuo muutaman henkilön käytös on aika pakkomielteistä ja kukapa haluaa asettua ketään kylähullua vastaan! Niistä voi saada elinikäisen riesan kun ei kaikki ole kaapissa järjestyksessä. Vai kuvitteletteko että me kaikki 2000 lehtimäkistä ollaan samaa mieltä kanssanne? muuttakaa itse täältä pois jos noin ahistaa, mutta me halutaan asua jatkossakin lehtimäellä. Nolaatte koko kylän! Ittenne ootte nolanneet aikaa sitten,mutta se on teidän asia

    Sinulle lehtimäkeläinen kysymys miksi suurin osa yläkoululaisista menee muualle kuin Alajärvelle kouluun? Miksi moni on vaihtanut terveyspalvelunsa ja tulee vaihtamaan muualle? Nyt ei ole kysymys kylähulluista vaan ihmisten peruspalvelujen puolustamisesta.Jos kirjoittajan mielestä tähän ei voi puuttua, niin silloin on syytä kysyä onko kaikki kaapissa järjestyksessä?

    Äänestä

  • Kaikki kohillaan kirjoitti:

    Sinulle lehtimäkeläinen kysymys miksi suurin osa yläkoululaisista menee muualle kuin Alajärvelle kouluun? Miksi moni on vaihtanut terveyspalvelunsa ja tulee vaihtamaan muualle? Nyt ei ole kysymys kylähulluista vaan ihmisten peruspalvelujen puolustamisesta.Jos kirjoittajan mielestä tähän ei voi puuttua, niin silloin on syytä kysyä onko kaikki kaapissa järjestyksessä?

    Kerrotko missä päin Suomea löytyy 2000 asukkaan kylälle omat kirjastot, terveysasemat, yläasteet, kunnanvirasto jne..? Mielelläni tämä tieto otetaan vastaan:) katsele vielä sitä tietoa alle 11000 asukkaan kunnista!

    Äänestä

  • suhteellisuus hukassa kirjoitti:

    Kerrotko missä päin Suomea löytyy 2000 asukkaan kylälle omat kirjastot, terveysasemat, yläasteet, kunnanvirasto jne..? Mielelläni tämä tieto otetaan vastaan:) katsele vielä sitä tietoa alle 11000 asukkaan kunnista!

    Ei vielä tässä kaikki.huvilatietkin täytyy olla päälystetty.eikä olla tyytyväisä.kaikki täytyysaada eikä mistään voi säästää.ei riittänyt omat rahat eikä tule riittämään muidenkaan.

    Äänestä

Onko Alajärvellä sellainen kulttuuri ettei voida keskustella sivistyneesti mistään asioista ja ottaa toisen näkökantaa ollenkaan huomioon?

Äänestä
  • Alajärvellä ikäni asuneena sanoisin täällä olevan ihan samanlainen keskustelukulttuuri kuin muuallakin. Täällä vain asuu tosiaan muutama kylähullu jotka ei ole enää tässä maailmassa. Ne antaa väärän kuvan enemmistön asioiden hoidosta! Nämä palstat tosin kylähulluille eräänlainen avohoidon vastine eli antaa niiden räksyttää täällä.

    Äänestä

  • paljasjalkainen kirjoitti:

    Alajärvellä ikäni asuneena sanoisin täällä olevan ihan samanlainen keskustelukulttuuri kuin muuallakin. Täällä vain asuu tosiaan muutama kylähullu jotka ei ole enää tässä maailmassa. Ne antaa väärän kuvan enemmistön asioiden hoidosta! Nämä palstat tosin kylähulluille eräänlainen avohoidon vastine eli antaa niiden räksyttää täällä.

    Kyllä vuoden kylähullun palkinnon osoite selvä!

    Äänestä

Lehtimäkeläisen kanssa olen samaa mieltä, muutamat kylähullut räksyttää nyt ja räksyttivät myös silloin aikanaan.
Antaa ajan kulua ja kylä hullujen rauhassa maatua, ei nämä asiat lopuksi niin huonosti ole.

Äänestä

Aivan oikein. Suurin osa lehtimäen kylän asukkaista on tyytyväisiä alajärvellä asumiseen. Valitettavasti nuo muutamat hörhöt pilaavat meidän kaikkien elämää. Esimerkiksi oli suuri virhe viedä Taimelan yläkoululaiset Soiniin vanhoihin ja ahtaisiin tiloihin ku Alajärvellä on hienot ja nykyaikaise tilat ja lähellä uimahalli ja jäähalli jne

Äänestä
  • Voi pyhä "yksinkertaisuus" oot vissiin kuuro ja sokea.Lisäksi lukutaidoton. Eihän kukaan tervejärkinen ajattele noin......

    Äänestä

  • kuulolaite kirjoitti:

    Voi pyhä "yksinkertaisuus" oot vissiin kuuro ja sokea.Lisäksi lukutaidoton. Eihän kukaan tervejärkinen ajattele noin......

    Jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Et kai ajattele, että vain sinun tai jonkin porukan mielipide on ainut oikea. Ei eletä diktatuurissa, vaikka nyt on alkanut jo vähän siltä tuntua. Toivottavasti tuo irtautumishanke menee myttyyn.

    Äänestä

Se on jännä asia, että kunta toisensa jälkeen kaatuu Alajärven ympärillä. Alajärvi on ja pysyy! Syy kunnan kriisiin löytynee omista valtuustoista jotka kilvan syyttelevät isompaa naapuriaan.

Äänestä

Lopettakaa nyt lehtimäkiset nuo paskapuheet.Teidän kylästänne ne syylliset löytyy, älkää äänestäkö heitä enää valtuustoon. Katsokaa vanhoista pöytäkirjoista ketä oli valtuustossanne päättämässä yksimielisesti kuntaliitoksesta Alajärven kanssa. Ulkopuolisia on aivan turhaa soimata. Teidän käytös on täysin rikollista

Äänestä
  • Missään noin pienessä kunnassa kuin alajärvi en ole nähnyt kolmea liikenneympyrää 300m matkalla... ei mitään järkeä...vieläpä ajo-opetuksia annettu lehdessä...ja vielä kalliit taidemonumentit joka ympyrässä...mitä rahan haaskausta

    Äänestä

Niin ne on lehtimäkisille.Saavat kiertää niitä huvikseen ja miettiä miksei me tehty viittä ympyrää samalle matkalle.Olihan meillä ennen rahaa.Ja sitten tuli Alajärviset ja veivät kaiken...rahat ,haaveet.....

Äänestä

Parhaan suunnan valitsivat.
Soini on hyvä, mutta joutuivat huijatuksi.
Sääliksi käy heitä.
Vihreitä kannattavia näyttää kuvissa olevan.
Jotka puuhaavat alakoulunkin lopettamista.
Viisaat vanhemmat ovat jo valinneet laajemman valinnan opiskelun.
Terveyskeskuskin on lähellä keskikylässä.
Ähtäriin on keskikylästä matkaa.

Kuntaliitoksessa huonoimmat ehdot tarjosivat,
Ähtäri ja Kuortane.
Soinia ei kukaan halunnut edes kuulla.
Olisi kannattanut.

Äänestä

Hienoa, että Alajärvellä on Lehtimäen kylä! Saa hävetä myös täällä kanta-Alajärvellä näiden riidankylväjien puheita. Onneksi hiljainen enemmistö on kuitenkin järkevää sakkia...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Soinia kohti kirjoitti:

Taitaapi seuraava kunta olla pieni Alajärvi,kukaan ei tahdo olla sen kaveri-no sitä saa mitä tilaa:http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/lehtimaki-pyrkii-irti-alajarvesta-1.1741936

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu